ik heb zojuist gehad dat mijn zusje 3-4 jaar geleden op een verschrikkelijke manier is verkracht.
ze durfe hier nu pas mee naar buiten te komen. dit kwam doordat hij haar zodanig heeft bedreigd( een mes op haar keel en gedreigd om mijn andere zusje wat aan te doen) dat ze zolang niets durfde te zeggen. nu heeft ze dit gelukkig toch allemaal verteld. over de details wil ik liever niet te veel vertellen. het komt er op neer dat hij haar meerdere malen op erg brute wijze heeft verkracht (oa vastgebonden). zij heeft een tijdje met hem samengewoond omdat hij haar psychisch onder druk zette. ook in die tijd heeft hij haar verscheidene malen verkracht.
wij hebben ook met zijn ex vrouw gesproken. zij heeft ook gezegd dat hij haar vroeger vele jaren heeft verkracht. ook zij durfde al die tijd niets te zeggen ivm de kinderen.
nu willen wij hier graag werk van gaan maken. wij willen aangifte gaan doen bij de politie en hem proberen veroordeeld te krijgen. helaas wil zijn ex-vrouw nog steeds niet getuigen ivm de kinderen. mijn zusje wil wel getuigen. zij was toen der tijd 17 en 18 jaar. hij was achter in de 30.
wat zijn onze kansen hierbij? en wat is de beste manier om dit aan te pakken? zijn er hier juristen/advocaten die hier al ervaringen mee hebben?
wij zijn namelijk ook opzoek naar een advocaat die hier ervaring mee heeft en ons misschien kan helpen.
al met al, een boel vragen, ik hoop dat er iemand is die hier antwoord op heeft.
alvast bedankt.
anyway, succes met deze hele toestand...
suc6 met het veroordelen...
ook ik zou hem stilletjes laten verdwijnen zodat niemand meer weet waar hij is en hem zo gruwelijk mishandelen dat zijn enige hoop is dat ie dood mag gaan. maar zou hem helemaal kapot maken, met bivakmuts op enzo en hem laten leven, erbij vertellen dat je hem nog een keer opzoekt.
zou zijn leven tot een hel maken
neemt niet weg dat het vreselijk is.
ik hoop dat je die teringlijer echt de bak in krijgt en dat hij lekker heel de dag zeepjes kan gaan bukken. 
klote zeg... sterkte!
quote:en dan?op zondag 14 mei 2006 11:39 schreef cartwoman het volgende:
afspraak maken bij de politie en je goed laten voorlichten over de haalbaarheid. door gebrek aan bewijs lukt het meestal niet, je staat veel sterker als z'n ex ook wil getuigen.
klote zeg... sterkte!
als je geen zaak rond zou krijgen... denk dan toch dat ik het recht even in eigen hand zou nemen.
een kogel in zn knieschijf verdient hij...
quote:als hij in de bak komt en ze weten dat het een zedendelinquent is, is hij nog minder waard dan een hoop stront.op zondag 14 mei 2006 11:37 schreef zwelgje81 het volgende:
idd helaas dat je het op die manier wil oplossen, want al krijg je hem veroordeeld dan staat ie over een jaar weer buiten.
ook ik zou hem stilletjes laten verdwijnen zodat niemand meer weet waar hij is en hem zo gruwelijk mishandelen dat zijn enige hoop is dat ie dood mag gaan. maar zou hem helemaal kapot maken, met bivakmuts op enzo en hem laten leven, erbij vertellen dat je hem nog een keer opzoekt.
zou zijn leven tot een hel maken
zeker als het van zo'n jong meisje is. waarom denk je dat die gasten vaak op de begane grond opgesloten worden? het gebeurt echt niet zelden dat er eentje eh... "valt" van 6 hoog over de railing. zijn leven wordt daar zeker tot een hel gemaakt. quote:ervaring?op zondag 14 mei 2006 11:43 schreef socratestikel het volgende:
[..]
als hij in de bak komt en ze weten dat het een zedendelinquent is, is hij nog minder waard dan een hoop stront.
quote:om daar vervolgens zelf voor in de bak te belanden? zou jammer zijn.op zondag 14 mei 2006 11:41 schreef insertcredit het volgende:
[..]
en dan?
als je geen zaak rond zou krijgen... denk dan toch dat ik het recht even in eigen hand zou nemen.
maar als het ongestraft zou kunnen gun ik die klootzak natuurlijk een stoma ofzo.
quote:punt is een beetje dat je hem zonder getuigenis niet achter slot en grendel krijgt.op zondag 14 mei 2006 11:43 schreef socratestikel het volgende:
[..]
als hij in de bak komt en ze weten dat het een zedendelinquent is, is hij nog minder waard dan een hoop stront.
quote:dat is mij vertelt door een ex-bajesklant ja.
plus dat dat een bekend feit is hoor, in 'de koepel' in breda zitten al die knulletjes op de begane grond met de net gegeven reden, dat is in meer bajessen zo. 
quote:er is in ieder geval dat zusje, en je moet die vrouw toch kunnen krijgen tot het doen van een bekenetnis? ik snap niet echt wat haar kinderen hier mee van doen hebben, ze raakt ze niet kwijt en hij zal er niet aankomen. ik denk als je flinke afspraken weet te maken met justitie dat het mogelijk moet zijn dat ze kan getuigen.op zondag 14 mei 2006 11:45 schreef insertcredit het volgende:
[..]
punt is een beetje dat je hem zonder getuigenis niet achter slot en grendel krijgt.
quote:wat een kansloze loserop zondag 14 mei 2006 11:43 schreef kmaestro het volgende:
zodra jullie nog iemand vinden die ook verkracht is door die man staan jullie wel sterk, want twee mensen die verklaren verkracht staan is een stuk overtuigender. voor jullie is het waarschijnlijk onbegrijpelijk, maar als je aangifte doet, 3 jaar naar data, en bijv zijn ex wil niet getuigen, heb je geen poot om op te staan, er is namelijk geen enkel bewijs...
een kogel in znknieschijfhoofd verdient hij...
.. veel sterkte ts quote:klopt.op zondag 14 mei 2006 11:47 schreef socratestikel het volgende:
[..]
er is in ieder geval dat zusje, en je moet die vrouw toch kunnen krijgen tot het doen van een bekenetnis? ik snap niet echt wat haar kinderen hier mee van doen hebben, ze raakt ze niet kwijt en hij zal er niet aankomen. ik denk als je flinke afspraken weet te maken met justitie dat het mogelijk moet zijn dat ze kan getuigen.
ik sprak even over het hypothetische geval dat een rechtsgang niet zou lukken.
sowieso aangifte doen en kijken wat er op die manier te halen valt.
quote:heeft niks met ervaring te maken, zo gaat het in het gevangenis wezen. iemand die een minder jarige verkracht wordt hard aangepakt door mede gevangenen. vandaar dat die groep waarschijnlijk apart zit en niks hoeft te vertellen tegen mede gevangenen.
sterkte ts met deze moeilijke tijd, ook voor je zusjes en ouders.
quote:dit schijnt dus een v/d problemen te zijn die ertoe leiden, dat slachtoffers nog minder snel bekend maken slachtoffer te zijn van verkrachting.op zondag 14 mei 2006 11:41 schreef insertcredit het volgende:
[..]
en dan?
als je geen zaak rond zou krijgen... denk dan toch dat ik het recht even in eigen hand zou nemen.
naast schaamte die in sommige gevallen leidt tot het verzwijgen, kan er ook een angst zijn een dierbare naaste te verliezen (lees: belandt in gevangenis), doordat deze uit woede eigen rechter gaat spelen.
quote:zo moeilijk te bedenken is dat toch niet?op zondag 14 mei 2006 11:47 schreef socratestikel het volgende:
[..]
ik snap niet echt wat haar kinderen hier mee van doen hebben, ze raakt ze niet kwijt en hij zal er niet aankomen.
grote kans dat het ook zijn kinderen zijn en de moeder niet wil dat de kinderen erachter komen dat hun pa gewoon een smerige een verkrachter is. zoiets kan immers zeer grote invloed hebben op het verdere leven van (jonge) kinderen.
[ Bericht 1% gewijzigd door KreKkeR op 14-05-2006 12:34:41 ]
en verder zou ik de zaak maar aan justitie overlaten. de grootste zorg van / om je zusje is niet hem veroordeeld te krijgen, maar dat ze zelf op poten komt (ik bedoel: het is een vreselijke ervaring, en of de dader nou wel of niet veroordeeld wordt; je zusje zal hier iets mee moeten). begin eens bij de politie en wellicht slachtofferhulp.
ik weet niet of ik me zou kunnen inhouden als ik de dader van zoiets zou kennen. er zijn weinig dingen die me echt woest maken, maar dit is er zo een. maar cw heeft gelijk als ze zegt dat je ook niet moet willen dat je er zelf de bak voor indraait. zo'n staartje is voor niemand goed. maar wat zou ik zelf doen.... ik durf het niet te zeggen
quote:denk je dat mijn ouders? (en ik) hier blij mee waren?op zondag 14 mei 2006 11:39 schreef socratestikel het volgende:
ik blijf het altijd raar vinden als een meisje van 17 gaat samenwonen met een vent van achter in de 30 en dat die ouders zeggen: ' nee joh doen, leuk.'
neemt niet weg dat het vreselijk is.
wij hebben van alles gedaan om haar hiervan te weer houden. maar wat moet je doen als zij het per se wil? je kan haar moeilijk vast binden op een stoel.
maar is er hier ook iemand die hier gerechtelijk ervaring mee heeft?
of wij op dit moment ook nog echt een kans maken als we aangifte gaan doen (3 jaar na dato).
hij heeft het bij je zusje gedaan....
hij zal het altijd blijven doen omdat hij ermee wegkomt...
je bent het alle andere zusjes van nederland verplicht om het te melden bij de politie, zelfs drie jaar later!
die kunnen misschien opsporen welke "vriendinnetjes" hij nog meer heeft gehad, en of hij nu nog zo'n relatie heeft...
quote:http://www.deurknop.nl/index.php?cat=8&subcat=2verjaringstermijn
slachtoffers van seksueel geweld kunnen nog jaren na het gebeurde aangifte doen. de verjaringstermijn bij aanranding is 12 jaar, bij verkrachting 15 jaar.
als het seksueel geweld plaats vond vóór het 18e jaar van het slachtoffer is er nog meer tijd om aangifte te doen. het verjaringstermijn begint te lopen vanaf het 18e jaar.
bijvoorbeeld: als een kind van 15 dus aangerand is heeft hij of zij 3 jaar + 12 jaar, dus 15 jaar om aangifte te doen. bij verkrachting van een 15 jarig kind is dit dus 3 jaar + 15 jaar, dus 18 jaar.
er is slechts één uitzondering op deze regel en dat is als de dader ook minderjarig was op het moment dat het gebeurde. dan wordt de verjaringstermijn voor de helft ingekort. voor aanranding is de verjaringstermijn dus 6 jaar en voor verkrachting 7 en een half jaar.
we willen sowieso aangifte gaan doen. want dat hij hier niet zomaar weg mee kan komen dat is zeker. ik was alleen benieuwd hoe het dan verder gaat. bestaat er een reele kans dat hij daadwerkelijk voor een x jaar in de bak moet?
quote:met een bezemsteel? of?op zondag 14 mei 2006 13:31 schreef bmwdevil het volgende:
ik zou een paar grote kerels inhuren om hem zelf even flink te verkrachten...
quote:ik denk dat geen zinnig mens daar antwoord op kan geven. het is niet eenvoudig om plegers van zedendelicten veroordeeld te krijgen (denk ik) en het hangt van heel veel dingen af. wat ik wel altijd begrepen heb, is dat het voor het slachtoffer een heel vervelend en pijnlijke weg is. laat ze goed op zichzelf passenop zondag 14 mei 2006 13:31 schreef brainol het volgende:
ok bedankt voor de antwoorden:)
we willen sowieso aangifte gaan doen. want dat hij hier niet zomaar weg mee kan komen dat is zeker. ik was alleen benieuwd hoe het dan verder gaat. bestaat er een reele kans dat hij daadwerkelijk voor een x jaar in de bak moet?
[serieus]
sowieso aangifte doen! misschien hebben ze al ander bewijs tegen die kerel, weet jij veel...
en misschien heeft hij nog andere exen die wel willen getuigen.
quote:op zondag 14 mei 2006 13:25 schreef skorpija het volgende:
je bent het alle andere zusjes van nederland verplicht om het te melden bij de politie, zelfs drie jaar later!
ik kreeg rillingen van dit zinnetje, het is zó waar! dit sujet zal nog een keer de fout in gaan als je niks doet, laat hem er niet mee wegkomen.
desnoods laat je hem kennismaken met jouw eigen definitie van rechtvaardigheid.
ik weet wel dat de straffen voor zedendelicten nooit goedmaken wat het slachtoffer is aangedaan. behalve levenslange eenzame opsluiting is elke straf eigenlijk te licht, je zusje zit er ook de rest van haar leven aan vast...
quote:het is taboe in nederland, het eigen recht in hand nemen. maar het komt vaker voor dan je denkt.op zondag 14 mei 2006 13:31 schreef brainol het volgende:
ok bedankt voor de antwoorden:)
we willen sowieso aangifte gaan doen. want dat hij hier niet zomaar weg mee kan komen dat is zeker. ik was alleen benieuwd hoe het dan verder gaat. bestaat er een reele kans dat hij daadwerkelijk voor een x jaar in de bak moet?
quote:ik denk het ook en kan het me goed voorstellen. ze (geen idee wie precies) zeggen dat 1 op de 6 vrouwen voor hun 20ste te maken krijgt met een of andere vorm van seksueel geweld. het zou behoorlijk uitdunnen als al die vrouwen daarop zelf actie zouden ondernemen. het zou wel lekker opruimen. nix mis met mannen, maar wel wat mis met mannen (trouwens ook met vrouwen) die een ander seksueel misbruiken of mishandelen.op zondag 14 mei 2006 15:08 schreef zoalshetis het volgende:
het is taboe in nederland, het eigen recht in hand nemen. maar het komt vaker voor dan je denkt.
als je wil voorkomen dat zo'n beest ooit nog de kans krijgt zoiets bij een andere persoon te flikken, en je (voor jezelf) een gevoel van genoegdoeningwil, zou ik het op de volgende manier aanpakken:
maak zijn leven op wat voor manier dan ook tot zo'n hel, dat hij geen uitweg meer ziet. als je dit ver genoeg doordrijft dat hij zichzelf van kant maakt, heb je door psychologische oorlogsvoering je doel bereikt en vrij schone handen strafrechtelijk gezien (en zo niet, dan is het bijna onmogelijk te bewijzen).
heel veel sterkte en succes met vooral je eerste optie, maar verlies inderdaad je zus niet uit het oog. die is belangrijker dan welke vorm van wraak ook. luister naar hoe zij hier verder mee wil gaan en hoever zij bereid is om te gaan.
quote:als ts dat echt zou gaan doen, heeft ie zelf ook geen leven meer. hoe verleidelijk ook. je kunt dat niet doen zonder er niet zelf ook helemaal aan kapot te gaan. misschien zelfs wel letterlijk. als iemand er niet veel moeite mee heeft een vrouw zo te mishandelen, dan zal het ook wel geen probleem zijn om ts iets tussen zijn ribben te duwen. slecht idee imho, maar goed; wie ben ikop zondag 14 mei 2006 16:20 schreef malebolgia het volgende:
als je wil voorkomen dat zo'n beest ooit nog de kans krijgt zoiets bij een andere persoon te flikken, en je (voor jezelf) een gevoel van genoegdoeningwil, zou ik het op de volgende manier aanpakken:
maak zijn leven op wat voor manier dan ook tot zo'n hel, dat hij geen uitweg meer ziet. als je dit ver genoeg doordrijft dat hij zichzelf van kant maakt, heb je door psychologische oorlogsvoering je doel bereikt en vrij schone handen strafrechtelijk gezien (en zo niet, dan is het bijna onmogelijk te bewijzen).
quote:op zondag 14 mei 2006 16:20 schreef malebolgia het volgende:
heel veel sterkte en succes met vooral je eerste optie, maar verlies inderdaad je zus niet uit het oog. die is belangrijker dan welke vorm van wraak ook. luister naar hoe zij hier verder mee wil gaan en hoever zij bereid is om te gaan.
quote:dat deed die vent anders welop zondag 14 mei 2006 13:20 schreef brainol het volgende:
per se wil? je kan haar moeilijk vast binden op een stoel.
quote:
.quote:haha, wat een totale onzin zeg... bron: tvop zondag 14 mei 2006 11:43 schreef socratestikel het volgende:
[..]
als hij in de bak komt en ze weten dat het een zedendelinquent is, is hij nog minder waard dan een hoop stront.
.[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 14-05-2006 16:40:08 ]
quote:hoe ben jij daar zo zeker van? we hebben in nederland een rechtstaat waarbij de rechter moet kunnen aantonen dat de verdachte schuldig is, dit in tegenstelling tot de staat, die democratie roept, en verwacht dat de verdachte zijn eigen onschuld moet bewijzen...op zondag 14 mei 2006 16:33 schreef elisab het volgende:
[..]
als ts dat echt zou gaan doen, heeft ie zelf ook geen leven meer. hoe verleidelijk ook. je kunt dat niet doen zonder er niet zelf ook helemaal aan kapot te gaan. misschien zelfs wel letterlijk. als iemand er niet veel moeite mee heeft een vrouw zo te mishandelen, dan zal het ook wel geen probleem zijn om ts iets tussen zijn ribben te duwen. slecht idee imho, maar goed; wie ben ik
[..]
quote:op zondag 14 mei 2006 11:34 schreef theswooshdocksaints het volgende:
als me zusje met zon verhaal aan zou komen zou ik hem helemaal kapot maken maargoed daar schiet je uiteindelijk ook niet zo veel mee op.....
suc6 met het veroordelen...
[ Bericht 11% gewijzigd door _-rally-_ op 14-05-2006 20:13:39 ]
quote:mja ik zie juist een mogelijkheid.op zondag 14 mei 2006 16:33 schreef elisab het volgende:
[..]
als ts dat echt zou gaan doen, heeft ie zelf ook geen leven meer. hoe verleidelijk ook. je kunt dat niet doen zonder er niet zelf ook helemaal aan kapot te gaan. misschien zelfs wel letterlijk. als iemand er niet veel moeite mee heeft een vrouw zo te mishandelen, dan zal het ook wel geen probleem zijn om ts iets tussen zijn ribben te duwen. slecht idee imho, maar goed; wie ben ik
[..]
je hebt geen enkele relatie of motief zover de politie weet.
quote:ja joh, ga nog serieus plannen smeden ook. mafkees.op zondag 14 mei 2006 19:11 schreef barracupracuda het volgende:
[..]
mja ik zie juist een mogelijkheid.
je hebt geen enkele relatie of motief zover de politie weet.
je weet dat het aanzetten tot een misdaad ook strafbaar is?
quote:op zondag 14 mei 2006 19:14 schreef k_man het volgende:
[..]
ja joh, ga nog serieus plannen smeden ook. mafkees.
je weet dat het aanzetten tot een misdaad ook strafbaar is?
ik zet niets aan.. ik reageer op een post..ts doe het niet!!!!
zo duidelijker
ach als het mijn zus was geweest was er geen topic over geweestiemand die net iets gruwelijks gehoord heeft en waarschijnlijk behoorljk geschokt moet je vooral met z'n allen gaan vertellen dat het beter is hem zelf minstens zo gruwelijk terug te pakken. lekker verantwoordelijk gedrag.
quote:op zondag 14 mei 2006 19:24 schreef k_man het volgende:
tuurlijk.
iemand die net iets gruwelijks gehoord heeft en waarschijnlijk behoorljk geschokt moet je vooral met z'n allen gaan vertellen dat het beter is hem zelf minstens zo gruwelijk terug te pakken. lekker verantwoordelijk gedrag.
jij bent wel goed bezig.ik ben het wel met je eens.
owja welkom in nederland.
hij is dan over een jaartje of 3 weer vrij
quote:heb jij een zus?op zondag 14 mei 2006 19:24 schreef k_man het volgende:
tuurlijk.
iemand die net iets gruwelijks gehoord heeft en waarschijnlijk behoorljk geschokt moet je vooral met z'n allen gaan vertellen dat het beter is hem zelf minstens zo gruwelijk terug te pakken. lekker verantwoordelijk gedrag.
quote:dat hoeft ts niet zelf te doen. een joegoslaaf hoeft er doorgaans niet zo heel erg veel voor te hebben.op zondag 14 mei 2006 19:06 schreef k_man het volgende:
ik vind het een weerzinwekkend verhaal, maar minstens zo schokkend dat ts hier massaal wordt aangeraden de dader zelf te mishandelen, of erger.
hoe dan ook is het beginpunt van een juridische weg aangifte doen, en het verder aan het om over laten..
van zijn ex vind ik het maar dom , wie weet wat hij haar kinderen aan doet...
quote:ik snap werkelijk niet wat je nu van me wilt weten...op zondag 14 mei 2006 16:39 schreef zoalshetis het volgende:
hoe ben jij daar zo zeker van? we hebben in nederland een rechtstaat waarbij de rechter moet kunnen aantonen dat de verdachte schuldig is, dit in tegenstelling tot de staat, die democratie roept, en verwacht dat de verdachte zijn eigen onschuld moet bewijzen...
ik bedoelde alleen maar dat ik het geen goed idee zou vinden voor ts om te proberen 'de dader' het leven dermate zuur te maken dat deze zelfmoord gaat plegen. het hele idee is idioot, maar los daarvan: om dat te gaan doen, moet je dag en nacht bezig zijn met heel akelige dingen. en ik wilde maar aangeven dat je daar niet vrolijk van wordt. wellicht bereik je ermee dat de ander ongelukkig wordt, maar voor jezelf is zoiets ook echt geen feestje (als ik het al vergelijk met exen die er een project van hebben gemaakt elkaar het leven zuur te maken.... je hebt er een dagtaak aan en wordt er niet gelukkiger van).
quote:en dat is een wijze les.op zondag 14 mei 2006 23:17 schreef elisab het volgende:
[..]
ik snap werkelijk niet wat je nu van me wilt weten...
ik bedoelde alleen maar dat ik het geen goed idee zou vinden voor ts om te proberen 'de dader' het leven dermate zuur te maken dat deze zelfmoord gaat plegen. het hele idee is idioot, maar los daarvan: om dat te gaan doen, moet je dag en nacht bezig zijn met heel akelige dingen. en ik wilde maar aangeven dat je daar niet vrolijk van wordt. wellicht bereik je ermee dat de ander ongelukkig wordt, maar voor jezelf is zoiets ook echt geen feestje (als ik het al vergelijk met exen die er een project van hebben gemaakt elkaar het leven zuur te maken.... je hebt er een dagtaak aan en wordt er niet gelukkiger van).
wat te doen met een nichtje die half ontkleed is gevonden en van niets meer weet.
een buurman die met een hakbijl binnen staat wanneer je er niet bent.
wraak kan dan een doel worden maar je sloopt vooral jezelf als je daarmee bezig gaat.
quote:wraak is zoet, maar de voldoening is waarschijnlijk op den duur onvoldoende om je eigen verziekte leven goed te makenop maandag 15 mei 2006 11:49 schreef schvvmert het volgende:
wraak kan dan een doel worden maar je sloopt vooral jezelf als je daarmee bezig gaat.
je kan telefonisch of via het bureau melding maken hiervan en een afspraak maken voor een gesprek. je zus kan zelf aangeven of ze wil spreken met een man of vrouw en dit zal in uiterste vertrouwelijkheid plaatsvinden.
op basis van dit gesprek worden de mogelijke vervogstappen doorgenomen met haar.
je hebt in iedergeval geen advocaat nodig in deze. sterkte!
[ Bericht 66% gewijzigd door Five_Horizons op 15-05-2006 14:07:41 ]
quote:vind je dat minstens zo schokkend?op zondag 14 mei 2006 19:06 schreef k_man het volgende:
ik vind het een weerzinwekkend verhaal, maar minstens zo schokkend dat ts hier massaal wordt aangeraden de dader zelf te mishandelen, of erger.
quote:jah, je lost er niet echt iets mee op. voor jezelf niet, voor je zusje niet...op maandag 15 mei 2006 16:55 schreef american_nightmare het volgende:
[..]
vind je dat minstens zo schokkend?
quote:aangifte doen lost ook niets op voor je zusje of voor jezelf.op maandag 15 mei 2006 22:44 schreef o-fiel het volgende:
[..]
jah, je lost er niet echt iets mee op. voor jezelf niet, voor je zusje niet...
ik ben het er mee eens dat het politiek en juridisch niet correct is om zelf voor eigen rechter te gaan spelen. maar dan moet je wel met goede argumenten aankomen ipv "het lost niets op".
kan niemand tenminste vastbindplekken of zo bevestigen van toendertijd? iemand die blauwe plekken op haar heeft gezien of zo?
in principe is er genoeg bewijs. er moet namelijk meer bewijs zijn dan slechts 1 getuigenis, en dat hebben jullie. jullie kunnen bijv. bevestigen dat ze met 'm heeft samengewoond en zij zegt dat toen de verkrachtingen hebben plaatsgevonden, jullie getuigenis is dan het bewijs dat hij op die plek was... alleen het probleem is, de rechter moet ook nog eens overtuigd zijn, en dat zijn ze niet zo snel. ik ken heel wat mensen die dus ook geen veroordeling hebben gekregen, al ging het daar om kindermisbruik (mijn persoonlijk interessesfeer zeg maar, in verband met wat ervaringen vanuit m'n kindertijd). en emotioneel is het wel slopend, getuigen en zo... mja als je zus zich er sterk genoeg voor voelt, is het wel een goede zaak om hem in elk geval te proberen achter de tralies te krijgen. is het niet voor verkrachting, dan voor mishandeling/vrijheidsberoving/bedreiging et cetera.
en verder, mocht je een strafrechtelijke veroordeling krijgen, niet vergeten om ook privaatrechtelijk hem eens aansprakelijk te stellen. ik suggereer niet dat je geld moet gaan krijgen van 'm voor de verkrachting, maar het kan dus wel, houd dat even in de gaten... het is wel een aanvullende straf, en dat geld kun je vervolgens - als je jezelf of je kinderen later er niet mee wilt helpen - gebruiken om organisaties die seksueel geweldsslachtoffers helpen bijvoorbeeld te steunen.
[ Bericht 77% gewijzigd door Sessy op 15-05-2006 23:09:25 ]
[ Bericht 100% gewijzigd door Five_Horizons op 16-05-2006 00:26:32 ]
quote:je maakt het alleen maar erger, het lost niets op in de zin van: je komt alleen maar dieper in de shit te zitten. meer dan aangifte doen kan je niet, hoe graag je ook zou willen...op maandag 15 mei 2006 22:48 schreef barracupracuda het volgende:
[..]
aangifte doen lost ook niets op voor je zusje of voor jezelf.
ik ben het er mee eens dat het politiek en juridisch niet correct is om zelf voor eigen rechter te gaan spelen. maar dan moet je wel met goede argumenten aankomen ipv "het lost niets op".
[ Bericht 92% gewijzigd door Five_Horizons op 16-05-2006 00:28:32 ]
[ Bericht 89% gewijzigd door Five_Horizons op 16-05-2006 00:27:15 ]
zeik niet, cerror.
[ Bericht 89% gewijzigd door Five_Horizons op 16-05-2006 00:27:52 ]
oja, en natuurlijk houdt hij hier een slecht cv aan over... nee, goh... dan krijgt hij later van de staat toch gewoon hulp bij het zoeken van een baantje...
c'mon, je bent in nederland... enige manier om dit soort randdebielen aan te pakken is flink molesteren. ja, je verlaagt je tot de grootste klootviolen op deze aarde... maar als het om familie gaat, ben ik daar vrij simpel in... dan maar laag en zwak etc... pijn zal die lijen
quote:hooguit 3, trust meop zondag 14 mei 2006 13:31 schreef brainol het volgende:
bestaat er een reele kans dat hij daadwerkelijk voor een x jaar in de bak moet?
(en vast een aantal jaar, laten we zeggen 2, voorwaardelijk...) quote:wat wil je anders doen?op zondag 14 mei 2006 19:06 schreef k_man het volgende:
ik vind het een weerzinwekkend verhaal, maar minstens zo schokkend dat ts hier massaal wordt aangeraden de dader zelf te mishandelen, of erger.
als het allemaal mislukt weet de dader ook meteen alles als adres en zo en nemt hij hoe dan ook wel wraak.
nu, zonder rechtsgang weet de politie van niks zn zullen ze veel minder snel ts op het spoort komen snap je?
[ Bericht 65% gewijzigd door Five_Horizons op 16-05-2006 12:32:40 ]
quote:ben het wel met je eens. en het is ook niet goed. maar als de staat een man die het leven van je zusje letterlijk en figuurlijk verneukt heeft 2 jaar opsluit en dat je hem dan weer vrolijk tegenkomt in de supermarkt vind ik ook niet goed te praten.op maandag 15 mei 2006 23:34 schreef o-fiel het volgende:
[..]
je maakt het alleen maar erger, het lost niets op in de zin van: je komt alleen maar dieper in de shit te zitten. meer dan aangifte doen kan je niet, hoe graag je ook zou willen...
quote:onderschat niet wat 2 jaar in de gevangenis met je doet. en probeer maar eens een baan te vinden hierna...op dinsdag 16 mei 2006 09:18 schreef barracupracuda het volgende:
[..]
ben het wel met je eens. en het is ook niet goed. maar als de staat een man die het leven van je zusje letterlijk en figuurlijk verneukt heeft 2 jaar opsluit en dat je hem dan weer vrolijk tegenkomt in de supermarkt vind ik ook niet goed te praten.
quote:ja idd voor een normaal mens zou dat idd een straf zijn...op dinsdag 16 mei 2006 11:10 schreef leusden het volgende:
[..]
onderschat niet wat 2 jaar in de gevangenis met je doet. en probeer maar eens een baan te vinden hierna...
alleen is hij na 2 jaar weer vrij... 2 jaar! ik ken mensen die voor 2 jaar naar thailand gaan en daarna hun leven ook weer oppakken.
dat kan zijn zusje niet.
en wat 2 jaar gevangenis met je doet weet ik niet... maar in nl zal het wel niet zo erg zijn...beetje tv kijken enzo
kom op joh dat zijn toch ook geen straffen!!!!
en over dat baan vinden.. ja daar helpt de staat je dan bij ! omdat je toch een 2de kans moet krijgen he!
[ Bericht 83% gewijzigd door Five_Horizons op 16-05-2006 12:31:41 ]
[ Bericht 92% gewijzigd door Five_Horizons op 16-05-2006 12:31:58 ]
quote:kan.. maar dan moet het wel goed bewezen worden... en na jaren aankomen dat hij je verkacht heeft toen ze samenwoonde is best lastig te bewijzen.op dinsdag 16 mei 2006 12:11 schreef sessy het volgende:
jullie zien allemaal 1 belangrijk punt over het hoofd. hij kan namelijk ook nog eens tbs krijgen, zal dat krijgen als je die ex-vrouw van 'm zo ver krijgt dat ze getuigt. en tbs is strenger geworden, er gaan er meer richting de long stay tegenwoordig.
maar wat zijn die straffen laag als ik het hier zo hoor:(
mijn zusje blijft haar hele leven hier aan vast zitten en hij zou er (mocht hij veroordeeld worden) met een paar jaar vanaf zijn.
ik denk dat ik nog maar eens met zijn ex moet praten. om haar toch proberen te overtuigen dat zij ook zal gaan getuigen.
ik ben trouwens vandaag met mijn vader en haar nieuwe vriend naar zijn werk gegaan. we hebben met hem gesproken. hij stond te beven als een rietje maar ontkende wel alles. we hebben hem iig goed duidelijk gemaakt dat het voor hem verstandig zal zijn dat hij zichzelf zou aangeven.
mocht hier niets uitkomen, dan gaan we sowieso een stap verder en gaan hem psychologisch kapot maken.
quote:wees verstandig, doe dat niet. uiteindelijk win je er niks mee.op dinsdag 16 mei 2006 19:16 schreef brainol het volgende:
mocht hier niets uitkomen, dan gaan we sowieso een stap verder en gaan hem psychologisch kapot maken.
quote:wheheop dinsdag 16 mei 2006 19:28 schreef k_man het volgende:
wees verstandig, doe dat niet. uiteindelijk win je er niks mee.
alsof hij iemand psychologisch kapot kan maken. hij moet er met zijn pa heen en nog een persoon. daarnaast bedankt hij ook uitdrukkelijk de personen die op legale wijze het wouden oppakken en hem adviezen wouden geven. ts is helemaal niet zo'n lefgozer dat hij dat uberhaupt kan en hij gaat denk ik grote problemen daarmee krijgen. maar goed hij moet het zelf weten, sommige mensen durven nou eenmaal niet alles. om dan de adviezen die in mijn ogen menselijk zijn af te doen alsof het niks waard is is slecht.quote:daarom zorgen dat de ex ook getuigt.op dinsdag 16 mei 2006 12:13 schreef barracupracuda het volgende:
[..]
kan.. maar dan moet het wel goed bewezen worden... en na jaren aankomen dat hij je verkacht heeft toen ze samenwoonde is best lastig te bewijzen.
ken nog het verhaal van een moeder die ook verhaal wilde doen, een oudere man had haar 15 jarige dochter misbruikt en verkracht,
de dochter had wel cadeautjes ontvangen van de meneer en zo had hij het jonge meisje gelokt en beinvloed.
oh zei de politie maar dan heeft ze toch zelf toegegeven?
na een maand kwam de moeder nog eens verhaal halen bij de politie, die wilde niks ondernemen, toen de moeder boos uitriep dat ze dan zelf... zei de politie: als die man iets overkomt ,weten we wie het gedaan heeft! hij werd dus gewoon beschermt!!
dat is de wet in ons land...
je zusje zal veel naar boven moeten halen uit die tijd mocht het wel toch een rechtszaak komen, kan ze dit dan wel aan?
quote:en hoe kom je aan deze verjaardagspraatjes wetenschap over ons rechtsysteem?op dinsdag 16 mei 2006 23:55 schreef zhe-devilll het volgende:
euh politie doet niet zoveel he?
ken nog het verhaal van een moeder die ook verhaal wilde doen, een oudere man had haar 15 jarige dochter misbruikt en verkracht,
de dochter had wel cadeautjes ontvangen van de meneer en zo had hij het jonge meisje gelokt en beinvloed.
oh zei de politie maar dan heeft ze toch zelf toegegeven?
na een maand kwam de moeder nog eens verhaal halen bij de politie, die wilde niks ondernemen, toen de moeder boos uitriep dat ze dan zelf... zei de politie: als die man iets overkomt ,weten we wie het gedaan heeft! hij werd dus gewoon beschermt!!
dat is de wet in ons land...
het klopt in ieder geval niet.
natuurlijk zijn er getuigen nodig, al is de bewijslast bij zedenmisdrijven anders geregeld dan bij andere misdrijven.
quote:hier sluit ik mij bij aan.op maandag 15 mei 2006 23:03 schreef sessy het volgende:
als die vrouw getuigd staan jullie er veeeeeeeeeeeel beter voor.
kan niemand tenminste vastbindplekken of zo bevestigen van toendertijd? iemand die blauwe plekken op haar heeft gezien of zo?
in principe is er genoeg bewijs. er moet namelijk meer bewijs zijn dan slechts 1 getuigenis, en dat hebben jullie. jullie kunnen bijv. bevestigen dat ze met 'm heeft samengewoond en zij zegt dat toen de verkrachtingen hebben plaatsgevonden, jullie getuigenis is dan het bewijs dat hij op die plek was... alleen het probleem is, de rechter moet ook nog eens overtuigd zijn, en dat zijn ze niet zo snel. ik ken heel wat mensen die dus ook geen veroordeling hebben gekregen, al ging het daar om kindermisbruik (mijn persoonlijk interessesfeer zeg maar, in verband met wat ervaringen vanuit m'n kindertijd). en emotioneel is het wel slopend, getuigen en zo... mja als je zus zich er sterk genoeg voor voelt, is het wel een goede zaak om hem in elk geval te proberen achter de tralies te krijgen. is het niet voor verkrachting, dan voor mishandeling/vrijheidsberoving/bedreiging et cetera.
en verder, mocht je een strafrechtelijke veroordeling krijgen, niet vergeten om ook privaatrechtelijk hem eens aansprakelijk te stellen. ik suggereer niet dat je geld moet gaan krijgen van 'm voor de verkrachting, maar het kan dus wel, houd dat even in de gaten... het is wel een aanvullende straf, en dat geld kun je vervolgens - als je jezelf of je kinderen later er niet mee wilt helpen - gebruiken om organisaties die seksueel geweldsslachtoffers helpen bijvoorbeeld te steunen.
quote:verjaardagspraatjes?op woensdag 17 mei 2006 00:13 schreef kevin85 het volgende:
[..]
en hoe kom je aan deze verjaardagspraatjes wetenschap over ons rechtsysteem?
het klopt in ieder geval niet.
natuurlijk zijn er getuigen nodig, al is de bewijslast bij zedenmisdrijven anders geregeld dan bij andere misdrijven.
vriendin van mij overkwam dit! het klopt dus wel degelijk.
ben zelf op mijn 13e verkracht en heb er een ruime 3 jaar niets over gezegd tegen de mensen in mijn omgeving. ik was zwaar getraumatiseerd en werd nog met regelmaat bedreigd door de persoon in kwestie. het heeft mijn hele jeugd kapot gemaakt , nog meer verwijdering (die al was ontstaan door de pubertijd) van mijn ouders en veel onbegrip thuis (ja niemand wist wat er speelde immers) totdat ik zelfs uiteindelijk ben weggelopen. pas toen durfde ik het mijn ouders te vertellen.
de politie wilde geen aangifte meer opnemen want het was te lang geleden en zijn woord tegen het mijne. (officieel was het nog niet eens verjaard). het heeft in ieder geval een zeer groot deel van mijn leven kapot gemaakt en beinvloed. en dat laatste doet het nu nog steeds.
dus wat zhe-devilll zegt klopt bij sommige korpsen wel degelijk.
het ligt er denk ik ook aan wie je treft.
een voorbeeldje daarover (gaat trouwens niet over verkrachtingen/ aanrandingen maar over een oplichter) , politie wilde / kon geen aangifte doen werd me eerst verteld , uiteindelijk na veel zeuren en dringen wel aangifte mogen doen. foto confrontatie mogen doen samen met mijn man en beiden dezelfde persoon aangewezen. nu bijna 2 jaar later is hij net veroordeeld voor deze zaak.
alleen dat is allemaal officieel, in de praktijk werkt het helaas nogal eens anders.
quote:hoe lang mag hij zitten?op woensdag 17 mei 2006 07:33 schreef xanthe het volgende:
het werkt dus werkelijk wel zo!
ben zelf op mijn 13e verkracht en heb er een ruime 3 jaar niets over gezegd tegen de mensen in mijn omgeving. ik was zwaar getraumatiseerd en werd nog met regelmaat bedreigd door de persoon in kwestie. het heeft mijn hele jeugd kapot gemaakt , nog meer verwijdering (die al was ontstaan door de pubertijd) van mijn ouders en veel onbegrip thuis (ja niemand wist wat er speelde immers) totdat ik zelfs uiteindelijk ben weggelopen. pas toen durfde ik het mijn ouders te vertellen.
de politie wilde geen aangifte meer opnemen want het was te lang geleden en zijn woord tegen het mijne. (officieel was het nog niet eens verjaard). het heeft in ieder geval een zeer groot deel van mijn leven kapot gemaakt en beinvloed. en dat laatste doet het nu nog steeds.
dus wat zhe-devilll zegt klopt bij sommige korpsen wel degelijk.
het ligt er denk ik ook aan wie je treft.
een voorbeeldje daarover (gaat trouwens niet over verkrachtingen/ aanrandingen maar over een oplichter) , politie wilde / kon geen aangifte doen werd me eerst verteld , uiteindelijk na veel zeuren en dringen wel aangifte mogen doen. foto confrontatie mogen doen samen met mijn man en beiden dezelfde persoon aangewezen. nu bijna 2 jaar later is hij net veroordeeld voor deze zaak.
en fuck de politie, die gast krijgt een paar jaartjes en misschien wat tbs, ik zou het zelf oplossen en schijt aan de gevolgen hebben! maarja dat is niet het verstandigste om te doen, ik heb ook een zus en ik zou niet moeten denken dat haar zoiets zou overkomen...
dat soort lui laten het niet bij 1 of 2 slachtoffers, wie weet heeft hij het vaker gedaan en gaat hij het in de toekomst weer doen!!
quote:klopt.op woensdag 17 mei 2006 11:32 schreef sessy het volgende:
zedenmisdrijven tegen minderjarigen beginnen sowieso pas nadat die meerderjarig worden te verjaren dacht ik. en je kunt in beroep etc tegen beslissingen om niet te vervolgen (en ik neem aan ook tegen de beslissing om geen aangifte te laten doen).
alleen dat is allemaal officieel, in de praktijk werkt het helaas nogal eens anders.
quote:degene die me verkracht heeft? er is geen zaak geweest dus hij is nooit gestraft.
de 2e zaak over de oplichter was meer als voorbeeldje hoe de politie kan reageren terwijl je zelf dus wel in je recht staat om aangifte te doen , maar dat ze daar nogal eens "makkelijk" zeggen dat het niet kan , mogelijk of onzin is om te doen.
en om aan te geven dat strafrechtelijke zaken wel een tijdje kunnen duren.
deze persoon heeft bepaalde periode aan gevangenisstraf gekregen wat gelijk stond aan zijn voorarrest (meen dat dit iets van een half jaar was) , 3 jaar (ipv. van de normale 2 jaar) voorwaardelijk (zaak was samengevoegd met een 2tal mishandelingen) , en een boete die geincasseerd word door het cjib. er was nog iets meer , maar heb alles alleen nog maar telefonisch gehoord , de papieren moet ik nog krijgen maar dat duurt maanden.
quote:zal ik je de gevolgen even omschrijven? je krijgt de volle bak voor moord met voorbedachte rade, en daarna wordt je ook nog eens door de nabestaanden van die crimineel aangesproken uit onrechtmatige daad om ook even in hun levensonderhoud te gaan voorzien, en andere schade.op woensdag 17 mei 2006 11:40 schreef mforce het volgende:
en fuck de politie, die gast krijgt een paar jaartjes en misschien wat tbs, ik zou het zelf oplossen en schijt aan de gevolgen hebben!
nee, daar heeft z'n zus veel aan, haar broer in de bak en financieel kaalgeplukt.
edit: laatste deel weg.
[ Bericht 81% gewijzigd door Five_Horizons op 17-05-2006 20:45:45 ]
).dit is de laatste waarschuwing. ik snap dat dit onderwerp verhitte discussies of ongenuanceerde reacties kan opleveren, maar het is in het topic al een paar keer aangegeven door middel van edits ed.: geen trieste reacties waar ts verder niets aan heeft.
de volgende die dat toch doet mag wat mij betreft even wegblijven.
je gaat eerst naar de politie en daar krijg je een soort van 'intake' gesprek, dan wordt er alleen nog maar een melding gedaan. daarna kun je er voor kiezen om aangfite te doen of niet. ik zou als ik jullie was zeker aangifte doen!! het aangifte doen is echt emotioneel heeeeeel zwaar. alle details worden gevraagd en je kan er soms wel 7 uur zitten. na de aangifte gaat de politie er onderzoek naar doen. je staat inderdaad veel sterker als die andere vrouw ook naar de politie gaat.. het hoeft niet zo te zijn dat ze moet getuigen in de rechtbank zelf, daar kun je namelijk zelf voor kiezen (schriftelijk spreekrecht, gewoon spreekrecht in de rechtbank of geen van beide).. als je aangifte hebt gedaan is het een zaak van de staat tegen die meneer, ze zal natuurlijk wel een verklaring moeten afleggen bij de politie. die man heeft het ook bij zijn exvrouw gedaan, dus het kan goed mogelijk zijn dat hij veel meer vrouwen lastig heeft gevallen. samen staan jullie veel sterker, omdat het anders jouw zusjes woord is tegen die van hem. na het aangifte doen, komen er waarschijnlijk veel gesprekken met slachtofferhulp. zij kunnen jouw zusje helpen met het zoeken van een goede psychotherapeut en helpen met het juridische gebeuren: het invullen van voegingsformulier bijvoorbeeld (dat is geld eisen van de dader... voor al het leed en onkosten (psych)) ook vullen ze samen met jou het schadefonds formulier in. daarna is het afwachten tot de rechtzaak komt.
al met al is het een zware, emotionele en hobbelige weg, maar ik ben er zeker van dat het na die tijd veel beter met haar zal gaan en dat ze minder last zal hebben van psychische problemen (ptss). ook het schuldgevoel (dat ze misschien heeft) wordt minder, omdat ze waarschijnlijk het idee heeft dat ze er in ieder geval alles aan gedaan heeft om die man achter tralies te krijgen. ook voor eventuele andere slachtoffers helpt ze er enorm mee: zij zullen misschien nou ook voor zichzelf opkomen.
succes!!!!
je zusje was destijds ouder dan 16, ze zal dus zelf aangifte moeten doen.. zij is het slachtoffer niet jullie.. als ze destijds seksueel minderjarig was, wat onder de 16 is, hadden je ouders aangifte kunnen doen.
misschien heb je wat aan deze link: http://overjegrenzen.nl/index.php?page=justitie
[ Bericht 87% gewijzigd door Five_Horizons op 19-05-2006 10:47:26 ]