FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Europa wil niet dat Iran deelneemt aan WK
Ipponvrijdag 12 mei 2006 @ 18:24
quote:
Telegraaf.nl

Een aantal Europese leiders heeft bij de FIFA een verzoek ingediend om Iran niet te laten deelnemen aan het WK. Donderdag werd een brief naar de wereldvoetbalbond gestuurd.
In die brief vraagt men om Iran te bannen van het WK. Het zijn vooral de uitspraken van president Mahmoud Ahmadinejad die kwaad bloed zetten.

Hij deed uitspraken over de holocaust en het omstreden nucleaire programma van het land. Europa vraagt nu dat Bahrein de plaats van Iran mag innemen. "Het precedent is al eerder geschapen. Zuid-Afrika is bijvoorbeeld jarenlang gestraft voor haar apartheidsbeleid. DE FIFA moet nu hetzelfde doen met Iran", aldus de Brits Chris Heaton-Harris.
Laten die nationaal-socialisten maar lekker thuis blijven.
PabloLopezvrijdag 12 mei 2006 @ 18:41
opzouten, iran doet mee, voetbal is voor iedereen, opvlikkeren met dat poltieke geneuzel
SCHvrijdag 12 mei 2006 @ 18:42
Moeilijk
#ANONIEMvrijdag 12 mei 2006 @ 18:42
Sport hoort niks met politiek te maken te hebben, opbokken met dat verzoek dus.
Beregdvrijdag 12 mei 2006 @ 18:43
Juist, ik wil ook niet verantwoordelijk gesteld worden voor fouten van mijn regering.
SCHvrijdag 12 mei 2006 @ 18:48
quote:
Op vrijdag 12 mei 2006 18:42 schreef gelly het volgende:
Sport hoort niks met politiek te maken te hebben, opbokken met dat verzoek dus.
Nee dat zeiden ze bij de OS onder Hitler ook
De_Bierkoeriervrijdag 12 mei 2006 @ 18:49
quote:
Op vrijdag 12 mei 2006 18:48 schreef SCH het volgende:

[..]

Nee dat zeiden ze bij de OS onder Hitler ook
Ook toen hadden ze gelijk.
#ANONIEMvrijdag 12 mei 2006 @ 18:51
quote:
Op vrijdag 12 mei 2006 18:48 schreef SCH het volgende:

[..]

Nee dat zeiden ze bij de OS onder Hitler ook
Het WK wordt niet in Iran gehouden zover ik weet. De Sovjets hebben ook altijd mee mogen doen, evenals de DDR. Het gaat om sportieve prestaties van de atleten, niet om de machthebbers uit het land van herkomst.
Monidiquevrijdag 12 mei 2006 @ 18:52
Populisme.
Slayagevrijdag 12 mei 2006 @ 18:52
quote:
Op vrijdag 12 mei 2006 18:51 schreef gelly het volgende:

[..]

Het WK wordt niet in Iran gehouden zover ik weet. De Sovjets hebben ook altijd mee mogen doen, evenals de DDR. Het gaat om sportieve prestaties van de atleten, niet om de machthebbers uit het land van herkomst.
Inderdaad. Ik wil niet dat Duitsland naar het WK gaat nou goed.
SCHvrijdag 12 mei 2006 @ 18:53
quote:
Op vrijdag 12 mei 2006 18:51 schreef gelly het volgende:

[..]

Het WK wordt niet in Iran gehouden zover ik weet. De Sovjets hebben ook altijd mee mogen doen, evenals de DDR. Het gaat om sportieve prestaties van de atleten, niet om de machthebbers uit het land van herkomst.
Dat is allemaal wel mooi maar ook wat utopisch natuurlijk. Het is geen gezellig amateurtoernooitje maar een toernooi waar de hele wereld bij meekijkt met grote financiele belangen en het draait echt niet louter om de sport.

Je doet wel alsof Iran een volstrekt normaal land is misschien, als je ze zo mee laat doen. Aan de andere kant weet ik niet wat er met een boycot bereikt kan worden.
Entonievrijdag 12 mei 2006 @ 18:53
quote:
Op vrijdag 12 mei 2006 18:24 schreef Ippon het volgende:

[..]

Laten die nationaal-socialisten maar lekker thuis blijven.
daar straf je de leiders van het land ook zo goed mee he!
Market_Gardenvrijdag 12 mei 2006 @ 18:58
Ze hebben zich geplaatst, gewoon mee laten doen...

Tenzij Mahmoud Ahmadinejad daar bondscoach is
De_Bierkoeriervrijdag 12 mei 2006 @ 18:59
Verbied de USA dan ook maar meteen, samen met Engeland, Nederland. Ghana & Togo zijn ook niet echt gezellige landjes hoor.
NightH4wkvrijdag 12 mei 2006 @ 19:02
quote:
Op vrijdag 12 mei 2006 18:58 schreef Market_Garden het volgende:
Ze hebben zich geplaatst, gewoon mee laten doen...

Tenzij Mahmoud Ahmadinejad daar bondscoach is
Ahmadinejad is wel uitgenodigd om wat wedstrijden te komen bekijken. Die kerel is een voetbaliefhebber.
Finder_elf_townsvrijdag 12 mei 2006 @ 19:07
Wat ik van deze kwestie begrepen heb is dat de EU werkt om álle Iraanse topfunctionarissen "persona non grata" te verklaren en dus alsnog Duitsland niet binnenmogen. Daarnaast kan alleen de Iraanse president "zomaar" naar Duitsland, de rest van zijn gevolg heeft visa nodig, terwijl deze nog niet aangevraagt zijn.
NightH4wkvrijdag 12 mei 2006 @ 19:09
De slogan van het WK is btw "A Time to Make friends."
alorsvrijdag 12 mei 2006 @ 19:20
Zo zijn er inderdaad wel meer landen die je zou kunnen uitsluiten. Ik vind dat ze er gewoon recht op hebben. Anders hadden ze bij de kwalificatie meteen al uitgesloten moeten worden, die praktijken van Iran zijn ook niet van gisteren.
Verder vind ik ook dat het voetbal grotendeels los staat van de politiek, en dat dit juist een mogelijkheid is om de partijen dichter bij elkaar te krijgen, ipv ze juist meer uit elkaar te drijven.
ranjavrijdag 12 mei 2006 @ 19:34
Laat ze een referendum houden...
BabeWatchervrijdag 12 mei 2006 @ 19:34
Van Iran wordt verondersteld dat ze werken aan de ontwikkeling van kernwapens. Van Frankrijk is het zeker dat ze kernwapens bezitten
ranjavrijdag 12 mei 2006 @ 19:36
quote:
Op vrijdag 12 mei 2006 19:34 schreef BabeWatcher het volgende:
Van Iran wordt verondersteld dat ze werken aan de ontwikkeling van kernwapens. Van Frankrijk is het zeker dat ze kernwapens bezitten
Net als de USA. En waarschijnlijk Nederland, Duitsland en Engeland ook wel (al dan niet op Amerikaanse bases).
Arendtvrijdag 12 mei 2006 @ 19:38
En de VS mag wel meedoen? Wat een onzin, zeg. Bovendien staat sport los van politiek.
Chadivrijdag 12 mei 2006 @ 19:39
hypocriete lui ook
Chadivrijdag 12 mei 2006 @ 19:40
quote:
Op vrijdag 12 mei 2006 19:38 schreef Arendt het volgende:
En de VS mag wel meedoen? Wat een onzin, zeg. Bovendien staat sport los van politiek.
inderdaad die hebben er een hoop gemold de laatste jaren ..
NightH4wkvrijdag 12 mei 2006 @ 19:41
quote:
Op vrijdag 12 mei 2006 19:34 schreef BabeWatcher het volgende:
Van Iran wordt verondersteld dat ze werken aan de ontwikkeling van kernwapens. Van Frankrijk is het zeker dat ze kernwapens bezitten
Het scheelt alleen dat Chirac itt Ahmadinejad niet om de week roept dat ze Israel van de kaart willen vegen enzo.
ranjavrijdag 12 mei 2006 @ 19:43
quote:
Op vrijdag 12 mei 2006 19:41 schreef NightH4wk het volgende:

Het scheelt alleen dat Chirac itt Ahmadinejad niet om de week roept dat ze Israel van de kaart willen vegen enzo.
En de USA dan? Maar dan niet Israel maar een wiilekeurig ander land...
NightH4wkvrijdag 12 mei 2006 @ 19:45
quote:
Op vrijdag 12 mei 2006 19:43 schreef ranja het volgende:

[..]

En de USA dan? Maar dan niet Israel maar een wiilekeurig ander land...
We kunnen ook de hele wereld bannen. De VN-sancties tegen Irak hebben bijvoorbeeld 50000 levens per jaar gekost zonder enig verder effect.
PrinceOfPerziavrijdag 12 mei 2006 @ 19:47
hahahaahaha en dan bahrein ipv iran laten spelen ze zijn helemaal gek geworden
Arendtvrijdag 12 mei 2006 @ 19:48
Sport en politiek horen niet vermengd te worden, punt. Bovendien is Iran een goed, technisch team en een aanwinst voor het WK.
BabeWatchervrijdag 12 mei 2006 @ 19:48
quote:
Op vrijdag 12 mei 2006 19:41 schreef NightH4wk het volgende:

[..]

Het scheelt alleen dat Chirac itt Ahmadinejad niet om de week roept dat ze Israel van de kaart willen vegen enzo.
Voorganger Mitterand had hoogstpersoonlijk opdracht gegeven om de Rainbow Warrior tot zinken te brengen, waarbij de Nederlandse fotograaf Fernando Pereira om het leven kwam. Om nog maar te zwijgen over de schade aan de natuur waar nog altijd de gevolgen zichtbaar van zijn. Iran heeft schone handen, zij hebben zelfs gestreden tegen Sadam Hussein.
PrinceOfPerziavrijdag 12 mei 2006 @ 19:50
quote:
Op vrijdag 12 mei 2006 18:24 schreef Ippon het volgende:

[..]

Laten die nationaal-socialisten maar lekker thuis blijven.
even voor de duidelijkheid iran is niet nationaal-socialistisch
NightH4wkvrijdag 12 mei 2006 @ 19:51
Ieder land heeft wel foute dingen gedaan, maar het zou hen niet mogen uitsluiten van deelname. Iran mag komen IMO.
SCHvrijdag 12 mei 2006 @ 19:52
Belgie doet gelukkig niet mee
6833-228vrijdag 12 mei 2006 @ 19:59
quote:
Op vrijdag 12 mei 2006 19:41 schreef NightH4wk het volgende:

[..]

Het scheelt alleen dat Chirac itt Ahmadinejad niet om de week roept dat ze Israel van de kaart willen vegen enzo.
USA heeft zojuist 2 landen van de kaart geveegd, maar DREIGEN iemand van de kaart te vegen is natuurlijk veel erger.
mazaruvrijdag 12 mei 2006 @ 20:01
Wat een gezeik, ze hebben zich geplaatst, dus doen ze mee.
dvdfreakvrijdag 12 mei 2006 @ 20:02
Iran word wereldkampioen
NightH4wkvrijdag 12 mei 2006 @ 20:02
quote:
Op vrijdag 12 mei 2006 19:59 schreef 6833-228 het volgende:

[..]

USA heeft zojuist 2 landen van de kaart geveegd, maar DREIGEN iemand van de kaart te vegen is natuurlijk veel erger.
Wat zegt de PNAC over het WK?
PrinceOfPerziavrijdag 12 mei 2006 @ 20:05
quote:
Op vrijdag 12 mei 2006 20:02 schreef dvdfreak het volgende:
Iran word wereldkampioen
haha dat lijkt me sterk ... maar ze zouden best wel ver kunnen komen.
PrinceOfPerziavrijdag 12 mei 2006 @ 20:06
quote:
Op vrijdag 12 mei 2006 19:59 schreef 6833-228 het volgende:

[..]

USA heeft zojuist 2 landen van de kaart geveegd, maar DREIGEN iemand van de kaart te vegen is natuurlijk veel erger.
hahaa idd, maar even serieus he in nederland heb je ook een hogere straf als je iemand dreigt, als je iemand in elkaar slaat is die veel minder.
popolonvrijdag 12 mei 2006 @ 20:10
Ja goh, daar schrikken ze van in Iran, een beetje prietpraat van de EU.

Prima mogelijkheid voor Ahmadinejad om weer met een counterdreigement te komen.
Martijn_fijnvrijdag 12 mei 2006 @ 20:48
Dit kan twee kanten op gaan...

1) Het Iraanse volk zal het niet waarderen, als zijn dankzij de uitspraken van Mahmoud Ahmadinejad niet mee mogen doen aan het WK. Hiermee verliest de Iraanse leider aan populariteit.

2) Mahmoud Ahmadinejad zal een uitsluiting gebruiken in zijn propaganda om de haat tegen 'de Westerse honden' te stimuleren.

Het WK heeft tegenwoordig een veel zwaardere lading, die veel verder gaat als de sport alleen. Denk alleen al aan de economische belangen.
Clourhidevrijdag 12 mei 2006 @ 21:15
Ik hoop op een WK-finale USA-Iran eerlijk gezegd, en dan hooligans die elkaar met nucleaire kofferbommen bestoken.

Nee, serieus: een boycot van Iran zou Ahmadinejad gewoon populairder maken bij zijn eigen volk. Niet doen dus.
IHVKvrijdag 12 mei 2006 @ 22:10
Nee, iedereen mag meedoen.
Kadeshzaterdag 13 mei 2006 @ 07:11
quote:
Op vrijdag 12 mei 2006 19:59 schreef 6833-228 het volgende:
USA heeft zojuist 2 landen van de kaart geveegd,
Godslasteraarzaterdag 13 mei 2006 @ 09:31
quote:
Op vrijdag 12 mei 2006 18:53 schreef SCH het volgende:

....

Je doet wel alsof Iran een volstrekt normaal land is misschien, als je ze zo mee laat doen. Aan de andere kant weet ik niet wat er met een boycot bereikt kan worden.
Dus in retrospectie verwerp je ook de boycot van Zuid Afrika?
Hallulamazaterdag 13 mei 2006 @ 11:35
WIJ vertrouwen HEN niet, en dan mogen ZIJ niet meedoen en WIJ wel???

Raaaaarrrrrrr....
Pappie_Culozaterdag 13 mei 2006 @ 11:48
Iran moet gewoon meedoen, klaar. Wie denken die mongolen wel niet dat ze zijn eigenlijk? Gelukkig heeft het westen nog nooit iets verkeerd gedaan en onderhouden wij ook geen nauwe politieke banden met landen (lees: regeringen) die vanalles en nog wat verkeerd hebben gedaan.

Het is echt om te KOTSEN dit soort gelul. Iedereen met een beetje kennis van zaken zal tot die conclusie moeten komen of is gewoon een vieze smerige hypocriete hond.

Ja, gevoelig punt.. maar ik heb het niet op die eeuwige dubbele moraal en dat eeuwige volkomen misplaatste morele superioriteitsgevoel dat wij er hier op nahouden

Dan heb ik het nog niet eens over de situatie met Iran an sich...
Captain_Chaoszaterdag 13 mei 2006 @ 11:53
Grote-mensen-jij-mag-lekker-niet-op-mijn-feestje-komen-praat.

Als Europa zichzelf niet eens serieus neemt... waarom zou de rest van wereld dat dan wel doen?

Godslasteraarzaterdag 13 mei 2006 @ 12:45
Tegen wie moet Iran eigenlijk voeballen? Maken ze een kans om verder te komen dan de eerste ronde? Met allah aan je zijde tegen de ongelovigen mag je toch wel wat verwachten
sp3czaterdag 13 mei 2006 @ 13:06
ik dacht zowieso dat de ayatollah dat hele voetbal 1 grote zondige smeerboel vond?

blote armen en benen en een beetje aan elkaars broekje trekken en shit
Slayagezaterdag 13 mei 2006 @ 13:20
quote:
Op zaterdag 13 mei 2006 12:45 schreef Godslasteraar het volgende:
Tegen wie moet Iran eigenlijk voeballen? Maken ze een kans om verder te komen dan de eerste ronde?
Kans wel, want ze hebben altijd wel een leuk team, maar het wordt niet makkelijk met Mexico, Angola en Portugal
Martijn_77zaterdag 13 mei 2006 @ 13:37
Lijkt mij moeilijk om ze nu nog te bannen van het WK.

Daarnaast denk ik dat zou iets juist meer kwaad bloed zou zetten
PrinceOfPerziazaterdag 13 mei 2006 @ 15:46
quote:
Op zaterdag 13 mei 2006 12:45 schreef Godslasteraar het volgende:
Tegen wie moet Iran eigenlijk voeballen? Maken ze een kans om verder te komen dan de eerste ronde? Met allah aan je zijde tegen de ongelovigen mag je toch wel wat verwachten
slaap lekker zou ik zeggen
Godslasteraarzaterdag 13 mei 2006 @ 15:58
quote:
Op zaterdag 13 mei 2006 15:46 schreef PrinceOfPerzia het volgende:

[..]

slaap lekker zou ik zeggen
Ik ga de wedstrijden zeker niet kijken, voetbal interesseert me niet. Al geeft dit alles aan de wedstrijden die Iran speelt verliest wel een extra dimensie, en dus een reden om daar wél naar te kijken. Maar ik ken mezelf, er is vast wel wat leukers te doen die avond, daarbij heb ik geen televisie
Slayagezaterdag 13 mei 2006 @ 16:01
quote:
Op zaterdag 13 mei 2006 15:58 schreef Godslasteraar het volgende:
, daarbij heb ik geen televisie
Huh? Uit principe of, omdat ie toevallig net stuk is en geen zin hebt om een nieuwe te halen?
Godslasteraarzaterdag 13 mei 2006 @ 16:13
quote:
Op zaterdag 13 mei 2006 16:01 schreef Slayage het volgende:

[..]

Huh? Uit principe of, omdat ie toevallig net stuk is en geen zin hebt om een nieuwe te halen?
Zat na een mislukte relatie een paar weken zonder, en merkte dat ik dat ding helemaal niet miste, dus heb ik het maar zo gelaten. Is onderhand ook wel weer zo'n 4 jaar. En ik heb een mooie pc +adsl voor films en downloads, ben bv wel alle afleveringen van Magnum aan het downloaden.
En voor nieuws en actualiteiten kun je beter tijdschiften (en dergelijke) lezen dan tv kijken, en voor je algemene ontwikkeling beter boeken lezen.
Ik ga in ieder geval nu nog snel effe het centrum in voor dit boek:
http://www.amazon.com/gp/(...)050?%5Fencoding=UTF8
en een avondmaal
Slayagezaterdag 13 mei 2006 @ 16:20
quote:
Op zaterdag 13 mei 2006 16:13 schreef Godslasteraar het volgende:

[..]

Zat na een mislukte relatie een paar weken zonder, en merkte dat ik dat ding helemaal niet miste, dus heb ik het maar zo gelaten. Is onderhand ook wel weer zo'n 4 jaar. En ik heb een mooie pc +adsl voor films en downloads, ben bv wel alle afleveringen van Magnum aan het downloaden.
En voor nieuws en actualiteiten kun je beter tijdschiften (en dergelijke) lezen dan tv kijken, en voor je algemene ontwikkeling beter boeken lezen.
Ik ga in ieder geval nu nog snel effe het centrum in voor dit boek:
http://www.amazon.com/gp/(...)050?%5Fencoding=UTF8
en een avondmaal


Magnum PI

Je hebt wel gelijk, die tv heb je echt niet nodig, maar is wel zo verdomd makkelijk voor de moderne luie mens.
BaajGuardianzaterdag 13 mei 2006 @ 16:33
de voetbal wereld is toch corrupt, zou er niet mee zitten niet mee te mogen doen met dat soort stropdas tuig.

maar voor de sporters zelf ligt dat anders, (mag ik hopen tenminste)
spookeuropa moet zn muil houden.
PrinceOfPerziazaterdag 13 mei 2006 @ 17:40
quote:
Op zaterdag 13 mei 2006 15:58 schreef Godslasteraar het volgende:

[..]

Ik ga de wedstrijden zeker niet kijken, voetbal interesseert me niet. Al geeft dit alles aan de wedstrijden die Iran speelt verliest wel een extra dimensie, en dus een reden om daar wél naar te kijken. Maar ik ken mezelf, er is vast wel wat leukers te doen die avond, daarbij heb ik geen televisie
wat kom je dan praten...
popolonzaterdag 13 mei 2006 @ 17:43
quote:
Op zaterdag 13 mei 2006 17:40 schreef PrinceOfPerzia het volgende:

[..]

wat kom je dan praten...
Omdat het met het spelletje voetbal weinig te maken heeft maar meer een politiek signaal is misschien?
Mikrosoftzaterdag 13 mei 2006 @ 17:56
Hou sport en politiek gewoon gescheiden en gun het Iraanse volk de deelname voordat het Amerikaanse bommen gaat regenen op Befehl van Israel.
marcb1974zaterdag 13 mei 2006 @ 18:24
Wat is dit dan weer voor een raar verzoek
Zijn ze bang voor de Iraanse voetballers ofzo?
Godslasteraarzaterdag 13 mei 2006 @ 19:19
quote:
Op zaterdag 13 mei 2006 16:20 schreef Slayage het volgende:

[..]

[afbeelding]

Magnum PI

Je hebt wel gelijk, die tv heb je echt niet nodig, maar is wel zo verdomd makkelijk voor de moderne luie mens.
Heb net een aflevering (seizoen2 afl. 16, Italian Ice) bekeken met daarin een hele jonge (en slanke) Mimi Rogers
quote:
Op zaterdag 13 mei 2006 17:40 schreef PrinceOfPerzia het volgende:

[..]

wat kom je dan praten...
Ik ben nu eenmaal een grote fan van Ahmehoela, én ik ben erg benieuwd wat hij voor ons in petto heeft tijdens de kampioenschappen. Het zou alleen teleurstellend zijn als Iran er na een paar dagen uitligt, voordat Ahmehoela weer één van zijn intelligente acties kan uitvoeren.
superhero87zondag 14 mei 2006 @ 00:55
quote:
Op vrijdag 12 mei 2006 19:34 schreef BabeWatcher het volgende:
Van Iran wordt verondersteld dat ze werken aan de ontwikkeling van kernwapens. Van Frankrijk is het zeker dat ze kernwapens bezitten
Daar gaat het niet alleen maar om. Het gaat ook om de uitspraken van de President (wat hij letterlijk heeft gezegd) dat hij Israel van de kaart wil vegen met kernwapens.

Maar dit heeft dus niks te maken met het WK... laat ze gewoon voetballen zou ik zeggen
Vitalogyzondag 14 mei 2006 @ 00:57
quote:
Op vrijdag 12 mei 2006 18:42 schreef gelly het volgende:
Sport hoort niks met politiek te maken te hebben, opbokken met dat verzoek dus.
Munchen 1972
sp3czondag 14 mei 2006 @ 01:09
ik vind het wel een aardig idee eigenlijk en dan niet alleen voetbal maar alle internationale events ... gewoon boycotten die figuren tot ze zich normaal gedragen
dontcarezondag 14 mei 2006 @ 01:23
quote:
Op vrijdag 12 mei 2006 18:42 schreef gelly het volgende:
Sport hoort niks met politiek te maken te hebben, opbokken met dat verzoek dus.
Politiek hoort niks met sport te maken te hebben .
Ahmadinejad zal het WK gebruiken als toneel ....

Ik hoop dat ie in duitsland opgepakt kan worden voor het ontkennen van de holocaust als ie zijn kop daar laat zien

Ook een detail , een land die de joden dood wil speelt eerst in Nuremberg waar de NSDAP de meeste massa bijeenkomsten hield en waar uiteindelijk de schuldigen van de holocaust (die de president van dit land ontkent) veroordeeld werden.

Boycotten dat debiele land ....
dontcarezondag 14 mei 2006 @ 01:26
quote:
Op vrijdag 12 mei 2006 19:34 schreef BabeWatcher het volgende:
Van Iran wordt verondersteld dat ze werken aan de ontwikkeling van kernwapens. Van Frankrijk is het zeker dat ze kernwapens bezitten
En dat is op welke manier relevant ?
Hallulamazondag 14 mei 2006 @ 09:31
quote:
Op zaterdag 13 mei 2006 13:06 schreef sp3c het volgende:
ik dacht zowieso dat de ayatollah dat hele voetbal 1 grote zondige smeerboel vond?

blote armen en benen en een beetje aan elkaars broekje trekken en shit
Dat valt wel mee, ze hebben pas een wetswijziging doorgevoerd zodat vrouwen nu ook voetbal mogen kijken.
BaajGuardianzondag 14 mei 2006 @ 10:03
quote:
Op zondag 14 mei 2006 01:09 schreef sp3c het volgende:
ik vind het wel een aardig idee eigenlijk en dan niet alleen voetbal maar alle internationale events ... gewoon boycotten die figuren tot ze zich normaal gedragen
Met die beredenering lijkt het me een goed plan Amerika ook maar te bannen van alle evenementen, of de sporters er nu wat aan kunnen doen of niet, hey dat maakt volgens jou niks uit, gewoon bannen tot ze weer normaal kunnen doen.
BaajGuardianzondag 14 mei 2006 @ 10:04
quote:
Op zondag 14 mei 2006 01:23 schreef dontcare het volgende:

[..]

Politiek hoort niks met sport te maken te hebben .
Ahmadinejad zal het WK gebruiken als toneel ....

Ik hoop dat ie in duitsland opgepakt kan worden voor het ontkennen van de holocaust als ie zijn kop daar laat zien

Ook een detail , een land die de joden dood wil speelt eerst in Nuremberg waar de NSDAP de meeste massa bijeenkomsten hield en waar uiteindelijk de schuldigen van de holocaust (die de president van dit land ontkent) veroordeeld werden.

Boycotten dat debiele land ....
die man wil helemaal niet alle joden dood, hij erkent de staat israel gewoonweg niet.
begrijpelijk in zijn context.
boycot jezelf maar.
PrinceOfPerziazondag 14 mei 2006 @ 11:39
quote:
Op zaterdag 13 mei 2006 19:19 schreef Godslasteraar het volgende:

[..]

Heb net een aflevering (seizoen2 afl. 16, Italian Ice) bekeken met daarin een hele jonge (en slanke) Mimi Rogers
[..]

Ik ben nu eenmaal een grote fan van Ahmehoela, én ik ben erg benieuwd wat hij voor ons in petto heeft tijdens de kampioenschappen. Het zou alleen teleurstellend zijn als Iran er na een paar dagen uitligt, voordat Ahmehoela weer één van zijn intelligente acties kan uitvoeren.
ik weet niet of je het door hebt maar de iraanse coash is niet "Ahmehoela"., dus hij heeft niks voor je in petto
Mikrosoftzondag 14 mei 2006 @ 13:17
quote:
Op zondag 14 mei 2006 00:55 schreef superhero87 het volgende:

[..]

Daar gaat het niet alleen maar om. Het gaat ook om de uitspraken van de President (wat hij letterlijk heeft gezegd) dat hij Israel van de kaart wil vegen met kernwapens.

Maar dit heeft dus niks te maken met het WK... laat ze gewoon voetballen zou ik zeggen
Het is nog maar de vraag of het goed vertaald is uit het Perzisch. En "met kernwapens" stond daar in ieder geval niet bij.
mr.marcuszondag 14 mei 2006 @ 13:29
worden de iraanse spelers ook gemarteld als ze met telleurstellende resultaten thuis komen?
PrinceOfPerziazondag 14 mei 2006 @ 14:20
quote:
Op zondag 14 mei 2006 13:29 schreef mr.marcus het volgende:
worden de iraanse spelers ook gemarteld als ze met telleurstellende resultaten thuis komen?
ja tuurlijk, meestal krijgen ze zelfs de doodstraf
PrinceOfPerziazondag 14 mei 2006 @ 14:20
quote:
Op zondag 14 mei 2006 13:17 schreef Mikrosoft het volgende:

[..]

Het is nog maar de vraag of het goed vertaald is uit het Perzisch. En "met kernwapens" stond daar in ieder geval niet bij.
dat is ook het probleem het word niet goed vertaald...
sp3czondag 14 mei 2006 @ 14:54
quote:
Op zondag 14 mei 2006 10:03 schreef BaajGuardian het volgende:

[..]

Met die beredenering lijkt het me een goed plan Amerika ook maar te bannen van alle evenementen, of de sporters er nu wat aan kunnen doen of niet, hey dat maakt volgens jou niks uit, gewoon bannen tot ze weer normaal kunnen doen.
zodra die die de doodstraf zetten op homosexuelen en nog meer van dergelijke rotgeintjes mag dat ook wel van mij ja, geld ook voor Egypte en Saoudi Arabie

maar zoals gezegd, humanitaire kwesties staan nooit al te hoog op de agenda anders zat Robert Mugabe nu in de cel
BaajGuardianzondag 14 mei 2006 @ 14:58
quote:
Op zondag 14 mei 2006 14:54 schreef sp3c het volgende:

[..]

zodra die die de doodstraf zetten op homosexuelen en nog meer van dergelijke rotgeintjes mag dat ook wel van mij ja, geld ook voor Egypte en Saoudi Arabie
VERKRACHTERS, leer ook eens lezen grapjas.
quote:
maar zoals gezegd, humanitaire kwesties staan nooit al te hoog op de agenda anders zat Robert Mugabe nu in de cel
Slayagezondag 14 mei 2006 @ 15:09
quote:
Op zondag 14 mei 2006 14:58 schreef BaajGuardian het volgende:

Hoezo?
icecreamfarmer_NLzondag 14 mei 2006 @ 15:21
quote:
Op zondag 14 mei 2006 15:09 schreef Slayage het volgende:

[..]

Hoezo?
je bent niet de enige die hem niet begrijpt

Verder dit nergens over natuurlijk gewoon laten voetballen.
BaajGuardianzondag 14 mei 2006 @ 15:28
quote:
Op zondag 14 mei 2006 15:09 schreef Slayage het volgende:

[..]

Hoezo?
ja want een bakker bakt brood!

man als Sp3c nu eens ontopic zou blijven ipv te argumenteren met dingen die er geen reet mee te maken hebben, Iran zou niet modern zijn omdat ze mensen vast zetten voor hun mening, ach ja wij zetten mensen vast onder het mom van terrorisme of gewoon omdat ze geen pasje bij zich hebben
maakt dat Iran minder modern?
het is geen zandbak met kamelen en schreeuwende baardmensen die ons allemaal willen doden omdat wij vrij zijn. (wat heet vrij..)
dat is mijn punt, en als een presidentje niet doet wat de globalisten willen is dat fijn, maar daar hoeven sporters niet onder te lijden neem ik aan, zootje kinderen in de politiek, goh een stropdasjes meneer doet niet wat wij willen dus we boycotten alle mensen die in dat land wonen.
sp3czondag 14 mei 2006 @ 15:35
ik ga offtopic???

jij bent degene die te pas en te onpas Amerika overal bijhaalt.
ik vind het een goed plan om Iran te bannen omdat de humanitaire situatie de perken te buiten gaat net zoals we toen met Joegoslavie gedaan hadden

dat het land al dan niet modern is doet totaal niet ter zake zelfs als ze vliegende Delorians ontwerpen die op afval rijden en naar de toekomst kunnen vliegen zou ik nog voor zijn, interesseert me totaal niet
sp3czondag 14 mei 2006 @ 15:39
quote:
Op zondag 14 mei 2006 14:58 schreef BaajGuardian het volgende:

[..]

VERKRACHTERS, leer ook eens lezen grapjas.
nee HOMO"s
quote:
He has already been condemned to death in Iran for being gay but managed to flee abroad, the Dutch gay organisation COC said on Wednesday.
http://www.expatica.com/source/site_article.asp?subchannel_id=1&story_id=22679&name=IND+rapped+over+gay+man's+death+sentence
moeten ze zelf weten natuurlijk maar dan zijn ze wmb niet meer welkom in de EU op zijn minst
quote:
[..]

ja die zouden we idd ook een halt toe moeten roepen ja ... ook geen cricket kampioenschappen meer voor Zimbabwe, of wacht dat balletje is al aan het rollen
BaajGuardianzondag 14 mei 2006 @ 15:44
quote:
Op zondag 14 mei 2006 15:35 schreef sp3c het volgende:
ik ga offtopic???

jij bent degene die te pas en te onpas Amerika overal bijhaalt.
ik vind het een goed plan om Iran te bannen omdat de humanitaire situatie de perken te buiten gaat net zoals we toen met Joegoslavie gedaan hadden
Amerika is hier degene die landen aanvalt op grond van leugens en alles en iedereen terroriseerd met hun achterlijke internationale patriot act middeltjes, dus als we dan toch een land zouden moeten weerhouden mee te doen op straffe, dan is het amerika wel ja.
quote:
dat het land al dan niet modern is doet totaal niet ter zake zelfs als ze vliegende Delorians ontwerpen die op afval rijden en naar de toekomst kunnen vliegen zou ik nog voor zijn, interesseert me totaal niet
Iran is vredelievender dan Amerika.
BaajGuardianzondag 14 mei 2006 @ 15:45
quote:
Op zondag 14 mei 2006 15:39 schreef sp3c het volgende:

[..]

nee HOMO"s
[..]

moeten ze zelf weten natuurlijk maar dan zijn ze wmb niet meer welkom in de EU op zijn minst
[..]

ja die zouden we idd ook een halt toe moeten roepen ja ... ook geen cricket kampioenschappen meer voor Zimbabwe, of wacht dat balletje is al aan het rollen
het waren verkrachters, en zijn veroordeeld op grond van verkrachting.
sp3czondag 14 mei 2006 @ 15:48
quote:
Op zondag 14 mei 2006 15:44 schreef BaajGuardian het volgende:

[..]

Amerika is hier degene die landen aanvalt op grond van leugens en alles en iedereen terroriseerd met hun achterlijke internationale patriot act middeltjes, dus als we dan toch een land zouden moeten weerhouden mee te doen op straffe, dan is het amerika wel ja.
[..]

Iran is vredelievender dan Amerika.
maar daar gaat dit topic niet over of wel??

als jij nu is ontopic ging?
Canisfirezondag 14 mei 2006 @ 15:49
Gewoon laten mee doen ....
Slayagezondag 14 mei 2006 @ 15:49
quote:
Op zondag 14 mei 2006 15:44 schreef BaajGuardian het volgende:

Iran is vredelievender dan Amerika.
Das waar. De VS is dan ook een foute land, die uitgesloten zou moeten worden, maar sport in dezelfde koker als politiek
sp3czondag 14 mei 2006 @ 15:49
quote:
Op zondag 14 mei 2006 15:45 schreef BaajGuardian het volgende:

[..]

het waren verkrachters, en zijn veroordeeld op grond van verkrachting.
debatable, bovendien heeft de man in de quote die ik aanhaalde niemand verkracht en is ook 'gewoon' bij uitstek ter dood veroordeeld
Hallulamazondag 14 mei 2006 @ 16:12
quote:
Op zondag 14 mei 2006 15:49 schreef sp3c het volgende:

debatable, bovendien heeft de man in de quote die ik aanhaalde niemand verkracht en is ook 'gewoon' bij uitstek ter dood veroordeeld
Doet uiteindelijk ook niet zoveel ter zake, denk je niet?

In hoeveel landen gebeuren dingen die niet door de beugel kunnen?

Maar het is wel lastig ja, zaken als incident, cultuur, en actief beleid uit elkaar halen, en uitvogelen hoe erg iets nou eigenlijk precies is.
MrSASOzondag 14 mei 2006 @ 16:18
quote:
Op zondag 14 mei 2006 00:55 schreef superhero87 het volgende:

[..]

Daar gaat het niet alleen maar om. Het gaat ook om de uitspraken van de President (wat hij letterlijk heeft gezegd) dat hij Israel van de kaart wil vegen met kernwapens.

Maar dit heeft dus niks te maken met het WK... laat ze gewoon voetballen zou ik zeggen
Nee de uitspraken van Chirac, als wij een terroristische aanslag krijgen dan zou Chirac gewoon kernwapens gebruiken. Ik heb helaas geen bron hiervan.
Hallulamazondag 14 mei 2006 @ 16:31
quote:
Op zondag 14 mei 2006 00:55 schreef superhero87 het volgende:

Daar gaat het niet alleen maar om. Het gaat ook om de uitspraken van de President (wat hij letterlijk heeft gezegd) dat hij Israel van de kaart wil vegen met kernwapens.
Blijkt een beetje uit zijn verband te zijn gerukt:

"It's becoming clear. The statements of the Iranian President have been reflected by the media in a manipulated way. Iran's President betokens the removal of the regimes, that are in power in Israel and in the USA, to be possible aim for the future. This is correct. But he never demands the elimination or annihilation of Israel.."

...

"To long for modified political conditions in a country is a world-wide day-to-day business by all means. But to commute a demand for removal of a 'regime' into a demand for removal of a state is serious deception and dangerous demagogy."

...

"This is one chapter of the war against Iran that has already begun with the words of Georg Meggle, professor of philosophy at the university of Leipzig - namely with the probably most important phase, the phase of propaganda."


http://www.informationclearinghouse.info/article12790.htm
Vitalogyzondag 14 mei 2006 @ 17:05
quote:
Op zondag 14 mei 2006 10:04 schreef BaajGuardian het volgende:

[..]

die man wil helemaal niet alle joden dood, hij erkent de staat israel gewoonweg niet.
begrijpelijk in zijn context.
boycot jezelf maar.
Ja en Hitler wilde alleen maar de Joden uit Duitsland.
BaajGuardianzondag 14 mei 2006 @ 17:09
quote:
Op zondag 14 mei 2006 17:05 schreef Vitalogy het volgende:

[..]

Ja en Hitler wilde alleen maar de Joden uit Duitsland.
nee hitler wilde zijn land redden en de jodenvervolging was een onderdeel daarvan, al was die in instantie geconcentreert op de corrupte jodenfamilies, scheerden ze uiteindelijk iedereen onder 1 kam
net als nederlanders tegen moslims tegenwoordig.
Vitalogyzondag 14 mei 2006 @ 17:19
Oh Hitler wilde zijn land redden.
ja ja ik zie al hoe jij redeneert.
Slayagezondag 14 mei 2006 @ 17:21
quote:
Op zondag 14 mei 2006 17:19 schreef Vitalogy het volgende:
Oh Hitler wilde zijn land redden.
ja ja ik zie al hoe jij redeneert.
Hoe redeneert hij dan?
Finder_elf_townszondag 14 mei 2006 @ 17:21
quote:
Op zondag 14 mei 2006 17:09 schreef BaajGuardian het volgende:

[..]

nee hitler wilde zijn land redden en de jodenvervolging was een onderdeel daarvan, al was die in instantie geconcentreert op de corrupte jodenfamilies, scheerden ze uiteindelijk iedereen onder 1 kam
net als nederlanders tegen moslims tegenwoordig.

Je bent wel écht de gemiddelde VS basher hè? Dom, nauwelijks geïnformeerd, tunnelvisies, drogredeneringen, het op een serieuze toon verspreiden van pure onzin en last but not least een onvervalste anti-semiet.
Vitalogyzondag 14 mei 2006 @ 17:22
quote:
Op zondag 14 mei 2006 17:21 schreef Slayage het volgende:

[..]

Hoe redeneert hij dan?
Tot hij een ons weegt en alles in zijn straatje past.
icecreamfarmer_NLzondag 14 mei 2006 @ 17:38
quote:
Op zondag 14 mei 2006 17:09 schreef BaajGuardian het volgende:

[..]

nee hitler wilde zijn land redden en de jodenvervolging was een onderdeel daarvan, al was die in instantie geconcentreert op de corrupte jodenfamilies, scheerden ze uiteindelijk iedereen onder 1 kam
net als nederlanders tegen moslims tegenwoordig.
dat heb ik nooit geweten die beste man wilde dus alleen de corruptie in zijn land aan de kaak stellen.
Nee nu wordt het mij allemaal duidelijk

weet iemand trouwens waarom hij antisemiet is geworden.

[ Bericht 10% gewijzigd door icecreamfarmer_NL op 14-05-2006 17:45:43 ]
BaajGuardianzondag 14 mei 2006 @ 17:42
grappig dat juist de mensen die niet nadenken bij wat ze lezen anderen altijd dom noemen.
icecreamfarmer_NLzondag 14 mei 2006 @ 17:44
quote:
Op zondag 14 mei 2006 17:21 schreef Finder_elf_towns het volgende:

[..]


Je bent wel écht de gemiddelde VS basher hè? Dom, nauwelijks geïnformeerd, tunnelvisies, drogredeneringen, het op een serieuze toon verspreiden van pure onzin en last but not least een onvervalste anti-semiet.
en niet te vergeten complottheorieen waar sinterklaas niets bij is
popolonzondag 14 mei 2006 @ 17:46
Waarom gaat het nu alweer over de VS
BaajGuardianzondag 14 mei 2006 @ 17:47
en jullie zijn de slimme mensen, zo is het toch he?
BaajGuardianzondag 14 mei 2006 @ 17:49
quote:
Op zondag 14 mei 2006 17:46 schreef popolon het volgende:
Waarom gaat het nu alweer over de VS
ter vergelijking, men vind namelijk dat iran een terroristenstaat is en daarom niet mee mag doen aan het wk, zo kennen we nog wel een terroristenstaat die wel mee mag doen aan het wk, al is die andere terroristenstaat erger.. dat maakt niks uit.
Vitalogyzondag 14 mei 2006 @ 17:49
quote:
Op zondag 14 mei 2006 17:47 schreef BaajGuardian het volgende:
en jullie zijn de slimme mensen, zo is het toch he?
Nou dat wil ik niet zeggen. Alleen dat ik mijn verstand wat beter gebruik dan jou, dat dan weer wel ja.
popolonzondag 14 mei 2006 @ 17:50
quote:
Op zondag 14 mei 2006 17:49 schreef BaajGuardian het volgende:

[..]

ter vergelijking, men vind namelijk dat iran een terroristenstaat is en daarom niet mee mag doen aan het wk, zo kennen we nog wel een terroristenstaat die wel mee mag doen aan het wk, al is die andere terroristenstaat erger.. dat maakt niks uit.
Zie topic: Europa, Iran, WK.

Maar nee, we gaan maar weer lekker offtopic anti VS posten ....

Doe dat dan in de daarvoor bestemde topics.
BaajGuardianzondag 14 mei 2006 @ 17:51
quote:
Op zondag 14 mei 2006 17:50 schreef popolon het volgende:

[..]

Zie topic: Europa, Iran, WK.

Maar nee, we gaan maar weer lekker offtopic anti VS posten ....

Doe dat dan in de daarvoor bestemde topics.
Hallulamazondag 14 mei 2006 @ 19:27
quote:
Op zondag 14 mei 2006 17:50 schreef popolon het volgende:

Zie topic: Europa, Iran, WK.

Maar nee, we gaan maar weer lekker offtopic anti VS posten ....

Doe dat dan in de daarvoor bestemde topics.
Hoe makkelijk het ook is als alles in stukjes wordt gehakt, feit is dat alles met elkaar te maken heeft, dingen staan niet op zichzelf, probeer voor jezelf eens te herleiden waarom Europa vindt dat Iran niet mee mag doen met het WK en zie wat er allemaal wel niet op je pad komt.
sp3czondag 14 mei 2006 @ 21:49
nu ja zijn visie mbt de holocaust ligt niet helemaal lekker in Duitsland behalve bij neonazi's

heeft Amerika verder weinig mee te maken natuurlijk, ik vind het weigeren van landen om dergelijke redenen best een aardige optie om een bepaald signaal af te geven zonder meteen met bommen te beginnen te strooien
PrinceOfPerziazondag 14 mei 2006 @ 22:02
quote:
Op zondag 14 mei 2006 21:49 schreef sp3c het volgende:
nu ja zijn visie mbt de holocaust ligt niet helemaal lekker in Duitsland behalve bij neonazi's

heeft Amerika verder weinig mee te maken natuurlijk, ik vind het weigeren van landen om dergelijke redenen best een aardige optie om een bepaald signaal af te geven zonder meteen met bommen te beginnen te strooien
wat heeft die f*kin ahmadinejad nou te maken met het WK, waarom moeten de mensen daar het dupe ervan worden?
Martijn_fijnzondag 14 mei 2006 @ 22:04
quote:
Op zondag 14 mei 2006 22:02 schreef PrinceOfPerzia het volgende:

[..]

wat heeft die f*kin ahmadinejad nou te maken met het WK, waarom moeten de mensen daar het dupe ervan worden?
Omdat zij op die f*kin almadinejad stemmen?

Maar van mij mag Iran gewoon meedoen, alleen doet mijn en jouw mening er niet toe.
PrinceOfPerziazondag 14 mei 2006 @ 22:16
quote:
Op zondag 14 mei 2006 22:04 schreef Martijn_fijn het volgende:

[..]

Omdat zij op die f*kin almadinejad stemmen?

Maar van mij mag Iran gewoon meedoen, alleen doet mijn en jouw mening er niet toe.
ja, je hebt wel gelijk

[ Bericht 11% gewijzigd door PrinceOfPerzia op 14-05-2006 22:31:40 ]
sp3czondag 14 mei 2006 @ 22:57
quote:
Op zondag 14 mei 2006 22:04 schreef Martijn_fijn het volgende:

[..]

Omdat zij op die f*kin almadinejad stemmen?
omdat zij Ahmadinejad zijn regering vertegenwoordigen
quote:
Maar van mij mag Iran gewoon meedoen, alleen doet mijn en jouw mening er niet toe.
allicht ... maar dit is toch echt een discussieforum

de bedoeling is dan dat je je mening ventileert en dat anderen daar dan reacties op geven enzo dan krijg je een:
dis·cus·sie (de ~ (v.), ~s)
1 bespreking waarbij de deelnemers trachten door argumenteren de oplossing van een probleem te vinden => gedachtewisseling, redekaveling

althans dat is het idee geloof ik
Ofyles2dinsdag 16 mei 2006 @ 22:29
Oh ja wacht: Iran wordt verboden om aan het WK mee te doen, maar de VS doet net zo hard mee aan de vuile praktijken. En volgens mij denk ik me te herinneren dat bijna alle West-Europese landen achter de States aanhollen. Dan zou eigenlijk het WK niet gehouden hoeven te worden.
sootydinsdag 16 mei 2006 @ 22:34
Zegt die ene voetbalfan tegen die andere:
Gelukkig hebben ze meer verstand van het bouwen van kernenergiecentrales.