Daar ging het wel degelijk om, gewoon omdat het van Viktor & Rolf was, dat was zelfs terug te lezen in een paar reacties. En veel van die mensen die d'r als eerst waren zitten in die puberale fase, of zijn gewoon markplaats figurenquote:Op donderdag 9 november 2006 23:46 schreef Neuroscience het volgende:
[..]
Alsof het gaat om hip zijn. Als je in die puberale fase blijft hangen is het wel zielig met je imo.Draag gewoon wat je mooi vindt! (Italiaanse maatkleding!)
Precies, als mensen zelfs maar naar een stapel kledingstukken gaan graaien zonder te kijken, omdat het Viktor & Rolf is... dat gaat echt nergens meer over... voor de mensen die wel echt graag een bepaald kledingstuk wilde hebben is dan gewoon nauwelijks meer kans...quote:Op vrijdag 10 november 2006 00:04 schreef Shirley het volgende:
[..]
Naar mijn mening is het ook niet hip, maar ik denk wel dat de vele mensen die daar vandaag in de rij stonden wel zo denken. Want je gaat mij niet vertellen dat er zo'n massahysterie was omdat het zulke mooie kleding is. Nee, puur omdat er Victor & Rolf in het merkje staat, dús bestempelen veel mensen zich meteen als hip. Zo bedoelde ik het.
ik vind die hele gekte trouwens te stom voor woorden.
En dat is nou mijn hele punt. You can't buy style en daarom is dat hele H&M Loves V&R in zekere zin een succes, maar ook een afknapper voor de mensen die het wilden om een bepaalde reden.quote:Op vrijdag 10 november 2006 00:04 schreef Shirley het volgende:
[..]
Naar mijn mening is het ook niet hip, maar ik denk wel dat de vele mensen die daar vandaag in de rij stonden wel zo denken. Want je gaat mij niet vertellen dat er zo'n massahysterie was omdat het zulke mooie kleding is. Nee, puur omdat er Victor & Rolf in het merkje staat, dús bestempelen veel mensen zich meteen als hip. Zo bedoelde ik het.
ik vind die hele gekte trouwens te stom voor woorden.
Net een stel kippenquote:Op donderdag 9 november 2006 22:14 schreef Little_Angel het volgende:
Hier nog een filmpje van de circus in A'dam:
http://www.elle.nl/player(...)nl/quotenet/VenR.flv
Als het niet zo in- en intriest was, zou je er om kunnen lachen.quote:Het was zo'n chaos dat het winkelpersoneel de rekken niet meer kon vullen, en besloot de nieuwe kledingstukken de winkel in te gooien vanuit het magazijn.
Ik kan er wel om lachen, hoor. Ik vind het briljant. Reken maar dat er flink wat geld binnen komt door deze aktie. En publiciteit.quote:Op vrijdag 10 november 2006 10:47 schreef Jarno het volgende:
[..]
Als het niet zo in- en intriest was, zou je er om kunnen lachen.
Sory, ik vind het walgelijk consumentisme. Decadentie ten top.quote:Op vrijdag 10 november 2006 11:23 schreef Jurk het volgende:
[..]
Ik kan er wel om lachen, hoor. Ik vind het briljant. Reken maar dat er flink wat geld binnen komt door deze aktie. En publiciteit.
Ja, maar ik werk er (en had ik al eens verteld dat we behalve ons salaris ook provisie krijgen?).quote:Op vrijdag 10 november 2006 11:24 schreef Jarno het volgende:
[..]
Sory, ik vind het walgelijk consumentisme. Decadentie ten top.
Na een uur??quote:Op donderdag 9 november 2006 10:53 schreef Little_Angel het volgende:
Alles in Groningen is al uitverkocht.
Echt sick... Het is er nog drukker dan toen met Stella!
Wel als ze maar maximaal 2 a 3 artikelen ofzo per klant mogen kopen.quote:Op vrijdag 10 november 2006 11:53 schreef G-SaS het volgende:
Alsof deze mensen zich daar aan gaan houden..![]()
quote:Op vrijdag 10 november 2006 12:06 schreef schatje het volgende:
[..]
Wel als ze maar maximaal 2 a 3 artikelen ofzo per klant mogen kopen.
Dat is al idd gemaild naar H&M, heel veel meiden hebben er over geklaagd.quote:Op vrijdag 10 november 2006 12:06 schreef schatje het volgende:
[..]
Wel als ze maar maximaal 2 a 3 artikelen ofzo per klant mogen kopen.
Schijnbaar!quote:Op vrijdag 10 november 2006 11:41 schreef niksan het volgende:
[..]
Na een uur??
Wat kunnen mensen gek zijn
quote:Op vrijdag 10 november 2006 11:26 schreef Jurk het volgende:
[..]
Ja, maar ik werk er (en had ik al eens verteld dat we behalve ons salaris ook provisie krijgen?).
Ik had er wel bij willen zijn.quote:Op vrijdag 10 november 2006 10:47 schreef Jarno het volgende:
[..]
Als het niet zo in- en intriest was, zou je er om kunnen lachen.
Dat ook, het levert altijd leuke verhalen op. Maar ik ben ook best trots op H&M. Ze weten toch altijd met iets te komen wat in het oog springt. De pers zit er boven op, de klanten vinden het leuk, voor H&M is het geslaagd.quote:Op vrijdag 10 november 2006 13:09 schreef HenkBenzinetank het volgende:
[..]
En zoiets is toch stiekem best lachen, wanneer krijg je nou de kans om met kleding vanuit het magazijn te gooien?
Je generaliseert nu wel enorm. Er zijn ook mensen die wel specifiek dingen ECHT wilde hebben, om het item. Ikzwelf bijvoorbeeld ben al jaren op zoek naar een goede schippersjas, de meeste modellen zijn heel breed en aangezien ik zelf erg dun ben zien de meeste versies er bij mij niet uit. Deze is wat strakker en getailleerder, als dat niet het geval was geweest had ik hem weer niet gekocht bijvoorbeeld.quote:Op vrijdag 10 november 2006 11:24 schreef Jarno het volgende:
[..]
Sory, ik vind het walgelijk consumentisme. Decadentie ten top.
Marketing-technisch gezien is dit natuurlijk een perfect voorbeeld.quote:Op vrijdag 10 november 2006 13:14 schreef Jurk het volgende:
[..]
Dat ook, het levert altijd leuke verhalen op. Maar ik ben ook best trots op H&M. Ze weten toch altijd met iets te komen wat in het oog springt. De pers zit er boven op, de klanten vinden het leuk, voor H&M is het geslaagd.
En er zullen altijd mensen zijn die kritiek hebben, maar ach, hoge bomen.....
Ik snap het wel, ze verkopen die kleding toch wel weer voor de volle mep.quote:Op vrijdag 10 november 2006 17:40 schreef imago het volgende:
Vandaag bracht een vrouw in de H&M in Den Haag een stapeltje kleren terug. Dat werd meteen weer in de rekken gehangen. De schippersjas had met de wollen trui in een tasje gezeten en zat dus helemaal onder de pluisjes en haren, en het T-shirtje had gewoon een gat erin. Maar ze kreeg gewoon haar 300 euro terug. Dat snap ik dan ook weer niet.
Vind het zo zonde dat al die massa-inkopers het verpesten voor de mensen die een bepaald kledingstuk gewoon écht mooi vinden. Van die dunne meisjes die een jas in maat 44 kopen, of dikke vrouwen die dan met een stringetje maat 34 naar de kassa gaan. Daar is toch niets leuks meer aan?
Onder de haren en met een gat erin jaquote:Op vrijdag 10 november 2006 19:21 schreef cultheld het volgende:
Ik snap het wel, ze verkopen die kleding toch wel weer voor de volle mep.
Misschien wel losgerukte haren en gaten van het stoeien die ochtend in de h&m?quote:Op vrijdag 10 november 2006 21:10 schreef imago het volgende:
[..]
Onder de haren en met een gat erin ja
Als ik die H&M kassameneer was geweest, had ik dus mooi gezegd dat ik kleding in die staat niet terug nam. Stik er maar in, als je zo hebberig alles uit de rekken hebt gegrist en het de volgende dag weer zo komt ruilen
dan had je maar bij de kassa moeten kijken wat je in je handen hebt.quote:Op vrijdag 10 november 2006 22:48 schreef Maxxieh het volgende:
[..]
Misschien wel losgerukte haren en gaten van het stoeien die ochtend in de h&m?![]()
Er wordt in Rotterdam best al veel teruggebracht, maar dat is ook redelijk snel al weer weg. Enige wat niet uitverkocht was bij ons waren die walgelijke wicked-weasle-achtige bh-bikinidingetjes die alleen je tepels bedekkenquote:Op vrijdag 10 november 2006 19:25 schreef Originele_Naam het volgende:
Ik ga maandag wel effe naar H&M effe kijken of ze nog dingen over hebben
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |