Ja, het was een aflevering van Oprah met Marg Helgenberger en real life CSI's. Best leuk om te zien, want ze lieten ook echte lijken zien en crime scenesquote:Op zondag 20 augustus 2006 20:49 schreef Dafje33 het volgende:
oeps, helemaal vergeten!
Was de CSI special om 20.00 uur nog wat?
En de buttscan van Margquote:Op zondag 20 augustus 2006 21:54 schreef rena het volgende:
[..]
Ja, het was een aflevering van Oprah met Marg Helgenberger en real life CSI's. Best leuk om te zien, want ze lieten ook echte lijken zien en crime scenes![]()
Oké, bij deze dus...quote:Op woensdag 23 augustus 2006 12:19 schreef AnnaStesia het volgende:
Ik ga hier even een TVP van maken
duidelijk string..quote:
Ik neem CSI op, en GA kijk ikquote:Op maandag 4 september 2006 18:40 schreef Nuna het volgende:
CSI: Miami start trouwens gelijk met Grey's Anatomy![]()
Die heb ik toch al lang gezien?quote:Op maandag 4 september 2006 09:28 schreef boneyard het volgende:
en inderdaad, rtl4 gaat weer netjes verder waar ze gebleven waren met csi.
maandag 4 september 2006, 20:30-21:30, rtl4
s06e14 killer
Een vrouw die eerder was aangehouden door de politie wordt een paar kilometer verderop gevonden. Ze is vermoord. Het duurt niet lang voordat patholoog-anatoom Robbins erachter komt dat de dame in kwestie geen echte dame is.
bron: tvgids.nl
ik wel hihi. maar dit is een nieuwe. volgens mij nog niet op nl-se buis eerder uitgezonden. hijs echt voor onder het eten deze aflevering!quote:
Volgens mij een nieuwe. Tvgids.nl heeft zichzelf al verbeterd en rtl heeft gezegd dat het seizoen nu verder gaat, dus ik zou me geen zorgen makenquote:Op maandag 4 september 2006 19:34 schreef faberic het volgende:
is dit de bekende trafo aflevering of een nieuwe? Heeft iemand duidelijkheid?
Ja, dat vond ik ook al zo raarquote:Op dinsdag 5 september 2006 09:17 schreef Koningin het volgende:
De aflevering begon goed, maar het einde
Hij geeft zich gewoon overNiet echt spectaculair.
Mee eens!quote:Op dinsdag 5 september 2006 12:30 schreef boneyard het volgende:
vond ik alleen maar mooier eigenlijk, een shoot out ofzo had ook niet echt gepast.
Meer van, "neem mij maar, maar laatmijn vrouw en kind met rust."quote:Op dinsdag 5 september 2006 14:58 schreef soapie het volgende:
ik vond het een raar eind, zo van de tijd is om dus laten we hem zichzelf maar overgeven....
ja, beetje triest einde.. niet CSI waardigquote:Op dinsdag 5 september 2006 22:31 schreef Dafje33 het volgende:
[..]
Meer van, "neem mij maar, maar laatmijn vrouw en kind met rust."
Ik mag het toch echt niet hopen, anders is de lol er behooooooorlijk snel vanaf!quote:Op vrijdag 8 september 2006 14:44 schreef Dromer het volgende:
Nieuw is wel dat ze eigenlijk vrijwel meteen duidelijk maakten wie de dader is. Blijft dat zo doorgaan of was het een eenmalig experiment?
Je houd niet van verandering?quote:Op vrijdag 8 september 2006 15:24 schreef CSI_MIAMI het volgende:
[..]
Ik mag het toch echt niet hopen, anders is de lol er behooooooorlijk snel vanaf!
Zou opzich wel jammer zijn omdat ik toch altijd het gevoel had dat CSI je mee liet puzzelen. Altijd dan nog een twist ergens vlak voor het einde zodat de kijkers een beetje in de maling werden genomen. Als ze nu iedere aflevering weer in het begin laten zien wie de dader is blijft er voor de kijkers niet veel meer over dan alleen hersenloos naar de tv staren.quote:Op vrijdag 8 september 2006 14:44 schreef Dromer het volgende:
Nieuw is wel dat ze eigenlijk vrijwel meteen duidelijk maakten wie de dader is. Blijft dat zo doorgaan of was het een eenmalig experiment?
Klopt, een Brabants vak.quote:Op vrijdag 8 september 2006 17:18 schreef boneyard het volgende:
overdrijven is ook een vak he.
Ja maar daar heb ik m'n tv juist voor!quote:Op vrijdag 8 september 2006 16:51 schreef Laniboekje het volgende:
alleen hersenloos naar de tv staren.
Verandering vind ik geen probleem, maar het hele verhaal rondom CSI is toch om de dader te vinden.. Wat voor nut heeft het dan om de dader al een half uur voor het einde van de aflevering bekend te maken..?quote:
Het antwoord hierop is een spoiler, neem ik aan?quote:Op vrijdag 8 september 2006 14:44 schreef Dromer het volgende:
Nieuw is wel dat ze eigenlijk vrijwel meteen duidelijk maakten wie de dader is. Blijft dat zo doorgaan of was het een eenmalig experiment?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt..
Oh ja, nu weet ik het weer.quote:Op maandag 11 september 2006 10:48 schreef boneyard het volgende:
http://www.google.com/search?q=lady+heather
is een sm meesteres die twee keer eerder mee gespeeld heeft, was wel wat leuke chemie tussen haar een grisom
Dat was toch die aflevering dat Nick begon te huilen, omdat hij bedreigd werd?quote:Op maandag 11 september 2006 18:20 schreef rena het volgende:
Ik vond de aflevering van gisteren op rtl5 ook wel leuk trouwens. Met dat lijk onder het huis en Nick die bijna een kogel door zijn kop gejaagd kreeg![]()
Ja, hij acteerde het wel heel sterk vond ikquote:Op maandag 11 september 2006 18:22 schreef thewishmaster het volgende:
[..]
Dat was toch die aflevering dat Nick begon te huilen, omdat hij bedreigd werd?
Van een zaak, een van haar medewerkersters was dood gevonden.quote:Op maandag 11 september 2006 21:31 schreef DaMart het volgende:
Even een vraagje: ik heb de eerste series niet gezien, dus waar kende Grissom die Heather eigenlijk van? Ze kwam mij namelijk niet bekend voor.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |