gtotep | maandag 8 mei 2006 @ 16:14 |
HARD Soms word je wel héél erg hard met de neus op de feiten gedrukt. Oké, je leest het, van dat linkse Amsterdamse college. Het staat er echt, in alle kranten. Diep in je hart weet je dus dat het waar is. Maar toch verdring je het blijkbaar. Dat een partij als GroenLinks, die bonte verzameling van terroristen, leugenaars, fietskabouters, tuinbroekgnomen, brandnetelsoepeters, Pol Pot-aanhangers en andersoortige criminelen, zomaar weer ; en nu zelfs niet langer dwarsgezeten door een liberale coalitiegenoot ; bestuurlijke verantwoordelijkheid krijgt, terwijl types als Frank Köhler toch hebben bewezen dat de stad daarmee linea recta naar de afgrond wordt gedreven: je weigert het te geloven. Kennelijk zet zich dan een mechanisme bij je in werking, dat het van je harde schijf gumt. Maar ja, dan wordt het 4 mei. Dan kijk je naar de dodenherdenking op de Dam. En dan zie je ineens naast Job Cohen een van de gloednieuwe Amsterdamse wethouders lopen, op weg naar het monument om een krans te plaatsen. Zijn naam: Maarten van Poelgeest. Zijn reputatie sinds hij voorzitter van de Landelijke Studenten Vakbond was: lastpost. En dat is toch wel heel erg schrikken. Dat soort figuren hóórt daar niet. Dat wist-ie zelf ook wel, trouwens. Hij keek om zich heen als een miereneter op de noordpool. Als raadslid of Kamerlid zijn GroenLinksers nog met een beetje goede wil te gedogen. Maar voor bestuurlijke functies zijn zij per definitie ongeschikt. De weg van de barricaden naar het regeerpluche kent te veel prikkeldraad. Wie van GroenLinks is, heeft zich, meestal als actievoerder, zo ver van de bestuurlijke realiteit afgescheiden, dat die stap niet meer kan worden gemaakt. Arme Amsterdammers. Of neem Blaricum. Deftig dorp, daar in t Gooi. Hoog conservatief gehalte. Chique golf- en hockeyvolk, dat te midden van prachtig lover Neerlands fraaiste villa bewoont. Als je je in Blaricum vestigde, wist je altijd één ding zeker: nooit en te nimmer zou aan het hoofd van het lokale gezag een GroenLinkser staan. Een comfortabele wetenschap. Maar moet je nu zien. Naam van de huidige burgemeester: Helma Ton. Haar dorst: zo groot, dat zij zich zelfs niet kon inhouden als zij nog met haar Citroën Picasso ; ja ja, een auto, géén dienstfiets ; naar een raadsvergadering moest, totdat zij bij een alcoholcontrole werd betrapt. Haar partij: GroenLinks. Arme Blaricumers. En hoe wil Harry Borghouts, commissaris van de Koningin in Noord-Holland, dit soort affaires in het vervolg voorkomen? Door de burgemeesters voortaan per taxi te laten vervoeren. Arme Noord-Hollanders. De partij van Borghouts? Ik krijg het mijn strot niet meer uit. bron: Telegraaf door R. Hoogland. Ik wilde dit plaatsen vanwege het grote humorgehalte. [ Bericht 3% gewijzigd door gtotep op 08-05-2006 16:32:39 ] | |
Croupouque | maandag 8 mei 2006 @ 16:17 |
Het lijkt wel alsof het geschreven is door een autist. | |
Angel_of_Dth | maandag 8 mei 2006 @ 16:19 |
quote:Een kolomnist? | |
Lyrebird | maandag 8 mei 2006 @ 16:21 |
quote:Ik vind het wel een leuk stuk. En die GroenLinkserds kunnen we inderdaad niet vertrouwen. | |
Tafkahs | maandag 8 mei 2006 @ 16:24 |
Maarten van Poelgeest loopt al een tijdje mee in de Amsterdamse gemeenteraad. Hij is getrouwd met Kathelijne van Buiten, de Europa-Groenlinkser . Tja, ik ben het vaak niet eens met van Poelgeest, maar voor een a-charismatisch mannetje heeft hij zijn partij wel op de kaart gezet in Amsterdam. | |
Shivo | maandag 8 mei 2006 @ 16:50 |
Nou ze zullen onder de indruk zijn bij GL. Zo'n kwaliteits opinie stuk in een krant als de Telegraaf; misschien dat Van Poelgeest wel aftreedt! Is dit dezelfde Hoogland die al meerdere malen van racisme is beticht, naar aanleiding van zijn 'column' in de Telegraaf? | |
Aurelianus | maandag 8 mei 2006 @ 17:03 |
Als een GroenLinks'er wordt aangehouden na een alcoholcontrole moet het wel zo zijn dat GroenLinks'ers per definitie niet om weten te gaan met bestuurlijke verantwoordelijkheid. Topcolumn. | |
Kozzmic | maandag 8 mei 2006 @ 17:03 |
quote:Democratie is duidelijk niet weggelegd voor de columnisten van De Telegraaf. ![]() | |
RM-rf | maandag 8 mei 2006 @ 17:26 |
Goed dat dit soort dingen gewoon gezegd mogen worden ... maar nu zal Hoogland waarschijnlijk wel door de linkse kerk aangevallen worden op oneigenlijke gronden, omdat hij zozeer de vingers op de linkse wonde legt ... dat is altijd zo gemeen van links, dat ze in het affakellen van personen puur op de persoon spelen en nooit inhoudelijke argumentatie gebruiken, maar vervallen in een simpel vorm van op de persoon spelen en het gebruiken van Ad hominems ... echt erg, dat Groen-Links Zal je zien dat ze rechtse vrijdenkers als R. Hoogland dan gaan aanvallen op allemaal persoonlijke, niet relevante zaken... [ Bericht 7% gewijzigd door RM-rf op 08-05-2006 17:31:45 ] | |
Sidekick | maandag 8 mei 2006 @ 17:30 |
quote:Uiteraard, voor mensen met een reputatie als lastpost is geen plaats in dit land. Mohammed B had dat ook goed gezien. | |
kLowJow | maandag 8 mei 2006 @ 17:38 |
Ik vind het niet zo'n heel grappige column. | |
OpenDeur | maandag 8 mei 2006 @ 18:10 |
Ik ben ten prooi gevallen aan de genadeloos ijzeren logica van dhr. Hoogland ![]() | |
Martijn_77 | maandag 8 mei 2006 @ 20:05 |
Ik vind deze column een beetje te ver gaan | |
Hephaistos. | maandag 8 mei 2006 @ 21:00 |
Pff wat een dramatisch geschreven stuk zeg... Het kan best vermakelijk zijn als een columnist lekker provocerend op de man speelt, maar dit is zo slecht dat het helemaal niets oproept. Slechts irritatie en een vaag gevoel van plaatsvervangende schaamte. Hup, in de leer bij Ephimenco... | |
maartena | maandag 8 mei 2006 @ 21:30 |
quote:Als ze in Blaricum (en andere gemeentes) nu eens hun burgermeester mochten KIEZEN in plaats van een door de koningin aangewezen figuur te accepteren..... dan was er in Blaricum natuurlijk nooit een Groen-Links burgermeester gekomen ![]() Dus: Gekozen burgermeester, en dit probleem lost zich ook weer vanzelf op ![]() | |
maartena | maandag 8 mei 2006 @ 21:31 |
quote:Want? | |
tartaarsaus | maandag 8 mei 2006 @ 21:35 |
quote:die horen allemaal bij de milieumafia, duh | |
maartena | maandag 8 mei 2006 @ 21:59 |
quote:"milieumaffia" ![]() Niet dat ik zelf verder ooit Groen Links ga stemmen hoor ( ![]() | |
Shivo | maandag 8 mei 2006 @ 23:14 |
quote:De milieumaffia zijn volgens mij de boeven die bijvoorbeelde oude boten slopen op zeer milieuverontreinigende wijze. Of chemische fabrieken die illegaal lozen. Wat GroenLinks daarmee te maken heeft? | |
Kadesh | dinsdag 9 mei 2006 @ 07:56 |
quote:Oh, de mensen uit Blaricum hebben zelf hun burgemeester kunnen kiezen? ![]() | |
Mutsaers__78 | dinsdag 9 mei 2006 @ 08:45 |
Als ik het zo zie , is het toekomstbeeld voor de gemiddelde Frontpage Fokker een baantje bij de Telegraaf. ![]() | |
Metro2005 | dinsdag 9 mei 2006 @ 10:11 |
Ze rijdt in elk geval citroën ![]() Ontopic: groenlinks ![]() De meest hypocriete en wereldvreemde partij ter wereld. | |
DiRadical | dinsdag 9 mei 2006 @ 10:29 |
quote:Dat was in de jaren 70 en dat doen we in NL al lang niet meer. Tegenwoordig zijn het mensen die met valse argumenten hun anti-kapitalistische agenda proberen door te drukken om het mom van 'millieu beleid' (Denk aan de BrentSpar) Je mag best anti-kapitalistisch zijn, maar kom daar dan voor uit en misbruik het milieu niet om fondsen te werven en in de publiciteit te komen. Ik zie organisaties van Greenpeace bijna niet demonsteren in China of Rusland. Maar wel in Nederland, daar zitten de donateurs. . | |
Mutsaers__78 | dinsdag 9 mei 2006 @ 10:31 |
quote:De reden waarom is niet zo moeilijk: dat is daar verboden i.t.t. hier in Nederland. | |
doesss | dinsdag 9 mei 2006 @ 11:05 |
Femke Halsema euforisch na de gemeenteraadsverkiezingen: "Het is tijd voor een linkse lente!" Hallo ![]() Als enige van de linkse partijen zelfs. ![]() Groen Links ![]() | |
Jarno | dinsdag 9 mei 2006 @ 11:09 |
Zelfs voor de Telegraaf is dit een abominabel slecht stukje tekst. | |
MrX1982 | dinsdag 9 mei 2006 @ 11:14 |
quote:Dat is inderdaad wel tragisch. Linkse Lente zus Linkse Lente zo maar de kille Rechtse Winter heeft ze niet kunnen verzilveren in zetel winst ![]() Op naar de nul zetels ![]() | |
du_ke | dinsdag 9 mei 2006 @ 12:24 |
quote:Juist. | |
du_ke | dinsdag 9 mei 2006 @ 12:25 |
quote:Daar gaan de Fortuynisten en dat andere gespuis al heen. | |
Seneca | dinsdag 9 mei 2006 @ 12:26 |
quote:Dit dus. Een columnist die in zijn eentje even gaat bepalen dat iemand niet in het bestuur van een stad hoort, en daarmee de mening van de inwoners van die stad (die op zo'n persoon hebben gesteld) naast zich neerlegt. Dat is pas geen respect hebben voor de democratie. | |
Mutsaers__78 | dinsdag 9 mei 2006 @ 12:46 |
quote:Dat heet nou ideologie schat. Blij zijn dat jouw favoriete politieke stroming gewonnen heeft, ondanks dat je eigen partij verloren heeft. Moet jij ook eens proberen... ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 9 mei 2006 @ 13:02 |
quote:GL is anders ook nog niet echt een succes gebleken, 1 x een leuke winst (landelijk) maar voor de rest was het inleveren. | |
V. | dinsdag 9 mei 2006 @ 14:42 |
quote:Is het wel een column? ![]() V. [ Bericht 2% gewijzigd door V. op 09-05-2006 15:03:34 ] | |
SCH | dinsdag 9 mei 2006 @ 14:53 |
Hoogland ![]() | |
Ippon | dinsdag 9 mei 2006 @ 17:26 |
[Doei Ippon, even normaal posten en anders gewoon niet] [ Bericht 97% gewijzigd door Tafkahs op 09-05-2006 17:42:41 ] | |
MrX1982 | dinsdag 9 mei 2006 @ 18:13 |
quote:Wilders, LPF, D'66 en GL. Mooi rijtje toch ![]() | |
Shivo | dinsdag 9 mei 2006 @ 18:14 |
quote:Hoevaak ben je in Rusland en China geweest om dit te controleren? Beetje hersenloze opmerking als je niet op zijn minst de media daar volgt. Greenpeace is ook in China en Rusland actief en is daar ook niet verboden. Zie greenpeace.ru en greenpeace.cn. | |
NewOrder | dinsdag 9 mei 2006 @ 18:29 |
quote:Voor een partij die verloren heeft scoren ze anders best goed in de diverse gemeentebesturen. | |
doesss | dinsdag 9 mei 2006 @ 18:33 |
quote:Nee, dat heet een overwinning claimen die niet de jouwe is, darling. ![]() | |
doesss | dinsdag 9 mei 2006 @ 18:50 |
quote: ![]() Je mist dus totaal de kern van mijn post. Waarom verbaast me dat niet. ![]() | |
zoalshetis | dinsdag 9 mei 2006 @ 18:55 |
groenlinks is toch weg als samsom wat meer te zeggen krijgt. kunnen ze die kakelende vrouwclub, zonder kop, opdoeken. | |
Toffe_Ellende | dinsdag 9 mei 2006 @ 19:07 |
Is dit een column of een ingezonden stuk? Ik hoop voor de schrijver niet het eerste ![]() | |
Monolith | dinsdag 9 mei 2006 @ 19:22 |
quote:Rob Hoogland schrijft al jaren dramatisch slechte columns voor de Telegraaf volgens mij. ![]() | |
NewOrder | dinsdag 9 mei 2006 @ 19:38 |
quote:Ik mis helemaal niets, ik denk eerder dat jij het niet begrepen hebt. ![]() | |
doesss | dinsdag 9 mei 2006 @ 21:01 |
quote:Maak je geen zorgen, ik heb het prima begrepen. een land, een samenleving, een load of crap. ![]() | |
Slayage | dinsdag 9 mei 2006 @ 23:22 |
Wat is nou de boodschap van het stuk? ![]() | |
Tafkahs | dinsdag 9 mei 2006 @ 23:23 |
dit lijkt me ook wel uitgebaggerd eigenlijk. TS mag reageren als hij de behoefte heeft om nog in dit topic te reageren. |