[Deel 949]Free infidel

Op zaterdag 6 mei 2006 18:20 schreef Yildiz het volgende:
Die film gister, volgens mij heette ie Men of Honor, waarbij je zo'n omhooggevallen HRmanagement-regelschrijver zag zitten, met teksten als 'the new business of the navy this and that'

En dan die reactie, the navy is no business

Maargoed, je had erbij moeten zijn, dit is net zoiets. Die term vervangen door iets anders, natúúrlijk moet dat engels zijn, en minimaal 500 manuren met zich meedragen om de naam door te voeren, om niet te spreken over de verwarringen in de toekomst.

Toen het NPZ tot de naamsverandering besloot, had het vooral voor ogen om meer jonge badmeesters te trekken voor de opleiding. De naam 'badmeester' vonden ze te oubollig

Op zaterdag 6 mei 2006 18:25 schreef George-Butters het volgende:
kut..

Op zaterdag 6 mei 2006 18:25 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Waar?

Op zaterdag 6 mei 2006 18:29 schreef Yildiz het volgende:
Ik sta stil bij moorden die direct aan de politiek te wijten zijn.

*stil...

Op zaterdag 6 mei 2006 18:39 schreef Yildiz het volgende:
Vraagje, de US heeft het vrijheidsbeeld als teken van vrijheid.

Heeft Europa dat ook? Of niet?

Op zaterdag 6 mei 2006 18:40 schreef George-Butters het volgende:

[..]

Het vrijheidsbeeld is naar mijn weten een kado van de Fransen geweest.

Op zaterdag 6 mei 2006 18:41 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Nederland wel in de vorm van de VVD.

Op zaterdag 6 mei 2006 18:45 schreef Yildiz het volgende:

[..]

Ja, dat weet ik, maar het staat niet echt in Europa.

n Parijs is een kleinere kopie van het Vrijheidbeeld te vinden op het Île des Cygnes in de Seine, vlak bij de Eiffeltoren. Dit beeld werd onthuld in 1885, maar omdat toen het bronzen beeld nog niet klaar was, werd een gipsen kopie gebruikt. Het definitieve beeld werd in 1889 neergezet. Hoewel Bartholdi het beeld in de richting van haar zusterbeeld in het westen wilde laten kijken, werd het beeld aanvankelijk naar de Eiffeltoren gericht om de voorkomen dat het met de rug naar het presidentiële paleis, het Élysée, zou komen te staan. Bij de wereldtentoonstelling van 1889 is het beeld uiteindelijk omgedraaid, en is nu gericht op New York. Behalve de grootte, is het verschil met het originele beeld in New York dat de kopie op het Île des Cygnes een boek in de hand houdt dat zowel de datum van de Amerikaanse onafhankelijkheidsverklaring toont (4 juli 1776), als de datum van de Franse Revolutie (14 juli 1789).

Op zaterdag 6 mei 2006 18:47 schreef George-Butters het volgende:

[..]

I
[..]

Op zaterdag 6 mei 2006 18:57 schreef pberends het volgende:
Vanavond:

ned3 - 19.35 - Kinderen geen bezwaar (met Idols Jim

)
ned3 - 20.05 - Mooi! Weer De Leeuw
ned2 - 21.05 - Dit Was Het Nieuws (aflevering 1, met Harmen Siezem & Peter Faber)
sbs6 - 22.00 - Retourtje Geluk

Zondag:

ned3 - 12.05 - Buitenhof (met Jelleke Veenendaal & Marcel van Dam)
ned3 - 21:10 - Tegenlicht (Google: Achter het scherm)

Uitzending : zondag 7 mei, ca. 12.05-13.05 uur, Nederland 3. Herhaling zondagnacht in de 'carrousel' op Nederland 3 en maandagmiddag 13.45 op Nederland 1

// Zondag in Buitenhof

> VVD: Jelleke Veenendaal
Te gast is Jelleke Veenendaal, kandidaat lijsttrekker voor de VVD. Haar kansen zijn gering en in de debatten met Rutte en Verdonk speelt ze een bescheiden rol. Wat drijft haar om toch door te gaan?

> AOW
Binnen de PvdA is een fel debat losgebarsten over de betaalbaarheid van AOW. Columnist en oud-minister, Marcel van Dam, noemt de plannen van Wouter Bos ‘pure misleiding’ en gepensioneerden worden in zijn ogen ‘keihard gepakt’. Wie heeft er gelijk? In Buitenhof een debat hierover tussen Marcel van Dam en PvdA - econoom Flip de Kam.

> Olie, Gas en politiek
De benzineprijzen zijn opnieuw naar recordhoogte gestegen, Bolivia heeft besloten de olie- en gasindustrie te nationaliseren en het Russische Gazprom heeft aangekondigd op overnamepad te gaan in Europa. Loopt de aanvoer van olie en gas gevaar en komt er ooit een einde aan onze afhankelijk van fossiele brandstoffen. Een gesprek hierover met Coby van der Linde, hoogleraar Geopolitiek en Energiemanagement.

p.s. de genoemde onderwerpen zijn onder voorbehoud, en kunnen door ontwikkelingen in de actualiteit nog veranderen.

Presentatie:
Peter van Ingen

Columnist:
Désanne van Brederode

Nederland vier jaar na Fortuyn
De moord op Pim Fortuyn, vier jaar geleden, is vandaag bescheiden herdacht. Maar zijn storm-achtige optreden in de Nederlandse politiek ligt iedereen nog vers in het geheugen. Sinds Fortuyns dood treedt een bonte stoet politici in zijn voet-sporen. Allemaal geven ze af op de Haagse kaas-stolp en de oude politiek en doen ze verwoede pogingen zich 'Pims Gedachtengoed' eigen te maken en electoraal te verzilveren. De laatste in de rij is VVD-minister voor Vreemdelingenzaken en Integratie Rita Verdonk.

Op zaterdag 6 mei 2006 18:59 schreef George-Butters het volgende:
en om 22.35 vanavond, het Schnitzelparadijs op Ned3.

Op zaterdag 6 mei 2006 19:37 schreef MrX1982 het volgende:

[..]
vlees noch vis.

Hoewel geen naakt dat is weer niet typisch Nederlands.

Op zaterdag 6 mei 2006 19:39 schreef Johan_de_With het volgende:
Maar schnitzel!

Bracha van Doesburg waait zelfs met kleren aan al bijna weg.

Op zaterdag 6 mei 2006 19:42 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Is Soldaat van Oranje eigenlijk een beetje het kijken waard?

Op zaterdag 6 mei 2006 19:37 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Hmm die film heb ik onlangs gezien. Typisch Nederlandse film vlees noch vis.

Hoewel geen naakt dat is weer niet typisch Nederlands.

Op zaterdag 6 mei 2006 19:42 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Is Soldaat van Oranje eigenlijk een beetje het kijken waard?

Op zaterdag 6 mei 2006 19:42 schreef pberends het volgende:

[..]

En de Nederlandse filmindustrie maakt 82 miljoen verlies door illegaal gedoe, hoezo, dachten ze dat de consument uberhaupt die bagger kocht met harde euro's

Op zaterdag 6 mei 2006 19:39 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Maar schnitzel!
[..]

Bracha van Doesburg waait zelfs met kleren aan al bijna weg.

Op zaterdag 6 mei 2006 19:42 schreef pberends het volgende:
En de Nederlandse filmindustrie maakt 82 miljoen verlies door illegaal gedoe, hoezo, dachten ze dat de consument uberhaupt die bagger kocht met harde euro's

Op zaterdag 6 mei 2006 19:43 schreef George-Butters het volgende:

[..]

Ze moeten zichzelf natuurlijk niet overschatten.

Op zaterdag 6 mei 2006 19:45 schreef MrX1982 het volgende:
Zondebok he. I'm just a patsy

.
Terwijl ik genoeg redenen kan op noemen waardom je beter thuis dan in de bios een film kan kijken.

Op zaterdag 6 mei 2006 19:46 schreef pberends het volgende:

[..]

Net iets teveel catwalkmodel, oftewel nep.

Op zaterdag 6 mei 2006 19:46 schreef George-Butters het volgende:
[afbeelding]

Op zaterdag 6 mei 2006 19:46 schreef Johan_de_With het volgende:
Ja, voor je het weet komt de moordenaar van de president jouw zaaltje in.

Op zaterdag 6 mei 2006 19:48 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[afbeelding]

Ouch.

Op zaterdag 6 mei 2006 19:48 schreef pberends het volgende:

[..]

Yeah, wat bijzonder zeg. Zo kun je de helft van alle meisjes wel mooi maken.

Op zaterdag 6 mei 2006 19:42 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Is Soldaat van Oranje eigenlijk een beetje het kijken waard?

Op zaterdag 6 mei 2006 19:52 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:

[..]

Raar dat je die nog nooit gezien hebt?

Op zaterdag 6 mei 2006 19:54 schreef pberends het volgende:

[..]

Ik ook niet, lijkt me geen teringreet aan.

Ik heb daar zeker een probleem mee. Ze lopen te zeuren over de spotprenten, die enkel de spot drijven met het betreffende onderwerp, terwijl zij keihard iedereen die niet als zij zijn, kapot schelden! Tuurlijk is er vrijheid van meningsuiting, maar het openlijk vernederen van bijv. homo's gaat zeker veel te ver!!! Dit soort websites die te ver gaan, moeten waarschuwingen krijgen of 'uit de lucht' gehaald worden.

Op zaterdag 6 mei 2006 19:57 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:

[..]

Ach het is geen Barely legal on vacation, das waar. Maar toch wel leuk om te zien.

Op zaterdag 6 mei 2006 19:59 schreef Yildiz het volgende:
Ook deze mensen hebben een stemrecht.

http://www.mtv.nl/coolpolitics/forum_replys.php?tid=7
[..]

"Vrijheid van meningsuiting, nouja, als het mijn mening niet is, sticker erover of uit de lucht halen."
Zij, hunnie, uit de lucht halen, mond snoeren,.. Dat men zoiets al uberhaupt dénkt!

Chineese praktijken.

Op zaterdag 6 mei 2006 20:06 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Civitas sine suffragio versus civitas optimo iure.

Op zaterdag 6 mei 2006 20:08 schreef Yildiz het volgende:
Lector Salutem,

Ik begrijp daar echt geen meter van.

Op zaterdag 6 mei 2006 20:09 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Zeg Aut...

Op zaterdag 6 mei 2006 20:08 schreef Yildiz het volgende:

[..]

Lector Salutem,

Ik begrijp daar echt geen meter van.

Op zaterdag 6 mei 2006 20:12 schreef MrX1982 het volgende:
Want hé iemand die Latijns kan moet toch wel slimmer zijn dan de gemiddelde Jan boerenfluit met zijn Hart van Nederland mening.

Op zaterdag 6 mei 2006 20:12 schreef MrX1982 het volgende:
Het staat altijd wel quasi intelligent

.

Je leert gewoon wat Latijnse woorden en elke discussie kan je in je voordeel beslechten. Want hé iemand die Latijns kan moet toch wel slimmer zijn dan de gemiddelde Jan boerenfluit met zijn Hart van Nederland mening.

Op zaterdag 6 mei 2006 20:21 schreef Autodidact het volgende:
Geldt dat ook voor interpunctie?

Op zaterdag 6 mei 2006 20:12 schreef MrX1982 het volgende:
Het staat altijd wel quasi intelligent

Op zaterdag 6 mei 2006 20:23 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Teveel werk.

Dit is de slowchat maar

Op zaterdag 6 mei 2006 20:31 schreef George-Butters het volgende:
Nee, jij maakt elke keer weer een hoop indruk.

Op zaterdag 6 mei 2006 20:32 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Appropinquabit enim regnum caelorum.

Op zaterdag 6 mei 2006 20:36 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Heb je je eigen avatar weleens gezien

Op zaterdag 6 mei 2006 20:37 schreef MrX1982 het volgende:
Bob Fosko.

Op zaterdag 6 mei 2006 19:50 schreef Johan_de_With het volgende:
Werd nu ten tijde van de Heineken-ontvoering correspondentie gevoerd via de kranten, of was dat de zaak Heijn?

Op zaterdag 6 mei 2006 21:07 schreef MrX1982 het volgende:
Poëtische teksten ja

Op zaterdag 6 mei 2006 22:01 schreef Autodidact het volgende:
Zal ik jou 's effe lekker in je bek schijten?

Op zaterdag 6 mei 2006 22:02 schreef pberends het volgende:

[..]

Alleen als het diarree is.

Op zaterdag 6 mei 2006 22:01 schreef Autodidact het volgende:
Zal ik jou 's effe lekker in je bek schijten?

Op zaterdag 6 mei 2006 22:04 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Een oudje:
[afbeelding]

Op zaterdag 6 mei 2006 19:52 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:

[..]

Raar dat je die nog nooit gezien hebt?

http://news.com.com/Terro(...)69380.html?tag=st.rn

[..]
Do you think the threat from cyberterrorism is still overhyped?
Yes. The U.S. government gives a lot of money to fight terrorism, so cyberterrorism is hyped. I hear people talk about the risks to critical infrastructure from cyberterrorism, but the risks come primarily from criminals.
But at the moment, criminals aren't as "sexy" as terrorists. We should not ignore criminals, and I think we're underspending on crime. If you look at ID theft and extortion, it still goes on. Criminals are after money.
[..]

Op zaterdag 6 mei 2006 22:07 schreef sigme het volgende:

[..]

Ik ook niet hoor

Op zaterdag 6 mei 2006 22:09 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Liedje zingen!

Op zaterdag 6 mei 2006 22:25 schreef Sidekick het volgende:
blaat

Iran Focus

London, May 06 – The European Union censured Iran on Friday for its human rights violations.

In a statement released by the council's Austrian Presidency, the 25-nation block expressed its “serious concern” at the “situation of human rights in Iran” and the increasing rate of executions.

“The European Union also expresses its serious concern about the general increase in executions in Iran. This trend is confirmed by the 10 executions carried out recently in the prison of Evin”, the statement said.

It highlighted the case of human rights activist Abdolfattah Soltani, calling on Iranian authorities to respect Soltani's right to a “fair and public hearing”. “The EU also regrets that Abdolfattah Soltani has been disbarred from holding his elected position in the Iranian Bar Association”, it said.

“The EU calls upon Iran to stop penalising individuals for contacts with embassies”, the statement added.

Several other European states that are not part of the EU block aligned themselves with the declaration.

Iran Focus

Tehran, Iran, May 06 – Iran rejected on Saturday a statement by the European Union denouncing its human rights record and instead criticised European states of violating their own citizens human rights.

Foreign Ministry spokesman Hamid-Reza Asefi described the EU position as “illogical and improper”.

In a statement released on Friday by the council's Austrian Presidency, the 25-nation block expressed its “serious concern” at the “situation of human rights in Iran” and the increasing rate of executions.

“The European Union also expresses its serious concern about the general increase in executions in Iran. This trend is confirmed by the 10 executions carried out recently in the prison of Evin”, the statement said.

Asefi said that under Iran’s Islamic law authorities were entitled to carry out the executions which had been highlighted in the EU statement.

He said that statements by the EU criticising Islamic countries’ penal codes were “blatant forms of meddling in the [countries’] internal affairs”, adding that such statements were “unacceptable”.

At the same time, Asefi said that Tehran was concerned at “numerous instances of human rights violations and violations of fundamental freedoms” in various European states, highlighting cases of “violations of the rights of religious and ethnic minorities”, “worsening of maltreatment”, “secret detention centres”, and “practicing torture”.

Op zaterdag 6 mei 2006 22:22 schreef Drugshond het volgende:
[afbeelding]
- Today it's a glorious day to die for. -

Op zaterdag 6 mei 2006 22:36 schreef sigme het volgende:
Maar Johan, vertel eens iets over je studiereis

. Ben je terug?

Wat heb je ook al weer bezocht?

Op zaterdag 6 mei 2006 22:42 schreef Johan_de_With het volgende:
Wel verdraaid! Wie ben jij om iemand een sukkeltje te noemen?

Op zaterdag 6 mei 2006 22:38 schreef Johan_de_With het volgende:
Nog bedankt, trouwens.

Op zaterdag 6 mei 2006 22:43 schreef sigme het volgende:

[..]

Geen dank verschuldigd. Destijds las ik die mini's, uit gewoonte. Later ben ik nog een tijdje bevriend geweest met iemand die erg geleden heeft onder die Heijn-zaak.

Yildiz zou ervan smullen - volstrekt onschuldige jongen (maar met 'eng' uiterlijk), door geheime eenheid met 's nachts omringd met uzi 's (liggend in bed), afgevoerd naar verhoorkamer, dermate mishandeld dat hij arbeidsongeschikt is geworden. Allemaal gewoon in Nederland

.

Uiteindelijk heeft hij -na tien jaar ofzo - een kwart miljoen schadevergoeding gekregen. Verrassend weinig aandacht voor geweest..

Op zaterdag 6 mei 2006 22:38 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Ja, sinds gisteren.

[..]

Berlijn en Weimar.

Op zaterdag 6 mei 2006 22:46 schreef sigme het volgende:
Ah, cultuur! Lijkt me.

Op zaterdag 6 mei 2006 22:43 schreef sigme het volgende:

[..]

Geen dank verschuldigd. Destijds las ik die mini's, uit gewoonte. Later ben ik nog een tijdje bevriend geweest met iemand die erg geleden heeft onder die Heijn-zaak.

Yildiz zou ervan smullen - volstrekt onschuldige jongen (maar met 'eng' uiterlijk), door geheime eenheid met 's nachts omringd met uzi 's (liggend in bed), gearresteerd zonder kennisgeving, afgevoerd naar verhoorkamer, dermate mishandeld dat hij arbeidsongeschikt is geworden. Allemaal gewoon in Nederland

.

Uiteindelijk heeft hij -na tien jaar ofzo - een kwart miljoen schadevergoeding gekregen. Verrassend weinig aandacht voor geweest..

Op zaterdag 6 mei 2006 22:42 schreef Johan_de_With het volgende:
Wel verdraaid! Wie ben jij om iemand een sukkeltje te noemen?

Op zaterdag 6 mei 2006 22:45 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Ik begrijp dat je zijn identiteit liever niet prijsgeeft, maar kun je vertellen waarom het verrassend is dat er zo weinig aandacht aan werd besteed?

Op zaterdag 6 mei 2006 22:55 schreef sigme het volgende:

[..]

Oh, zijn identiteit is niet geheim maar weinigzeggend. Er is een kranteartikel over zijn zaak - ik denk dat ik dat ergens heb, zal zo even zoeken.

Het bevreemdende is dat er destijds enorm veel aandacht was voor die zaak. Ten eerste is zijn arrestatie geheel buiten media-aandacht gebleven. En dat terwijl de politie hem als zeer verdacht beschouwde. Ten tweede is de behandeling van zijn zaak buiten de publiciteit gebleven.

Ze hebben zijn knieen gemold, Johan. Onze Nederlandse politie arresteert mensen door ze te omringen met uzi's, als ze het maar belangrijk genoeg vinden. Zonder kennisgeving. Zonder advocaten of bijstand voor de verdachte. Ze mollen hem. Lichamelijk. Geestelijk.
Ik verzin dit niet, hij verzon het niet - een rechter heeft uiteindelijk de Nederlandse staat verplicht hem hiervoor schadeloos te stellen. Maar het is toch van god los dat dit in Nederland gebeurt - waarom stond men niet op de achterste benen toen het uitkwam?

Op zaterdag 6 mei 2006 22:58 schreef Yildiz het volgende:

[..]

Als ik dit zo lees, lijkt het wel een film-noir, verzonnen...

Ex- verdachte in zaak-Heijn krijgt 2,5 ton vergoeding
1 oktober 1996
ANP

Het ministerie van Justitie heeft 250 duizend gulden schadevergoeding uitgekeerd aan de 26-jarige V. Geugjes, die in 1988 ten onrechte werd aangehouden op verdenking van betrokkenheid bij de ontvoering van en moord op Ahold-topman Gerrit-Jan Heijn. Geugjes' raadsman mr. A. Moszkowicz maakte dat maandag bekend.

ANP

DEN HAAG

Geugjes had destijds verkering met de dochter van Ferdi E., de man die tot twintig jaar cel en tbs werd veroordeeld wegens de ontvoering van en moord op Heijn. Geugjes werd in de woning van E. gearresteerd en verbleef vier dagen in hechtenis.

Volgens Moszkowicz erkent justitie dat de arrestatie onrechtmatig was en dat Geugjes geheel onschuldig is gebleken. Ook geeft justitie toe dat de man door de aanhouding arbeidsongeschikt is geraakt. Hij liep onder meer blijvend knieletsel en psychische schade op. Ook moest hij zijn opleiding afbreken. Geugjes spande daarop een procedure aan tegen de staat.

Copyright: Algemeen Nederlands Persbureau

Op zaterdag 6 mei 2006 23:17 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Niet direct. Het is wel een gedachte die soms in mijn hoofd speelt. Hoezo?

Op zaterdag 6 mei 2006 23:13 schreef du_ke het volgende:
Ik ben ook blij ales jullie dag gelukkig maak

Op zaterdag 6 mei 2006 23:14 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Hoe zijn ze op het minime bedrag van 250.000 gulden gekomen?

Op zaterdag 6 mei 2006 23:21 schreef du_ke het volgende:
Ik ben zo blauw, blauw, blauw

Op zaterdag 6 mei 2006 23:19 schreef sigme het volgende:

[..]

In 1996 was dat nog een aardig bedrag. Jochie.

-edit: ik weet het niet. Zoveel jaar na dato had hij ook zijn leven weer opgepakt. Morfineverslaving overwonnen (overgehouden aan de knie-operaties) Klusbedrijf begonnen. Misschien dat dat meespeelde. Hij is uiteindelijk niet gebroken.

Op zaterdag 6 mei 2006 23:25 schreef ExtraWaskracht het volgende:
* ExtraWaskracht is sjaggo.

Op zaterdag 6 mei 2006 23:22 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Je bent de nieuwe mod?

Op zaterdag 6 mei 2006 23:24 schreef Yildiz het volgende:

[..]

Het lijkt me een hel. Dat je 's avond wakker wordt, nachtmerries, dat soort dingen.

Ik zit vooral met de vraag: 'waarom?'

Op zaterdag 6 mei 2006 23:27 schreef du_ke het volgende:
Nee gewoon blauw vrij vel drinken en dan eigenlijk geen eten

Op zaterdag 6 mei 2006 23:25 schreef ExtraWaskracht het volgende:
* ExtraWaskracht is sjaggo.

Op zaterdag 6 mei 2006 23:32 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Het is te zien ja.

Ik begin nu pas aan mijn eerste biertje

Op zaterdag 6 mei 2006 23:30 schreef sigme het volgende:

[..]

Mijn hemel, had die jongen nachtmerries.. Echt heel, heel erg.

[..]

Omdat het belangrijk genoeg was, Yildiz. Als altijd. Wat belangrijk is veranderd, niet het principe.

Op zaterdag 6 mei 2006 23:08 schreef sigme het volgende:

[..]

[..]

Helaas.. geen film noir. Gewoon, onder uw ogen.

Op zaterdag 6 mei 2006 23:32 schreef du_ke het volgende:

[..]

Waarom toch?
het is zaterdagavond, heel veel spa rood enzo

Op zaterdag 6 mei 2006 23:33 schreef du_ke het volgende:
Ja ik heb alweer te veel ploppers op (een stuk of 5 en een witbiertje

) is niet goed voor de mens

Op zaterdag 6 mei 2006 23:37 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Geen idee, ik open maar ff een biertje, misschien dat het helpt. Het lijkt jou iig geen windeieren gelegd te hebben.

Op zaterdag 6 mei 2006 23:39 schreef MrX1982 het volgende:
Hoogmoed komt voor de val du_ke

Op zaterdag 6 mei 2006 23:41 schreef MrX1982 het volgende:
Het diepste is boven de wc hangen

.

Althans dat zijn meestal mijn rock bottom momenten.

Op zaterdag 6 mei 2006 23:44 schreef du_ke het volgende:
Die onzin doe ik niet an ben gewoon blauw

Op zaterdag 6 mei 2006 23:46 schreef Finder_elf_towns het volgende:
[afbeelding]

Op zaterdag 6 mei 2006 23:56 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Verrek, ik moest lachen hoewel ik het niet wilde.

Op zaterdag 6 mei 2006 23:37 schreef Bluesdude het volgende:
Sigme.. ik heb dat schadevergoedingproces in de media niet gelezen... maar dat kan ook an mij liggen

.
Hoe zat het met die knie?
Ik heb daar ook nooit iets over gelezen..
Bij de arrestatie is flink op de knie geslagen, blijkbaar.?
Er hoeft niet eens een schijn van verzet geweest te zijn, zo naief denk ik niet over onze dienders.

Die hele Heijnzaak was een hotitem in de publieke opinie en politie raakt dan ook opgefokt..o.a. vanwege de druk 'te scoren' .

Op zaterdag 6 mei 2006 23:58 schreef du_ke het volgende:

[..]

Eeej coen je wil is ondergeschikt, je weet toch?

Op zaterdag 6 mei 2006 23:51 schreef Autodidact het volgende:
http://home.wanadoo.nl/mdeboyen/Website_Voor_P/Page_1x.html

Vergeet hem niet

Op zondag 7 mei 2006 01:21 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Dingen die je met een bloedneus kan doen

Op zaterdag 6 mei 2006 23:14 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Hoe zijn ze op het minime bedrag van 250.000 gulden gekomen?

Het uitgangspunt dat een rechter een verdachte bij twijfel vrij moet laten, wordt in de politiek steeds minder gedeeld, zo zeggen de raadsheren. Volgens advocaat-generaal W. Vellinga ondermijnt iemand als CDA-fractievoorzitter Maxime Verhagen het rechtssysteem als hij zegt ''dat het niet zo erg is wanneer we onschuldigen opsluiten om schuldigen te pakken."

Op zondag 7 mei 2006 09:52 schreef Yildiz het volgende:
Hoge Raad: strafklimaat verrechtst en verhardt

Thanks, Verhagen!

Met je (*&^)drogredenen.
[..]

Zou deze gozer ook ooit doorkrijgen waar ie mee bezig is?
http://www.youtube.com/watch?v=9eDJ3cuXKV4

Op zondag 7 mei 2006 10:08 schreef pberends het volgende:

[..]

. Ik heb liever 1 crimineel op straat en 9 onschuldigen op vrije voeten dan andersom

. Ik weet niet hoe dat bij Verhagen zit... misschien moet ie zelfs anders maar eens in de cel gegooid worden?

Op zondag 7 mei 2006 10:23 schreef Yildiz het volgende:

[..]

Zou wat wezen, in plaats van studietrip naar India, eens een dagje in de cel. Kijken of ze er dan zo makkelijk over denken.

Op zondag 7 mei 2006 10:12 schreef Drugshond het volgende:
[afbeelding]

"My advice: Harness the promise of technology without becoming slaves to technology. My advice is that science serves the cause of humanity and not the other way around," the president said.

Op zondag 7 mei 2006 11:42 schreef Yildiz het volgende:

[..]

[..]

Jammer zeg, dat ie dat niet meent. Had ie het wel gemeent, had ie allang de stekker uit Echelon, NSA, en andere afluisterpraktijken getrokken.

Op zondag 7 mei 2006 12:38 schreef Tafkahs het volgende:
sjongejonge wat zakt van Dam door het ijs zeg..

Op zondag 7 mei 2006 12:43 schreef pberends het volgende:

[..]

Lekker technisch verhaal.

Op zondag 7 mei 2006 12:45 schreef pberends het volgende:
Ik snap geen reet van die column.

Op zondag 7 mei 2006 12:48 schreef Tafkahs het volgende:

[..]

Nooit, ik versta alleen maar dingen als : we hoeven geen honger te lijden, ... en we verdienen een flinke trap onder onze celullitiskont.

Nou, als dat de boodschap is, ze heeft gelijk

Op zondag 7 mei 2006 00:04 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Ik begrijp nooit zo goed dat mensen tot zo'n verering overgaan dat geldt overigens niet alleen voor Pim Fortuyn maar vele beroemde doden.

Op zondag 7 mei 2006 12:50 schreef Autodidact het volgende:

[..]

Ze heeft inderdaad een punt, dat slap OUD-geouwehoer over zere voeten en zo, terwijl...nou ja.

Op zondag 7 mei 2006 12:56 schreef Tafkahs het volgende:

[..]

Volgens mij ben ik 'r laatst nog in de Albert Heijn tegengekomen. Ik woon in de buurt van de buitenhofstudio. Het kan ook een andere zure vrouw zijn geweest, maar ze leek er wel verdacht op

Op zondag 7 mei 2006 12:53 schreef du_ke het volgende:

[..]

He idee alleen al dat tydens die hype hele volksstammen op een lijk hebben gestemd

Op zondag 7 mei 2006 12:59 schreef Autodidact het volgende:

[..]

En ze Mat Herben kregen. hahaha

Op zondag 7 mei 2006 12:58 schreef Autodidact het volgende:

[..]

Ze lijkt me wel zo'n Zonnatura-persoon, zat dat in haar karretje?

Op zondag 7 mei 2006 13:02 schreef Tafkahs het volgende:

[..]

Geen idee, ze had inderdaad wel zo'n die zonnaturagewaad aan. Ik heb geen idee wat ze kocht, ze stond in de rij naast me.

Op zondag 7 mei 2006 13:04 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Dus religieuze partijen kunnen we ook wel afschaffen?

Op zondag 7 mei 2006 13:03 schreef Autodidact het volgende:

[..]

Jij stoned in de rij naast haar.

Op zondag 7 mei 2006 13:06 schreef du_ke het volgende:
Maar een voorkeur voor religieuze partijen heb ik niet echt

Op zondag 7 mei 2006 13:04 schreef Johan_de_With het volgende:
-

Op zondag 7 mei 2006 13:14 schreef du_ke het volgende:
Ik ga nu een kast in elkaar knutselen, bestaande uit 147 onderdelen

. Ik zie een uitdaging

Op zondag 7 mei 2006 13:15 schreef Tafkahs het volgende:

[..]

[afbeelding]

Op zondag 7 mei 2006 13:16 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Ga welmenende klagers klieren, strontjoch.

Op zondag 7 mei 2006 11:44 schreef Autodidact het volgende:

[..]

Hij bedoelt hier natuurlijk stamcelonderzoek (verbieden) mee....

Op zondag 7 mei 2006 14:04 schreef Yildiz het volgende:

[..]

Onder zijn bewind is het patent op het leven er gekomen.
Jazeker, dat wat jíj in je lichaam heb zitten, hoeft niet van jou te zijn, omdat iemand anders het ontdekt heeft.

Vraag het Bush hoe dat kan. Ik weet niet hoe, maar het kán.

Op zondag 7 mei 2006 14:22 schreef Autodidact het volgende:
Klinkt trouwens als verkrachting, heb je daar een link van?

"Hoe kun je sterren bezitten?" vroeg de Kleine Prins.
"Van wie zouden ze dan wèl zijn?" antwoordde de zakenman snibbig.
"Dat weet ik niet, van niemand."
"Dan zijn ze dus van mij, want ik heb er het eerst aan gedacht."
"Is dat genoeg?"
"Jazeker. Als jij een diamant vindt, die aan niemand toebehoort,
dan is die van jou.

Als jij het eerst iets bedenkt,
neem je er patent op: en het idee is van jou.
En zo bezit ik de sterren, omdat niemand voor mij
er aan gedacht had ze te bezitten."

EVEN by the stupefying standards of Iraq’s unspeakable violence, the murder of Atwar Bahjat, one of the country’s top television journalists, was an act of exceptional cruelty.

Nobody but her killers knew just how much she had suffered until a film showing her death on February 22 at the hands of two musclebound men in military uniforms emerged last week. Her family’s worst fears of what might have happened have been far exceeded by the reality.

Bahjat was abducted after making three live broadcasts from the edge of her native city of Samarra on the day its golden-domed Shi’ite mosque was blown up, allegedly by Sunni terrorists.

Roadblocks prevented her from entering the city and her anxiety was obvious to everyone who saw her final report. Night was falling and tensions were high.

Two men drove up in a pick-up truck, asking for her. She appealed to a small crowd that had gathered around her crew but nobody was willing to help her. It was reported at the time that she had been shot dead with her cameraman and sound man.

We now know that it was not that swift for Bahjat. First she was stripped to the waist, a humiliation for any woman but particularly so for a pious Muslim who concealed her hair, arms and legs from men other than her father and brother.

Then her arms were bound behind her back. A golden locket in the shape of Iraq that became her glittering trademark in front of the television cameras must have been removed at some point — it is nowhere to be seen in the grainy film, which was made by someone who pointed a mobile phone at her as she lay on a patch of earth in mortal terror.

By the time filming begins, the condemned woman has been blindfolded with a white bandage.

It is stained with blood that trickles from a wound on the left side of her head. She is moaning, although whether from the pain of what has already been done to her or from the fear of what is about to be inflicted is unclear.

Just as Bahjat bore witness to countless atrocities that she covered for her television station, Al-Arabiya, during Iraq’s descent into sectarian conflict, so the recording of her execution embodies the depths of the country’s depravity after three years of war.

A large man dressed in military fatigues, boots and cap approaches from behind and covers her mouth with his left hand. In his right hand, he clutches a large knife with a black handle and an 8in blade. He proceeds to cut her throat from the middle, slicing from side to side.

Her cries — “Ah, ah, ah” — can be heard above the “Allahu akbar” (God is greatest) intoned by the holder of the mobile phone.

Even then, there is no quick release for Bahjat. Her executioner suddenly stands up, his job only half done. A second man in a dark T-shirt and camouflage trousers places his right khaki boot on her abdomen and pushes down hard eight times, forcing a rush of blood from her wounds as she moves her head from right to left.

Only now does the executioner return to finish the task. He hacks off her head and drops it to the ground, then picks it up again and perches it on her bare chest so that it faces the film-maker in a grotesque parody of one of her pieces to camera.

The voice of one of the Arab world’s most highly regarded and outspoken journalists has been silenced. She was 30.

As a friend of Bahjat who had worked with her on a variety of tough assignments, I found it hard enough to bear the news of her murder. When I saw it replayed, it was as if part of me had died with her. How much more gruelling it must have been for a close family friend who watched the film this weekend and cried when he heard her voice.

The friend, who cannot be identified, knew nothing of her beheading but had been guarding other horrifying details of Bahjat’s ordeal. She had nine drill holes in her right arm and 10 in her left, he said. The drill had also been applied to her legs, her navel and her right eye. One can only hope that these mutilations were made after her death.

There is a wider significance to the appalling footage and the accompanying details. The film appears to show for the first time an Iraqi death squad in action.

The death squads have proliferated in recent months, spreading terror on both sides of the sectarian divide. The clothes worn by Bahjat’s killers are bound to be scrutinised for clues to their identity.

Bahjat, with her professionalism and impartiality as a half-Shi’ite, half-Sunni, would have been the first to warn against any hasty conclusions, however. The uniforms seem to be those of the Iraqi National Guard but that does not mean she was murdered by guardsmen. The fatigues could have been stolen for disguise.

A source linked to the Sunni insurgency who supplied the film to The Sunday Times in London claimed it had come from a mobile phone found on the body of a Shi’ite Badr Brigade member killed during fighting in Baghdad.

But there is no evidence the Iranian-backed Badr militia was responsible. Indeed, there are conflicting indications. The drill is said to be a popular tool of torture with the Badr Brigade. But beheading is a hallmark of Al-Qaeda in Iraq, led by the Sunni Abu Musab al-Zarqawi.

According to a report that was circulating after Bahjat’s murder, she had enraged the Shi’ite militias during her coverage of the bombing of the Samarra shrine by filming the interior minister, Bayan Jabr, ordering police to release two Iranians they had arrested.

There is no confirmation of this and the Badr Brigade, with which she maintained good relations, protected her family after her funeral came under attack in Baghdad from a bomber and then from a gunman. Three people died that day.

Bahjat’s reporting of terrorist attacks and denunciations of violence to a wide audience across the Middle East made her plenty of enemies among both Shi’ite and Sunni gunmen. Death threats from Sunnis drove her away to Qatar for a spell but she believed her place was in Iraq and she returned to frontline reporting despite the risks.

We may never know who killed Bahjat or why. But the manner of her death testifies to the breakdown of law, order and justice that she so bravely highlighted and illustrates the importance of a cause she espoused with passion.

Bahjat advocated the unity of Iraq and saw her golden locket as a symbol of her belief. She put it with her customary on-air eloquence on the last day of her life: “Whether you are a Sunni, a Shi’ite or a Kurd, there is no difference between Iraqis united in fear for this nation.”

Op zondag 7 mei 2006 14:35 schreef Finder_elf_towns het volgende:
De dienaren van Satan hebben weer toegeslagen:

Part of me died when I saw this cruel killing
HALA JABER
[..]

http://www.timesonline.co.uk/article/0,,2089-2168496,00.html

Op zondag 7 mei 2006 14:47 schreef du_ke het volgende:
Ben momenteel een schroefje kwijt en m'n kamer ligt bezaaid met houten platen en alles maar het gaat best goed komen

Op zondag 7 mei 2006 14:50 schreef George-Butters het volgende:

[..]

Houtlijm werkt ook goed.

Op zondag 7 mei 2006 15:00 schreef Monidique het volgende:
Moet ik dat hele "zijn we wel bevrijd"-gebeuren lezen?

Op zondag 7 mei 2006 15:03 schreef Johan_de_With het volgende:
Heb je nu weer een nieuw kernbegrip?

Op zondag 7 mei 2006 15:11 schreef Monidique het volgende:

[..]

Nee, die zul je namelijk zo wel lezen.

Op zondag 7 mei 2006 14:35 schreef Finder_elf_towns het volgende:
De dienaren van Allah hebben weer toegeslagen:

Part of me died when I saw this cruel killing
HALA JABER
[..]

http://www.timesonline.co.uk/article/0,,2089-2168496,00.html

Op zondag 7 mei 2006 15:15 schreef Monidique het volgende:
Ja, meisje.

Op zondag 7 mei 2006 15:20 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Die meisje!

Op zondag 7 mei 2006 15:21 schreef Monidique het volgende:
Ik was gisteren weer stomdronken.

Op zondag 7 mei 2006 14:42 schreef Yildiz het volgende:
...

Op zondag 7 mei 2006 15:23 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Ik was eergisteren weer jarig.

Op zondag 7 mei 2006 15:25 schreef Monidique het volgende:
Ja, leuk.

Op zondag 7 mei 2006 15:23 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Ik was eergisteren weer jarig.

U.S. President George W. Bush told a German newspaper his best moment in more than five years in office was catching a big perch in his own lake.

"You know, I've experienced many great moments and it's hard to name the best," Bush told weekly Bild am Sonntag when asked about his high point since becoming president in January 2001.

"I would say the best moment of all was when I caught a 7.5 pound (3.402 kilos) perch in my lake," he told the newspaper in an interview published on Sunday.

"This administration may be over," Lance Tarrance, a chief architect of the Republicans' 1960s and '70s Southern strategy, told a gathering of journalists and political wonks last week. "By and large, if you want to be tough about it, the relevancy of this administration on policy may be over."

Op zondag 7 mei 2006 15:06 schreef George-Butters het volgende:
[afbeelding]

US President George W. Bush said the September 11 revolt of passengers against their hijackers on board Flight 93 had struck the first blow of "World War III."

(...)

But he said he agreed with the description of David Beamer, whose son Todd died in the crash, who in a Wall Street Journal commentary last month called it "our first successful counter-attack in our homeland in this new global war -- World War III".

Op zondag 7 mei 2006 15:32 schreef Monidique het volgende:
Zeer zeker. De doerak die ik ben.

Op zondag 7 mei 2006 15:57 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Bush is de eerste president sinds Truman die niet op de vlucht slaat bij de eerste de beste schotenwisseling zoals Clinton c.s. .

Op zondag 7 mei 2006 15:59 schreef Johan_de_With het volgende:
De 20-jarige student Benjamin Daniel Warren uit Knoxville in de VS heeft bekend een boekhandel met erotische lectuur in brand te hebben gestoken.

Op zondag 7 mei 2006 16:05 schreef Johan_de_With het volgende:
Doe niet zo intellectueel.

Op zondag 7 mei 2006 16:13 schreef MrX1982 het volgende:
Ah vandaar de depressie Johan je bent weer een jaar ouder.

Op zondag 7 mei 2006 16:32 schreef MrX1982 het volgende:
Oh.

Op zondag 7 mei 2006 16:35 schreef George-Butters het volgende:
Er is nog hoop voor je.

Wanneer ben jij van plan om op jezelf te gaan wonen?

Op zondag 7 mei 2006 16:38 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Dat houd ik mezelf ook altijd voor

.
[..]

Als de tijd rijp is. Als ik in het diepe spring spring ik het liefste meteen erg diep

.
Ik heb het hier thuis nog goed en heb nog niet de drang om weg te gaan.

Op zondag 7 mei 2006 16:18 schreef Johan_de_With het volgende:
Nog net geen kwart eeuw, maar daarmee is ook alles gezegd.

Op zondag 7 mei 2006 16:25 schreef George-Butters het volgende:
het wordt allemaal alleen maar beter na je eerste kwart eeuw.

Op zondag 7 mei 2006 16:50 schreef Tafkahs het volgende:
allemaal jaren 80 kindertjes hier hihihihi

Van Nistelrooy vlak voor de wedstrijd naar huis

7/5/2006 15:59

Ruud van Nistelrooy speelt niet mee in Manchesters United laatste competitieduel, waarin de tweede plaats zeker gesteld kan worden. De clubtopscorer is voor de thuiswedstrijd tegen Charlton Athletic naar huis vertrokken.

'Wij zijn niet bereid hier iets over te zeggen omdat we ons nu richten op Charlton', luidde de korte verklaring van de club, die daarmee alle ruimte liet voor speculaties.

Van Nistelrooy zou wel eens kwaad zijn kunnen weggegaan omdat Alex Ferguson voor Louis Saha en Giuseppe Rossi (19) heeft gekozen in het uitermate belangrijke duel.

Zelfs nu Wayne Rooney er met een gebroken voet uitligt, is er geen plaats in de basis voor de spits die 21 keer scoorde in het Premiership dit seizoen.

De Schotse coach van ManU viel Van Nistelrooy woensdag al openlijk af toen hij een strafschop miste, waardoor United op 0-0 bleef steken tegen Middlesbrough. Hij verweet hem te falen als het er op aankomt.

Op zondag 7 mei 2006 16:59 schreef George-Butters het volgende:

[..]

he ouwe rukker, nog steeds single?

Op zondag 7 mei 2006 17:30 schreef Monidique het volgende:
"Aanbeland", is dat geen contaminatie?

Op zondag 7 mei 2006 17:38 schreef pberends het volgende:
[afbeelding]

Populair in Azië.

Op zondag 7 mei 2006 17:44 schreef pberends het volgende:
[afbeelding]

Wat ik al zei: Keira Knightly heeft de kop van Michael Jackson. Ik zei het je!

Op zondag 7 mei 2006 17:47 schreef George-Butters het volgende:

[..]

Op zondag 7 mei 2006 18:19 schreef George-Butters het volgende:
Wat een slechte grappen zeg

Op zondag 7 mei 2006 18:25 schreef Autodidact het volgende:
[afbeelding]

Porter Goss said Saturday that his surprise resignation as CIA director is "just one of those mysteries," offering no other explanation for his sudden departure after almost two years on the job.

Op zondag 7 mei 2006 16:39 schreef George-Butters het volgende:
Wat bedoel je met het liefste erg diep springen? Verhuizen naar zuid-Afrika?

Op zondag 7 mei 2006 18:51 schreef Monidique het volgende:
Amerika is Babylon! Babylon! Amerika! Het is het!