Oke, dan zeg ik het op de kort-door-de-bocht-manier. Jij bent niet degene die bepaald of iemand hier mag posten ja of nee.quote:Op zondag 7 mei 2006 00:38 schreef Re het volgende:
[..]
blijkbaar wel... je zou maar eens off topic gaan
Ach ons kent ons verhaal weer,en waar zie jij dat ik haar niet met respect behandel dan?quote:Op zondag 7 mei 2006 00:39 schreef nikky het volgende:
[..]
Ja en? Is dat een reden om zo minderwaardig te doen over iemand?
Ook Prupke denkt mee over een beter en leuker FOK!. Ook users hebben inspraak. Ook al is het gedachtengoed niet hezelfde als "de rest". Ieder zijn meug ieder zijn mening. En we horen graag die van iedereen.
Maar behandel elkaar met wat meer respect wil je? Zou je een stuk beter staan.
quote:Op zondag 7 mei 2006 00:41 schreef Ghostbuster het volgende:
[..]
Ach ons kent ons verhaal weer,en waar zie jij dat ik haar niet met respect behandel dan?
Deze post is niet aardig bedoeld.quote:Op zondag 7 mei 2006 00:34 schreef Ghostbuster het volgende:
Ah het is middernacht geweest Prupke time
nightangelquote:Op zondag 7 mei 2006 00:39 schreef RonaldV het volgende:
[..]
Ow, een user die me letterlijk vertelde dat het WEL aan de slowchat ligt is NightAngel. "Dat clubje is niet tussen te komen, tenzij je bereid bent om dagen achtereen mee te doen."
gelukkig, ik zou dat ook niet eens willenquote:Op zondag 7 mei 2006 00:41 schreef nikky het volgende:
[..]
Oke, dan zeg ik het op de kort-door-de-bocht-manier. Jij bent niet degene die bepaald of iemand hier mag posten ja of nee.
Ja jezusquote:
Het FOT SC beleid probeert een leesbare SC te krijgen. Jij modelt vrolijk mee hier, en natuurlijk kun je meeposten. We sluiten niemand uit. Maar noch Re, noch Fles, noch iemand anders heeft ooit een zinnige reden kunnen geven voor de hoeveelheid onzin die hier langs komt. Wat voegt het virtueel ronddelen van drank, alcoholisch of niet, in hemelsnaam toe aan de SC? Waarom voelen sommigen zich geroepen tot het voor 30% vollullen (ik kan het niet anders moemen) van sommige topics?quote:
Weet je Prupke.. ik begrijp je punt, voor een heel klein gedeelte. Soms gaat het nergens over, maar ja, ik voeg ook geen fototechnische dingen toe. Dus moet ik maar niet meer posten hier? Terwijl ik me in andere subfora helemaal niet zo thuisvoel als hier. Meestal is het niveau redelijk subtiel wel weer recht te trekken, waarom gebeurd dat dan niet? Met het quoten van je mening, again, and again, and again, creeer je niet echt een betere sfeer.quote:Op zondag 7 mei 2006 00:38 schreef prupke het volgende:
[..]
Nee hoor dat vertel ik wel aan mensen![]()
Over het algemeen wel via msn of irc of het moet zo hilarisch zijn dat ik er een topic over open ...maar dan niet in fot
nee, zwangere paarden is on topicquote:Op zondag 7 mei 2006 00:44 schreef RonaldV het volgende:
[..]
Het FOT SC beleid probeert een leesbare SC te krijgen. Jij modelt vrolijk mee hier, en natuurlijk kun je meeposten. We sluiten niemand uit. Maar noch Re, noch Fles, noch iemand anders heeft ooit een zinnige reden kunnen geven voor de hoeveelheid onzin die hier langs komt. Wat voegt het virtueel ronddelen van drank, alcoholisch of niet, in hemelsnaam toe aan de SC? Waarom voelen sommigen zich geroepen tot het voor 30% vollullen (ik kan het niet anders moemen) van sommige topics?
Waarom kunnen dit soort dingen niet in IRC? Er is een webinterface voor die elke Jannes kan gebruiken.
Wat is het verschil tussen het melden van ik ga plassen en trustenquote:Op zondag 7 mei 2006 00:44 schreef nikky het volgende:
Anyway. Gewoon doen, we doen al gek genoeg..
Probeer de SC zoveel mogelijk op een SC over FOT te laten gaan. Dat is leuk, leerzaam en hoeft ech tniet altijd over FOT te gaan. Er is echt wel ruimte voor af en toe ander praat. Maar geen: ik ben thuis, ik neem een biertje, ik moet plassen, etc etc.
Het is leuk en gezellig in FOT. Maar laten we de doelstelling van dit forum niet vergeten.
Anyway.. deze dame peert hem.Trusten
Als je daarmee bedoeld dat ik zeg dat debsterr hier niet thuis hoort dan heb je het gruwelijk mis.quote:Op zondag 7 mei 2006 00:35 schreef Re het volgende:
[..]
[afbeelding]
volgens bepaalde users hoort zij hier niet thuis hè...
de leerzaamheid kan je vinden in de desbetreffende topics, niet in een slowchat ...quote:Op zondag 7 mei 2006 00:44 schreef nikky het volgende:
Anyway. Gewoon doen, we doen al gek genoeg..
Probeer de SC zoveel mogelijk op een SC over FOT te laten gaan. Dat is leuk, leerzaam en hoeft ech tniet altijd over FOT te gaan. Er is echt wel ruimte voor af en toe ander praat. Maar geen: ik ben thuis, ik neem een biertje, ik moet plassen, etc etc.
Het is leuk en gezellig in FOT. Maar laten we de doelstelling van dit forum niet vergeten.
Anyway.. deze dame peert hem.Trusten
oww hoe dan?quote:Op zondag 7 mei 2006 00:48 schreef prupke het volgende:
[..]
Als je daarmee bedoeld dat ik zeg dat debsterr hier niet thuis hoort dan heb je het gruwelijk mis.
Ze is een van de weinige modellen hier op FOT.
Ook zij kan gewoon lekker mee praten over fotografie.
Nee, maar waar ik nog steeds over struikel, is dus dat er wel "verwacht" wordt, dat het over de kunst van het foto's maken gaat in de SC. Als je niets toevoegt daaraan, heb je heir dus eigenlijk niets te zoekenquote:Op zondag 7 mei 2006 00:44 schreef RonaldV het volgende:
[..]
Het FOT SC beleid probeert een leesbare SC te krijgen. Jij modelt vrolijk mee hier, en natuurlijk kun je meeposten. We sluiten niemand uit. Maar noch Re, noch Fles, noch iemand anders heeft ooit een zinnige reden kunnen geven voor de hoeveelheid onzin die hier langs komt. Wat voegt het virtueel ronddelen van drank, alcoholisch of niet, in hemelsnaam toe aan de SC? Waarom voelen sommigen zich geroepen tot het voor 30% vollullen (ik kan het niet anders moemen) van sommige topics?
Waarom kunnen dit soort dingen niet in IRC? Er is een webinterface voor die elke Jannes kan gebruiken.
Zwangere paarden is ook niet on topic, heb je helemaal gelijk in. Ik reageer er net zo erg op de laatste weken als op bier en andere drank "niet" dus. Neemt niet weg dat ik er niet blij van wordt. er gebeurt hier veel leuks, maar er is altijd ruimte voor verbetering. En het weglaten van mededelingen zoals nikky die net al postte is zo'n verbetering.quote:Op zondag 7 mei 2006 00:46 schreef Re het volgende:
[..]
nee, zwangere paarden is on topicwat is in een SC on topic dan? laat iedereen lekker on topic gaan in de desbeetreffende fot topics en zie dit als een bindingsfactor.... we hebben nog nooit zo'n grote meet gehad... maar goed dat ligt natuurlijk aan de slowchat
Lieve debsterr ik heb nergens gemeld dat ik wil dat er mensen weg gaan en niet meer terug komen of wat dan ookquote:Op zondag 7 mei 2006 00:46 schreef Debsterr het volgende:
[..]
Weet je Prupke.. ik begrijp je punt, voor een heel klein gedeelte. Soms gaat het nergens over, maar ja, ik voeg ook geen fototechnische dingen toe. Dus moet ik maar niet meer posten hier? Terwijl ik me in andere subfora helemaal niet zo thuisvoel als hier. Meestal is het niveau redelijk subtiel wel weer recht te trekken, waarom gebeurd dat dan niet? Met het quoten van je mening, again, and again, and again, creeer je niet echt een betere sfeer.
denk je niet dat modellen niets weten of te vertellen hebben?quote:
Ik bedoelde dat ook niet dat jij dat persoonlijk deot, dat heeft meer met visie op het SC beleid te maken.. Ik wil niks leren over fotografie. Ik wil wat leren over model zijn. Maar ja, waar hoor je daar voor te zijnquote:Op zondag 7 mei 2006 00:52 schreef prupke het volgende:
[..]
Lieve debsterr ik heb nergens gemeld dat ik wil dat er mensen weg gaan en niet meer terug komen of wat dan ook
Ik heb ook geen kaas gegeten van fotografie. Meestal ben ik de pineut voor geschoten te worden.
Maar ik wil wel graag wat leren over fotografie.
En ik mag mijn mening geven toch? en zo heel vaak doe ik dat niet maar als ik het doe dan wel goed.
ja je moet wel een beetje de geschiedenis kennen om dat in perspectief te plaatsen, heb je net een toffe meet achter de rug met 45 man dan lul je een beetje off topic ... soit... en dan komt er weer zo'n post tussendoor omda tiemand het toevallig niet over bier wil hebben of koffie en sultanas met appel op een belerend toontje waar ook nog eens een zooi geschiedenis aan vast zit...quote:Op zondag 7 mei 2006 00:51 schreef RonaldV het volgende:
[..]
Zwangere paarden is ook niet on topic, heb je helemaal gelijk in. Ik reageer er net zo erg op de laatste weken als op bier en andere drank niet dus. Neemt niet weg dat ik er niet blij van wordt. er gebeurt hier veel leuks, maar er is altijd ruimte voor verbetering. En het weglaten van mededelingen zoals nikky die net al postte is zo'n verbetering.
Joh ik ben zo blij dat jij hier postquote:Op zondag 7 mei 2006 00:53 schreef Ghostbuster het volgende:
Dus je vind het leuk dat ik hier post Prup?
ja daar heb je goeie topics overquote:Op zondag 7 mei 2006 00:54 schreef prupke het volgende:
[..]
denk je niet dat modellen niets weten of te vertellen hebben?
hoe moet je gaat staan wat voor kleding trek je aan en welke make up en je haar hoe moet dat zitten?
dat heeft alles te maken met fotografie!
quote:Op zondag 7 mei 2006 00:55 schreef Ghostbuster het volgende:
En als irc zo handig is om SC te vermijden,moet je er geen invite only van maken
Ja godver ik dacht ga is kijken van de week staat er invite onlyquote:
Je demoniseerd me gewoon,ik ben z'on aardige jongenquote:Op zondag 7 mei 2006 00:56 schreef prupke het volgende:
[..]
Joh ik ben zo blij dat jij hier post
Ben bijna in staat om een foto te maken van mezelf waarbij ik een gat in de lucht spring omdat jij hier bent![]()
Je mag ook niks hierquote:Op zondag 7 mei 2006 00:56 schreef Ghostbuster het volgende:
[..]
Ja godver ik dacht ga is kijken van de week staat er invite only![]()
Jij zat in die irc chat en ik heb je gevraagd om eruit te gaanquote:Op zondag 7 mei 2006 00:55 schreef Ghostbuster het volgende:
En als irc zo handig is om SC te vermijden,moet je er geen invite only van maken
Dit was een dag ernaquote:Op zondag 7 mei 2006 00:58 schreef prupke het volgende:
[..]
Jij zat in die irc chat en ik heb je gevraagd om eruit te gaan
omdat ik iets wilde regelen voor de fot wedstrijd.
En sub is de irc mod en die had hem op invite only gezet![]()
Dat maak jij er vanquote:
Gewoon hier. Stel je vragen, en er komt antwoord. Er lopen hier twee min of meer professionele modellen rond (de ene wat meer dan de andere) die je heel veel kunnen vertellen. Er lopen genoeg fotografen die je kunnen vertelen wat zij zoeken in een model. Dus je hebt genoeg om on topic te zijn.quote:Op zondag 7 mei 2006 00:54 schreef Debsterr het volgende:
[..]
Ik wil wat leren over model zijn. Maar ja, waar hoor je daar voor te zijn.
Daar mag je Subhuman morgen op aanspreken.quote:Op zondag 7 mei 2006 00:55 schreef Ghostbuster het volgende:
En als irc zo handig is om SC te vermijden,moet je er geen invite only van maken
en daar heb je uitstekende topics voor om daar discussies te hebben waar tips en tricks worden uitgelegd en niet een SC nummer #345 uit 2004 waar ooit eens een keer een tip is langsgekomenquote:Op zondag 7 mei 2006 00:59 schreef prupke het volgende:
[..]
Dat maak jij er van
het is relevant aan de fotografie..zonder modellen weinig portretfotografie
Mjah, okey. Maar waarom dan niet in een speciaal topic? Zoals er de laatste tijd zo streng gecheck wordt op de ontopicheid, dat maakt de sfeer ook niet beter. Evenals het feit dat er soms kliekjes lijken te vormen.quote:Op zondag 7 mei 2006 01:00 schreef RonaldV het volgende:
[..]
Gewoon hier. Stel je vragen, en er komt antwoord. Er lopen hier twee min of meer professionele modellen rond (de ene wat meer dan de andere) die je heel veel kunnen vertellen. Er lopen genoeg fotografen die je kunnen vertelen wat zij zoeken in een model. Dus je hebt genoeg om on topic te zijn.
En ja: daarnaast kun je gewoon meedoen met grappen en grollen. Daar maken Subhuman en ik ons teslotte zelf ook schuldig aan.
Het modden door mij in US gebeurt op basis van een afspraak met de mods daar, die OK is bevonden door de (F)Asquote:Op zondag 7 mei 2006 01:00 schreef Ghostbuster het volgende:
En Ronald V mod ook in US dit ik heb een connectie met die forum
Ja dat had ik al vernomen hoorquote:Op zondag 7 mei 2006 01:03 schreef RonaldV het volgende:
[..]
Het modden door mij in US gebeurt op basis van een afspraak met de mods daar, die OK is bevonden door de (F)As
Van mij mag je er een topic voor openen hoor! Graag zelfs! En dat van die kliekjes klopt. Sommige mensen zien/spreken elkaar misschien ietsje te veel buiten Fok om. Maar da's lastig tegen te houden.quote:Op zondag 7 mei 2006 01:01 schreef Debsterr het volgende:
[..]
Mjah, okey. Maar waarom dan niet in een speciaal topic? Zoals er de laatste tijd zo streng gecheck wordt op de ontopicheid, dat maakt de sfeer ook niet beter. Evenals het feit dat er soms kliekjes lijken te vormen.
Truste he'quote:Op zondag 7 mei 2006 01:05 schreef Re het volgende:
maar goed, ik ga maffen dus... ofzo, voor those who don't care
Mjah, sommige mensen kunnen het gewoon erg goed met elkaar vinden, en praten daarom ook op msn, en dergelijke. Gelukkig gaat dat niet allemaal via de SCquote:Op zondag 7 mei 2006 01:04 schreef RonaldV het volgende:
[..]
Van mij mag je er een topic voor openen hoor! Graag zelfs! En dat van die kliekjes klopt. Sommige mensen zien/spreken elkaar misschien ietsje te veel buiten Fok om. Maar da's lastig tegen te houden.
Ow ja, DAT was ik aan het doen!quote:Op zondag 7 mei 2006 01:05 schreef Re het volgende:
maar goed, ik ga maffen dus... ofzo, voor those who don't care
Trustenquote:Op zondag 7 mei 2006 01:05 schreef Re het volgende:
maar goed, ik ga maffen dus... ofzo, voor those who don't care
dat zowiezoquote:Op zondag 7 mei 2006 01:06 schreef RonaldV het volgende:
[..]
Ow ja, DAT was ik aan het doen!
Morgen maar weer foto's onder handen nemen. Ik heb er wel wat leuke tussen zitten.
Ow, kun jij even een mail sturen naar ronaldv@fok.nl, zodat ik je van de week over de mail wat fotos van de jongedame kan sturen?quote:Op zondag 7 mei 2006 01:05 schreef _evenstar_ het volgende:
ook even graankorreltje erbij gooit.. er werd eerder gezegd oor ik weet niet wie, dat er een vaste kliek is.. en ik persoonlijk vind dat het met die meet heel sterk naar voren is gekomen.
pas je niet helemaal in het plaatje dan ben je niet interresant.. en sta je er voor apen gapen bij..
Fot stond open voor alles en iedereen, maar op een enkeling nar. nadat ik mijn bek opengetrokken heb, komt het allemaal op hetzelfde neer .. dus fot is niet zo open en toegangkelijk als men beweert..
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |