VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Hmz.quote:'Sneijder bevestigt contact met Rossoneri'
4/5/2006 17:13
Wesley Sneijder heeft bevestigd dat hij in gesprek is met AC Milan, meldt La Gazzetta dello Sport. De roze krant meldt dat de middenvelder van Ajax heeft gesproken met technisch directeur Adriano Braida. 'Ze hebben me een tweejarig contract aangeboden', zou Sneijder hebben toegegeven.
Het gerucht dat Milan geïnteresseerd is in Sneijder zingt al langer rond. Bij de bekendmaking van de transfer van Jaap Stam naar Ajax werd al beweerd dat Sneijder bij deze deal zou zijn betrokken. Beide clubs hebben dit bericht altijd tegengesproken. Sneijder verlengde eerder dit seizoen zijn contract bij Ajax tot de zomer van 2009.
2 dagen terug gaf hij inderdaad toe dat Milan hem benaderd had, maar zei hij nog minstens jaar willen te blijven.quote:
"Wat nou ongesteld, je gaat toch wel bloeden na al dit geweld!" - Fjezze Fur
2 jarig contract maar?quote:
2 jarig contract maar? Nee Sneijder, blijf nog maar lekker bij Ajax en speel eens een heel seizoen goed. Bij Milan komt ie toch niet aan spelen toe.
_O_ Marco van Basten - Jari Litmanen _O_
New York Yankees; #2, #13, #20, #42, #46, #62, #65
We play today. We win today. Dassit.
New York Yankees; #2, #13, #20, #42, #46, #62, #65
We play today. We win today. Dassit.
Laatst ontkende Sneijder dat hele Milian-gedoe nog.
Edgar Davids over Danny Buijs na Ajax-Feyenoord (4-1, 4/2/07): Luister eens, het is niet de eerste keer dat jongetjes zich willen bewijzen en zeker ook niet de laatste keer.
Er is maar weinig aandacht aan besteed, maar denken jullie dat Boukhari hier hinderlijk buitenspel loopt? Ik zou het zo niet weten, ken de regel niet exact. De mogelijkheid was in ieder geval niet bij me opgekomen als niet iemand anders erover begonnen was. Peil juist hier maar even de meningen.
Voor de goede orde, dit is dus de 2-1 van Sneijder.
Voor de goede orde, dit is dus de 2-1 van Sneijder.
Mja, aangezien Boukhari een beetje weg moest springen...het was gewoon hinderlijk. Maar ja, niet gezien en hij telt dus.quote:Op donderdag 4 mei 2006 17:58 schreef Erwtensoep het volgende:
Nee want gisteren was te zien dat Roorda gewoon zicht op de bal had.
Dit is niet hinderlijk, zelfs als hij een beetje weg moest springen. Als Roorda die bal gestopt had en Boukhari had de rebound gescoord, dan was het wel hinderlijk geweest. Gewoon geldige goal.
Dat kan een grensrechter natuurlijk nooit beoordelen dus zal dat wel niet het criterium zijn. Ik denk dat je inderdaad kan stellen dat het pas hinderlijk was geweest als Boukhari een eventuele rebound erin had geschoten, zoals Eilanden al zegt dus.quote:Op donderdag 4 mei 2006 17:58 schreef Erwtensoep het volgende:
Nee want gisteren was te zien dat Roorda gewoon zicht op de bal had.
Of de bal had aangeraakt, waardoor die in het doel was gegaan. Maar dan spreek je eigenlijk weer over 'gewoon buitenspel'quote:Op donderdag 4 mei 2006 18:05 schreef Cruoninga het volgende:
[..]
Dat kan een grensrechter natuurlijk nooit beoordelen dus zal dat wel niet het criterium zijn. Ik denk dat je inderdaad kan stellen dat het pas hinderlijk was geweest als Boukhari een eventuele rebound erin had geschoten, zoals Eilanden al zegt dus.
Zit wat in, dan was de goal van Roda dus ook geen hinderlijk buitenspel trouwens.quote:Op donderdag 4 mei 2006 18:02 schreef Eilanden het volgende:
Dit is niet hinderlijk, zelfs als hij een beetje weg moest springen. Als Roorda die bal gestopt had en Boukhari had de rebound gescoord, dan was het wel hinderlijk geweest. Gewoon geldige goal.
Doet er ook verder weinig toe allemaal.
quote:Op donderdag 4 mei 2006 18:02 schreef Eilanden het volgende:
Dit is niet hinderlijk, zelfs als hij een beetje weg moest springen. Als Roorda die bal gestopt had en Boukhari had de rebound gescoord, dan was het wel hinderlijk geweest. Gewoon geldige goal.
Edgar Davids over Danny Buijs na Ajax-Feyenoord (4-1, 4/2/07): Luister eens, het is niet de eerste keer dat jongetjes zich willen bewijzen en zeker ook niet de laatste keer.
Daar was de voorzet juist wel bedoeld voor degene die buitenspel stond.quote:Op donderdag 4 mei 2006 18:07 schreef Noca het volgende:
[..]
Zit wat in, dan was de goal van Roda dus ook geen hinderlijk buitenspel trouwens.
Doet er ook verder weinig toe allemaal.
quote:Gemeente biedt Ajax maandag huldiging aan bij bekerwinst
Amsterdam, 4 mei 2006
Als Ajax er zondag in slaagt PSV te verslaan in de finale van het toernooi om de Gatorade Cup, wacht maandag 8 mei een feestelijke huldiging op het Leidseplein. Na een geslaagde eindstrijd op zondag, worden de Ajacieden een dag later om 19.45 uur verwacht op het bordes van de Stadsschouwburg. De gemeente Amsterdam biedt Ajax de huldiging op het Leidseplein aan. Ajax en de gemeente Amsterdam hopen op een fraaie, succesvolle finale en een prachtig en gepast eerbetoon in het hart van de stad.
De Ajax-selectie wil graag met de grote supportersschare het winnen van de nationale voetbalbeker vieren en hoopt maandag op feestelijke taferelen en prachtige één-tweetjes tussen team en supporters. Ajax is de gemeente dankbaar voor het genereuze gebaar en roept zijn supporters met klem op de eventuele huldiging waardig en zonder wanordelijkheden te laten verlopen.
Het is nog altijd beter dan met een open dubbeldekker een rondje door de arena rijden.
Jawel, je keek.
