PdeHoog | donderdag 4 mei 2006 @ 08:40 |
Zoals al in het bollentopic te lezen viel zijn Shark, An24 en ondergetekende twee avonden op pad geweest (tweede avond helaas zonder An ![]() ![]() Mijn mede-bollen-meet-genoten zullen hier ongetwijfeld ook wel hun foto's in posten ![]() #1 ![]() #2 ![]() #3 ![]() #4 ![]() #5 ![]() #6 ![]() #7 ![]() #8 ![]() Meer is overigens te vinden op www.pdehoog.nl > series > 2006: bollenvelden Lisse e.o. | |
Shark.Bait | donderdag 4 mei 2006 @ 08:54 |
Hoezo zullen wij die ook posten? dan zien ze 3 keer hetzelfde voorbij komen ![]() Ziet er goed uit, P. | |
Ynske | donderdag 4 mei 2006 @ 08:56 |
Die eerste ben ik echt helemaal kapot van ![]() alleen stinken die krengen zo ontzettend 4 vind ik eigenlijk niet echt bijzonder ![]() en de laatste is mooi, maar word ik misselijk van ![]() t ziet er echt toppie uit in mijn ogen | |
zoeperzazke | donderdag 4 mei 2006 @ 08:59 |
Nummer 7 is erg bijzonder, met die ene eh... bloem, die er tussenuit springt... Stond die echt zo of ben je zelf met een schepje in de weer gegaan? | |
Shark.Bait | donderdag 4 mei 2006 @ 09:02 |
quote:Er zijn er wel meer. Ze hebben Polen ingehuurd die tussen de bloemen de anders gekleurde eruit halen, maar soms vergeten ze er 1. En roze lijkt ongelofelijk op rood. ![]() (D200+ 80-400 VR op 400mm bij 100 ISO ) Zeg PdeH, bij mij is het verschikl in kleur groter... of ligt dat aan mijn (brakke) monitor? | |
Ynske | donderdag 4 mei 2006 @ 09:03 |
quote:die van jou lijkt idd lichter | |
An24 | donderdag 4 mei 2006 @ 09:38 |
Tja, had gister ook wel meegekunt, maar druk druk, ff relaxen was ook wel eens lekker. P....ze zijn leuk! ![]() 2, 3, 5 en 7 spreken mij het meeste aan, vanwege het lichtspel op de bloemen de de composities. 8 vind ik de minst geslaagde foto, de scherptediepte is erg krap, maar de voorste tulp wil dan ook weer niet naar voren komen. Jammer. Shark, is ook leuk...ook hoge tulpen vangen veel wind? ![]() Post de oudjes van vorige keer hier ook nog wel ff. Zal vanavond kijken of daar verder nog wat tussen zat!! ![]() ![]() Bij deze! Jullie hadden duidelijk meer geluk met het licht, gister, Toppie ![]() | |
fr.oosje | donderdag 4 mei 2006 @ 10:00 |
Ik vind ze niet echt knallen, was er nog wel genoeg licht? | |
TOPPERRR | donderdag 4 mei 2006 @ 11:53 |
![]() | |
TOPPERRR | donderdag 4 mei 2006 @ 11:55 |
het zijn inderdaad geen zonnige dagen geweest. Mijn foto hierboven is bijna nergens scherp maar ik vind dat dat het geheel wel weer mooi maakt. | |
PdeHoog | donderdag 4 mei 2006 @ 13:07 |
quote:Er was op zich genoeg licht, maar het had beter gekund. Ik prefereer een strak blauw luchtje en een iets feller zonnetje, maar helaas....... | |
PdeHoog | donderdag 4 mei 2006 @ 13:14 |
quote:Ik heb het geheel wat voorzien van meer contrast. Dat zou het verschil kunnen verklaren ![]() | |
Robertje | donderdag 4 mei 2006 @ 13:39 |
Leuke kleurige plaatjes. Alleen die van Topperrr ![]() | |
Shark.Bait | donderdag 4 mei 2006 @ 13:39 |
quote:Aha...op die fiets.. ik zat me al af te vragen of het aan de verschillende CCDs lag. Ik heb "gewoon" de jpeg gepakt (ik schiet NEF en JPEG voor de lezertjes) geresized, door watermark factory gehaals en geupload. | |
PdeHoog | donderdag 4 mei 2006 @ 17:01 |
quote:Die van Topperrrr hoort er ook eigenlijk niet in thuis ![]() ![]() | |
PdeHoog | donderdag 4 mei 2006 @ 17:03 |
quote:Alles is puur natuur ![]() ![]() ![]() | |
An24 | donderdag 4 mei 2006 @ 19:34 |
quote:[Sharkmode] "Daar hebben we toch photoshop voor ![]() ![]() [/sharkmode] | |
PdeHoog | donderdag 4 mei 2006 @ 20:32 |
quote:Daar begon-ie gister idd ook weer over ![]() | |
Shark.Bait | donderdag 4 mei 2006 @ 22:14 |
quote: ![]() ![]() ![]() |