The three sheep, two male and one female, are now living in the Shunyi district in Beijing, said scientists from the China Agricultural University.
The transgenic sheep were created through the "sheep mammary bio-reactor" project, which integrated some human genes with the embryo of a sheep.
The project started in 1998. Four transgenic sheep were born this June, but one female died three days later.
Through the use of transgenosis technology, scientists said, people are able to obtain valuable protein and medicine from the milk of the transgenic sheep.
(dit is nieuws uit 2000)
(sorry kan de bron van deze niet vinden hij stond een paar dagen geleden op IRNA.com toen heb ik het opgeslagen )
Dit is echt bizar, het lijkt net op een mens. Of zie ik het nou verkeerd?
[ Bericht 34% gewijzigd door PrinceOfPerzia op 04-05-2006 00:27:05 ]
quote:Waar komen die foto's vandaan dan? Het is een typisch wezen in elk geval.Op woensdag 3 mei 2006 23:32 schreef PrinceOfPerzia het volgende:
Dit is echt bizar, het lijkt net op een mens. Of zie ik het nou verkeerd?
[afbeelding]
[afbeelding]
quote:van IRNAOp woensdag 3 mei 2006 23:44 schreef www.marjol3in.com het volgende:
[..]
Waar komen die foto's vandaan dan? Het is een typisch wezen in elk geval.
Beste PrinceOfPerzia.
Maak aub iets beters van die OP, ik kan hier niks anders mee dan sluiten maar wil je nog wel even de tijd geven om er wat meer van te maken.
quote:Het eerste wat in me opkomt is " schapenneukers", dat komt er nou van. nofi
quote:ik snap niet wat je bedoelt ? wat kan ik er meer van makenOp woensdag 3 mei 2006 23:49 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
Wat doet dit in NWS???
Beste PrinceOfPerzia.
Maak aub iets beters van die OP, ik kan hier niks anders mee dan sluiten maar wil je nog wel even de tijd geven om er wat meer van te maken.
@TS, plaats de bron van het bericht (of iets meer). Qua OP valt hij idd onder de maat.
quote:ff offtopic maar wat betekend 'note++'?Op donderdag 4 mei 2006 00:02 schreef L-IS het volgende:
* deleted , note++ *
"Nee maar mijn knopjes wel"
Krijg toch niet wéér een ban he
In andere woorden: Ik heb mijn bedenkingen over de vader
quote:Nostradames?Op donderdag 4 mei 2006 00:04 schreef navvy het volgende:
Hans Teeuwen heeft eens een liedje over dit verschijnsel gemaakt.
Ja ik weet t..
quote:Nee wit zwijntje
!http://english.people.com(...)g20001225_58719.html
quote:Nee gewoon een note erbij (C/C++ notatie), vanwege een generaliserende uitspraak (172825).Op donderdag 4 mei 2006 00:09 schreef L-IS het volgende:
ff offtopic maar wat betekend 'note++'?
Krijg toch niet wéér een ban he
In andere woorden: Ik heb mijn bedenkingen over de vader
Maar het staat wel in je record... als dat je vraag is.
quote:Op donderdag 4 mei 2006 00:27 schreef Philosocles het volgende:
Inderdaad oud nieuws, maar hier is de bron (Google-searchje):
http://english.people.com(...)g20001225_58719.html
quote:Het zag er idd al verdacht menselijk uit,Transgenic Sheep Born in Beijing
Chinese scientists have made a breakthrough in transgene fields by creating sheep with human genes, according to a press conference held in Beijing Sunday.
quote:dat wel ja... maar dit is nieuw , die foto's zijn van een nieuw onderzoekOp donderdag 4 mei 2006 00:27 schreef Philosocles het volgende:
Inderdaad oud nieuws, maar hier is de bron (Google-searchje):
http://english.people.com(...)g20001225_58719.html
quote:Goed plan... zie er wel brood in.Op donderdag 4 mei 2006 00:31 schreef Philosocles het volgende:
Schopje naar WFL is op z'n plaats IMO.
[NWS] -> [WFL]
klikken op eigen risico!!
quote:Op donderdag 4 mei 2006 00:38 schreef NorthernStar het volgende:
Aanvullende foto
klikken op eigen risico!!
quote:Dan was het wel zinnig geweest om daar een bronvermelding van te geven. Dat is waar de moderator om vroeg - ik heb het maar gedaan om te voorkomen dat het topic dichtging. Dus nog eens: bronnetje van het nieuwe onderzoek? Of is dat in het Perzisch?Op donderdag 4 mei 2006 00:32 schreef PrinceOfPerzia het volgende:
[..]
dat wel ja... maar dit is nieuw , die foto's zijn van een nieuw onderzoek
-Edit- Oh, ik zie dat je d'r al op IRNA.com naar gezocht had - kun je iets zeggen over wat er in dat bericht werd gemeld? IRNA is de nieuwsdienst van de Iraanse regering zo te zien; als die het hebben geplaatst en weer verwijderd dan zou het misschien om een 'broodje aap' kunnen gaan. Het zou immers een vrij 'goddeloos' soort onderzoek zijn.
[ Bericht 22% gewijzigd door Philosocles op 04-05-2006 01:10:20 ]
quote:Welk nieuw onderzoek? Bron? Of hebben we hier te maken met een mixup van foto's van een mismaakt lam, ten onrechte gekoppeld aan genoemd onderzoek? Aangezien ik deze foto's niet eerder heb gezien en ze ook in geen enkel serieus tijdschrift ben tegengekomen, ben ik skeptisch over de betrouwbaarheid van de bron. Lijkt hoog broodje aap gehalte te hebben, maar ik kan me vergissen.Op donderdag 4 mei 2006 00:32 schreef PrinceOfPerzia het volgende:
[..]
dat wel ja... maar dit is nieuw , die foto's zijn van een nieuw onderzoek
http://www.arcticbeacon.c(...)le/1518131/47562.htm
Hier nog wat leesvoer http://www.whale.to/b/experiments_h.html
[ Bericht 49% gewijzigd door Kara op 04-05-2006 01:18:41 ]
quote:Wat een wazige site met bij elkaar geraapte 'artikelen' zonder duidelijk bronOp donderdag 4 mei 2006 01:12 schreef Kara het volgende:
Hier nog wat leesvoer http://www.whale.to/b/experiments_h.html
quote:ik moest lachenOp donderdag 4 mei 2006 00:38 schreef NorthernStar het volgende:
Aanvullende foto
klikken op eigen risico!!
quote:Wat hij zegt, maar volgens mij is het nep.Op donderdag 4 mei 2006 00:01 schreef Meki het volgende:
Mag ik bron hiervan
Beetje lopen klooien met dier- en mensen genen. Sommige dingen doe je gewoon niet en dit ook niet!
Schijt geleerden die denken dat de wetenschap voor alles gaat!
Zouden doodstraffen op komen of in elk geval verboden moeten zijn.
Nou begrijp ik waarom de schaap de enige was die de moed had & waardig genoeg was bevonden om de zegel te openen die het ''einde van de wereld'' inluidt.
Trouwens ze zullen jou dna/genen maar gebruiken voor die gore wetenschap spelletjes.
[ Bericht 26% gewijzigd door Tatutatu op 14-05-2006 15:25:20 ]
Stelletje noobs, doe FF een google search voor je met photoshop nieuws op de proppen komt, of daar serieus geschokt op reageert.
Transgenetische wetenschap bestaat al lang en heeft niet alleen betrekking op schapen.
De eerste transgen dieren zijn eind jaren 80 al 'gecreëerd'.
Daarmee krijg je echter geen dieren met mensenhersenen, maar bijvoorbeeld schapen / koeien met extra stofjes in hun melk, waar mensen dan weer gezonder van worden.
lees dit maar FF
quote:Op zondag 14 mei 2006 14:43 schreef Tatutatu het volgende:
Dit vind ik altijd spelen met vuur en echt afschuwelijk!!
Beetje lopen klooien met dier- en mensen genen. Sommige dingen doe je gewoon niet en dit ook niet!
Schijt geleerden die denken dat de wetenschap voor alles gaat!
Zouden doodstraffen op komen of in elk geval verboden moeten zijn.
Nou begrijp ik waarom de schaap de enige was die de moed had & waardig genoeg was bevonden om de zegel te openen die het ''einde van de wereld'' inluidt.
Trouwens ze zullen jou dna/genen maar gebruiken voor die gore wetenschap spelletjes.
Welcome to the real world 
Ik weet wel dat ze langer aan het kloten zijn maar die schaap met een mensenhoofd was behoorlijk messed up maar ja als het fake is...
goeie ontwikkeling
quote:Maar... wat moeten ze in Friesland dan gaan doen?Op maandag 15 mei 2006 11:25 schreef extreme het volgende:
ik voorzie mogelijkheden voor het schapenras om eindelijk eens een stem te verheffen tegen een bepaalde bevolkingsgroep die schapennuecken als gemeenschappelijke hobby heeft..
goeie ontwikkeling
quote:werkenOp maandag 15 mei 2006 11:29 schreef Invictus_ het volgende:
[..]
Maar... wat moeten ze in Friesland dan gaan doen?
quote:Erm... het is gewoon een lam met een waterhoofd hoor.Op maandag 15 mei 2006 11:35 schreef Tatutatu het volgende:
Schapen neuken is ok maar shapen verneuken is fout.
Dieren met menselijke organen & menselijk bloed bv.
dat is dus net zoiets als stier herman die leek ook niet op een mens quote:Deels mensenlijkOp maandag 15 mei 2006 19:29 schreef FuifDuif het volgende:
Ergens in Engeland (dacht ik) loop toch ook een kudde genetisch gemanipuleerde schapen rond als een project om een bepaald medicijn tegen een bepaalde menselijke ziekte te kweken? Die schapen zien er overigens verder gewoon normaal uit, maar ze zijn wel deels menselijk. Wat een poos geleden een docu over.
1 eiwit wordt geproduceerd dus ze zijn 1/30000 ste mens boo fucking hoooquote:En wat is het verschil tussen jouw genen en die van een ander mensOp zondag 14 mei 2006 14:43 schreef Tatutatu het volgende:
Trouwens ze zullen jou dna/genen maar gebruiken voor die gore wetenschap spelletjes.
quote:Deels menselijk dusOp maandag 15 mei 2006 19:34 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Deels mensenlijk
.quote:Daar we met zijn allen lekker zoogdier zijn gelijken we meer op elkaar dan dat we genetisch kunnen knutselen. Overigens vraag ik me af of mensen nog lopen te piepen als hun geliefde alleen maar met dat ene menseschapeeiwit gered kan worden; of boycotten we ook met zijn allen insuline? (Daar zijn een hoop koeien voor gestorven...)
quote:haha dus als je een eiwitje in een bacterie produceert is de bacterie "deels mensenlijk"
Hou toch op ! dat schaap heeft waarschijnlijk een soortgelijk eiwit zelf ook ze moeten alleen een klein stukje veranderen om het 'menselijk' te maken.
Wel leuk om te zien hoe de TRU mensen reageren ... die leven in een rare realiteit waar je alles ongestraft 'verschrikkelijk' te noemen zonder ook maar iets van het onderwerp af te weten .. zie de post van tatutatu
quote:Een waar woord men is allemaal tegen genetische manipulatie totdat je er medicijnen mee maakt en dan hoor je niemand piepen. Niemand stelt zelfs de vraag zijn deze medicijnen gemaakt in een gemodificeerd organisme .. nou dan hoef ik ze niet hoorOp maandag 15 mei 2006 19:40 schreef Invictus_ het volgende:
[..]
Daar we met zijn allen lekker zoogdier zijn gelijken we meer op elkaar dan dat we genetisch kunnen knutselen. Overigens vraag ik me af of mensen nog lopen te piepen als hun geliefde alleen maar met dat ene menseschapeeiwit gered kan worden; of boycotten we ook met zijn allen insuline? (Daar zijn een hoop koeien voor gestorven...)
quote:dat stuk sloeg op tatutatu niet op jou fuifOp maandag 15 mei 2006 19:44 schreef FuifDuif het volgende:
Sinds wanneer ben ik een TRU mens? Sinds wanneer noem ik dit verschrikkelijk? Ik verwijs enkel naar een documentaire! LEER LEZEN!
quote:Ok, mijn foutOp maandag 15 mei 2006 19:44 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
dat stuk sloeg op tatutatu niet op jou fuif
.quote:de meeste gemanipuleerde groenten zijn trouwens hopeloos geflopt .. neem de gele rijst met extra vitaminen .. geen chinees wou dat eten omdat gele rijst gelijk stond aan slechte rijstOp maandag 15 mei 2006 19:44 schreef Invictus_ het volgende:
We moeten ons trouwens wel blijven beseffen dat we in zo'n welvaart leven dat we kunnen zeiken over genetische manipulatie. Als jouw directe familie ieder jaar halveert omdat er te weining voedsel is zal je de eerste zijn die roept dat gen-mais zo snel mogelijk overal gekweekt moet worden. Maar ja, knutselen aan dieren als je geen honger hebt of niet ziek bent is natuurlijk slecht.
quote:xeno transplantatie en dergelijk is nog niet echt succesvolOp maandag 15 mei 2006 14:21 schreef Tatutatu het volgende:
OK, gelukkig maar ookal denk ik wel dat ze met zoiets komen in de nabije toekomst.
Dieren met menselijke organen & menselijk bloed bv.
quote:Das sowiezo met genmanipulatie; vele duizenden mislukkelingen voor een klein succesje.Op maandag 15 mei 2006 19:46 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
de meeste gemanipuleerde groenten zijn trouwens hopeloos geflopt .. neem de gele rijst met extra vitaminen .. geen chinees wou dat eten omdat gele rijst gelijk stond aan slechte rijst
quote:Trouwens hier in amerika zie ik allerlei dingen waar opstaat "modified" of "artifically flavoured" ect ect ... dat verkoopt hier gewoon ... dat zou in nederland nooit lukkenOp maandag 15 mei 2006 19:49 schreef Invictus_ het volgende:
[..]
Das sowiezo met genmanipulatie; vele duizenden mislukkelingen voor een klein succesje.
!quote:Guess again. Ook in Nederland stikt het van de producten met gemodificeer zetmeel en dergelijkenOp maandag 15 mei 2006 19:53 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Trouwens hier in amerika zie ik allerlei dingen waar opstaat "modified" of "artifically flavoured" ect ect ... dat verkoopt hier gewoon ... dat zou in nederland nooit lukken
quote:Ken niet alle regels maar volgens mij hoef je hier in NL alleen de 'eerste lijn' te vermelden; als je een varken genmais voert en het vlees gebruikt in iets dan hoeft het niet vermeld te worden.Op maandag 15 mei 2006 19:53 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Trouwens hier in amerika zie ik allerlei dingen waar opstaat "modified" of "artifically flavoured" ect ect ... dat verkoopt hier gewoon ... dat zou in nederland nooit lukken
Hier heeft Greenpeace het proefveld van het ministerie verneukt terwijl daar juist onderzoek werd gedaan om de veiligheid te vergroten; dat heeft niets meer met een milieubeweging te maken, dat is pure antiglobalistische hypocrytie die wereld honger in stand houdt.
quote:dat klopt maar de saus van genetisch gemodificeerde tomaten is in nederland dramatisch geflopt en dat vind hier gretig aftrek..Op maandag 15 mei 2006 19:57 schreef Neuroscience het volgende:
[..]
Guess again. Ook in Nederland stikt het van de producten met gemodificeer zetmeel en dergelijken
quote:praat me dr niet van ik heb gewerkt in wageningen en van die activisten hebben 'ons' proefveldje aardappels gerooid .. 2 jaar onderzoek naar de mallemoerOp maandag 15 mei 2006 19:58 schreef Invictus_ het volgende:
[..]
Ken niet alle regels maar volgens mij hoef je hier in NL alleen de 'eerste lijn' te vermelden; als je een varken genmais voert en het vlees gebruikt in iets dan hoeft het niet vermeld te worden.
Hier heeft Greenpeace het proefveld van het ministerie verneukt terwijl daar juist onderzoek werd gedaan om de veiligheid te vergroten; dat heeft niets meer met een milieubeweging te maken, dat is pure antiglobalistische hypocrytie die wereld honger in stand houdt.
quote:Wageningen heeft dan ook wel de hoogste reform-winkel-dichtheid van de wereld volgend mij. Wat een macrobiologischebrintazweeftypes lopen daar rond zeg...Op maandag 15 mei 2006 20:00 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
praat me dr niet van ik heb gewerkt in wageningen en van die activisten hebben 'ons' proefveldje aardappels gerooid .. 2 jaar onderzoek naar de mallemoer
quote:Inderdaad het is echt erg daarOp maandag 15 mei 2006 20:06 schreef Invictus_ het volgende:
[..]
Wageningen heeft dan ook wel de hoogste reform-winkel-dichtheid van de wereld volgend mij. Wat een macrobiologischebrintazweeftypes lopen daar rond zeg...
Ik denk dat half TRU daar woont quote:Grappig 2 groepen mensen die zo niet samen gaan... Ik heb gewerkt bij plant research international dat zit practisch naast een alternatieve woon gemeenschap die hun groenten bemesten met hun eigen uitwerpselen enzoOp maandag 15 mei 2006 20:12 schreef Zyggie het volgende:
Enerzijds is Wageningen (universiteit) vooruitstrevend maar er wonen echt mensen...
quote:Daar kan ik echt boos om wordenOp maandag 15 mei 2006 20:00 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
praat me dr niet van ik heb gewerkt in wageningen en van die activisten hebben 'ons' proefveldje aardappels gerooid .. 2 jaar onderzoek naar de mallemoer
En milieugroeperingen maar roepen dat het niet veilig is en dat er onderzoek gedaan moet worden
quote:Dat ze niet van mij zijn?Op maandag 15 mei 2006 19:36 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
En wat is het verschil tussen jouw genen en die van een ander mens
Lijkt mij geen toffe gedachte als ze mijn genen gebruiken om bijvoorbeeld organen te kweken in schapen.
Maar ja als jij daar geen problemen mee hebt, donneer wat!
quote:Dat is niet nodig aangezien er al zat mensenlijk DNAbanken zijn .. je kunt alle menselijke genen gewoon kopen in de vorm van cDNA ..Op maandag 15 mei 2006 21:22 schreef Tatutatu het volgende:
[..]
Dat ze niet van mij zijn?
Lijkt mij geen toffe gedachte als ze mijn genen gebruiken om bijvoorbeeld organen te kweken in schapen.
Maar ja als jij daar geen problemen mee hebt, donneer wat!
! En die paar mutaties die jij hebt in je tussenliggende DNA hebben we toch niks aan.
ohja ps. Lees je eens even een klein beetje in in genen en DNA voordat je zo bangig doet.
quote:Ahh leuk persoon ben jij! hopelijk gebruiken ze jou dna voor het het massa produceren van menselijke hartenOp maandag 15 mei 2006 21:25 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Dat is niet nodig aangezien er al zat mensenlijk DNAbanken zijn .. je kunt alle menselijke genen gewoon kopen in de vorm van cDNA ..
En die paar mutaties die jij hebt in je tussenliggende DNA hebben we toch niks aan.
ohja ps. Lees je eens even een klein beetje in in genen en DNA voordat je zo bangig doet.
quote:prima ik wil het zelf wel voor je isoleren !Op maandag 15 mei 2006 22:03 schreef Tatutatu het volgende:
[..]
Ahh leuk persoon ben jij! hopelijk gebruiken ze jou dna voor het het massa produceren van menselijke harten
Serieus
ben jij zo iemand die zegt nooit DNA te zullen eten ?quote:Kerel, het grootste deel van het dna dat codeert voor je hart is voor alle mensen gelijk. Ik zou denken dat alleen de stukjes dna die coderen voor specifieke anti-genen individu specifiek zijn. Je hebt er daadwerkelijk weinig kaas van gegeten me dunktOp maandag 15 mei 2006 22:03 schreef Tatutatu het volgende:
[..]
Ahh leuk persoon ben jij! hopelijk gebruiken ze jou dna voor het het massa produceren van menselijke harten
quote:Ben jij d'r ook zo een die een bloedtransfusie weigert als je half bent leeggebloed?Op maandag 15 mei 2006 21:22 schreef Tatutatu het volgende:
[..]
Dat ze niet van mij zijn?
Lijkt mij geen toffe gedachte als ze mijn genen gebruiken om bijvoorbeeld organen te kweken in schapen.
Maar ja als jij daar geen problemen mee hebt, donneer wat!
quote:Ach ja het is een persoonlijk iets in elk geval, ik moet er niets van hebben.Op maandag 15 mei 2006 22:17 schreef Neuroscience het volgende:
[..]
Kerel, het grootste deel van het dna dat codeert voor je hart is voor alle mensen gelijk. Ik zou denken dat alleen de stukjes dna die coderen voor specifieke anti-genen individu specifiek zijn. Je hebt er daadwerkelijk weinig kaas van gegeten me dunkt
Ja ik geef me eigen bloed ook niet. Me organen ook niet.
Ze moeten niet zeuren als je dood gaat.. dood ga je toch maar laat ze afblijven van me lichaam.
quote:Ik met gans mijn hart (dat na mijn overlijden beschikbaar komt) dat je nooit in de situatie terecht komt dat jij afhankelijk bent van iemand die de zelfde achtelijke hypocriete houding heeft zoals jij nu laat zien.Op maandag 15 mei 2006 22:54 schreef Tatutatu het volgende:
[..]
Ach ja het is een persoonlijk iets in elk geval, ik moet er niets van hebben.
Ja ik geef me eigen bloed ook niet. Me organen ook niet.
Ze moeten niet zeuren als je dood gaat.. dood ga je toch maar laat ze afblijven van me lichaam.
quote:Amen.Op maandag 15 mei 2006 22:59 schreef Invictus_ het volgende:
[..]
Ik met gans mijn hart (dat na mijn overlijden beschikbaar komt) dat je nooit in de situatie terecht komt dat jij afhankelijk bent van iemand die de zelfde achtelijke hypocriete houding heeft zoals jij nu laat zien.
quote:Misschien maar ik wil denk ik ook geen donor hart als die situatie daar is!!Op maandag 15 mei 2006 22:59 schreef Invictus_ het volgende:
[..]
Ik met gans mijn hart (dat na mijn overlijden beschikbaar komt) dat je nooit in de situatie terecht komt dat jij afhankelijk bent van iemand die de zelfde achtelijke hypocriete houding heeft zoals jij nu laat zien.
Ik ga gewoon.
quote:Dat zou voor je pleiten.Op maandag 15 mei 2006 23:14 schreef Tatutatu het volgende:
[..]
Misschien maar ik wil denk ik ook geen donor hart als die situatie daar is!!
Ik ga gewoon.