Maggie | woensdag 3 mei 2006 @ 03:27 |
Jaja, je moet wat in je nachtshift.... Iemand kwam met het volgende raadsel, en we zijn al een paar uur bezig met denken maar we komen er niet uit. Iemand hier misschien een idee? quote:Even voor de duidelijkheid - antwoord is dus niet bekend, dus we staan overal voor open ![]() Googlen hebben we al geprobeerd - leverde niks op ![]() | |
PrintScreen | woensdag 3 mei 2006 @ 03:29 |
En bedankt... nu heb ik dus een slapeloze nacht ![]() | |
guitarist | woensdag 3 mei 2006 @ 03:31 |
anders kom je ff op skype gezellig met wat andere fokkers ![]() | |
daReaper | woensdag 3 mei 2006 @ 03:31 |
hmmm | |
MissHobje | woensdag 3 mei 2006 @ 03:33 |
quote:Je zit nog te skypen >> ![]() Ohh Ts euhm..... euhm....... ik denk er nog even over ![]() | |
Maggie | woensdag 3 mei 2006 @ 03:36 |
quote:Dat kan niet, zit op mijn werk ![]() | |
PrintScreen | woensdag 3 mei 2006 @ 03:37 |
quote:Krijg ik daar het antwoord wel? ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 3 mei 2006 @ 04:11 |
quote:Volgens mij verzin je deze puur om ons te kloten ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 3 mei 2006 @ 04:20 |
I turn polar bears white and I will make you cry. I make guys have to pee and girls comb their hair. I make celebrities look stupid and normal people look like celebrities. I turn pancakes brown and make your champane bubble. If you sqeeze me, I'll pop. If you look at me, you'll pop. Can you guess the riddle? Deze is blijkbaar te moeilijk voor ouderen, maar kinderen zouden hem zo opgelost hebben ![]() ![]() | |
guitarist | woensdag 3 mei 2006 @ 04:21 |
ehm nu nog met 4 andere fokkers ![]() ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 3 mei 2006 @ 04:22 |
quote:Ik heb geen mic ![]() | |
Slappertje | woensdag 3 mei 2006 @ 04:24 |
Google: If ONLY I knew ![]() | |
guitarist | woensdag 3 mei 2006 @ 04:26 |
quote:geen mic is zoooo 1990 ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 3 mei 2006 @ 04:31 |
quote:Ik doe alles met rooksignalen ![]() Het antwoord op het raadsel wat ik postte zou moeten zijn: Nee. Daarom kunnen kinderen het wel oplossen en studenten niet. Studenten gaan er over nadenken. Kinderen zeggen gewoon: Nee. op de enige vraag die eigenlijk in het raadsel staat, namelijk: Can you guess the riddle. Beetje flauw. | |
#ANONIEM | woensdag 3 mei 2006 @ 04:33 |
Alhoewel: The riddle is derived from the children's poem below. --------------------------------- TIME The time has come, winter is here and those yellow bears disappear. The time has past as man looks back with a sigh and a tear in his eye. As time is held boys cross their legs but of course the toilet begs As time marches on Girls loose their blush and swap a comb for their brush As time passes For those held high their end is nigh As time catches up Everyone is equal when we get to the final sequel As time turns Without it we have flour and water With it we have breakfast for my daughter As time revolves How does one turn water and wine into something so fine As time runs out The more in a minute you try and squeeze the less you can do with ease. As time ticks All the time that has past man cannot comprehend something so vast. Dus dan zou het weer TIME zijn. ![]() Kutraadsels ik haat ze ![]() ![]() ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 3 mei 2006 @ 04:36 |
Volgens mij is er geen antwoord op dit TIEFUS raadsel, Iemand uit 1516 wou gewoon zn zoon kloten en heeft op zn sterfbed dit raadseltje verteld aan zn zoon om vervolgens te zeggen: Zoon, het antwoord op het raadsel is.... is ...... uuruuguhuuh... DOOD! En toen heeft die zoon het weer bij zijn zoon geflikt, en aangezien heel amerika een groot incestdorp is hebben die het de wereld in geholpen en zit ik hier nu mn tijd te verdoen ![]() | |
Maggie | woensdag 3 mei 2006 @ 04:55 |
quote: ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 3 mei 2006 @ 04:55 |
Muuh niemand weet het op internet ![]() [ Bericht 48% gewijzigd door #ANONIEM op 03-05-2006 04:55:57 ] | |
#ANONIEM | woensdag 3 mei 2006 @ 04:58 |
En nu ? Nu zullen we allemaal sterven zonder het antwoord ooit te weten , je wordt bedankt, ik ga slapen, kutraadsels ![]() | |
Schotse_Hooglander | woensdag 3 mei 2006 @ 05:00 |
kutraadsel; ik weet het antwoord niet ![]() | |
Maggie | woensdag 3 mei 2006 @ 05:01 |
Een paar dingen die bij ons al de revue gepasseerd zijn: - een blauwe M&M (euh ja..) - a blue moon, op zich een goeie maar die moved niet 2x per jaar enzo.. - iets met tijd, vulkanen en eclipsen (maar we weten niet precies wát) - een schorpioen - een phoenix - smurfen ![]() Het is het toch allemaal nét niet ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 3 mei 2006 @ 05:02 |
quote:Het antwoord is op HEEL internet NIET te vinden. Ga er maar van uit dat er dus geen antwoord is. Doe geen moeite, gooi er een slotje op en ga rustig slapen ![]() | |
Schotse_Hooglander | woensdag 3 mei 2006 @ 05:03 |
quote:echt niet, over tien minuten ben je weer terug omdat je er niet van kan slapen ![]() oceaan ga je jammer genoeg niet dood aan als je het aanraakt ![]() | |
Jordy-B | woensdag 3 mei 2006 @ 05:04 |
Maggie... muts! ![]() | |
Maggie | woensdag 3 mei 2006 @ 05:05 |
Nee en dat heb je ook niet echt in de woestijn..grrr | |
Maggie | woensdag 3 mei 2006 @ 05:05 |
quote: ![]() ![]() | |
MmadviewW | woensdag 3 mei 2006 @ 05:16 |
quote: ![]() | |
Gladys | woensdag 3 mei 2006 @ 05:21 |
een smurf ![]() | |
Maggie | woensdag 3 mei 2006 @ 05:22 |
Die hadden we al gehad ![]() | |
Gladys | woensdag 3 mei 2006 @ 05:24 |
quote:van wie heb je dat leuke raadseltje??? vraag die ff om antwoord ![]() | |
Maggie | woensdag 3 mei 2006 @ 05:26 |
Die zit hier tegenover me, en die weet het ook niet. Maar ze zegt iemand te kennen die het wel weet, maar die wil het ook niet zeggen..dus ja. Dat hadden we natuurlijk al geprobeerd! | |
MmadviewW | woensdag 3 mei 2006 @ 05:33 |
Damn, en nog kan ik niet slapen ![]() | |
Gladys | woensdag 3 mei 2006 @ 06:04 |
tvp.ik ga wel pitten ![]() | |
MmadviewW | woensdag 3 mei 2006 @ 06:10 |
quote:Mja, ik ben nog steeds niet moe ![]() | |
Maggie | woensdag 3 mei 2006 @ 06:20 |
Ozon, uranium, datsoort dingen dachten we al aan maar..naja we komen er niet uit ![]() | |
MmadviewW | woensdag 3 mei 2006 @ 07:40 |
Men, wat een klote-nacht, ben nog steeds wakker ![]() | |
MmadviewW | woensdag 3 mei 2006 @ 08:06 |
Weet je, het antwoord is gewoon 'BLUE' ![]() quote:Ofwel: Ik ben blauw, wat ben ik? Blauw natuurlijk ![]() ![]() En dat (lul)verhaal ervoor is alleen maar om je op een dwaalspoor te zetten ![]() ![]() | |
Jordy-B | woensdag 3 mei 2006 @ 08:10 |
quote:want dat beweegt twee keer per jaar... briljant ![]() | |
Evil-Cherry | woensdag 3 mei 2006 @ 08:13 |
Voor het eerste raadsel; is het niet "water"? Kan niet alles connecten, maar zoiets staat me bij. | |
MmadviewW | woensdag 3 mei 2006 @ 08:14 |
Ah craps ik weet het ook niet, ik lig hele tijd al te spacen op dit (..)riedelte... zou me iig niks verbazen als het antwoord "blue" is... | |
staticdata | woensdag 3 mei 2006 @ 08:37 |
lastig. In eerste instantie denk ik aan water, maar daar ga je niet gelijk dood aan. als tweede dacht ik aan kikker :S | |
Schotse_Hooglander | woensdag 3 mei 2006 @ 08:51 |
o o o o o o o o mooie ja ![]() heb ik hier nou de hele nacht over gedaan, om vervolgens mijn werkstuk in de vroeg ochtend nog af te moeten typen ![]() | |
floopzz | woensdag 3 mei 2006 @ 09:02 |
ik mag toch hopen dat t antwoord nog es komt ![]() | |
Schotse_Hooglander | woensdag 3 mei 2006 @ 09:22 |
dat is er al ![]() Ik ga dus ook maar naar bed, dat werkstuk komt nog wel een keer ![]() | |
-Marc- | woensdag 3 mei 2006 @ 09:26 |
quote:Waarom zijn de zinnen: 1,2,3,4 en 6 in het enkelvoud en zin 5 in het meervoud? | |
Oblivion | woensdag 3 mei 2006 @ 09:30 |
Een big ass hagelsteen.... ![]() ![]() | |
aldo71 | woensdag 3 mei 2006 @ 09:34 |
quote:Ik denk een vlinder, alleen een bepaald soort vlinder waardoor de andere dingen beter kloppen. Maar daar heb ik geen verstand van. Ook zijn er soorten vlinders die in de oceaan leven (?) | |
nein | woensdag 3 mei 2006 @ 09:48 |
het moet gewoon iets met water zijn...een waterplas..een druppel...zoiets | |
welkominspace | woensdag 3 mei 2006 @ 09:56 |
kut raadsel ik denk ook dat het blue is | |
Dafar | woensdag 3 mei 2006 @ 09:59 |
Kutraadsel idd... maybe de ruimte? ![]() | |
Liquidist | woensdag 3 mei 2006 @ 10:08 |
quote:wat een bullshit ![]() | |
Dopekoe | woensdag 3 mei 2006 @ 10:11 |
quote:Lonely | |
Oblivion | woensdag 3 mei 2006 @ 10:12 |
quote:Begint met zingen: Only the lonely.... Dum dum dum dum dumbie doea.... Hmmmmmm.... ![]() | |
Baklap | woensdag 3 mei 2006 @ 10:15 |
tvp | |
cafca | woensdag 3 mei 2006 @ 10:30 |
quote:zat ik ook al aan te denken...of Only.. Maar daar ga je toch niet instantly dood aan? | |
Arctica | woensdag 3 mei 2006 @ 10:32 |
Hmm, mijn gedachten gingen als eerste naar een ijspegel of zoiets... Komt door dat 'only the sun can kill me' en dat blauwe. Maar die zijn geloof ik niet echt in de woestijn ![]() | |
-Marc- | woensdag 3 mei 2006 @ 10:43 |
"Blue" | |
Oblivion | woensdag 3 mei 2006 @ 10:45 |
quote:Dus alles wat er voor I'm blue staat, staat er voor jan deddel? ![]() Zit wel wat in... ![]() | |
-Marc- | woensdag 3 mei 2006 @ 10:49 |
I live in the ocean, desert and forest ONLY => Refereert naar The Union Army I move twice a year ONLY => Refereert naar Bluefish ONLY the sun can kill me => I can turn into a liquid or solid ONLY => The sea. If a human touches me they are killed instantly => Refereert naar "A small blue butterfly of the family Lycaenidae" Im Blue. http://dictionary.reference.com/search?q=blue ![]() | |
Bakkioli | woensdag 3 mei 2006 @ 10:53 |
Take the Blue pil!!! | |
ljurk9 | woensdag 3 mei 2006 @ 10:59 |
tvp | |
aldo71 | woensdag 3 mei 2006 @ 11:09 |
Het is blauw en niet zwaar.SPOILER | |
ehqo | woensdag 3 mei 2006 @ 11:55 |
Een ijsschots. | |
-Marc- | woensdag 3 mei 2006 @ 11:57 |
quote:In The Desert ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 3 mei 2006 @ 12:32 |
Ik zei het toch ![]() | |
Scepsis | woensdag 3 mei 2006 @ 12:48 |
Water natuurlijk (in woestijn heb je ze ook in oases duh). | |
#ANONIEM | woensdag 3 mei 2006 @ 13:05 |
Een kleine analyze: I live in the ocean, desert and forest ONLY Dit kan van alles zijn. Water komt niet echt in grote getalen voor in woestijnen maar het zou kunnen. Verder zoiets als, zuurstof, aarde, planten, dieren zijn allemaal opties. Maar ook de letter e zit in ocean desert and forest ( dat zou dan de flauwe oplossing zijn ) I move twice a year ONLY Hier ben ik cleuless. Een natuurfenomeen? Ik heb zelfst zitten denken aan het uurtje zomer-wintertijd ( dat is 2x per jaar ) maar dat sluit totaal niet aan op de rest. ONLY the sun can kill me Metaforisch bedoeld? Water gaat redeljik dood door de zon, maar dan klopt de zin hieronder weer niet ( water wordt dan gas en tja. ) Dan dacht ik nog aan schaduw. Dat verdwijnt ook redelijk als er licht bij komt kijken. Ijs smelt ook redelijk door zon, dat wordt dan weer vloeistof dus dat zou dan nog wel kunnen. I can turn into a liquid or solid ONLY Volgens mij heeft elk scheikundige stof een vaste, vloeibare en gas -fase ( en nog een paar andere is me verteld ![]() If a human touches me they are killed instantly Mja dit ![]() Im Blue. Verder dan een kutdeuntje in mn hoofd kom ik hier niet. Water is NIET blauw! Dat voorop gesteld. What am I? Behalve een kutraadsel waar NIEMAND op de hele wereld het antwoord op weet zou ik zeggen: ik zou het niet weten. Misschien is het antwoord 42 ![]() | |
Maggie | woensdag 3 mei 2006 @ 13:24 |
Ik moet eigenlijk slapen, maar vraag me toch elke keer af waarom Blue nou met een hoofdletter is en waar de ' is tussen Im...En dan die verrekte ONLY's ![]() Ik heb ook zitten denken aan dat met letters, de e voor de eerste zin, maar kom dan weer niet achter de rest. | |
LonelyWolf | woensdag 3 mei 2006 @ 13:24 |
Ik denk dat het antwoord de letter 'i' is. Hoe flauw het ook mag klinken. omdat: I live in the ocean, desert and forest ONLY --> 'i' I move twice a year ONLY ---> 'i' ONLY the sun can kill me ---> 'i' can be killed by the sun I can turn into a liquid or solid ONLY ---> 'i' If a human touches me they are killed instantly ---> 'i' can kill a human instantly Im Blue. --> 'i' am blue. What am I? ---> 'i' am. Toch? ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 3 mei 2006 @ 13:27 |
Zou het niet iets zijn met dat ONLY ? | |
Baklap | woensdag 3 mei 2006 @ 13:28 |
Ah dit is een oudje, het antwoord is 'Ratelslang' | |
Maggie | woensdag 3 mei 2006 @ 13:29 |
quote: ![]() Nou ik vraag me af hoe iets 'alleen' zoveel dingen kan zijn..Dat is toch niet echt only meer. ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 3 mei 2006 @ 13:31 |
quote:Nogmaals, er IS geen antwoord. | |
Scepsis | woensdag 3 mei 2006 @ 13:34 |
Een blauwe ratelslang die vloeibaar wordt en zwemt in de zee ![]() | |
bupatH | woensdag 3 mei 2006 @ 20:11 |
iets zeg t me dat er gewoon geen fatsoenlijk antwoord op is | |
Sanne | woensdag 3 mei 2006 @ 20:11 |
Lekker, nu ik het gelezen heb laat het me ook niet meer los. Ik moest bij die eerste aan een schaduw denken.. Iets in die richting. | |
-jos- | woensdag 3 mei 2006 @ 20:21 |
Ooooohhhhhh, dat jullie deze niet weten zeg........ jeeeeeeeetje.... | |
_Liquid_ | woensdag 3 mei 2006 @ 20:25 |
quote:sterf | |
FLipKick | woensdag 3 mei 2006 @ 20:40 |
the answer is: Who gives a shit. | |
timbastiaansen | woensdag 3 mei 2006 @ 20:42 |
Het is bier! 14.gif | |
longinus | woensdag 3 mei 2006 @ 20:47 |
Komt dit raadsel niet uit een of andere film, hij komt me zo bekend voor ![]() Het andwoord was trouwens heel flauw. | |
Haijo | woensdag 3 mei 2006 @ 20:52 |
Ik zat eigenlijk te denken aan een woordgrapje, "e" omdat hij in summer en winter voorkomt. Maar dan slaat de rest ook nergens op. Iig, op een ander forum geplaatst, zij mogen het uitzoeken. | |
Razorback | woensdag 3 mei 2006 @ 20:59 |
Deze doet me denken aan een ander raadsel en volgens mij is het antwoord ook in die richting, even kijken of ik die raadsel kan vinden. | |
#ANONIEM | woensdag 3 mei 2006 @ 21:02 |
Ik heb in dit topic een antwoord gezien dat een heel eind in de goede richting komt. Jullie zijn warm mensen, erg warm ![]() | |
PteV | woensdag 3 mei 2006 @ 21:05 |
What am I -> een raadsel natuurlijk ![]() ![]() ![]() | |
Haijo | woensdag 3 mei 2006 @ 21:06 |
quote:Hmm, je postte die opmerking vlak na mijn post. AAAARGH! WAT IS HET! | |
Razorback | woensdag 3 mei 2006 @ 21:09 |
Lijkt deze raadsel er niet een beetje op? Ik ben iets en als jij weet wat ik ben ben ik het niet meer: Geheim Dus bij deze dan raadsel ![]() Edit: PTeV is me voor ![]() | |
schaakkipje | woensdag 3 mei 2006 @ 21:09 |
blue blue blue hoe moeilijk is dat nou? je moet gewoon niet teveel nadenken | |
Haijo | woensdag 3 mei 2006 @ 21:10 |
quote:Denk het niet, daarom staat ONLY the sun can kill me ook zodanig. | |
schaakkipje | woensdag 3 mei 2006 @ 21:16 |
voor iedereen die hem nog niet kent... Er zijn vier poppetjes. Elk poppetje heeft een hoedje op. Er zijn 2 kleuren van het hoedje, rood en groen. A --- muur B C D De poppetjes kunnen alleen recht vooruit kijken. A kijkt naar de muur. B kijkt naar de muur. C kijkt naar B en de muur en D ziet alleen C en B. Ze moeten er achter komen welke kleur hun hoedje is. Als eentje het weet moet hij Hardop zeggen dat hij het weet. Welk poppetje weet altijd de kleur die hij draagt? | |
LonelyWolf | woensdag 3 mei 2006 @ 21:18 |
quote:Daar zat ik ook aan te denken, maar juist vanwege ONLY ga je doordenken. Only kan één aanduiden. In Google, define:only gaf mij lone(a): being the only one; single and isolated from others; En daardoor dacht ik "ha! One letter, isolated from others." Ik wil het juiste antwoord horen! Argh, irritant dit ![]() | |
Ruud | woensdag 3 mei 2006 @ 21:24 |
quote:D ziet C en B, maar zegt niets betekend dat C en B verschillende hoedjes op hebben C ziet de kleur van B, dus heeft hij een ander hoedje dan B | |
schaakkipje | woensdag 3 mei 2006 @ 21:29 |
quote:ships was hij zo gemakkelijk? ![]() | |
ki_ki | woensdag 3 mei 2006 @ 22:56 |
is het niet Aarde? | |
Haijo | woensdag 3 mei 2006 @ 23:07 |
Hoe kan de zon de aarde doden/hij komt altijd voor/hij is niet volledig blauw/hij bevindt zich niet in een fase/mensen lopen erop dus dodelijk is hij ook niet/hij bevat woestijn/bos/oceaan. Fantastisch. Het enige antwoord dat echt helemaal nergens over gaat. ![]() | |
Scepsis | woensdag 3 mei 2006 @ 23:10 |
quote:Niet altijd, vanuit maan. quote:Toch wel aan de andere kant . quote:Oh nee?? quote:Totdat er uitbarstingen komen, waarin mensen in aanraking komen met de binnenste aarde. quote:Spreekt voor zichzelf quote:Idd, deze reply ook ![]() | |
Krln | woensdag 3 mei 2006 @ 23:20 |
if ONLY I knew althans zo staat er bij verschillende sites? maar dat zal dus wel niet | |
Haijo | woensdag 3 mei 2006 @ 23:21 |
De aarde leeft niet, dus van doden kan geen sprake zijn. Hij bevindt zich niet in een NATUURKUNDIGE fase zoals vast/vloeibaar/gas, of in iig niet in een fase HIJ. IS. NIET. VOLLEDIG. BLAUW. En ik vraag me af wat je in godsnaam met "de andere kant bedoelt. Ik raak NU de aarde en ik leef nog. Zij BEVAT bossen, woestijnen, oceanen, maar ook, weetikhet, de Zuidpool. Wat het hele argument fucking ongeldig maakt. Fantastische. De enige rereply die ECHT nergens over gaat. | |
Scepsis | woensdag 3 mei 2006 @ 23:28 |
quote:Gaat mn reply dus wel ergens over, smerige zak ![]() | |
KinkyGiraf | woensdag 3 mei 2006 @ 23:32 |
Is dat een raadsel van Warriors??? Van de riddleman? | |
Scepsis | woensdag 3 mei 2006 @ 23:34 |
quote:wie? | |
KinkyGiraf | woensdag 3 mei 2006 @ 23:39 |
quote:Nee dus ![]() ![]() OT: antwoord: geeeeen idee............... | |
TheDenialTwist | donderdag 4 mei 2006 @ 00:17 |
Het is ozon. | |
Maggie | donderdag 4 mei 2006 @ 00:49 |
Dat dacht ik ook al..maar die 2x per jaar? | |
whoops | donderdag 4 mei 2006 @ 00:59 |
Ik denk dat het enige goeie antwoord 'niks' is... ![]() | |
Jordy-B | donderdag 4 mei 2006 @ 01:40 |
quote:Dat deel klopt wel. De hoeveelheid ozon is afhankelijk van de jaargetijden. Het is een halfjaar zomer op het noordelijk halfrond en een halfjaar zomer op het zuidelijke halfrond. De hoeveelheid ozon verandert dus twee keer per jaar. | |
Jordy-B | donderdag 4 mei 2006 @ 01:40 |
Maar wordt ozon 'gedood' door de zon? | |
Maggie | donderdag 4 mei 2006 @ 01:41 |
Hmmz..da's ook een goed punt. Jammer ![]() | |
Maggie | donderdag 4 mei 2006 @ 01:45 |
Ik zit weer eens even diep in wikis...ozon, zon, misschien kom ik nog ergens. Maar waarschijnlijk niet ![]() | |
dvr | donderdag 4 mei 2006 @ 02:22 |
Het is een lichtschuwe treksmurf met een groot pistool. | |
TheDenialTwist | donderdag 4 mei 2006 @ 02:28 |
quote:Zonder zon geen ozon | |
seto | donderdag 4 mei 2006 @ 02:55 |
Verrek, je hebt nog gelijk ook ![]() Primeur op FOK? ![]() | |
Maggie | donderdag 4 mei 2006 @ 02:59 |
quote:Ja maar ja maar...volgens het raadsel zou het moeten zijn 'mét zon geen ozon'...toch? | |
matjas | donderdag 4 mei 2006 @ 03:07 |
ozon is wel blauw in vaste vorm maar ozon onstaat juist door UV licht en kan ook door andere dingen 'gedood' worden | |
yok | donderdag 4 mei 2006 @ 03:19 |
tvp | |
cafca | donderdag 4 mei 2006 @ 07:23 |
Ozon is standaard een gas, toch? (dus niet solid en liquid ONLY) Aaaaarghhhhh ![]() | |
Bendeleider | donderdag 4 mei 2006 @ 09:12 |
kwik ? | |
#ANONIEM | donderdag 4 mei 2006 @ 09:16 |
argh, nou zit het in mijn hoofd! | |
Ruud | donderdag 4 mei 2006 @ 09:26 |
Kwik is niet blauw en bovendien niet dodelijk bij aanraking | |
Bendeleider | donderdag 4 mei 2006 @ 09:47 |
quote:True. | |
Haijo | donderdag 4 mei 2006 @ 10:08 |
Wat is er dan wel dodelijk bij aanraking?! | |
Opa_vertelt | donderdag 4 mei 2006 @ 10:08 |
quote:Zonnewende. (solstitium) Makkie ![]() | |
Ruud | donderdag 4 mei 2006 @ 10:13 |
quote: ![]() | |
Opa_vertelt | donderdag 4 mei 2006 @ 10:21 |
![]() | |
Ruud | donderdag 4 mei 2006 @ 10:43 |
quote:een zonnewende is een gebeurtenis een gebeurtenis heeft geen kleur en is niet tastbaar | |
kruimel_20 | donderdag 4 mei 2006 @ 10:48 |
ozonlaag, daarbuiten kun je niet ademen dus ga je dood. kan verder ook niets vinden op internet... Wie weet de oplossing??? | |
aldo71 | donderdag 4 mei 2006 @ 11:18 |
Ik denk dat het antwoord is: Een stel regeltjes om mensen gek te krijgen. Binnen een raadsel, ingepakt in een enigma. ![]() | |
Haijo | donderdag 4 mei 2006 @ 11:22 |
Ik zie mezelf nu al in een inrichting over 10 jaar.... | |
aldo71 | donderdag 4 mei 2006 @ 11:28 |
Ik...kan.....aan...niks...anders...meer...denken Het beheerst mijn leven, ik hoor een stem................en die zegt: SPOILER | |
Faceoff | donderdag 4 mei 2006 @ 11:29 |
Als het in een liquid of een solid kan veranderen lijkt het me dat het dus een gas is. Een gas wat schadelijk is voor mensen. en verdwijnt door warmte/licht (zon). Ik denk dat het antwoord OZON is!! quote:Ik kan niet alles er helemaal in terug vinden, maar iets beters dan dit kan ik niet bedenken. [ Bericht 66% gewijzigd door Faceoff op 04-05-2006 11:35:09 ] | |
muzas | donderdag 4 mei 2006 @ 11:47 |
quote:Leuk, maar dan nog dat 2 keer per jaar 'moven' | |
Ruud | donderdag 4 mei 2006 @ 11:57 |
quote:als je het 'ding' uit het raadsel aangeraakt hebt dus ![]() | |
_Liquid_ | donderdag 4 mei 2006 @ 11:57 |
Kan wel wat dingen vinden over ozon depletion die dichter naar de evenaar verplaatst waardoor er meer uv straling komt... geen tijd om verder uit te zoeken.. wellicht had hij gelijk ? | |
Faceoff | donderdag 4 mei 2006 @ 11:58 |
mja het twee keer per jaar moven is idd dan nog niet opgelost. maar van alle oplossingen komt ozon mijns inziens toch echt het dichtst bij.... | |
Vince22 | donderdag 4 mei 2006 @ 12:05 |
mén. te irritant dit.. | |
kruimel_20 | donderdag 4 mei 2006 @ 12:06 |
Maggie , kun je aan die collega vragen of Ozon goed is??? | |
#ANONIEM | donderdag 4 mei 2006 @ 12:58 |
Ozon is fout ![]() | |
Faceoff | donderdag 4 mei 2006 @ 13:22 |
quote:als jij met zoveel zekerheid kan zeggen dat ozon fout is, wat is dan WEL het goede antwoord? | |
Coolfool | donderdag 4 mei 2006 @ 13:37 |
Ik denk dat het de tijd is. | |
MmadviewW | donderdag 4 mei 2006 @ 13:43 |
Gezien het aantal google hits van 1 a 2, en dat dat raadsel daar een week terug is geplaatst lijkt me dat het een (bullcrap)raadseltje is met geen antwoord en met als doel onze lieftallige hersentjes te crushen. | |
Maggie | donderdag 4 mei 2006 @ 14:27 |
quote:Heb ik gedaan, maar ze weet het zelf ook niet ![]() | |
Maggie | donderdag 4 mei 2006 @ 14:29 |
quote:Via Altavista krijg je nog wat meer hits trouwens, maar ook daar werden we niet echt wijzer van. Wel wat oudere entries trouwens, want mij viel ook op dat het allemaal van de laatste dagen was. Maar via Altavista kwam ik op een oudere en ik ga hem nu even niet opzoeken want ik moet eigenlijk slapen ![]() | |
-Marc- | donderdag 4 mei 2006 @ 14:33 |
dubbel enzo [ Bericht 94% gewijzigd door -Marc- op 04-05-2006 15:24:06 ] | |
-Marc- | donderdag 4 mei 2006 @ 14:33 |
Zelf zit ik achter een proxy, maar misschien staat ie hier tussen? | |
PsyCha | donderdag 4 mei 2006 @ 15:18 |
Ik krijg er hoofdpijn van. | |
PsyCha | donderdag 4 mei 2006 @ 15:26 |
Denk niet dat het ozon is, want dat leeft niet in de ocean. Het leeft sowiezo niet (denk ik). Ik word hier tierelier van. | |
Faceoff | donderdag 4 mei 2006 @ 15:28 |
quote:ff gekeken, maar tussen al de mensen die het niet weten vind ik alleen af en toe ozon inderdaad... Alleen daar zeggen ze dan weer dat ozon niet leeft (zoals in de eerste regel). Maar iets wat een vaste vorm en een vloeibare vorm aan kan nemen, moet dus op dit moment een gas zijn.... en een levend gas? | |
MmadviewW | donderdag 4 mei 2006 @ 15:38 |
Pff ik word er wel gek van, ook al weet ik dat er waarschijnlijk geen antwoord is en ook nooit zal komen.. | |
Opa_vertelt | donderdag 4 mei 2006 @ 16:04 |
Ok, dan nu een beter raadsel:quote: | |
whoops | donderdag 4 mei 2006 @ 16:13 |
quote:Dat zeg ik, het antwoord is 'niks'.... | |
PsyCha | donderdag 4 mei 2006 @ 16:44 |
Ik dacht eerst aan vloeibare lucht, maar dat verplaatst zich niet 2 keer jaar en is volgens mij ook niet giftig. Wel blauw. | |
Haijo | donderdag 4 mei 2006 @ 16:47 |
Vloeibare lucht? Dus een gasvorm die in vloeibare fase verkeert? Uh-huh. | |
PsyCha | donderdag 4 mei 2006 @ 16:49 |
quote:Uhm ja! quote: | |
Paikea | donderdag 4 mei 2006 @ 17:07 |
de hemel... Als je het aanraakt ben je dood--> Je gaat normaliter pas naar de hemel als je dood bent.. Het is overal, dus ook in het water, woestijn, bos etc.. | |
Bendeleider | donderdag 4 mei 2006 @ 17:28 |
Het is gewoon een blauwe potvis. | |
Haijo | donderdag 4 mei 2006 @ 17:33 |
quote:Ja, daar heb ik van gehoord geloof ik, een vloeistof met de eigenschappen van een gas. Maar dat is geloof de "vierde fase". Dus niet vloeibaar en niet gas. Overigens moet je helium dan tot het bijna absoluten nulpunt laten dalen om het te verkrijgen. Maar dan ben je wel dood als je het aanraakt. | |
TheDenialTwist | donderdag 4 mei 2006 @ 19:12 |
quote:En de hemel beweegt twee keer per jaar, kan in vloeibaar en vast veranderen, en gedood worden door de zon? ![]() | |
Jordy-B | donderdag 4 mei 2006 @ 20:49 |
quote:Er staat: I can turn into a liquid or solid ONLY En dat klopt... Juist omdat het een gas is, kan het enkel in vloeistof of vaste stof veranderen. | |
beyond_cool | donderdag 4 mei 2006 @ 21:07 |
Wat verandert er tweemaal per jaar ... De stand van de aarde ten opzichte van de zon. (steenbokskeerkring, kreeftskeerkring). Ik zou geneigd zijn om de maan te noemen. Kan vloeibaar zijn als je ze ziet in het water. | |
beyond_cool | donderdag 4 mei 2006 @ 21:10 |
Maar ik zie het verband niet met de maan en het doodgaan en blue (jawel, blue moon, maar die is niet dodelijk) ... | |
Paikea | donderdag 4 mei 2006 @ 21:15 |
quote:In dat eerste punt heb je wel gelijk.. De hemel veranderd in vloeibaar als die weerspiegelt wordt in water, ja, vast kom ik ff niet uit ![]() Wanneer de zon doorbreekt, breekt hij door de hemel. Als hij fel wordt zie je alleen de zon, en niet de hemel? Ik weet het verder ook niet, gheghe..Kutraadsel! ![]() ![]() | |
beyond_cool | donderdag 4 mei 2006 @ 21:18 |
Wolken ... Maar wolken heb je ook in de stad of op het platteland. Maar hij kan inderdaad alleen vloeibaar of vast zijn: regen of hagel. | |
Paikea | donderdag 4 mei 2006 @ 21:49 |
Juist! Dus nu alleen dat bewegen nog en dan weten we zeker dat het hemel is ![]() | |
Christiaan | donderdag 4 mei 2006 @ 23:39 |
Ik denk inderdaad dat het een gas is. | |
Jordy-B | donderdag 4 mei 2006 @ 23:44 |
Het is antwoord is hoogstwaarschijnlijk echt ozon... Het is het enige genoemde antwoord wat klopt met alle aanwijzingen (op die van de zon na... Daarvan weten we gewoon nog niet of het klopt) | |
Christiaan | donderdag 4 mei 2006 @ 23:47 |
quote:Eerder in het topic is gezegd dat het géén ozon is. | |
Jordy-B | vrijdag 5 mei 2006 @ 00:06 |
Waarom kan iemand wèl zeggen dat het geen ozon is, maar niet het juiste antwoord geven? Hij zei het trouwens zonder enige beargumentatie... Als jij waarde hecht aan dat soort opmerkingen, kan je lang bezig blijven met je puzzeltje. [ Bericht 25% gewijzigd door Jordy-B op 05-05-2006 00:16:46 ] | |
Jordy-B | vrijdag 5 mei 2006 @ 00:13 |
quote:Ik heb het twee keer per jaar moven toch uitgelegd? De hoeveelheid ozon houdt verband met de seizoenen en dus de stand van de aarde ten opzichte van de zon. Deze verwisselt twee keer per jaar (het is eerst op het noordelijk halfrond zes maanden zomertijd, en daarna zes maanden op het zuidelijk halfrond) en de hoeveelheid ozon verplaatst zich dus ook twee keer per jaar. | |
beyond_cool | vrijdag 5 mei 2006 @ 08:23 |
Is ozon blauw? | |
beyond_cool | vrijdag 5 mei 2006 @ 08:25 |
En daarbij: is het zo dat Ozon niet in de stad voorkomt? Ozon zit een paar duizenden kilometer daarboven, dus volgens klopt er geen spreekwoordelijk hout van. | |
Jordy-B | vrijdag 5 mei 2006 @ 14:57 |
quote:Als het zich duizenden kilometers erboven bevindt, bevindt het zich dus niet in de stad. Wat betreft de ozon die laag bij de grond zit, heeft heeft het waarschijnlijk te maken met nighttime air chemistry... quote:NO2 reageert onder invloed van UV-licht tot ozon (O3) en NO. In de stedelijke gebieden verandert het 's nachts echter weer terug doordat NO met Ozon reageert tot zuurstof en stikstofdioxide. Buiten de bebouwde gebieden blijkt echter dat NO geoxideerd wordt tot NO2, waardoor het ozon blijft bestaan. Ozon is trouwens blauw, ja. | |
X_X | vrijdag 5 mei 2006 @ 20:39 |
Er staat helemaal niet dat 'de oplossing' dodelijk is bij aanraking ![]() Er staat dat ZIJ doodgaan als een (1) mens "de oplossing" aanraakt | |
X_X | vrijdag 5 mei 2006 @ 20:40 |
Dubbel ![]() | |
X_X | vrijdag 5 mei 2006 @ 20:43 |
Bovendien, ozon kan niet alleen door de zon 'gekilled' worden, en wat dan nog, ozon leeft niet, dus kán niet gekilled worden. | |
PsyCha | vrijdag 5 mei 2006 @ 20:45 |
quote:Die leeft niet, toch? | |
Christiaan | vrijdag 5 mei 2006 @ 20:49 |
quote:Hmmz, dan krijg je opeens een heel andere insteek idd. | |
Christiaan | vrijdag 5 mei 2006 @ 20:49 |
quote:Je hebt gelijk, hmmz. | |
X_X | vrijdag 5 mei 2006 @ 20:58 |
quote:Ok, even redeneren. De oplossing leeft in de oceaan, in de woestijn en in het bos. Maar hij verplaatst zich 2 keer per jaar. Is er een reden waarom je het bos, de oceaan of de woestijn wilt verlaten? of verplaatst 'hij/zij/het' zich in die gebieden. ![]() het leuke is nog.. het laat me niet los ![]() | |
ki_ki | vrijdag 5 mei 2006 @ 22:30 |
quote:zeikhuillie ![]() | |
Krln | vrijdag 5 mei 2006 @ 22:52 |
het is een blauwe auto die meedoet aan een 2 jaarlijkse race over het water en het land op de grens van de woestijn en de jungle. hij rijdt op LPG en is verder gemaakt van een mengsel van suiker en snoep. hij heeft geen remmen dus als hij je raakt ben je dood. voila. | |
X_X | zaterdag 6 mei 2006 @ 08:28 |
quote:And we have a winner ![]() | |
Miesjel | zaterdag 6 mei 2006 @ 08:44 |
tvp | |
yvonne | zaterdag 6 mei 2006 @ 08:51 |
maggie!!! ![]() Ik heb me ZO ingehouden met op dit topic te klikken ![]() Lekker weer ![]() | |
Maggie | zaterdag 6 mei 2006 @ 09:07 |
Je doet het zelf! ![]() Ik weet nog steeds de oplossing niet, maar ik ben nu 4 dagen vrij dus ik ga er eens rustig over nadenken ![]() | |
Faceoff | maandag 8 mei 2006 @ 13:49 |
quote:het killed deel, kan niet letterlijk genomen worden aangezien het enige wat ik (en velen met mij) zeker weet is dat het een gas moet zijn. wat het kan alleen maar veranderen in een vaste en een vloeibare stof. oftewel het is op dit moment een gas. En ik ken geen gas wat leeft. 'killed' kan dus niet letterlijk worden genomen en moet eerder worden gezien als verdrijft of doet verdwijnen. | |
Haijo | maandag 8 mei 2006 @ 18:10 |
quote:That's right. ![]() (dat antwoord ging toch echt nergens over? ![]() | |
booo | maandag 8 mei 2006 @ 18:48 |
Ohnee, kutraadsel ![]() Het laat je ook niet los ofzo ![]() | |
Jordy-B | maandag 8 mei 2006 @ 18:50 |
quote:ach... Ik ben heel tevreden met ozon als antwoord, dus ik ben d'r allang klaar mee. ![]() | |
Areyoutalkingtome | dinsdag 16 mei 2006 @ 17:56 |
weet iemand al iets meer ? | |
Bendeleider | dinsdag 16 mei 2006 @ 18:28 |
quote:Klootzak ![]() | |
Kriebbel | dinsdag 16 mei 2006 @ 19:03 |
en toch op de titel klikken he ![]() | |
ryangozer | dinsdag 16 mei 2006 @ 20:00 |
quote:vertel t gwoon, je zou er heel veel mensen blij mee maken ![]() | |
Haijo | dinsdag 16 mei 2006 @ 20:05 |
Hij weet het niet, hij zit gewoon te fucken. | |
ryangozer | dinsdag 16 mei 2006 @ 20:09 |
quote:er moet toch wel iemand zijn die het weet ![]() ![]() | |
ryangozer | dinsdag 16 mei 2006 @ 20:09 |
en trouwens hij fuckt niet, hij FOKt ![]() | |
PsyCha | dinsdag 16 mei 2006 @ 20:12 |
sjongejonge, was is dat kutraadsel eindelijk vergeten. | |
Harker | dinsdag 16 mei 2006 @ 20:39 |
quote:Net als: Amsterdam, die mooie stad met hoeveel letters schrijf je dat? | |
meami | dinsdag 16 mei 2006 @ 20:51 |
Raadsels, argh ![]() | |
DaFan | dinsdag 16 mei 2006 @ 23:27 |
Wat een zaadraadsel. | |
Geerd | dinsdag 16 mei 2006 @ 23:40 |
quote: ![]() ![]() | |
ryangozer | woensdag 17 mei 2006 @ 12:27 |
weet nou niemand t ![]() | |
Kriebbel | woensdag 17 mei 2006 @ 12:38 |
Google werkt ook niet? ![]() | |
ryangozer | woensdag 17 mei 2006 @ 13:37 |
quote:nope, hij is wel vaak te vinden maar nergens is het antwoord | |
roelofjan | woensdag 17 mei 2006 @ 13:57 |
Oh nee hé, niet weer dit kloteraadsel. ![]() ![]() Er is gewoon geen antwoord, dat is juist de 'grap'. ![]() | |
roelofjan | woensdag 17 mei 2006 @ 13:58 |
Het ligt altijd vlak voor je, maar je zal het nooit te zien krijgen? | |
MmadviewW | woensdag 17 mei 2006 @ 14:05 |
Wie heeft deze kick gegeven ![]() ![]() Loop ik de volgende 2 a 3 dagen dus weer mee rond ![]() ![]() ![]() | |
kanaiken | woensdag 17 mei 2006 @ 15:49 |
Google geeft al weer meer resultaten. | |
Deetch | vrijdag 19 mei 2006 @ 13:36 |
quote:De toekomst | |
Deetch | vrijdag 19 mei 2006 @ 13:40 |
Het raadsel vs. ozon I live in the ocean, desert and forest ONLY Dus niet in het stedelijk gebied waar ozon wegreageerd met NO I move twice a year ONLY Door de seizoensgebondenheid van ozongaten kan diut als zodanig worden opgevat ONLY the sun can kill me Ozon in de atmosfeer reageert I can turn into a liquid or solid ONLY Ozon adsorbeert UV straling waarbij het verdwijnt. If a human touches me they are killed instantly Ozon is giftig Im Blue Ozon is een blauwig gas What am I? Ozon? of Blue? | |
Kriebbel | vrijdag 19 mei 2006 @ 14:04 |
Is het niet gewoon iets heel simpels met het woordje only? | |
Kiteless | vrijdag 19 mei 2006 @ 14:13 |
What am I ? De enige valide antwoorden : - non-existent. - a riddle. - bullshit. | |
JosvG | vrijdag 19 mei 2006 @ 15:25 |
Ik denk dat het de tijd is. | |
Kiteless | vrijdag 19 mei 2006 @ 15:27 |
quote:Ja, want als je de tijd aanraakt ben je spontaan dood. ![]() | |
ABC-tje | vrijdag 19 mei 2006 @ 17:27 |
Is het niet gewoon de zon zelf? | |
DaFan | vrijdag 19 mei 2006 @ 17:48 |
quote:En die is blauw? | |
PsyCha | vrijdag 19 mei 2006 @ 17:52 |
D'r is gewoon geen antwoord. Klaar. | |
---Mickey--- | vrijdag 19 mei 2006 @ 23:49 |
Het enige juiste antwoord is: 42 | |
#ANONIEM | zaterdag 20 mei 2006 @ 06:22 |
quote:Dat zou triviaal zijn. | |
nein | zaterdag 20 mei 2006 @ 11:10 |
quote: ![]() | |
Jordy-B | zaterdag 20 mei 2006 @ 15:47 |
quote:Leg maar uit, dan... | |
koenimex | zaterdag 20 mei 2006 @ 19:22 |
Leuk raadsel! Net zo fijn als het noemen van een rijmwoord op 'herfst' of 'twaalf'. Ik weet er geen ![]() | |
kanaiken | zaterdag 20 mei 2006 @ 19:40 |
quote:zwaalf | |
#ANONIEM | zaterdag 20 mei 2006 @ 21:11 |
[*hips*] Alaalf !!!! [/*hips*] | |
Druus | zaterdag 20 mei 2006 @ 22:21 |
een super nova natuurlijk... | |
Zombine | zaterdag 20 mei 2006 @ 23:05 |
quote:http://www.google.nl/search?hl=nl&q=the+answer+to+life%2C+the+universe+and+everything&meta= | |
Zelva | zaterdag 20 mei 2006 @ 23:45 |
quote:En savannes, toendra's, heides, tientallen andere gebieden, en bovenal de atmosfeer dan? Of wil je zeggen dat de ozonlaag meer dan 15 kilometer boven de aardbodem een onderdeel van een bos, oceaan of woestijn is? quote:Klopt ook niet, want onder meer chloorfluorkoolstofverbindingen hebben ook een desastreus effect. quote:Ja, maar je gaat er niet op slag dood van als je het aanraakt. [ Bericht 0% gewijzigd door Zelva op 21-05-2006 00:18:38 ] | |
Marsepein | zondag 21 mei 2006 @ 00:03 |
quote:Zoals de Osdorp Posse al eens rijmelde: In de herfst zijn alle bejaarden op hun sterfst. | |
booo | zondag 21 mei 2006 @ 22:10 |
quote:Is die blauw? ![]() | |
Sandersson | maandag 22 mei 2006 @ 03:00 |
quote:duhh Wat een schijtraadsel, als er echt een (logisch) antwoord op zou zijn, zou die allang genoemd zijn. Het zal wel een dom geintje zijn met het woordje Only of iets dergelijks .. en niet met al die moeilijke theoriën over de ozon ![]() ![]() Zolang de 'maker'/bedenker heir niet het juiste antwoord post (als er al een antwoord is), kunnen we dagen blijven speculeren over wat er wellicht goed zal zijn. | |
Doderok | maandag 22 mei 2006 @ 04:14 |
Het enige mogelijke antwoord lijkt "Blue" te zijn.quote: quote:http://www.pistonheads.com/gassing/topic.asp?h=0&f=141&t=264941 Eén die niet doorheeft wat ze met die + en - bedoelen wordt nog een tijdje voor de gek gehouden: quote: quote: ![]() Voor degenen hier die de opmerking over + en - ook niet begrijpen: SPOILERZoeken heeft me wel dit spel opgeleverd: http://theunnamedquest.tripod.com/index.html | |
Doderok | maandag 22 mei 2006 @ 04:26 |
quote:Hmm, er wordt gezegd dat er twee kleuren hoedjes zijn, maar niet hoeveel van elke kleur, en er is eveneens gezegd dat er nog een mannetje A achter de muur staat, dus waarom zouden B, C en D niet dezelfde kleur hoed op kunnen hebben? (Maar ik vermoed dat er een klein foutje in het raadsel geslopen is ![]() | |
ryangozer | woensdag 24 mei 2006 @ 14:28 |
tvp | |
friemel | woensdag 24 mei 2006 @ 15:26 |
aarde? |