Marco van Basten moet worden ontslagen. Een fantopic.

wat een hufter! Lodewijks eerst hoop geven om alsnog 1 WK te spelen en hem dan laten vallen.
Opzouten, ik hoop dat Nederland er snel uitvliegt

quote:

Op vrijdag 5 mei 2006 18:39 schreef daaaaan het volgende:
wat een hufter! Lodewijks eerst hoop geven om alsnog 1 WK te spelen en hem dan laten vallen.
Opzouten, ik hoop dat Nederland er snel uitvliegt

Was dat niet voordat hij er zeven doorliet?

Valt mee dat ik hier nog niemand heb horen zeuren om Clarence Seedorf trouwens. Hij heeft tenslotte 1 goede pass gegeven tegen Barcelona, waardoor ie namens de Nederlandse sportpers alweer onmisbaar voor het Nederlands elftal zou zijn.

Goed, er zijn weer wat mensen afgestreept van mijn "O mijn God, die neem je toch niet mee!?"-lijstje.

Dat Davids niet meegaat vind ik dan wel ietwat teleurstellend.

Hoezo ? Hij heeft niet eens een basis plaats bij Tottenham. Dus jij zou een speler meenemen die totaal geen spelritme heeft ?

VAN BASTEN ROT OP. Loop ik me acht jaar te verheugen op het WK, gaat die klootzak het feestje even verpesten met z'n belachelijke selectiebeleid.
Ik ga in ieder geval niet kijken naar al die heikneuters uit Alkmaar.

quote:

Op vrijdag 5 mei 2006 19:13 schreef Eddy_Huntington het volgende:
VAN BASTEN ROT OP. Loop ik me acht jaar te verheugen op het WK, gaat die klootzak het feestje even verpesten met z'n belachelijke selectiebeleid.
Ik ga in ieder geval niet kijken naar al die heikneuters uit Alkmaar.

Doei.

Geen Davids!

quote:

Op vrijdag 5 mei 2006 19:13 schreef Eddy_Huntington het volgende:
VAN BASTEN ROT OP. Loop ik me acht jaar te verheugen op het WK, gaat die klootzak het feestje even verpesten met z'n belachelijke selectiebeleid.
Ik ga in ieder geval niet kijken naar al die heikneuters uit Alkmaar.

dus jij haalt de kick van een WK uit het selectiebeleid van de trainer?

als wij hier de kwartfinale mee halen ben ik al blij .. wat boeit het dan of bepaalde spelers er wel bij zitten of niet? Het gaat toch om de prestaties, terwijl ik bij sommige Fokkers het idee krijg dat ze gewoon een dream-team bestaande uit (in het verleden) grote voetbalnamen...

hell...elke gewonne wedstrijd is op die avond zelf al reden tot feest

quote:

Op vrijdag 5 mei 2006 19:13 schreef Eddy_Huntington het volgende:
VAN BASTEN ROT OP. Loop ik me acht jaar te verheugen op het WK, gaat die klootzak het feestje even verpesten met z'n belachelijke selectiebeleid.
Ik ga in ieder geval niet kijken naar al die heikneuters uit Alkmaar.

Kneus.

Wacht nou maar eerst eens de definitieve selectie af of kom met betere alternatieven.

8 jaar inderdaad. 1998 is al 8 jaar geleden!!!!!! Het voelt veel korter.

²

quote:

Op vrijdag 5 mei 2006 18:55 schreef Hathor het volgende:
Valt mee dat ik hier nog niemand heb horen zeuren om Clarence Seedorf trouwens. Hij heeft tenslotte 1 goede pass gegeven tegen Barcelona, waardoor ie namens de Nederlandse sportpers alweer onmisbaar voor het Nederlands elftal zou zijn.

1 goeie pass
Jij heb duidelijk de halve finale wedstrijden niet gezien.
Seedorf was 1 van de beste op het veld, aanvallend en verdedigend goed bezig.
Dat wil ik 1 van die oranjespelers van nu wel zien doen.

Ik dik het express een beetje aan, ik stoor me namelijk mateloos aan dat eeuwige gezeik over Clarence Seedorf, elke keer als ie in beeld is lopen ze weer te roepen dat ie al voor de zesde keer in een halve finale van de CL staat, alsof die teams waarbij dat gebeurde het niet zonder hem gered zouden hebben, alsof hij de spil was waar alles om draaide, om je te beschijten gewoon.

We hebben de hele kwalificatiereeks zonder Seedorf gespeeld, en we hebben hem dacht ik niet echt gemist, of vind jij soms van wel ? En trouwens, als ie wel speelt, loopt heel Nederland op hem te kankeren, want eerlijk is eerlijk, zoals ie bij zijn clubs speelt, zo heeft ie nog nooit in oranje gespeeld, daar was ie meestal zwaar ondermaats. Een typisch voorbeeld van een nuttige clubvoetballer, maar een waardeloze international.

quote:

Op zaterdag 6 mei 2006 01:05 schreef Hathor het volgende:


Ik dik het express een beetje aan, ik stoor me namelijk mateloos aan dat eeuwige gezeik over Clarence Seedorf, elke keer als ie in beeld is lopen ze weer te roepen dat ie al voor de zesde keer in een halve finale van de CL staat, alsof die teams waarbij dat gebeurde het niet zonder hem gered zouden hebben, alsof hij de spil was waar alles om draaide, om je te beschijten gewoon.

We hebben de hele kwalificatiereeks zonder Seedorf gespeeld, en we hebben hem dacht ik niet echt gemist, of vind jij soms van wel ? En trouwens, als ie wel speelt, loopt heel Nederland op hem te kankeren, want eerlijk is eerlijk, zoals ie bij zijn clubs speelt, zo heeft ie nog nooit in oranje gespeeld, daar was ie meestal zwaar ondermaats. Een typisch voorbeeld van een nuttige clubvoetballer, maar een waardeloze international.

Ik vind dat Seedorf erbij had moeten zitten, en zelfs een basisplaats moeten hebben op links of centraal. Seedorf speelt al heel lang op het hoogste niveau en weet hoe hij met de druk om moet gaan. Geef Seedorf zijn positie en je zal je echt niet ergeren aan hem, integendeel zelfs.

Eh...ja, dat doe ik wel, waarom zit ik anders al die zooi te typen hier ? Om mijn tijd een beetje te vullen ? Ik heb me aan Seedorf lopen irriteren vanaf het moment dat ie begon te zeiken om respect, dat ie met zijn maatjes Davids en Kluivert over "de kabel" begon te zeveren. Die gast is meer dan eens verantwoordelijk geweest voor tweespalt in het team, en dat is, denk ik zelf, ook de reden dat van Basten hem er nie bij heeft gehaald. Zoals ik al zei, bij Milan loopt ie best aardig te ballen, maar bij het Nederlands elftal is het eerder een stoorzender dan iets anders. Respect is iets dat je moet verdienen, dat kan je niet gaan lopen eisen van mensen, en al helemaal niet in Nederland want dan word je doormidden gezaagd. Seedorf heeft het voor zichzelf verpest door die hele pose van hem tegenover de pers, alsof het soms verboden is om bagger over iemand uit te storten als ie maar strafschoppen blijft missen. Voelt ie zich soms heiliger dan de Paus of zo ?

Hij was nog niet zo erg als die malloot van een Bogarde, maar qua houding naar de pers zat ie er toch niet ver vanaf.

Was het ook niet Advocaat die in een interview na het EK zei dat Seedorf het vaak niet met zijn beslissingen eens was en dat ook duidelijk liet merken waar de rest van de groep bij was. Zo iemand kan je simpelweg niet gebruiken als je een hecht team wil opbouwen. Seedorf heeft sterallures en zit goed bij AC Milan dat louter bestaat uit vedettes. Laat hem daar lekker blijven.

Waarom zit Heijtinga bij de selectie en Vlaar niet??
Triest zoals Vlaar door Van Basten is afgebrand na een slechte vriendschappelijke wedstrijd terwijl Heijtinga het hele seizoen slecht is (en geloof ik niet eens speelde..)
En nu is Heijtinga zogenaamd beter dan Vlaar.....

Ik denk dat Heitinga ook nog wel afvalt, die hoort er dus echt helemaal niet in thuis, maar ik heb het idee dat Marco nog wat wil experimenteren of zo.

Heitinga.....ik word al moe van de intelectuele oogopslag van die jongen, er straalt zo enorm veel werklust uit.

quote:

Op zaterdag 6 mei 2006 11:37 schreef Hathor het volgende:
Ik denk dat Heitinga ook nog wel afvalt, die hoort er dus echt helemaal niet in thuis, maar ik heb het idee dat Marco nog wat wil experimenteren of zo.

Heitinga.....ik word al moe van de intelectuele oogopslag van die jongen, er straalt zo enorm veel werklust uit.

Ik denk dat de tijd van experimenteren wel voorbij moet zijn.
Het is niet goed om zo weinig duidelijkheid te geven, weinig spelers weten nu waar ze aan toe zijn en zullen daardoor krampachtig blijven voetballen.

Tsja, ik denk dat van basten het zelf nog niet helemaal weet. dan is het weer Kromkamp niet, dan ineens weer Kromkamp wel. Make up your fucking mind already.

Hathor . Hou het bij korfbal makker.

...... is dat ook. davids niet selecteren omdat ie te weinig gespeeld zou hebben. Terwijl die eikel van een nistelrooy er wel telkens tussen zit en die speelde amper. ...... Ik hoop dat Nederland vet op d'r bek gaat.


EDIT: Let op je taalgebruik

[ Bericht 16% gewijzigd door Bomenverzameling op 06-05-2006 21:58:23 ]

quote:

Op zaterdag 6 mei 2006 19:24 schreef PsyCha het volgende:
.... is dat ook. davids niet selecteren omdat ie te weinig gespeeld zou hebben. Terwijl die eikel van een nistelrooy er wel telkens tussen zit en die speelde amper. ....... Ik hoop dat Nederland vet op d'r bek gaat.

Davids, degene die gele en rode kaarten pakt. Daar heb je wat aan.

[ Bericht 8% gewijzigd door Bomenverzameling op 06-05-2006 21:59:12 (quote wat aangepast) ]

quote:

Op zaterdag 6 mei 2006 19:24 schreef VoreG het volgende:

[..]

Davids, degene die gele en rode kaarten pakt. Daar heb je wat aan.

Nee, Maduro daar heb je wat aan. Laat ie eerst leren zijn eigen reet af te vegen.

Haha wat een treurige discussies hier. Je weet gewoon dat van Basten het op zijn manier doet, het is nog geen enkele andere coach gelukt wereldkampioen te worden met al die supergoeie selecties. Hij heeft een prima kwalificatiereeks achter de rug en laat hem nu maar rustig naar dat WK bouwen. We zien wel wat het wordt, daarna mag je hem afkraken.