Goh, jij ook al? Zie hierquote:Op woensdag 21 juni 2006 20:27 schreef wipes66 het volgende:
eff een vraagje tussendoor; waarom heet het tiberium wars en niet tiberian wars![]()
goede vraag, geen antwoord. Ik kan alleen maar bedenken dat EA niet echt heeft opgelet bij de voorgeschiedenis . Mijn enige angst voor dit spel is dna ook dat ze het volledig verkloten op de een of andere manier. Zie de decade pack, er zijn toch best trieste fouten te vinden van files die op cd blijven staan, crashes naar desktop etc etc. Haastige spoed.....quote:Op woensdag 21 juni 2006 20:27 schreef wipes66 het volgende:
eff een vraagje tussendoor; waarom heet het tiberium wars en niet tiberian wars![]()
idd ja, ik had ook meer verwacht van the First Decade. Volgens mij zijn de mensen bij EA ook niet echt fan van C&C, kijk alleen al naar "c&c" generals.quote:Op woensdag 21 juni 2006 20:29 schreef Pheno het volgende:
[..]
goede vraag, geen antwoord. Ik kan alleen maar bedenken dat EA niet echt heeft opgelet bij de voorgeschiedenis . Mijn enige angst voor dit spel is dna ook dat ze het volledig verkloten op de een of andere manier. Zie de decade pack, er zijn toch best trieste fouten te vinden van files die op cd blijven staan, crashes naar desktop etc etc. Haastige spoed.....
dat zeggen ze ja, maar ik hoop toch stiekem dat het eind dit jaar, voor kerst bv uitkomt. Maar dat is waarschijnlijk wishful thinkingquote:Op woensdag 21 juni 2006 20:40 schreef X-fi het volgende:
In 2007 komt ie uit toch?
Laat het maar even duren. Des te beter hij isquote:Op woensdag 21 juni 2006 20:42 schreef wipes66 het volgende:
[..]
dat zeggen ze ja, maar ik hoop toch stiekem dat het eind dit jaar, voor kerst bv uitkomt. Maar dat is waarschijnlijk wishful thinking![]()
Dan moet the Duke himself wel heeeeeeeeeeeeeeeel goed zijnquote:Op woensdag 21 juni 2006 20:42 schreef X-fi het volgende:
[..]
Laat het maar even duren. Des te beter hij is
quote:Op woensdag 21 juni 2006 20:49 schreef Pheno het volgende:
[..]
Dan moet the Duke himself wel heeeeeeeeeeeeeeeel goed zijn
quote:Hey guys,
I've explained this before in a previous thread, but I shall do it again, hence the name of "Tiberium Wars"
Tiberium: Mysterious substance discovered in 1995 near the Tiber River in Italy.
Tiberian: Of or relating to the substance Tiberium, its molecular makeup, effects on the surrounding environment or history
In Tiberian Sun they did not fight over the sun. It was a descriptor of the new stage of Tiberium growth and progress. In Tiberium Wars this is actually the name of the war. Not to get too deep just yet but Tiberium Wars is actually the 3rd Tiberium War if you didn't put 2&2 together yet...Wait that equals 4, but you get my lingo)
So, hopefully that will make logical sense. GDI and Nod are not fighting over "Tiberian", they are fighting over "Tiberium", hence the name "Tiberium Wars".
The title of the game grows on you once you think about it and understand the logical sense, and I think we save face by holding to our choice here. We don't want to keep back pedaling. You don't need to always be cliche in a title and have continuity in the sub-title. The continuity is in the franchise name "Command & Conquer". Tiberium Wars is a continuation of a story in the C& C universe in the "Tiberian Storyline". I know it gets confusing, but think about the literal meaning of the title and it makes sense.
We fully understand what some of the intended titles were back in the day, but now that we are officially announced, the offiical title is Tiberium Wars)
Remember, continuity comes in the actual story and the franchise name Command & Conquer. And there is plenty of continuity because this is the 3rd Tiberium War.
I'll admit myself that Tiberian Twilight is a very cool name, but it doesn't conotate the story of C&C 3 well, of which you guys will learn a lot about in the coming months and when you actually play the game of course.
We're building a next generation C&C game that is true to the spiriti of this classic franchise, universe, and story.
It will all make sense guys...
Message was edited by:
EA Apoc (EA.com)
http://forums.ea.com/mboards/thread.jspa?sls=2&tstart=0&threadID=73319
volgens mij mag het geen twilight heten omdat dat het einde van de serie zou betekenen (dawn, sun, twilight). Ea kennende kunnen we dus nog wat sequels verwachtenquote:Op woensdag 21 juni 2006 20:54 schreef wipes66 het volgende:
het verschil tussen tiberian en tiberium (??):
[..]
Precies, was dit maar uitbesteed aan the good old Westwood Studio's voordat EA ze overnam.quote:Op woensdag 21 juni 2006 20:56 schreef Pheno het volgende:
[..]
volgens mij mag het geen twilight heten omdat dat het einde van de serie zou betekenen (dawn, sun, twilight). Ea kennende kunnen we dus nog wat sequels verwachten
wel de nieuwste updates enz enz?quote:Op woensdag 21 juni 2006 20:53 schreef Prowl het volgende:
Weet iemand waarom bij mijn The First Decade Tiberian Sun/Firestorm er altijd midden in een spel mee stopt?
"Tiberian Sun has encountered an internal error and is no longer to continue normally....."![]()
Lijkt mij dat die bij The First Decade DVD er toch in gebakken zit?quote:Op woensdag 21 juni 2006 23:14 schreef appelsientje het volgende:
[..]
wel de nieuwste updates enz enz?
Kijken kan nooit kwaadquote:Op woensdag 21 juni 2006 23:41 schreef Prowl het volgende:
[..]
Lijkt mij dat die bij The First Decade DVD er toch in gebakken zit?
Ik vind het eigenlijk best wel op Ground Control II lijken in die screenshots..quote:Op donderdag 3 augustus 2006 00:03 schreef TheGeneral het volgende:
Nieuwe screens:
http://www.gamer.nl/doc/33791
Ziet er tof uit!
De proporties vind ik niet echt mooi.quote:Op donderdag 3 augustus 2006 00:03 schreef TheGeneral het volgende:
Nieuwe screens:
http://www.gamer.nl/doc/33791
Ziet er tof uit!
quote:Op donderdag 3 augustus 2006 00:03 schreef TheGeneral het volgende:
Nieuwe screens:
http://www.gamer.nl/doc/33791
Ziet er tof uit!
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |