Het gaat om dit bericht:
quote:(bron?)Zweedse moslims willen eigen wetten
Van onze correspondent
STOCKHOLM, zaterdag
De grootste moslimorganisatie in Zweden, met 70.000 leden, wil dat er een aparte wetgeving voor moslims in Zweden wordt ingevoerd. In een zeven pagina’s lange brief aan de politieke partijleiders stelt de organisatie dat echtscheidingen moeten worden goedgekeurd door een imam, moslimkinderen apart onderwijs moeten krijgen en dat moslims vrij moeten krijgen voor het vrijdagsgebed.
Ook moeten jongens en meisjes gescheiden zwemles krijgen en moeten er rentevrije leningen voor de bouw van moskeeën worden verstrekt.
De eisen van de organisatie hebben tot veel ophef in Zweden geleid. „Ik ben bang dat het de kloof tussen verschillende groepen in Zweden vergroot”, aldus de partijleider van de liberalen.
Politici maken zich met name zorgen over de rechten van moslimvrouwen. Zo staat er in de brochures van de moslimorganisatie dat „de man het hoofd van het gezin is” en dat „vrouwen meer met hun hart dan met hun hersens denken”.
Een pikante bijzonderheid is dat het Zweedse ministerie van Integratie de organisatie 200.000 euro heeft geschonken en de brochures daarmee zelf heeft gefinancierd.
quote:Hoe kan je de grondwet verdedigen als je het instituut niet verdedigt dat voor haar garant staat?-scorpione- schreef
Democratie geloof ik niet in, net zo min als de rechtstaat.
En:
quote:Triggershot schreef
Daar heb je weer zo een moslim, wat doe jij hier.. ga ergens in het midden oosten je kalifaat oprichten ofzo
quote:Blijkbaar is er ook in Nederland animo voor speciale moslimwetgeving.Slayage antwoordde daarop
Die zullen we binnenkort hier oprichten Inshallah. Allah Akbar!!!!!
En anderzijds zijn er mensen die dit soort ideeën buiten de rechtstaat om willen bestrijden.
Kortom, nogal brandbaar zooitje, zoveel sociaal-politieke tegenstellingen.
In hoeverre is politiek met godsdienst te verenigen?
In hoeverre is godsdienst in de politiek toelaatbaar?
[ Bericht 26% gewijzigd door Capa op 30-04-2006 19:02:14 ]
quote:Laat je niets wijsmaken door welke propaganda ook. Volgens mij is dat de kern van iedere mystieke leer.Triggershot schreef:
Laat je niets wijsmaken door mystieke propaganda
Maar straks zou dit topic nog naar WFL moeten.
quote:Bron was de telegraaf naar ik meen.Op zondag 30 april 2006 18:38 schreef Capa het volgende:
Naar aanleiding van zweedse moslims willen eigen wetten in NWS, naar POL.
Het gaat om dit bericht:
[..]
(bron?)
quote:en moeten er rentevrije leningen voor de bouw van moskeeën worden verstrekt.
Weer open.
[ Bericht 42% gewijzigd door ExtraWaskracht op 30-04-2006 19:06:01 ]
quote:Zijn die Zweedse moslims nu helemaal van de pot gerökt? Van een feministisch land als Zweden zou je nu toch langzaam gaan verwachten dat ze snappen hoe de vork in de steel steekt. Of denken de Zweedse schŘnen meer met hun hart dan met hun hersens?„vrouwen meer met hun hart dan met hun hersens denken”.
quote:Misschien is het daar nu wel zo dat er voro de bouw van kerken ook krediet wordt verstrekt?
En wat heb je liever, goedkoop geleend of betaald door een vage Saoudische stichting?
Conclusie: het ligt niet aan ons maar aan de moslim-cultuur.
En hoe meer Moslims hoe sterker deze roep zal gelden.
quote:In dat geval zouden die wetten dus ook voor jou gelden, zit je daar op te wachten? Begrijp me niet verkeerd ik hou ook niet van sharia-wetgeving maar dan maar liever voor een groep mensen die daar zelf voor kiest dan voor mezelf.Op maandag 1 mei 2006 11:18 schreef dVTB het volgende:
Onder geen enkel beding moeten we in dit land speciale wetten voor bepaalde groepen mensen gaan opstellen, nog helemaal in het midden gelaten wie die groepen zijn. Je hebt één wet en daaraan heb je je te houden. Wil je wetten aanpassen, dan doe je dat langs democratische weg, wat dus inhoudt dat een meerderheid die veranderingen steunt. Maar ze zijn dan wel op iedereen van toepassing.
Overigens ben ik tegen iédere vorm van wetgeving die slachtofferloze 'misdaden' strafbaar stelt.
quote:Want alle moslims willen de sharia en burqa'sOp maandag 1 mei 2006 11:33 schreef Napalm het volgende:
Conclusie: het ligt niet aan ons maar aan de moslim-cultuur.
En hoe meer Moslims hoe sterker deze roep zal gelden.
?quote:Dat is idd het probleem, door het (staats)feminisme zijn ook alle zweedse mannen heel erg verwijfd geraakt en dus niet meer instaat een helder oordeel te vormen.Op maandag 1 mei 2006 05:47 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Zijn die Zweedse moslims nu helemaal van de pot gerökt? Van een feministisch land als Zweden zou je nu toch langzaam gaan verwachten dat ze snappen hoe de vork in de steel steekt. Of denken de Zweedse schŘnen meer met hun hart dan met hun hersens?
quote:WTF! Capa blijkt een meesterlijke spindoctor te zijnOp zondag 30 april 2006 18:38 schreef Capa het volgende:
Blijkbaar is er ook in Nederland animo voor speciale moslimwetgeving.
Die qoute van mij is toch duidelijk met een 
quote:Het is wel een gek systeem inderdaad.Op vrijdag 5 mei 2006 17:18 schreef UnleashMitch het volgende:
Die rentevrije leningen is het enige wat geen probleem is naar mijn mening. Overigens is dat hele principe zo hypocriet als de neten. Nee we heffen geen rente, maar er zit een hele constructie achter waardoor je uiteindelijk toch meer betaald dan je leent.
quote:Islam een mystieke leerOp zondag 30 april 2006 18:39 schreef Capa het volgende:
Laat je niets wijsmaken door welke propaganda ook. Volgens mij is dat de kern van iedere mystieke leer.
quote:Zoals de doodstraf voor afvalligenOp maandag 1 mei 2006 11:37 schreef HenriOsewoudt het volgende:
In dat geval zouden die wetten dus ook voor jou gelden, zit je daar op te wachten? Begrijp me niet verkeerd ik hou ook niet van sharia-wetgeving maar dan maar liever voor een groep mensen die daar zelf voor kiest dan voor mezelf.
quote:Het ging over het soefisme, professor.
quote:Weet iemand wat hier van gekomen is?Canada prepares to enforce Islamic law
Judges will give legal sanction to disputes between Muslims
Posted: November 28, 2003
1:00 a.m. Eastern
Canadian judges soon will be enforcing Islamic law, or Sharia, in disputes between Muslims, possibly paving the way to one day administering criminal sentences, such as stoning women caught in adultery.
Muslims are required to submit to Sharia in Muslim societies but are excused in nations where they live as a minority under a non-Muslim government.
Canada, however, is preparing for its 1 million-strong Muslim minority to be under the authority of a Sharia system enforced by the Canadian court system, according to the Canadian Law Times.
Muslim delegates at a conference in Etobicoke, Ont., in October elected a 30-member council to establish the Islamic Institute of Civil Justice.
The institute is classified in Islamic law as a Darul-Qada, or judicial tribunal. Its bylaws are scheduled to be drafted and approved by Dec. 31.
Cases will be decided by a Muslim arbitrator, but the local secular Canadian court will be the enforcer.
One of the obstacles to establishing the system, the Law Times said, has been the Muslim communities' lack of unity and organizational strength. Muslims in Canada come from many different countries and different schools of Islam. Also, there are few Islamic legal scholars, known as ulama, in North America, which are essential to adjudicating complex issues.
"It seems as if the community was looking forward to something like this," says organizer B. Husain Bhayat, according to the Law Times. "If all groups are represented, with hard work and the unity we saw here, we will have no difficulty going forward."
The two main streams of Islam, Sunni and Shi'ite, were represented at the conference, along with imams and leaders of organizations.
Politiek en godsdienst moet je uit elkaar houden.
desnoods met geweld. V.b. Turkije is een goed voorbeeld,
Ze kunnen toch ook naar een land verhuizen die wel moslim wetten heeft als ze dat zo belangrijk vinden. veel plezier in Iran of Afganistan
quote:Jazeker.Op maandag 1 mei 2006 11:41 schreef du_ke het volgende:
[..]
Want alle moslims willen de sharia en burqa's
Staat in de Koran, helaas, weinig aan te doen. En van de Koran dient niet afgeweken te worden door gelovigen.
quote:Er staat in de bijbel ook vanalles waar niet van afgeweken mag worden...Op vrijdag 5 mei 2006 18:59 schreef HenryHill het volgende:
[..]
Jazeker.
Staat in de Koran, helaas, weinig aan te doen. En van de Koran dient niet afgeweken te worden door gelovigen.
quote:En tijdens de Verlichting zijn we dat toch allemaal met een korreltje zout gaan nemen. "Wij" wel, "zij" niet.Op vrijdag 5 mei 2006 19:10 schreef du_ke het volgende:
[..]
Er staat in de bijbel ook vanalles waar niet van afgeweken mag worden...
quote:Of voor vrouwen die te snel na een echtscheiding een kind krijgen.
quote:Nou ik ben in februari in Marokko geweest en heb daar weinig afgehakte handen en alles gezien eigenlijkOp vrijdag 5 mei 2006 19:11 schreef HenryHill het volgende:
[..]
En tijdens de Verlichting zijn we dat toch allemaal met een korreltje zout gaan nemen. "Wij" wel, "zij" niet.
.En hoe verlicht is Staphorst? Of bepaalde groepen in het vaticaan?
quote:nogal off topic. Ik bedoel, er is een wet, en daar heeft iedereen zich aan te houden. En dat houden we dus ook mooi zo.Op vrijdag 5 mei 2006 19:12 schreef du_ke het volgende:
[..]
Nou ik ben in februari in Marokko geweest en heb daar weinig afgehakte handen en alles gezien eigenlijk
En hoe verlicht is Staphorst? Of bepaalde groepen in het vaticaan?
quote:Dat is waar maar een idee als in Cananda waar men binnen de eigen groep bepaalde zaken 'berecht' die buiten het gewone strafrecht vallen zou je over na kunnen denken. neit dat ik er voor ben..Op vrijdag 5 mei 2006 19:27 schreef djenneke het volgende:
[..]
nogal off topic. Ik bedoel, er is een wet, en daar heeft iedereen zich aan te houden. En dat houden we dus ook mooi zo.