Welkom bij Track ID Contest: Dance #4 Introductie
De bedoeling is simpel. Download HIER (ZIP) een pakketje dat 25 korte fragmenten bevat van diverse dancetracks + antwoordblad. Aan jullie de taak om te raden om welke nummers het gaat.
Puntensysteem
In totaal zijn er 63 punten te behalen. Een 1 heb je al voor de moeite, dus een maximale score van 64 punten is mogelijk. Verder:
- Ieder goed geraden artiest is goed voor 1 punt.
- Ieder goed geraden titel is ook goed voor 1 punt.
- Soms gaat het om een remix (tracks met aanduiding). Raad je die juist, dan krijg je ook daar 1 punt voor.
Een halve punt wordt toegekend in het geval van:
- het noemen van de juiste producer, maar niet de juiste alias.
- het door elkaar halen van artiest(en) en remixer(s).
Tracklist e-mailen
Vanwege het ontbreken van een PM-systeem op FOK!, kunnen tracklists onder vermelding van je username gemaild worden naar:
trance.locator@hotmail.com
Tracklists kunnen telkens worden aangevuld en opnieuw gemaild. Stuur echter geen onzinmailtjes, want dan word je gediskwalificeerd. Hetzelfde geldt ook voor het vragen om hulp in andere topics.
De competitie loopt tot volgende week zondag 7 mei 18:00 PM. Ik probeer de stand op het forum aan het eind van iedere dag bij te werken. Degene die uiteindelijk op één staat mag zich met recht dé Dancekenner van deze editie noemen. Hem/haar staat dan ook eeuwige roem te wachten (en natuurlijk ook de taak om de volgende ronde te organiseren).
Voorgaande contests
Weten hoe het in voorgaande delen ging?
[ Contest #01 ] - < organisator: Gitanki > < winnaar: Trancelocator >
[ Contest #02 ] - < organisator: Trancelocator > < winnaar: Gitanki >
[ Contest #03 ] - < organisator: Gitanki > < winnaar: Trancelocator >
Succes allemaal! [ Bericht 1% gewijzigd door Trancelocator op 30-04-2006 14:21:35 ]
Ik word toch geen nummer 2
quote:TuurlijkOp zondag 30 april 2006 14:10 schreef Trancelocator het volgende:
Ik stel voor dat als Gitanki weer mocht winnen, de nummer twee de volgende contest mag organiseren. Dit ten behoeve van de afwisseling. Als Gitanki daarmee akkoord gaat natuurlijk.
quote:Deal!
quote:Weer te moeilijk?Op zondag 30 april 2006 19:20 schreef donroyco het volgende:
Vind ik ook wel een goed idee Locator
Ik word toch geen nummer 2
quote:Niets persoonlijks, maar ik neem aan dat dat voor jou ook geldt in het volgende contest waarin jij weer meedoet?Op zondag 30 april 2006 14:10 schreef Trancelocator het volgende:
Ik stel voor dat als Gitanki weer mocht winnen, de nummer twee de volgende contest mag organiseren. Dit ten behoeve van de afwisseling. Als Gitanki daarmee akkoord gaat natuurlijk.
quote:Maar natuurlijk.Op zondag 30 april 2006 21:38 schreef Molluck het volgende:
[..]
Niets persoonlijks, maar ik neem aan dat dat voor jou ook geldt in het volgende contest waarin jij weer meedoet?
wordt 'm dus niet voor mij, van trance weet ik echt niets.Ik zal mijn inzending morgen ofzo doen, ken er veel
quote:Nummer 15Op zondag 30 april 2006 22:49 schreef Gitanki het volgende:
Nummer 22 is gaaf.
Ik zal mijn inzending morgen ofzo doen, ken er veel
Ik vind dat er sowieso leuke nummers bij zitten
Ik zal morgen ff verder gaan zoeken, maar de nummers die ik nu niet ken zijn vaak de nummers mét vocalen. In andere edities had ik de vocalen niet nodig om die nummers te herkennen en liep ik vast op de nummers zonder vocalen, nu is het andersom, hoewel ik nog geen 1e of 2e plaats verwacht hoor...
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 | 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. |
no 7 is echt onwijs
[ Bericht 37% gewijzigd door kreischer2000 op 01-05-2006 13:02:31 ]
en das ook de enige die ik herken voor nu
al zitten er nog een paar tussen waarvan ik denk dat ik ze wel moet weten.
quote:Ja, ik weet hem alleen ff niet, hij komt me zooo bekend voor...Net als 24, maar ik hoop dat ik daar nog op kom...Op maandag 1 mei 2006 12:32 schreef kreischer2000 het volgende:
Deze keer ga ik het niet vergeten
no 7 is echt onwijs
Nu deze proberen dan maar
Stand na Dag 2:
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 | 1. Laevid 24.5 2. Molluck 24.0 3. Da_Sandman 13.5 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. |
Wat ik overigens eerder had moeten vermelden: remixes moeten volledig genoemd worden. Als alleen de artiest genoemd is kan dat in een aantal gevallen niet geheel goed gerekend worden. Dit omdat een artiest soms meerdere remixes van één nummer heeft gemaakt die wezenlijk van elkaar verschillen.
@ Molluck: Artiest #1 fout. Remix #8/16 niet compleet (voor beide een half punt). Remix #10/18 fout. #21/23 geheel incorrect.
@ Laevid: Artiest #1 fout. Remix #16 niet compleet (half punt gekregen). Remix #15 fout. #2/6/7/22 geheel incorrect.
@ Da_Sandman: Titel #24 klopt niet helemaal. #18 incorrect. Bij #7/24 ontbreekt de remix nog.
[ Bericht 0% gewijzigd door Trancelocator op 02-05-2006 00:15:20 ]
Dat moet een vergissing zijn?
.Stand na Dag 2:
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 | 1. Laevid 24.5 2. Molluck 24.0 3. Da_Sandman 14.0 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. |
@ Da_Sandman: Remix #24 is fout (het is best wel lullig, die 'remix'.)
quote:Niet gegokt is altijd mis zullen we maar zeggen........toch best veel punten voor iemand die niet in het gehele dance-wereldje zit denk ik.......iig meer dan ik verwachtte te kennenOp dinsdag 2 mei 2006 00:08 schreef Trancelocator het volgende:
@ Laevid: Artiest #1 fout. Remix #16 niet compleet (half punt gekregen). Remix #15 fout. #2/6/7/22 geheel incorrect.
.Stand na Dag 3:
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 | 1. Molluck 26.5 2. Flamebringer 25.5 3. Laevid 24.5 4. Da_Sandman 15.0 5. TiMmS 5.0 6. 7. 8. 9. 10. |
@ TiMmS: #7 is fout.
@ Molluck: Artiest #1 fout. Remix #16 niet helemaal correct (half punt). Remix #10/18 fout.
@ Flamebringer: Remix #8 niet geheel juist (0.5 punt). Remix #4/7/15/24 fout (zoals gezegd is de 'remix' van #24 lullig). #11/17/19/22/25 geheel incorrect.
quote:Dan zal ik eens naar die remixen gaan kijken, eens kijken of ik daarmee wat verder komOp woensdag 3 mei 2006 00:03 schreef Trancelocator het volgende:
@ Flamebringer: Remix #8 niet geheel juist (0.5 punt). Remix #4/7/15/24 fout (zoals gezegd is de 'remix' van #24 lullig). #11/17/19/22/25 geheel incorrect.
...Zal straks weer eens mailen...
Tussenstand op Dag 4:
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 | 1. Flamebringer 33.0 2. Molluck 26.5 3. Laevid 24.5 4. Da_Sandman 21.5 5. TiMmS 5.0 6. 7. 8. 9. 10. |
@ Da_Sandman: Remix #16 niet volledig (0.5 punt). Remixes #5/7 ontbreken nog.
Zie vorige tussenstand.
Al vind ik het wel vreemd dat #10 fout was...
Tussenstand op Dag 5:
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 | 1. Gitanki 37.0 2. Flamebringer 33.0 3. Molluck 26.5 4. Laevid 24.5 5. Da_Sandman 21.5 6. TiMmS 5.0 7. 8. 9. 10. |
@ Gitanki: Artiest #1 fout.
quote:Op donderdag 4 mei 2006 13:56 schreef donroyco het volgende:
Deze keer pas ik Trancelocator, vind dat ik te weinig ervan ken
quote:Haha, je kon er op wachten natuurlijkOp donderdag 4 mei 2006 13:36 schreef Trancelocator het volgende:
Tussenstand: Gitanki komt binnen op 1.
. Daar gaan mijn 15 minutes of fame ...quote:Tot nu toe nog niemand. Niet gedacht dat het zo een instinker zou zijn, hoewel het wel begrijpelijk is.Op donderdag 4 mei 2006 16:48 schreef Molluck het volgende:
Is er iemand die artiest #1 wel goed had?
Zie vorige tussenstand.
quote:Jazeker, mocht ik die tweede plaats vast kunnen houden, dan kan ik morgenavond sowieso wel een nieuwe contest in elkaar draaienOp zaterdag 6 mei 2006 13:29 schreef Molluck het volgende:Maar dat betekent dus dat Flamebringer de volgende contest mag maken, ik hoop dat hij daarvan op de hoogte is?
...quote:Cool!Op zaterdag 6 mei 2006 14:27 schreef Flamebringer het volgende:
[..]
Jazeker, mocht ik die tweede plaats vast kunnen houden, dan kan ik morgenavond sowieso wel een nieuwe contest in elkaar draaien
quote:Ok mooi, dan hoef ik daar niet voor te zorgen...Op zaterdag 6 mei 2006 14:27 schreef Flamebringer het volgende:
[..]
Jazeker, mocht ik die tweede plaats vast kunnen houden, dan kan ik morgenavond sowieso wel een nieuwe contest in elkaar draaien
Het lijkt me wel leuk om te doen, maar ik heb er dit weekend geen tijd voor.
Download (ZIP)
01 / 02 / 03 / 09 / 11 / 16 / 17 / 20 / 25
Voor track 17 vind ik dat wel opmerkelijk.
quote:Op zaterdag 6 mei 2006 14:37 schreef Trancelocator het volgende:
Een nieuwe link, voor wat het waard is:
Download (ZIP)
Held! Ik ga nog even een poging wagen.quote:De oude link doet het vreemd genoeg ook weer normaal.Op zaterdag 6 mei 2006 15:42 schreef Captain_Redbeard het volgende:
[..]
quote:Wazig. In ieder geval heb ik mijn antwoorden daarnet doorgestuurd. Niet genoeg voor een toppositie, maar dat maakt het spelletje er niet minder leuk om.Op zaterdag 6 mei 2006 15:51 schreef Trancelocator het volgende:
[..]
De oude link doet het vreemd genoeg ook weer normaal.
Track 8 en 24 zijn overigens de enige twee die ik regelmatig draai
7 is ook ontzettend bekend, alleen kom ik er gewoon niet op...
quote:voor track 7 heb ik even na moeten zoeken in m'n collectie. Daar kon ik ook niet direct opkomen. Nu weet ik echter nog niet of ik de goede remix heb en of het niet toevallig gesampled is.Op zaterdag 6 mei 2006 16:16 schreef Molluck het volgende:
8 is de shit, 24 is ook vet, al erger ik me al een week dood omdat me maar niet te binnen schiet welk nummer het is...
7 is ook ontzettend bekend, alleen kom ik er gewoon niet op...
quote:zo'n geval had ik serieus twee ronden geleden met de future sound of london.Op zaterdag 6 mei 2006 16:19 schreef Molluck het volgende:
Ik zou mezelf echt voor mijn kop slaan als ik deze in mijn collectie blijk te hebben
en daar was ik niet blij mee
Tussenstand op Dag 7:
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 | 1. Gitanki 37.0 2. Flamebringer 33.0 3. Molluck 26.5 Captain_Redbeard 26.5 5. Laevid 24.5 6. Da_Sandman 21.5 7. TiMmS 5.0 8. 9. 10. |
@ Captain_Redbeard: Titel #19 fout. Remix #5/15 niet juist. Remix #8 niet geheel correct (0.5 punt).
quote:Goh valt me nog alles mee.Op zaterdag 6 mei 2006 16:37 schreef Trancelocator het volgende:
Captain_Redbeard en Molluck, jullie staan gedeeld derde nu.
...
@ Captain_Redbeard: Titel #19 fout. Remix #5/15 niet juist. Remix #8 niet geheel correct (0.5 punt).
Ik heb nog een paar kleine wijzigingen doorgemaild.
Captain_Redbeard alleen op plaats drie (zonet eigenlijk ook, want ik was 1 punt vergeten voor de moeite.
)Tussenstand op Dag 7:
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 | 1. Gitanki 37.0 2. Flamebringer 33.0 3. Captain_Redbeard 28.5 4. Molluck 26.5 5. Laevid 24.5 6. Da_Sandman 21.5 7. Messenga 13.0 8. TiMmS 5.0 9. 10. |
@ Captain_Redbeard: Titel+remix #19 fout. Remix #15 niet juist. Remix #8 niet geheel correct (0.5 punt).
Trouwens als je alleen 'remix' was vergeten bij te zetten had ik het heus wel goedgerekend.
@ Messenga: #6 fout.
die moet wel kloppen quote:Ik ben tevreden en laat het zo. Het gat naar de nummers 1 en 2 is echt te groot voor mijOp zaterdag 6 mei 2006 17:11 schreef Trancelocator het volgende:
@ Captain_Redbeard: Titel+remix #19 fout. Remix #15 niet juist. Remix #8 niet geheel correct (0.5 punt).
Trouwens als je alleen 'remix' was vergeten bij te zetten had ik het heus wel goedgerekend.
Misschien krijgen we de top 10 een keer vol.
Tussenstand op Dag 7:
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 | 1. Gitanki 37.0 2. Flamebringer 33.0 3. Captain_Redbeard 28.5 4. Molluck 26.5 5. Laevid 24.5 6. kreischer2000 24.0 7. Da_Sandman 21.5 8. Messenga 13.0 9. TiMmS 5.0 10. |
@ kreischer2000: Tracks #6/7 incorrect. Remixes #4/18/24 fout ('remix' van #24 is lullig).
Nog vier uur en een kwartier te gaan tot de eindstreep.
Tussenstand op de laatste dag:
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 | 1. Gitanki 37.0 2. Flamebringer 33.0 3. Da_Sandman 31.5 4. Captain_Redbeard 28.5 5. Molluck 26.5 6. Laevid 24.5 7. kreischer2000 24.0 8. Messenga 13.0 9. TiMmS 5.0 10. |
@ Da_Sandman: Remix #8 niet helemaal correct (0.5 punt).
quote:Dat was een flink sprintjeOp zaterdag 6 mei 2006 17:16 schreef Da_Sandman het volgende:
Ik kom zo nog met een klein sprintje...
Iedereen bedankt voor jullie deelname. Hier is dan de eindstand:
Eindstand:
| 1 |
| 1 2 3 | 2. Flamebringer 33.0 3. Da_Sandman 31.5 |
| 1 2 3 4 5 6 7 | 5. Molluck 26.5 6. Laevid 24.5 7. kreischer2000 24.0 8. Messenga 13.0 9. TiMmS 5.0 10. |
Top drie gefeliciteerd, maar er kan maar één de winnaar zijn, en dat is: Gitanki. Hij kwam donderdag binnen in de lijst en heeft sindsdien de koppositie niet meer uit handen gegeven. Hij mag dan ook met trots deze prijs in ontvangst nemen:
See ya at the next contest!
De volledige tracklist volgt spoedig.
De tracklist bevat links die de mogelijkheid bieden om snel langere muziekfragmenten te beluisteren. Ze zijn dus absoluut niet bedoeld om reclame te maken voor de online record stores.
:: COMPLETE TRACKLIST ::
:: 01. HAJI & EMANUEL - TAKE ME AWAY ::
< released: 2005 / discogs / sample >
:: 02. NEGROCAN - AQUELA ESQUINA (GRANT NELSON SPANISH VOX MIX) ::
< released: 2001 / discogs >
:: 03. STONEBRIDGE FT. THERESE - TAKE ME AWAY ::
< released: 2004 / discogs / sample >
:: 04. BON GARCON - FREEK U (FULL INTENTION CLUB MIX) ::
< released: 2005 / discogs / sample >
:: 05. SANDER KLEINENBERG - THE FRUIT (TOM NOVY CLUB MIX) ::
< released: 2005 / discogs / sample >
:: 06. 808 STATE - CÜBIK ::
< released: 1990 / discogs >
:: 07. AZZIDO DA BASS - DOOMS DAY (TIMO MAAS REMIX) ::
< released: 1999 / discogs / sample >
:: 08. SPEKTRUM - KINDA NEW (TIEFSCHWARZ DUB 12" REMIX) ::
< released: 2003 / discogs / sample >
:: 09. MV - MR. ROBOTO ::
< released: 2005 / discogs / sample >
:: 10. COBURN - WE INTERRUPT THIS PROGRAM (DON DIABLO REMIX) ::
< released: 2006 / discogs / sample >
:: 11. WAY OUT WEST - DON'T FORGET ME (WAY OUT WEST'S DUST BITER MIX) ::
< released: 2005 / discogs / sample >
:: 12. BENJAMIN BATES - WHOLE ::
< released: 2004 / discogs >
:: 13. FERRY CORSTEN - FIRE ::
< released: 2005 / discogs / sample >
:: 14. NUFREQUENCY - 808 * WHY OH WHY * ::
< released: 2005 / discogs >
:: 15. ANDAIN - BEAUTIFUL THINGS (JOSH GABRIEL REMIX) ::
< released: 2003 / discogs / sample >
:: 16. JEWEL - SERVE THE EGO (GABRIEL & DRESDEN CLUB MIX) ::
< released: 2002 / discogs >
:: 17. SYNERGY - HELLO STRINGS ::
< released: 2005 / discogs / sample >
:: 18. ARMIN VAN BUUREN FT. NADIA - WHO IS WATCHING (DJ REMY & ROLAND KLINKENBERG REMIX) ::
< released: 2006 / discogs / sample >
:: 19. SIGNUM - SECOND WAVE (SIGNUM SIGNAL 2004 REMAKE) ::
< released: 2004 / discogs / sample >
:: 20. THOMAS BRONZWAER - SHADOW WORLD (MIDWAY REMIX) ::
< released: 2006 / discogs / sample >
:: 21. RANK 1 - TOP GEAR ::
< released: 2005 / discogs / sample >
:: 22. DRAX - AMPHETAMINE ::
< released: 1994 / discogs >
:: 23. SYSTEM F - DANCE VALLEY THEME 2001 ::
< released: 2001 / discogs / sample >
:: 24. DK - MURDER WAS THE BASS (REWORKED) ::
< released: 2003 / discogs / sample >
:: 25. RICHARD DURAND - MAKE ME SCREAM ::
< released: 2005 / discogs / sample >
| 1 2 3 4 | DG = Deels goede antwoorden VG DG |
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 | 02. 1 - 03. - - 04. 6 2 05. 6 2 06. 3 - 07. 4 - 08. 3 2 09. - - 10. 2 1 11. - - 12. 7 - 13. 9 - 14. 2 - 15. 4 2 16. 2 2 17. - - 18. 2 2 19. 2 1 20. - - 21. 2 - 22. 3 - 23. 8 - 24. 4 1 25. 1 - |
quote:Hehe, dat kon ook bijna niet andersOp zondag 7 mei 2006 18:02 schreef Trancelocator het volgende:
Het is zes uur geweest. Ik had op het nippertje nog een inzending gekregen van Flamebringer, maar helaas was de track was fout.
. Maar Da_Sandman kwam opeens wel érg dichtbij, dus ik wou nog ff een wanhoopsschot afvuren ...quote:Jah, hartstikke gefeliciteerd Gitanki!maar er kan maar één de winnaar zijn, en dat is: Gitanki.
Aan jouw score kon ik toch écht niet tippen! Als #2 zijnde ga ik nu trouwens aan de slag voor de volgende contest, ik denk dat die over pakweg een uurtje al wel online staat
.quote:
Die staat in je eigen playlist waar je naar toe linkt vanaf Fok!
Gezien de scores en de diversiteit van de tracks is het weer een ronde van niveau geworden! Met dank uiteraard ook weer aan de vragensteller.
quote:Erg heOp zondag 7 mei 2006 18:26 schreef Captain_Redbeard het volgende:
[..]
Die staat in je eigen playlist waar je naar toe linkt vanaf Fok!
quote:Dat dacht ik ook toen ik dat gisteren zag
quote:Hmm, van deze is het toch echt wel héél ernstig dat ik hem niet herkendeOp zondag 7 mei 2006 18:04 schreef Trancelocator het volgende:
:: 21. RANK 1 - TOP GEAR ::
...Maar goed, de volgende contest staat inmiddels weer voor de deur, en wel hier:
De Grote Track ID Contest: Dance #5!
quote:Idd, heel slecht, het heeft me ook ontzettend veel tijd gekost voordat ik die wist, die hoorde overigens wel bij het lijstje dat ik niet opgestuurd had, maar het gaf voldoening dat ik hem uiteindelijk toch wistOp zondag 7 mei 2006 19:06 schreef Flamebringer het volgende:
[..]
Hmm, van deze is het toch echt wel héél ernstig dat ik hem niet herkende
Maar goed, de volgende contest staat inmiddels weer voor de deur, en wel hier:
De Grote Track ID Contest: Dance #5!
Ik ben benieuwd naar de nieuwe contest
In je eerste inzending had je bij track 19 (nummer van Signum) "Armin van Buuren - Sail" ingevuld. Zonder zelf in de playlist te kijken dacht ik dat je het over track 18 had. Daarom gaf ik je de aanwijzing: "Titel #19 fout." In je tweede inzending had je het over "Armin van Buuren - Serenity (Signum Remix)" waarop ik antwoordde "Titel+remix #19 fout." Door deze blunders kon jij track 19 natuurlijk nooit goed raden. De vraag is of je dat überhaupt was gelukt als ik de fouten niet had gemaakt.
Je hebt sowieso onterecht 1 punt gehad voor track 19. Dit hadden er 2 meer kunnen zijn. Dus je had of op 27.5 punten moeten eindigen of op 30.5. Voor je plaats op de ranglijst had dat gelukkig niet uitgemaakt.
Maar mijn excuses hiervoor.
[ Bericht 0% gewijzigd door Trancelocator op 08-05-2006 13:25:31 ]
quote:Excuses aangenomen. Het was trance, dus die had ik sowieso nooit geradenOp maandag 8 mei 2006 13:15 schreef Trancelocator het volgende:
@ Captain_Redbeard: Na het doornemen van de statistieken viel het me nu pas op dat ik een heel domme fout heb gemaakt waarmee ik jou onbewust heb benadeeld (of bevoordeeld).
In je eerste inzending had je bij track 19 (nummer van Signum) "Armin van Buuren - Sail" ingevuld. Zonder zelf in de playlist te kijken dacht ik dat je het over track 18 had. Daarom gaf ik je de aanwijzing: "Titel #19 fout." In je tweede inzending had je het over "Armin van Buuren - Serenity (Signum Remix)" waarop ik antwoordde "Titel+remix #19 fout." Door deze blunders kon jij track 19 natuurlijk nooit goed raden. De vraag is of je dat überhaupt was gelukt als ik de fouten niet had gemaakt.
Je hebt sowieso onterecht 1 punt gehad voor track 19. Dit hadden er 2 meer kunnen zijn. Dus je had of op 27.5 punten moeten eindigen of op 30.5. Voor je plaats op de ranglijst had dat gelukkig niet uitgemaakt.
Maar mijn excuses hiervoor.
En voor de ranglijst had het inderdaad niets uitgemaakt. Ik kom sowieso telkens iets tekort voor de top3, maar dat maakt niet uit, want het spel zelf blijft leuk. Overigens speel ik al een tijd lang mee met de muziektriviareeks. Ik probeer van alle markten thuis te zijn.