LPT - AR en de 33 rovers

quote:

Op zaterdag 29 april 2006 22:40 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Ik heb precies het tegenovergestelde, namelijk dat het me verbaast hoeveel ik onthouden heb. Ik heb zo kort Grieks gehad en vrij slecht opgelet, maar ik kan nog steeds aardig een stukje tekst lezen.

quote:

Op zaterdag 29 april 2006 22:38 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Ach, een meisje weet doorgaans alles over haar menstruatie, en ook dat het dus wel een dag of 3 duurt voor de pijn weggaat.

quote:

Op zaterdag 29 april 2006 22:41 schreef Claudia_x het volgende:
Ik vond tekenen echt een onzinvak. Tijdens tekenen zat ik altijd overhoringen te leren. Dat deed ik ook tijdens gym. Voor die vakken kwam ik helemaal niet naar school.

quote:

Op zaterdag 29 april 2006 22:40 schreef DaMart het volgende:

[..]

Bij ons gaven ze geen filosofie op school. Wel jammer, want ik vind filosoferen zo leuk!

quote:

Op zaterdag 29 april 2006 22:42 schreef Claudia_x het volgende:
Al die rijtjes die ik op de fiets geleerd heb, kan ik ook nog opdreunen.

quote:

Op zaterdag 29 april 2006 22:42 schreef wyccie het volgende:
Toen ik pas ongesteld werd, had ik nergens last van. Maar ik had te vroeg gejuicht, na een jaar kreeg ik wel heel erg veel buikpijn en het was ook heel zwaar. Toen ik de pil had, werd het leven een stuk prettiger!

quote:

Op zaterdag 29 april 2006 22:41 schreef Claudia_x het volgende:
Ik vond tekenen echt een onzinvak. Tijdens tekenen zat ik altijd overhoringen te leren. Dat deed ik ook tijdens gym. Voor die vakken kwam ik helemaal niet naar school.

quote:

Op zaterdag 29 april 2006 22:44 schreef LXIV het volgende:

[..]

Je hoeft niet in filosofie afgestudeerd te zijn om te mogen filosoferen!

quote:

Op zaterdag 29 april 2006 22:44 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Ja, jezus, lang leve de pil. Ik moet er niet aan denken hoe het moet zijn geweest voor vrouwen die geen tampons en pillen hadden.

quote:

Op zaterdag 29 april 2006 22:45 schreef DaMart het volgende:

[..]

Nee, maar het had wel een interessant vak kunnen zijn voor me. Leren wat grote filosofen allemaal al gefilosofeerd hebben. Dat is soms ook erg leuk om eens te lezen natuurlijk!

quote:

Op zaterdag 29 april 2006 22:43 schreef Tha_Erik het volgende:

Ik vind tekenen heerlijk, behalve de opdrachten die we krijgen.

quote:

Op zaterdag 29 april 2006 22:46 schreef wyccie het volgende:

[..]

Dat ging vroeger met kranten en bladeren, vertelde mijn moeder.

quote:

Op zaterdag 29 april 2006 22:44 schreef LXIV het volgende:

[..]

Je hoeft niet in filosofie afgestudeerd te zijn om te mogen filosoferen!

quote:

Op zaterdag 29 april 2006 22:45 schreef wyccie het volgende:

[..]

Oh gym wilde ik absoluut niet missen, mijn hele middelbare schooltijd 1 keer geen zin gehad om te gymmen. Tekenen vond ik wel leuk, maar ik was er niet goed in, en het is niet erg nuttig. Blijkbaar vond mijn school dat ook, want je kon er niet eens examen in doen

(Maar laat ik dat maar niet te hard roepen in een TTK LPT)

quote:

Op zaterdag 29 april 2006 22:47 schreef LXIV het volgende:

[..]


Je bent wel op dreef vanavond, wyccie!

Heel vroeger wel denk ik. Maar de laatste paar eeuwen toch gewoon watten en doeken, denk ik!

quote:

Op zaterdag 29 april 2006 22:46 schreef LXIV het volgende:

[..]

Natuurlijk. Maar wat let je om eens een boek hierover te lezen dan? Alleen maar dat je er tenslotte geen examen in hoeft te doen?

quote:

Op zaterdag 29 april 2006 22:48 schreef wyccie het volgende:

[..]

Oh...dan ziet mijn moeder er nog best jong uit voor haar leeftijd dus

quote:

Op zaterdag 29 april 2006 22:47 schreef Tha_Erik het volgende:
een uitlaatklep voor eventuele opgekropte gevoelend.

quote:

Op zaterdag 29 april 2006 22:49 schreef wyccie het volgende:

[..]

Een potje janken werkt ook heel lekker. Maar dat zal wel weer een vrouwending zijn.

Oh, dan zal ik maar nooit meer even janken , want het lucht echt heel erg op .

quote:

Op zaterdag 29 april 2006 22:47 schreef wyccie het volgende:

Maar wat kun je ermee, wat is het nut? Als je afgestudeerd bent in filosofie. Wat is dan je beroep? Filosoof? Klinkt niet echt uhmmm... alsof je daar jaren voor hebt moeten leren.

quote:

Op zaterdag 29 april 2006 22:49 schreef Automatic_Rock het volgende:

Ah, weer een foto uit Claudia's filmarchief

quote:

Op zaterdag 29 april 2006 22:47 schreef wyccie het volgende:

[..]

Maar wat kun je ermee, wat is het nut? Als je afgestudeerd bent in filosofie. Wat is dan je beroep? Filosoof? Klinkt niet echt uhmmm... alsof je daar jaren voor hebt moeten leren.

quote:

Op zaterdag 29 april 2006 22:48 schreef DaMart het volgende:

Het gaat ook om een stuk algemene ontwikkeling he (die ik op dat gebied al behoorlijk heb ingehaald, daar niet van). maar het gaat dus vooral om het idee.

quote:

Op zaterdag 29 april 2006 22:50 schreef Claudia_x het volgende:

Een beetje wasmachine draait op het idee dat een 'filosoof' ooit heeft gehad.

quote:

Op zaterdag 29 april 2006 22:52 schreef wyccie het volgende:

[..]

Ik heb dat dus meer met geschiedenis. Ik mis die feitelijke kennis. En van filosofie vind ik dat niet. Het zijn toch ideeėn van filosofen die zelf maar wat verzinnen. Zo vat ik dat op

Wil niet zeggen dat ik totaal niks van filosofen moet hebben hoor, ik heb dit boek:
[afbeelding]

quote:

Op zaterdag 29 april 2006 22:49 schreef Tha_Erik het volgende:

[..]

_{Oh, dan zal ik maar nooit meer even janken , want het lucht echt heel erg op .}

quote:

Op zaterdag 29 april 2006 22:54 schreef wyccie het volgende:

Een uitvinder is nog geen filosoof.

quote:

Op zaterdag 29 april 2006 22:55 schreef Tha_Erik het volgende:
Ik vind het hele idee van de ideeėnwereld van Plato interessant. .

quote:

Op zaterdag 29 april 2006 22:55 schreef Tha_Erik het volgende:
Ik vind het hele idee van de ideeėnwereld van Plato interessant. .

quote:

Op zaterdag 29 april 2006 22:54 schreef Claudia_x het volgende:
In een filosofiestudie komen niet alleen meningen aan bod, wyccie, maar ook inzichten, bijvoorbeeld over robotica, psychologie, taalkunde én geschiedenis.

quote:

Op zaterdag 29 april 2006 22:56 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Alleen is het onzin.

quote:

Op zaterdag 29 april 2006 22:52 schreef wyccie het volgende:

[..]

Ik heb dat dus meer met geschiedenis. Ik mis die feitelijke kennis. En van filosofie vind ik dat niet. Het zijn toch ideeėn van filosofen die zelf maar wat verzinnen. Zo vat ik dat op

Wil niet zeggen dat ik totaal niks van filosofen moet hebben hoor, ik heb dit boek:
[afbeelding]

quote:

Op zaterdag 29 april 2006 22:55 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Moderne wasmachines draaien op fuzzy logic. Dat is filosofie.

quote:

Op zaterdag 29 april 2006 22:56 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Alleen is het onzin.

quote:

Op zaterdag 29 april 2006 22:59 schreef DaMart het volgende:

[..]

Als je het bekijkt vanuit het perspectief van Plato... en hoe de wereld er in zijn tijd uit zag, vind ik zijn opvattingen over de ideeėnwereld nog vrij geniaal hoor. Helemaal als je je bedenkt dat hij eigenlijk tegen de stroming in ging. Iedereen geloofde in de mythes (die ik overigens ook geweldig vind ), en Plato en andere filosofen probeerden rationele verklaringen voor dingen te bedenken. En vergeet niet dat de eerste filosofen aan de basis staan van de kennis en wetenschap die we heden ten dage hebben!

quote:

Op zaterdag 29 april 2006 22:57 schreef LXIV het volgende:

[..]

Juist geschiedkundige kennis is helemaal niet feitelijk. Het is slechts wat we denken wat er gebeurt is. Helemaal zeker weten doen we dat nooit, natuurlijk. Misschien zijn onze bronnen wel niet zuiver.
Filosofie daarentegen is, samen met de wiskunde, juist wel helemaal "na te trekken". Het is op zuiver denken gebaseerd, en dus in principe helemaal mee te beredeneren.

quote:

Op zaterdag 29 april 2006 23:02 schreef Tha_Erik het volgende:
Nou, op het moment gaat het nog helemaal niet over de inhoud van Filosofie, maar meer hoe interessant of leuk het gevonden wordt

quote:

Op zaterdag 29 april 2006 23:06 schreef wyccie het volgende:

[..]

Oh sorry

quote:

Op zaterdag 29 april 2006 23:05 schreef wyccie het volgende:

[..]

Het hangt er ook vanaf op welke manier je er naar kijkt. Dat piramides graftombes van farao's waren, zoveel is zeker (en misschien was het wel meer).
Maar de theorie van de ene filosoof kan tegengesteld zijn aan de theorie van de andere filossof. en toch kunnen ze allebei gelijk hebben, of je zou het met beiden eens kunnen zijn. Dat zijn meningen, het hangt er vanaf hoe je er naar kijkt, het heeft voor mijn gevoel, meer met gevoelsbeleving te maken . Zelfs al is het door rationeel denken tot stand gekomen.

Ik ben heel erg vergeetachtig hoor, maar ik kan me herinneren dat ik eens een stuk van/over Descartes heb gelezen, en ik was het daar niet mee eens, maar ik kan het ook niet weerleggen. Dus hoezo is dat feitelijke kennis en hoe kan dat nagetrokken worden?

quote:

Op zaterdag 29 april 2006 23:01 schreef LXIV het volgende:
@Claudia,

Vind jij ons gebrabbel over filosofie niet irritant? Omdat je zelf wijsbegeerte hebt gestudeerd en er daarom zo veel meer vanaf weet? Om een soortgelijke reden kom ik eigenlijk nooit in C&H

quote:

Op zaterdag 29 april 2006 23:00 schreef Claudia_x het volgende:
Ik vind Plato niet onbelangrijk, ik vind het alleen onzin.

quote:

Op zaterdag 29 april 2006 23:12 schreef DaMart het volgende:

[..]

Dat zal vooral te maken hebben met de wereld waarin wij leven. De echt belangrijke vragen des levens zijn tegenwoordig minder belangrijk dan in de oudheid. Maar dat komt ook doordat wij zoveel meer kennis hebben dan mensen toen hadden.

Alleen, zoals wyccie ook al aangaf, kun je het er niet mee eens zijn, maar er zijn geen wetenschappelijke feiten die het tegendeel bewijzen van wat een filosoof beweert. En als je dan de deductieleer toepast, dan kun je dus niet uitsluiten dat Plato misschien toch gelijk had. We kunnen nooit een zwarte zwaan zien, maar zegt dat zwarte zwanen niet bestaan? hetzelfde geldt voor de theorieėn van alle filosofen.

Waarmee ik wil aangeven dat ik het erg ver vind gaan om die theorieėn af te doen als onzin.

quote:

Op zaterdag 29 april 2006 23:09 schreef LXIV het volgende:

Alle stappen in het denkproces -van de filosoof- moeten te volgen zijn en juist zijn. Uiteindelijk is er dan geen speld tussen zijn conclusie te krijgen.

quote:

In ieder geval: alles wat een filosoof zegt is tenslotte toch niet vrijblijvend? Hij moet zijn stellingen toch wel ergens op baseren!

quote:

Op zaterdag 29 april 2006 23:14 schreef Tha_Erik het volgende:

[..]

Zwarte zwanen bestaan wel zeker.

quote:

Op zaterdag 29 april 2006 23:15 schreef DaMart het volgende:

[..]

Dat was ook gewoon een voorbeeld dat bij rechtsfilosofie werd gebruikt. Maak er anders witte kraaien van

quote:

Op zaterdag 29 april 2006 23:16 schreef Tha_Erik het volgende:

[..]

Ik ben er van overtuigd dat er ook albinokraaien zijn. .

quote:

Op zaterdag 29 april 2006 23:16 schreef DaMart het volgende:

[..]

pimpelpaarse eksters dan

quote:

Op zaterdag 29 april 2006 23:16 schreef wyccie het volgende:
Even een stomme vraag hoor: wat is nou dat idee van Plato? Misschien heb ik dat ooit wel geleerd tijdens Grieks/Latijn, maar ben ik het vergeten.

quote:

Op zaterdag 29 april 2006 23:19 schreef wyccie het volgende:

[..]

Maak er dan maar een 24 karaats gouden ekster met ingebouwd LCD-scherm van. Daarvan weet ik zeker dat die niet in het wild rondlopen.

quote:

Op zaterdag 29 april 2006 23:22 schreef DaMart het volgende:

[..]

Alleen omdat je ze nog niet gezien hebt, wil dat nog niet zeggen dat ze niet bestaan...

_{Ik wacht even met het beantwoorden van je andere vraag, want ik heb zo'n voorgevoel dat iemand anders, Erik bijvoorbeeld, al een (lang) antwoord aan het typen is.}

quote:

Op zaterdag 29 april 2006 23:22 schreef Tha_Erik het volgende:
Plato's verhaal

quote:

Op zaterdag 29 april 2006 23:25 schreef wyccie het volgende:

[..]

Ah, dat heb ik inderdaad met Grieks gehad! Ik had een leraar die geweldig kon vertellen (al die mythen, tragikomedies echt om te smullen!).
Was het idee erachter eigenlijk niet dat je je ogen niet kunt vertrouwen? De schaduwen die je ziet lijken op andere dingen dan ze werkelijk zijn. Zo werd het mij tenminste verteld (of dat is wat ik er van gemaakt heb).

quote:

Op zaterdag 29 april 2006 23:22 schreef DaMart het volgende:
Alleen omdat je ze nog niet gezien hebt, wil dat nog niet zeggen dat ze niet bestaan...

quote:

Ik wacht even met het beantwoorden van je andere vraag, want ik heb zo'n voorgevoel dat iemand anders, Erik bijvoorbeeld, al een (lang) antwoord aan het typen is.

quote:

Op zaterdag 29 april 2006 23:26 schreef Tha_Erik het volgende:

[..]

Ja, volgens mij kan je het ook zo opvatten. Het doet mij altijd denken aan de film 'the Matrix'.

quote:

Op zaterdag 29 april 2006 23:28 schreef wyccie het volgende:

[..]



Op de één of andere manier komt die film ALTIJD ter sprake wanneer het over filosofie, de werkelijkheid etc. gaat.

quote:

Op zaterdag 29 april 2006 23:25 schreef wyccie het volgende:

[..]

Ah, dat heb ik inderdaad met Grieks gehad! Ik had een leraar die geweldig kon vertellen (al die mythen, tragikomedies echt om te smullen!).
Was het idee erachter eigenlijk niet dat je je ogen niet kunt vertrouwen? De schaduwen die je ziet lijken op andere dingen dan ze werkelijk zijn. Zo werd het mij tenminste verteld (of dat is wat ik er van gemaakt heb).

quote:

Op zaterdag 29 april 2006 23:27 schreef wyccie het volgende:

[..]

Dat beest gaat dood met al dat goud en plastic! En plastic komt niet in de natuur voor. En hoe zou hij zijn LCD-schermpje aan moeten sluiten?

quote:

Op zaterdag 29 april 2006 23:28 schreef DaMart het volgende:

[..]

Volgens Plato zien wij de dingen niet zoals ze werkelijk zijn. Vandaar zijn vergelijking met de grot. Als de mensen daarbinnen de schaduw van een vaas zien, dan zullen ze dat een vaas noemen. Iemand die buiten staat, die ziet hoe de vaas er echt uitziet. Die persoon ziet de ware aard van de dingen, in tegenstelling tot de mensen die alleen de schaduwen zien. En volgens Plato zien wij in ozne wereld alleen de schaduwen, maar is er 'meer', is er van alles een origineel dat wij niet kunnen zien. Alleen voor we geboren worden, of nadat we zijn gestorven, zien we die ware aard.

quote:

Op zaterdag 29 april 2006 23:28 schreef Claudia_x het volgende:
En dat terwijl er in dat opzicht toch veel betere films zijn.

quote:

Op zaterdag 29 april 2006 23:30 schreef DaMart het volgende:

[..]

De wetenschap staat voor niets he... misschien hebben ze al een prototype robotvogel gemaakt of zo

quote:

Op zaterdag 29 april 2006 23:30 schreef Tha_Erik het volgende:

[..]

Dat zal ongetwijfeld zo zijn. Ik vind 'the Matrix' wel een beetje heel erg overgewaardeerd.

quote:

Op zaterdag 29 april 2006 23:32 schreef Claudia_x het volgende:
Ik ben met een oud-leerlinge van me aan het MSN-en.

quote:

Op zaterdag 29 april 2006 23:32 schreef wyccie het volgende:

Ben je juf?

quote:

Op zaterdag 29 april 2006 23:33 schreef Tha_Erik het volgende:
Keanu vind ik ook niks .

quote:

Op zaterdag 29 april 2006 23:34 schreef wyccie het volgende:

[..]

Nee, dat meen je niet!!!!

quote:

Op zaterdag 29 april 2006 23:34 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Geweest. Nou ja, ik ben natuurlijk nog steeds een juf, want dat zit gewoon in me.

quote:

Op zaterdag 29 april 2006 23:34 schreef Tha_Erik het volgende:

[..]

Jawel. Is dat zo moeilijk te geloven dan?

quote:

Op zaterdag 29 april 2006 23:34 schreef wyccie het volgende:

Wat voor vak? Of basisschool?

quote:

Op zaterdag 29 april 2006 23:35 schreef wyccie het volgende:

[..]

Wie vind jij dan een lekker ding? Man bedoel ik natuurlijk.

quote:

Op zaterdag 29 april 2006 23:37 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Zo'n beetje alles. Ik had naschoolse klasjes waar ik alles mee mocht doen. De laatste 2 jaar heb ik ook leerlingbegeleiding gedaan.

quote:

Op zaterdag 29 april 2006 23:39 schreef Tha_Erik het volgende:

[..]

Uh, Jude Law doet het altijd wel goed op het scherm, vind ik.

quote:

Op zaterdag 29 april 2006 23:42 schreef wyccie het volgende:

[..]

Ja, die heeft charisma. En van de vrouwen?

quote:

Op zaterdag 29 april 2006 23:41 schreef wyccie het volgende:

Ik heb een rare, rustgevende invloed op kleine kinderen, terwijl ik ze wel kan wurgen als ze zitten te bleren om niets. Als kinderen braaf zijn, dan vind ik ze wel leuk. Anders heb ik een echt hekel aan ze.

quote:

Op zaterdag 29 april 2006 23:45 schreef Claudia_x het volgende:

_{Ook vreemd is waarschijnlijk dat ik vooral van pubers houd.}

quote:

Op zaterdag 29 april 2006 23:47 schreef wyccie het volgende:
Oh pubers... dan is het helemaal over. Ik heb een hekel aan pubers

quote:

Op zaterdag 29 april 2006 23:47 schreef Tha_Erik het volgende:

[..]

Dag, wyccie .

quote:

Op zaterdag 29 april 2006 23:48 schreef wyccie het volgende:

[..]

Jij bent een leuke puber. Ik bedoelde de 'jeugd van tegenwoordig'

quote:

Op zaterdag 29 april 2006 23:49 schreef Tha_Erik het volgende:
Oh, ja ik doe niet mee aan "de jeugd van tegenwoordig". Ik probeer me daarvan te distantiėren .

quote:

Op zaterdag 29 april 2006 23:50 schreef DaMart het volgende:

[..]

Goede instelling! Er zijn genoeg mensen die de massa volgen, dus het is een mooi streven om uniek te willen zijn!