quote:Op vrijdag 28 april 2006 14:02 schreef Zwansen het volgende:
Oh, nu staat er een smilie in de TT.
quote:Eigenlijk is dat een goed ding voor de Bulls. Betekent dat ze niet veel geld in 1 speler hebben zitten en wat meer flexibiliteit hebben qua aanpassing van hun roster. Garnett is bovendien niet het type speler dat hun een titel zal bezorgen, omdat garnett niet echt een go-to guy is in crunch time... Wie dan wel? Tsja... ehm...Op vrijdag 28 april 2006 13:59 schreef BitetheBullet het volgende:
Garnett is onhaalbaar voor de Bulls, ze hebben gewoon niet genoeg dure spelers om zijn salaris te matchen.
quote:Go-to guys hebben ze natuurlijk al met Gordon en Hinrich, die zijn behoorlijk koelbloedig.Op vrijdag 28 april 2006 14:06 schreef ScienceFriction het volgende:
[..]
Eigenlijk is dat een goed ding voor de Bulls. Betekent dat ze niet veel geld in 1 speler hebben zitten en wat meer flexibiliteit hebben qua aanpassing van hun roster. Garnett is bovendien niet het type speler dat hun een titel zal bezorgen, omdat garnett niet echt een go-to guy is in crunch time... Wie dan wel? Tsja... ehm...
Ze hebben een echte center nodig, dus misschien Joel Przybilla? Ze hebben natuurlijk ook nog een hoge draftpick die ze kunnen ruilen.
Miami kon ook alleen Shaq binnenhalen doordat ze nog dat dramatische contract van Brian Grant hadden liggen
quote:beter allemaal goedkope spelers dan de salarycap hell van de Knicks of in het verleden de Trailblazers. Je kunt je slag gaan slaan bij de FA's.Op vrijdag 28 april 2006 14:12 schreef BitetheBullet het volgende:
Alleen goedkope spelers hebben is niet alleen een voordeel. Je kan immers nooit echte sterren binnenhalen vanwege salary-matching regels.
Miami kon ook alleen Shaq binnenhalen doordat ze nog dat dramatische contract van Brian Grant hadden liggen
quote:Vrig jaar was hij nog starter bij de Bucks, maar dit jaar speelt hij wel erg weinig (toch nog best goede stats voor de weinig minuten die hij krijgt) Zijn FT % is dan weer wel dramatisch, maar hij is een goede rebounder.Op vrijdag 28 april 2006 14:15 schreef Zwansen het volgende:
Ik zou Gadzuric wel eens bij een team willen zien waar ie 1e keus is.
De commentator haalde wel aan dat ie uit Nederland kwam en noemde ook 't dramatische verhaal van z'n broer en hoe Elson er mee omgaat. Toch netjes.
Oh, KG gaat naar de Clippers.
NBA Playoffs 2006
Zoiets dus.
Tevens TVP
quote:
en dan?quote:En wie gaat er dan naar de wolves?
Maggette?
KG zelf wil graag nog met Marbury spelen en die lijkt te moeten vertrekken bij de Knicks.
quote:Speculaties volop gisteren tijdens DEN - LAC, ik ving wat op van de commentatoren.Op vrijdag 28 april 2006 14:47 schreef Omega het volgende:
[..]
En wie gaat er dan naar de wolves?
Maggette?
KG zelf wil graag nog met Marbury spelen en die lijkt te moeten vertrekken bij de Knicks.
Cassell en Garnett zijn natuurlijk oude bekenden van elkaar.
quote:nevermindOp vrijdag 28 april 2006 14:56 schreef mitt het volgende:
Zo naar wens?
quote:de vorige heette ook al zo
quote:
Ben wel echt benieuwd wat Lebron gaat doen. Schitterend toch dat ie met een near tripple double (1 rebound tekort) een "Matige" wedstrijd speelt.
We are witnesses!
quote:Ja, schitterende 10 turnoversOp vrijdag 28 april 2006 14:59 schreef Gi1337 het volgende:
Vannacht Cleveland at wizards kijken
Ben wel echt benieuwd wat Lebron gaat doen. Schitterend toch dat ie met een near triple double (1 rebound tekort) een "Matige" wedstrijd speelt.
We are witnesses!
quote:Op vrijdag 28 april 2006 14:59 schreef Gi1337 het volgende:
Vannacht Cleveland at wizards kijken
Ben wel echt benieuwd wat Lebron gaat doen. Schitterend toch dat ie met een near tripple double (1 rebound tekort) een "Matige" wedstrijd speelt.
We are witnesses!
Hij schoot belabberd en had 10 turnovers....
quote:Toch netjesOp vrijdag 28 april 2006 15:10 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Hij schoot belabberd en had 10 turnovers....
Lebron voor Koning
(van Nederland) quote:Toch netjes??? 10 turnovers is gewoon uitermate slecht!! Als je daarnaast ook nog eens inefficiënt schiet, dan speel je gewoon kutwedstrijd.Op vrijdag 28 april 2006 15:46 schreef Gi1337 het volgende:
[..]
Toch netjes
Lebron voor Koning
quote:Wel 3 steals en een board heOp vrijdag 28 april 2006 14:45 schreef popolon het volgende:
Elson gisteren 6 fouls en 0 punten.
De commentator haalde wel aan dat ie uit Nederland kwam en noemde ook 't dramatische verhaal van z'n broer en hoe Elson er mee omgaat. Toch netjes.
Oh, KG gaat naar de Clippers.
Gelukkig hebben de nugs gewonnen. Ondanks 0 uit 11 driepunters.
quote:In de hele geschiedenis is er nooit 1 speler geweest die vaker dan 10 keer balverlies had...Op vrijdag 28 april 2006 15:10 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Hij schoot belabberd en had 10 turnovers....
. Pistons quote:Je toch verwachten dat er wel eens iemand is geweest die nóg belabberder speelde... blijkbaar niet dus...Op vrijdag 28 april 2006 16:03 schreef Zwansen het volgende:
[..]
In de hele geschiedenis is er nooit 1 speler geweest die vaker dan 10 keer balverlies had...
quote:Zijn wel uitsluitend grote namen die 10 TO's hadden...Op vrijdag 28 april 2006 19:40 schreef ScienceFriction het volgende:
[..]
Je toch verwachten dat er wel eens iemand is geweest die nóg belabberder speelde... blijkbaar niet dus...
quote:Wie dan allemaal?Op vrijdag 28 april 2006 19:47 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Zijn wel uitsluitend grote namen die 10 TO's hadden...
quote:Magic, Garnett, James en nog 2 of 3.. Zal ff zoeken.
Niet de minsten dus!
quote:Garnett? Had ik niet verwacht... op een of andere manier verwacht je toch een distributeur, niet een big guy...Op vrijdag 28 april 2006 21:35 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Magic, Garnett, James en nog 2 of 3.. Zal ff zoeken.
quote:Mooi gevonden toch?
Zie ik hem nu niet meer doen helaas.
quote:Moses was een barmhartige Samaritaan...Op vrijdag 28 april 2006 21:43 schreef Zwansen het volgende:
Ja heel goed. Maar Duncan en Moses waren ook niet echt distributeurs....
quote:Tegen de Nets zeker...Op vrijdag 28 april 2006 21:44 schreef Zwansen het volgende:
Duncan had trouwens ooit eens bijna een quadrule-double in een Finals wedstrijd. kwam 2 blocks tekort.
quote:Juist.
quote:
Wekker al gezet?
quote:Ik duik zo de kroeg in. Als ik het een beetje rustig aan doe moet het lukken.
quote:wheheh, na as je thuiskomd nog een lekere krabonade ete.Op vrijdag 28 april 2006 23:54 schreef pfaf het volgende:
[..]
Ik duik zo de kroeg in. Als ik het een beetje rustig aan doe moet het lukken.
quote:Cavs - Wizards komt op channel 9Op vrijdag 28 april 2006 23:31 schreef Dark_Killah het volgende:
Waarom is er geen ESPN op streamtvnow SF?
om 2:00 hier...
, ga jij ook kijken SF?
quote:Ehm... denk het niet...Op zaterdag 29 april 2006 00:35 schreef Dark_Killah het volgende:
Mjah, 'k ga nu ff anderhalf uur pitten en dan kijken. Tot straks.
quote:
quote:Ja, ehm.... zondag weer
Bovendien heb ik heel wat topics in m'n eentje moeten vollullen tijdens de wedstrijden
quote:Neej, kaas.Op vrijdag 28 april 2006 23:55 schreef popolon het volgende:
[..]
wheheh, na as je thuiskomd nog een lekere krabonade ete.
Wat een godsgruwelijk lelijke kleur trouwens, dat oranje.
quote:En de wekker staat, ik ben te moe om de rest te bekijken, bovendien moet ik morgen ook nog weer 12 uur non-stop bier drinken. Een beetje slaap lijkt me wel verstandig. Sorry popo.Op zaterdag 29 april 2006 01:58 schreef pfaf het volgende:
[..]
Neej, kaas.
Wat een godsgruwelijk lelijke kleur trouwens, dat oranje.
Gelukkig lopen ze niet gelijk.
Luxeproblemen zijn klote.
Goedenavond natuurlijk, we zitten hier wel in 't NBA topic.
Wat ga je kijken?
Ik ben in de Staples...
quote:streamtv?
quote:Yup, wel goede kwaliteit, maar helaas met Chinees commentaar.
Hoewel de samenvatting van de eerste helft onder een lekker muziekje is..
Heb je de Cavs ook gezien? Close call.
't Is echt niks aan.
quote:Yep, was een lekker einde.Op zaterdag 29 april 2006 05:59 schreef pfaf het volgende:
Gaat redelijk gelijk op lijkt me zo.
Heb je de Cavs ook gezien? Close call.
Spurs komen wel terug, verschil nog maar 4.
Overigens heb ik nu wel Engels commentaar.
quote:Komen ze ook wel maar 't is gewoon niet leuk om te zien. Europees basketball in perfectie, dat wel.Op zaterdag 29 april 2006 06:02 schreef pfaf het volgende:
Spurs - kings doe ik play-by-play.
Spurs komen wel terug, verschil nog maar 4.
quote:Bryant ook (nog) niet.Op zaterdag 29 april 2006 06:04 schreef pfaf het volgende:
Nash is nog niet sterk bezig of wel?
Overigens heb ik nu wel Engels commentaar.
Wordt een leuk Q4.
quote:Die gaan de Suns met een flinke achterstand in als ze door gaan, wat missen.
Dit is niet flauw maar ik vraag het me af.
Basketball op het best.
Niets flauws aan dus, goede vraag.
Maar misschien dat er morgen wat inzit. Al verwacht ik van koninginendag niet dat ik morgen rond deze tijd net zo fit ben.
Ok, Ik heb een Michigan bril op maar ik om aardig in de buurt.
Suns weer aan de leiding, Spurs komen terug tot 3 met nog 4 mins.
De Lakers are growing .
Toch zonde dat óf de Lakers óf de Suns er al uit moeten.
Gaat mooi glijk op, Nash is wel wat meer los nu.
quote:Op zaterdag 29 april 2006 06:35 schreef popolon het volgende:
Kobe nog maar 8 in Q3, ik vind het niet eens zorgwekkend.
De Lakers are growing .
Brown speelt lekker, en z'n defensive stats (Bryant) zijn wel naar behoren natuurlijk.
Parker verbaast me ook trouwens. Positief dan.
Morgen moet je zkere, als je kunt, Bulls - Heat kijken. Daar zit een verassing in.
Kings winnen in de laatste seconde !
quote:Tof!
Suns gooien eindelijk hun 3pts.
De Suns missen de cruciale punten wel dit kwart.
quote:'t Zijn, met de Heat, de wedstreijden waar ik wel iets van verwacht.Op zaterdag 29 april 2006 07:02 schreef pfaf het volgende:
schopje -> TRU.
De Suns missen de cruciale punten wel dit kwart.
quote:Als ik bergrijp wat je bedoelt, ja, wedstrijden in de middag.Op zaterdag 29 april 2006 07:06 schreef pfaf het volgende:
Zondag weer Christelijke tijd?
quote:Ik bedoel wat jij begrijpt ja.Op zaterdag 29 april 2006 07:09 schreef popolon het volgende:
[..]
Als ik bergrijp wat je bedoelt, ja, wedstrijden in de middag.
New Jersey at Indiana 3:00 PM
Game 3 - Mavericks lead 2-0
Dallas at Memphis 5:30 PM
Game 3 - Pistons lead 2-0
Detroit at Milwaukee 8:00 PM
Game 4 - Clippers lead 2-1
LA Clippers at Denver 10:30 PM
quote:Dat had ik door ja.
quote:Ik hoop 't , lekker voorgerecht.Op zaterdag 29 april 2006 07:12 schreef pfaf het volgende:
Hmm, de Pacers winnen wel.
( m'n stream loopt een minuut achter, ik trek me even terug.
)quote:Net 1 uur, ik ga even de interviews bekijken.Op zaterdag 29 april 2006 07:17 schreef pfaf het volgende:
De haan kraait, vogels fluiten. Slaap lekker.
Slaapze.
Playoff, Bryant: 20+ ppg
Teamplay wins.
Ik vind het geweldig om te zien dat de offense zo mooi gelijk verdeeld is. Dit is hoe je graag ziet dat je team speelt Oh, en erg mooi om te zien hoe Diaw een beetje aan de arm van Kwame Brown hangt die hem er zo afschudt. Diaw valt op de grond en Brown gaat er even zo boven staan a la Muhammed Ali
quote:Op zaterdag 29 april 2006 07:12 schreef pfaf het volgende:
Hmm, de Pacers winnen wel.
quote:Hoe zit het met de blessures bij Indiana dan?
TVP
quote:
quote:Kings.
quote:Spurs hadden dat totaal niet verwacht...
Ik ook niet trouwens. Maar wel een sterke showing van de Kings om er een uit te slepen. Dat interview met Artest na afloop... "bla bla bla, sorry about my lip...." quote:Zichzelf in de underdog manouvreren... Als de Pistons de grote favorieten zijn choken ze...
quote:Nou je weet dus niet echt wat choken inhoudt.Op zaterdag 29 april 2006 19:00 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Zichzelf in de underdog manouvreren... Als de Pistons de grote favorieten zijn choken ze...
quote:Ik wel... Ik heb de 2004 finals gezien...Op zaterdag 29 april 2006 19:02 schreef popolon het volgende:
[..]
Nou je weet dus niet echt wat choken inhoudt.
Choking and imploding... in gold and purple...
quote:Synoniem voor Vince Carter toch?Op zaterdag 29 april 2006 19:02 schreef popolon het volgende:
[..]
Nou je weet dus niet echt wat choken inhoudt.
quote:Toen waren de Pistons de underdog.Op zaterdag 29 april 2006 19:04 schreef ScienceFriction het volgende:
[..]
Ik wel... Ik heb de 2004 finals gezien...
Choking and imploding... in gold and purple...
quote:En vorig jaar niet, maar om dat choken te noemen.Op zaterdag 29 april 2006 19:05 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Toen waren de Pistons de underdog.
Spannendste finals sinds 10 jaar.
quote:Ik bedoelde dat ik wel weet wat choking is...
Dat was echt een enorme upset... quote:\
Hup Barca!
quote:Niemand kijk euro basketball, omdat het zuigt.Op zaterdag 29 april 2006 20:24 schreef popolon het volgende:
Heb er nog een topic over lopen maar dat loopt niet erg.
Hup Barca!
quote:Tinsley, hij zal dit keer wel ongesteld zijn.Op zaterdag 29 april 2006 12:09 schreef ScienceFriction het volgende:
[..]
Hoe zit het met de blessures bij Indiana dan?
quote:Op zaterdag 29 april 2006 21:03 schreef F1Bas het volgende:
[..]
Tinsley, hij zal dit keer wel ongesteld zijn.
quote:Op het moment van typen wel hoor..Op zaterdag 29 april 2006 21:38 schreef F1Bas het volgende:
Nou...
quote:Jullie hebben live NBA, maar wij hebben koninginnedag.Op zaterdag 29 april 2006 22:30 schreef popolon het volgende:
Ik kijk NHL maar als ik de boxscore zie, Croshere de topscorere bij de Pacers, weet ik wel hoe laat 't is.
quote:Ik ben blij dat ik er niet bij ben dat domme volkscarnaval.Op zaterdag 29 april 2006 22:31 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Jullie hebben live NBA, maar wij hebben koninginnedag.
quote:Ik voel me niet zo lekker...
quote:Te veel gezopen
Waar was jij vandaag?
quote:Mag je dat niet als ze er bij is?Op zaterdag 29 april 2006 22:35 schreef Zwansen het volgende:
Maar ik ga zo maar naar de 'stad' denk ik. Vriendin is er niet dus moet ik wel een keer zat worden eik...
Dan heb je de verkeerde, geloof me.
quote:Bespaar je de moeite. Ze spelen echt slecht.Op zaterdag 29 april 2006 22:35 schreef Dark_Killah het volgende:
* Dark_Killah gaat maar eens ff pacers volgen
quote:FF nets kijken johOp zaterdag 29 april 2006 22:36 schreef F1Bas het volgende:
[..]
Bespaar je de moeite. Ze spelen echt slecht.
quote:Vertel eens wat nieuws.Op zaterdag 29 april 2006 22:36 schreef F1Bas het volgende:
[..]
Bespaar je de moeite. Ze spelen echt slecht.
quote:
quote:Ehm... ze beginnen het 4e kwart erg goed
quote:Ik zit te 'genieten' van de Wings.Op zaterdag 29 april 2006 23:10 schreef ScienceFriction het volgende:
[..]
Ehm... ze beginnen het 4e kwart erg goed
Hebben we dat ook weer gehad.
Ze deden niet eens hun best.
quote:Beetje blah van de PistonsOp zondag 30 april 2006 04:55 schreef popolon het volgende:
Mooi, de openbare training van de Pistons is ook weer achter de rug.
Hebben we dat ook weer gehad.
Ze deden niet eens hun best.
quote:Denk het ook niet, helaas.Op zaterdag 29 april 2006 23:39 schreef ScienceFriction het volgende:
Nope, dit gaan de Pacers niet meer redden.
quote:Het zou wel een 7 game serie kunnen worden... ze doen om en om een slechte wedstrijd.
quote:"Conduct detrimental to the team"...Op zondag 30 april 2006 18:18 schreef ShaoliN het volgende:
Waarom is Martin eigenlijk geschorst?
Nuggets zijn overigens 31-10 zonder Martin dit seizoen... lijkt me dus niet heel erg... quote:Kortom: geweldige NBA-avond.Op zondag 30 april 2006 17:24 schreef ScienceFriction het volgende:
Bulls vs Heat om 19:00, gevolgd door de Lakers vs Suns om 21:30
quote:Het is de hele tijd al niet zo geweldig... ik vraag me nog steeds af hoe de Heat in de eerste helft bij zijn gebleven (zelfs voor hebben gestaan)Op zondag 30 april 2006 19:42 schreef BitetheBullet het volgende:
Ik begin niet op het goede moment te kijken
quote:Hoe bedoel je? Dat is toch redelijk onmogelijk?!Op zondag 30 april 2006 19:59 schreef ScienceFriction het volgende:
En toch, als je kijkt naar de stats, dan zouden de Bulls wel met 25 punten voor kunnen staan...
Bizar dat Miami echt volledig open airballs schiet en Chicago de moeilijkste contested shots raakt
quote:Op het moment van typen schoten de Bulls bijna 60% om 31% voor de Heat en 60% op 3punters en minder dan 20% voor de Heat, 6 blocked shots voor de Bulls en 1 voor de Heat. Het spel van de Bulls zag er ook veel beter uit...Op zondag 30 april 2006 20:08 schreef BitetheBullet het volgende:
[..]
Hoe bedoel je? Dat is toch redelijk onmogelijk?!
Bizar dat Miami echt volledig open airballs schiet en Chicago de moeilijkste contested shots raakt
quote:Op zondag 30 april 2006 20:17 schreef Dark_Killah het volgende:
SF ga je vanavond met me Cavs kijken?
Hoe laat spelen de Cavs dan?
quote:Miami speelde echt bagger, maar Chicago nam bijna alleen maar contested jumpers, dus dat is ook geen goede offense. Natuurlijk crusht Miami Chicago op de rebounds, waardoor ze 11 schoten meer hebben mogen nemen.Op zondag 30 april 2006 20:15 schreef ScienceFriction het volgende:
[..]
Op het moment van typen schoten de Bulls bijna 60% om 31% voor de Heat en 60% op 3punters en minder dan 20% voor de Heat, 6 blocked shots voor de Bulls en 1 voor de Heat. Het spel van de Bulls zag er ook veel beter uit...
En ze gaan winnen.
quote:Ik had de rebounding stats niet meegenomenOp zondag 30 april 2006 20:20 schreef BitetheBullet het volgende:
[..]
Miami speelde echt bagger, maar Chicago nam bijna alleen maar contested jumpers, dus dat is ook geen goede offense. Natuurlijk crusht Miami Chicago op de rebounds, waardoor ze 11 schoten meer hebben mogen nemen.
quote:Het moet ook allemaal geforceerd. Wade speelt al twee slechte wedstrijden en Shaq speelt eigenlijk niet.Op zondag 30 april 2006 20:50 schreef ScienceFriction het volgende:
Heat spelen een beetje gefrustreerd lijkt het...
quote:Payton en Wade net nog ruzie tijdens een time out...Op zondag 30 april 2006 20:54 schreef BitetheBullet het volgende:
[..]
Het moet ook allemaal geforceerd. Wade speelt al twee slechte wedstrijden en Shaq speelt eigenlijk niet.
quote:Isn't it sweeeeeet?Op zondag 30 april 2006 20:57 schreef popolon het volgende:
Sweeeetneeeey.
quote:Baby Bulls doen het leuk ja.
quote:Tja, 't is de omgekeerde wereld.Op zondag 30 april 2006 21:05 schreef BitetheBullet het volgende:
Bizar, Antoine Walker is de beste en meest betrouwbare Heat-speler deze series.
quote:Bulls 2 punten voor!Op zondag 30 april 2006 21:11 schreef popolon het volgende:
All tied!
quote:Dan hebben de Heat nauwelijks kans om de wedstrijd te verliezen... die schieten überhaupt nauwelijks FT's...Op zondag 30 april 2006 21:10 schreef popolon het volgende:
FT's moeten erin, daar verlies je de wedstrijd mee.
quote:Op zondag 30 april 2006 21:13 schreef Cart_man het volgende:
Hoerenzooi.
Ze spelen best goed hoor.
quote:Net stond het niet gelijk, stonden ze plus minus 10 punten voor.
quote:10 is niks.Op zondag 30 april 2006 21:17 schreef Cart_man het volgende:
[..]
Net stond het niet gelijk, stonden ze plus minus 10 punten voor.
quote:In NBA basketbal inderdaad niet...
hij gaat er niet in.quote:Inderdaad... je ziet het bij hem niet in de stat sheets, maar hij speelt op defense erg goed op z'n man...Op zondag 30 april 2006 21:34 schreef popolon het volgende:
Enkel van Chandler, dit ziet er slecht uit.
quote:Yep, lijkt onzichtbaar maar speelt gewoon zijn wedstrijd. Nuttige speler.Op zondag 30 april 2006 21:35 schreef ScienceFriction het volgende:
[..]
Inderdaad... je ziet het bij hem niet in de stat sheets, maar hij speelt op defense erg goed op z'n man...
Alleen vandaag even niet dan.
Bulls win, 't is gewoon 2-2.
Bulls winnen de play-offs. Gaan de Spurs en de Pistons trashen.
quote:En ik kijk er niet eens van op.Op zondag 30 april 2006 21:40 schreef ScienceFriction het volgende:
Bulls win... geweldig... erg knap
En de Lakers komen ook gewoon op 2-2.
quote:Whehehehe.Op zondag 30 april 2006 21:40 schreef Cart_man het volgende:
Bulls winnen de play-offs. Gaan de Spurs en de Pistons trashen.
quote:Ehm... de lakers staan op 2-1 voor hoor...Op zondag 30 april 2006 21:41 schreef popolon het volgende:
[..]
En ik kijk er niet eens van op.
En de Lakers komen ook gewoon op 2-2.
quote:Op zondag 30 april 2006 21:43 schreef ScienceFriction het volgende:
[..]
Ehm... de lakers staan op 2-1 voor hoor...
shit ja, 3-1 dan. quote:'t Is zondag he...Op zondag 30 april 2006 21:44 schreef popolon het volgende:
Jammer toch dat de Lakers niet in het geel spelen.
quote:
quote:
Kobe al twee fouten.
quote:Ow, ik dacht dat dat Nash was. Ze lijken bij mij momenteel ook zo op elkaar.
Nash is diegene die al drie open layupjes heeft mogen maken.
quote:Als de rest maar niet van dat soort shots heeft is het goed...Op zondag 30 april 2006 21:56 schreef popolon het volgende:
Nash is diegene die al drie open layupjes heeft mogen maken.
quote:Aah, die witte man die net met een sliding door het beeld vloog.Op zondag 30 april 2006 21:56 schreef popolon het volgende:
Nash is diegene die al drie open layupjes heeft mogen maken.
quote:Ik denk dan let em play... het zijn geen mietjes...Op zondag 30 april 2006 22:11 schreef popolon het volgende:
Oh, nu weer drie. wazig.
Toch opmerkelijk dat Marion (alweer) vrijwel onzichtbaar is.
Succes SF.
quote:ThanksOp zondag 30 april 2006 22:43 schreef popolon het volgende:
Ik ben weg. The Wailers are in town.
Succes SF.
quote:Kobe geblesseerd dan?Op zondag 30 april 2006 22:29 schreef ScienceFriction het volgende:
Bijna het hele kwart al zonder Kobe...
quote:Begin 2e kwart had hij al 3 fouls... dus zat hij vrijwel het gehele kwart op de bank.
quote:Slecht spelen... veel missen, domme fouls...Op zondag 30 april 2006 23:25 schreef Multiply het volgende:
Wat is Smush Parker allemaal aan het doen?
quote:Ja precies, maare ik loop een halve minuut voor op jouw geloof ik??Op zondag 30 april 2006 23:27 schreef ScienceFriction het volgende:
2 missed FT's... Kobe??
quote:dat was Vujajic
quote:Ow maar wel mooi