Advies gevraagd m.b.t aanschaf & tips

quote:

Heeft het zin om een duurdere camera te kopen voor deze doeleinden, of moet het met veel instellen met deze kamera ook lukken?

Lastig om te zeggen aangezien je niet aangeeft wat je momenteel niet lukt met je camera, of wat je bijvoorbeeld mist.

quote:

Ik zie de term Digitaal Spiegelreflex regelmatig voorbijkomen, maar kan iemand mij uitleggen wat het verschil is tussen 'gewoon digitaal' en 'digitaal spiegelreflex'?

Je kunt geen verschil noemen tussen een digitale camera en een digitale spiegelreflex camera, want dit is hetzelfde als vragen wat het verschil is tussen een auto en een rode auto bij wijze van spreken.

Je kunt bijvoorbeeld wel een digitale camera vergelijken met een analoge camera.
Of een digitale compact camera met een digitale spiegelreflex camera.

Een digitale compact is klein, heeft een vast objectief en je gebruikt meestal het LCD-scherm als zoeker. Bij een spiegelreflex kijk je door de lens heen, waarbij het beeld wel door spiegels gespiegeld wordt zodat het beeld weer normaal is (als je normaal door een lens kijkt ziet alles er onderteboven en gespiegeld uit). Deze spiegel zit voor je sensor en klapt opzij op het moment dat je de foto maakt (als je dan door je camera kijkt zie je dus niks). Tevens kun je de lens vaak verwisselen voor andere lenzen, maar dat is niet een specifieke eigenschap die alleen een spiegelreflex heeft.

quote:

Wat voor een camera is hier het meest geschikt voor? Ik ben zoals ik al vertelde een scholier, met dus a weinig geld, en b niet héél veel ervaring.

Dat is wederom lastig te zeggen omdat je niet laat weten tegen welke obstakels je aanloopt met je huidge camera.
Wil je eens met een spiegelreflex fotograferen, koop dan voor een paar tientjes tijdens koninginnedag een oud analoog setje (spiegelreflexbody + lens) van iemand. Wil je het per sé digitaal, kijk dan eens naar een 2e hands Canon eos D30 of 300D.

Al lijkt het me handiger als je eerst eens een boek leest (bijvoorbeeld de national geographic fotogids) voordat je een andere camera gaat kopen, want je weet nu alleen wat een compactcameraatje is.

Ik denk dat àls je naar een digitale camera wilt kijken, dat het belangrijk is om te weten wat je budget is. Camera's zijn nu niet bepaald goedkoop als je verder kijkt dan de "simpele" modellen. Dus wat is voor jou "weinig geld"?

Op zich is de camera die je nu hebt niet verkeerd wat ik zo even snel in een review lees. Goede beeldkwaliteit en reageert lekker snel. Nadeel wat ik zo even snel kan zien, is dat je 'm amper handmatig in kan stellen, dingen als aperture en shutter speed, maar het ligt er maar net aan waar je 'm voor wilt gebruiken. Dus dat lijkt me ook wel een goede vraag, wat voor foto's zou je willen maken wat op dit moment met jouw camera niet lukt?

Ik zou t als ik jou was voor die doeleinden niet een te dure camera gebruiken (zeker bij uitgaan is een cam van 1000e niet verstandig).

Over de dSLR, dit zijn camera's met losse lensen (je kunt groothoek zo door tele vervangen) en een systeem waardoor je via een objectief ook echt zelf door die lens kijkt (met spiegels) en dus precies ziet wat je fotografeerd ipv naar een digitaal schermpje kijken als op een normale camera. Deze camera's zijn een stuk duurder maar leveren erg mooi foto's op. Verder heb je veel meer mogelijkheiden om dingen aan te passen in instellingen.

Ik heb zelf (net geen scholier meer) een dSLR (EOS 350d). Bevalt mij zeker en is ruim het geld waard (zeker met goede lenzen). Maar ik zou niet durven t ding te gebruiken bij uitgaan. En een dSLR is ook zeker geen compact cameratje dat je zo ff in je zak steekt.

als ik zo naar de OP kijk heb je het liefste de cam makkelijk bij je.
ik kan ieder een DSLR aan bevelen die graag foto's maakt, maar als je graag je cam bij je hebt , neem dan een compact. die heb je je weet waar en wanneer je er mee uit de voeten kunt.
bedenk voor jezelf in hoeverre hij tekort schiet.
is het dan de uitgave waard om over te stappen op DSLR? of is er een andere compact waar je dan wel mee uit de voeten kunt.

het blijft namelijk redelijk een fijt dat je een DSLR niet elke dag mee gaat zeulen.
zelf schiet ik alleen maar met een dslr. maar dat heeft er meer mee temaken dat ik graag met instellingen speel. maak je graag veel snapshots dan is het niet een ideale camera.

Ik zou je aanraden lekker met je huidige camera verder te gaan en pas overstappen op dSLR als je de grenzen van je camera hebt bereikt voor de foto's die je wilt maken. Voor kiekjes van vrienden, feesten en partijen is een compact cameraatje net zo doeltreffend, veel goedkoper en veel handzamer.
Daarbij komt: een spiegelreflexcamera is verslavend. Je gaat een fortuin uitgeven aan lenzen, filters, flitsers, gadgets, extra grip, gadgets en whatnots. En voor je het weet ben je 2000 euro lichter. Haske leuk, als je het hebt. Maar dure spullen maken nog geen goede fotograaf.

klenski,
nikon d70, coolpix 3100, Fuji Finepix S602Z, Bronica ETRS, Yashica electro, Praktika Puinhoop, gadgets en een baan. En blut.

De wereld van de spiegelreflex is de wereld van de verwisselbare lenzen, extreme groothoeken en de kleine scherptediepten. Tevens is het de wereld van de relatief grote camera's, grotere budetten en "ingewikkelde" knoppen. Wil je investeren in je fotografie kwaliteiten en is kwaliteit belangrijker voor je dan compactheid dan zou ik overstappen op een digitale spiegelreflex. De lenzen die je nu koopt gebruik je, wanneer je interesse blijft, over 10 jaar nog. De pocketcamera die je nu koopt doet het niet meer over 10 jaar, dat geld is weg.

Mijn advies is net als Gizz om een 2ehands digitale spiegelreflex te kopen, een iets ouder model. Een D30 of een 300D is prima. De D30 is de betere van de 2, professioneler.

Ikzelf heb ervaring met de Olympus e-20 (te traag), de 350D (te klein voor mijn handen) en de 1D2.

quote:

Op vrijdag 28 april 2006 00:33 schreef klenski het volgende:
Ik zou je aanraden lekker met je huidige camera verder te gaan en pas overstappen op dSLR als je de grenzen van je camera hebt bereikt voor de foto's die je wilt maken. Voor kiekjes van vrienden, feesten en partijen is een compact cameraatje net zo doeltreffend, veel goedkoper en veel handzamer.
Daarbij komt: een spiegelreflexcamera is verslavend. Je gaat een fortuin uitgeven aan lenzen, filters, flitsers, gadgets, extra grip, gadgets en whatnots. En voor je het weet ben je 2000 euro lichter. Haske leuk, als je het hebt. Maar dure spullen maken nog geen goede fotograaf.

klenski,
nikon d70, coolpix 3100, Fuji Finepix S602Z, Bronica ETRS, Yashica electro, Praktika Puinhoop, gadgets en een baan. En blut.

zou ik ook voorstellen

Vraag mij alleen af of een D30 nog een slimme investering is als je toch voor een D-SLR gaat. Ik weet wel dat ze gebouwd zijn als een tank (en net zo zwaar ), maar de kans op problemen begint toch wel redelijk te worden volgens mij (gevoelskwestie), terwijl een 2dehands 300D niet veel meer moet kosten.

Maar vergis je je niet over de lange termijn kosten. Het begint met een body+met een simpele lens. Tasje erbij, lensje erbij nog een groothoek erbij, flitser is ook handig, verrek, tas is te klein, dus grotere tas. je gaat eens naar een meeting, ziet waar anderen mee schieten, en het gaat weer jeuken, het soort jeuk dat grote gaten in je portemonee veroorzaakt.... (ik weet er alles van, meetings kunnen erg kostbaar zijn!). Daarna wil je betere lenzen hebben, tweede body erbij om minder te hoeven wisselen, een nog grotere tas om alles mee te kunnen nemen, en een verzekering omdat je voor een vermogen meesleept, en op een bepaald moment fysiotherapie omdat je je een breuk sleept.

Ja dit is sarcastisch bedoelt, maar het kan zo gaan, ik hoef alleen maar naar mijn fototas te kijken om dat te weten

Opvallend dat veel mensen een spiegelreflex aanraden. Dat is het risico als je het aan fotografen vraagt: de SLR is hun referentiekader.

Als ik lees wat je nu voor foto's maakt en welke camera je nu hebt, raad ik je aan nog even te wachten met de aanschaf van een speigelreflexcamera. Heel bot gezegd, je maakt nu kiekjes en ontdekt dat dat leuk is. Dus wil je meer. Eigenlijk sta je op het punt om te gaan verkennen of fotografie een leuke hobby voor je is. Die speigelreflex kun je beter pas kopen als die verkenning een positief resultaat opgeleverd heeft. Wat je imho nu nodig hebt is een camera waarmee je spelenderwijs thuis kan raken in het fotograferen. Je huidige camera, prima geschikt om mooie plaatjes mee te schieten, is dat niet. Het probleem is dat die camera het denkwerk te veel van je overneemt.

Ik zou je aanraden eerst de overstap te maken naar een wat uitgebreidere compact, waarbij je vooral even op moet letten dat je zowel sluitertijd als diafragma zelf in kunt stellen (dit staat bekend als de M-functie). Daarnaast is het handig als je de ISO-waarde zelf in kunt stellen en als je het automatisch gebruik van de on-board flitser kunt overrulen. Deze dingen samen geven je veel mogelijkheden om zelf te spelen met instellingen en zo fotografie te ontdekken.

Een megapixel of 4 is in principe wel genoeg. Je zult zien dat er heel veel camera's zijn die aan deze eisen voldoen, en dat er ook betaalbare bij zitten. Tweedehands komt er ook steeds meer beschikbaar in dit segment.

De tip om op de vrijmarkt een analoge spiegelreflex op de kop te tikken vind ik niet zo'n sterke eigenlijk. Het mooie van digitale foitografie is dat je direct het resultaat ziet van wat je gedaan hebt. Die hele directe koppeling mis je met analoog. Juist als je wilt leren fotograferen en voor het eerst aan het experimenteren slaat met instellingen is dat een groot gemis.

Kijk ook eens in [Centraal] Wie helpt mij een nieuwe camera vinden?

Denk dat het niet verstandig is om zo'n bedrag aan fotografie uit te geven als je nog niet weet wat een spiegelreflex is. Beetje overkill dus, mij lijkt het verstandiger om, net als wat vliegvrager zegt te kijken naar een zelf in te stellen compact. Canon powershots zijn erg goed weet ik uit eigen ervaring, je kan dan ook heel veel zelf instellen en een voorproefje krijgen van wat een dslr kan..

als je echt je wil verdiepen in fotograferen en je behoud je compact dan zou ik voor een dslr gaan.
kun je naar mijn mening veel beter mee "spelen"

de 300d is een leuke cam, maar kan daar niet veel zinnigs op zeggen. behalve: ga naar een winkel en pak een paar verschillende modellen vast. en kijk wat prettig vast houd.
kies daar de 2 prettigste van en kijk dan welke de beste qualitijd geeft. de cannons die ik beet heb gehad in mijn prijsklasse waren voor mij teklein, vandaar dat ik een nikon heb genomen. maar er is ondertusse al veel meer keuze op de markt dus geen idee wat een leuke beginners cam is.

Blijf vooral ook specificaties bekijken. En kijk naar de beschikbare lenzen en andere accesoires voor een bepaald platform (Nikon, Canon etc.).

Het flitssysteem van Nikon is bijvoorbeeld heel anders (in mijn ogen beter) dan dat van Canon.

Dus niet alleen een camera kopen op prijs en hoe hij in de hand ligt. Vooral je in de materie verdiepen en blijven nadenken

Compact flash geheugenkaartje(s) nodig.
Wat is een goed merk en niet te overdreven duur????