R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Sinds een maand of twee heb ik verkering met een erg leuke meid. We zijn allebei rond de dertig. Het gaat goed tussen ons, ik ben goed verliefd en zij ook.
Nu heeft ze echter binnenkort een afspraakje met iemand die ze heeft ontmoet vóór wij wat kregen. Ze heeft hem niet lang gesproken, half uurtje of zo (geloof ik), ze was aangeschoten, ze hebben niet gezoend ofzo, vertelde ze. Ze hebben telefoonnummers (of emailadressen) uitgewisseld, om nog eens af te spreken. Vorige week heeft hij haar daarvoor gebeld. Ze heeft wel gezegd dat ze een vriend heeft en hij zei dat hij dat ook had. Ze heeft ook gezegd dat hij dit dus niet als een date moet zien.
Ondanks dat ik mijn vriendin vertrouw, voel ik me er niet lekker bij. Ik kan met niet voorstellen dat ze dit niet doet om te weten te komen of hij óók leuk (relatie-material) is... Ik wil het nog wel met haar erover hebben, maar eerst wil ik wat reacties van jullie peilen. We hebben het er wel even over gehad en haar argument om met hem af te spreken was: ik vind het vervelend om beloftes (met hem een keertje afspreken) niet na te komen.
Hoe kijken jullie hier tegenaan?
[ Bericht 0% gewijzigd door jacques37 op 28-04-2006 14:55:01 (zij is soms ook met een korte ei) ]
Nu heeft ze echter binnenkort een afspraakje met iemand die ze heeft ontmoet vóór wij wat kregen. Ze heeft hem niet lang gesproken, half uurtje of zo (geloof ik), ze was aangeschoten, ze hebben niet gezoend ofzo, vertelde ze. Ze hebben telefoonnummers (of emailadressen) uitgewisseld, om nog eens af te spreken. Vorige week heeft hij haar daarvoor gebeld. Ze heeft wel gezegd dat ze een vriend heeft en hij zei dat hij dat ook had. Ze heeft ook gezegd dat hij dit dus niet als een date moet zien.
Ondanks dat ik mijn vriendin vertrouw, voel ik me er niet lekker bij. Ik kan met niet voorstellen dat ze dit niet doet om te weten te komen of hij óók leuk (relatie-material) is... Ik wil het nog wel met haar erover hebben, maar eerst wil ik wat reacties van jullie peilen. We hebben het er wel even over gehad en haar argument om met hem af te spreken was: ik vind het vervelend om beloftes (met hem een keertje afspreken) niet na te komen.
Hoe kijken jullie hier tegenaan?
[ Bericht 0% gewijzigd door jacques37 op 28-04-2006 14:55:01 (zij is soms ook met een korte ei) ]
als ze zelf al komt met we hebben niet gezoend ofzo dan vind ik dat verdacht.
Jehovah=Power of God Lucifer=Light of God Satan=Love of God Jesus=Unity of God
Heb je aan je vriendin gevraagd waarom zij hem wil zien? Puur op basis van "we hebben elkaar tijdens het uitgaan een keer ontmoet" is natuurlijk nogal karig lijkt me.
Oh en als hij homoseksueel is heb je al helemaal geen problemenquote:Op donderdag 27 april 2006 07:07 schreef jacques37 het volgende:
Ze heeft wel gezegd dat ze een vriend heeft en hij zei dat hij dat ook had.
Scherp! .quote:Op donderdag 27 april 2006 07:22 schreef JeRa het volgende:
Oh en als hij homoseksueel is heb je al helemaal geen problemen
.
Gewoon laten gaan niet zo moeilijk doen zeg. Waarschijnlijk heeft ze gewoon een leuke avond en jij ook, want je kunt tenminste lekker rustig op de bank naar het snooker WK kijken. Mocht er toch wat mis gaan, wat dan nog, dat zit dat blijkbaar in de aard van de dame, en dan kan het beter al na 2 maanden gebeuren dan naar 5 jaar.
Als je nu al zo paranoia begint zullen jullie een gezellige relatie krijgen...
Als je nu al zo paranoia begint zullen jullie een gezellige relatie krijgen...
Na een stief half uurtje, aangeschoten met iemand gesproken en na 2 maanden nog willen afspreken??
Nee, zou er bij mij niet in gaan.
Mijn partner moet doen wat hij niet laten kan, maar zou niet staan te juichen.
Nee, zou er bij mij niet in gaan.
Mijn partner moet doen wat hij niet laten kan, maar zou niet staan te juichen.
Steeds als ik tegen de lamp loop,
neem ik een stukje licht mee.
♥Knibbel, Knabbel etc met veel foto's! IV♥
neem ik een stukje licht mee.
♥Knibbel, Knabbel etc met veel foto's! IV♥
Verbieden heeft geen zin. Als iemand dit toch wil, dan doet diegene dat toch wel.
Misschien is het echt, zoals zij zegt, gewoon elkaar nog eens gezellig spreken met een drankje erbij. Gewoon als vrienden. Ze gaf zelf toch al aan dat hij het niet als een date moet zien? Dan is ze toch al duidelijk genoeg? Ze denkt aan jou, aan jullie relatie.
Ik zou haar gewoon laten gaan en het haar niet verbieden. Ook al houd jij er een minder fijn gevoel aan over. Stel dat er toch wat gebeurt tussen haar en die man met wie ze wil afspreken, dan kan je dat, zoals hierboven al beschreven, beter nu weten na 2 maanden, dan wanneer jullie al weet ik hoelang een relatie hadden.
Laat die meid lekker vrij joh.
Misschien is het echt, zoals zij zegt, gewoon elkaar nog eens gezellig spreken met een drankje erbij. Gewoon als vrienden. Ze gaf zelf toch al aan dat hij het niet als een date moet zien? Dan is ze toch al duidelijk genoeg? Ze denkt aan jou, aan jullie relatie.
Ik zou haar gewoon laten gaan en het haar niet verbieden. Ook al houd jij er een minder fijn gevoel aan over. Stel dat er toch wat gebeurt tussen haar en die man met wie ze wil afspreken, dan kan je dat, zoals hierboven al beschreven, beter nu weten na 2 maanden, dan wanneer jullie al weet ik hoelang een relatie hadden.
Laat die meid lekker vrij joh.
ik zou het ook niet willen, tenzij ik bi zou zijn en het misschien gezellig er bij zou kunnen maar anders... nah... Denk dat alles wat je voor de huidige relatie deed met andere mannen/vrouwen moet verleden tijd zijn tenzij het echt gewoon op vrienden basis is en niets meer en minder..
The people who lost my respect will never get a capital letter for their name again.
Like trump...
Like trump...
True, maar ik kan me toch wel voorstellen dat je achter je oren krabt. Laten we hopen dat de man in kwestie tegenvaltquote:Op donderdag 27 april 2006 07:43 schreef Dandelion het volgende:
Gewoon laten gaan niet zo moeilijk doen zeg. Waarschijnlijk heeft ze gewoon een leuke avond en jij ook, want je kunt tenminste lekker rustig op de bank naar het snooker WK kijken. Mocht er toch wat mis gaan, wat dan nog, dat zit dat blijkbaar in de aard van de dame, en dan kan het beter al na 2 maanden gebeuren dan naar 5 jaar.
Als je nu al zo paranoia begint zullen jullie een gezellige relatie krijgen...
Ja en toch niet zo goed in bed is al TSquote:Op donderdag 27 april 2006 08:31 schreef Scorpie het volgende:
[..]
True, maar ik kan me toch wel voorstellen dat je achter je oren krabt. Laten we hopen dat de man in kwestie tegenvalt
Jehovah=Power of God Lucifer=Light of God Satan=Love of God Jesus=Unity of God
Gewoon laten gaan... Je moet elkaar vrij laten en vertrouwen vind ik.
Als zij zegt dat het gewoon vriendschappelijk is, dan moet je daar op vertrouwen.
Als zij zegt dat het gewoon vriendschappelijk is, dan moet je daar op vertrouwen.
Precies! Mijn vriend heeft daar ook bij mij moeite gehad. Ik doe een technische opleiding (hiervoor heb ik ICT-opleiding gedaan) en zit dus altijd tussen de mannen. Sommige zijn ook vrienden van me geworden. We spreken best vaak met elkaar af etc.. Nu is m'n vriend er aan gewend en hij kent inmiddels ook al die vrienden, dus nu niet meer echt een probleem.quote:Op donderdag 27 april 2006 08:35 schreef Chara het volgende:
Gewoon laten gaan... Je moet elkaar vrij laten en vertrouwen vind ik.
Als zij zegt dat het gewoon vriendschappelijk is, dan moet je daar op vertrouwen.
Maar laat haar lekker! Vertrouwen is belangrijk!
Wheheheehehe! Met iemand afspreken om dat je het vervelend vindt beloftes niet na te komen. Wat een goede reden !
!
12. Hoe vaak ben je bang dat je leven zonder internet vervelend, leeg en onplezierig zal zijn?
Nou, ik vind het een hele goede eigenschap dat ze haar beloftes nakomt. Ze heeft duidelijk tegen hem gezegd dat ze een relatie heeft en dat het dus niet "zo'n soort afspraakje" wordt. Zie geen reden om je zorgen te maken eigenlijk. Kan me wel voorstellen dat je het niet leuk vindt, maar nogmaals, ik denk gewoon dat het haar goede karaktereigenschap is die hier spreekt.quote:Op donderdag 27 april 2006 07:07 schreef jacques37 het volgende:
We hebben het er wel even over gehad en haar argument om met hem af te spreken was: ik vind het vervelend om beloftes (met hem een keertje afspreken) niet na te komen.
quote:Op donderdag 27 april 2006 08:51 schreef mirannie het volgende:
[..]
Nou, ik vind het een hele goede eigenschap dat ze haar beloftes nakomt. Ze heeft duidelijk tegen hem gezegd dat ze een relatie heeft en dat het dus niet "zo'n soort afspraakje" wordt. Zie geen reden om je zorgen te maken eigenlijk. Kan me wel voorstellen dat je het niet leuk vindt, maar nogmaals, ik denk gewoon dat het haar goede karaktereigenschap is die hier spreekt.
Beetje vertrouwen kan geen kwaad. Loopt 't niet goed af, tja, dan was je relatie ook wel gedoemd te mislukken voor het gebeurde (immers, je kan haar dan niet vertrouwen). En loopt het wel goed af, dan weet je meteen dat je een goeie meid aan de haak hebt geslagen .
Whistler: I want peace on earth and good will toward man.
Abbott: We are the United States Government. We don't do that sort of thing.
Abbott: We are the United States Government. We don't do that sort of thing.
Dus als ze had beloofd eens flink te ballen maar nu een relatie heeft en ze dat nu toch zou doen omdat ze haar beloftes graag nakomt, zou je dat ook een goede eigenschap vinden... Of is dat "iets anders"... .quote:Op donderdag 27 april 2006 08:51 schreef mirannie het volgende:
[..]
Nou, ik vind het een hele goede eigenschap dat ze haar beloftes nakomt. Ze heeft duidelijk tegen hem gezegd dat ze een relatie heeft en dat het dus niet "zo'n soort afspraakje" wordt. Zie geen reden om je zorgen te maken eigenlijk. Kan me wel voorstellen dat je het niet leuk vindt, maar nogmaals, ik denk gewoon dat het haar goede karaktereigenschap is die hier spreekt.
12. Hoe vaak ben je bang dat je leven zonder internet vervelend, leeg en onplezierig zal zijn?
Als het wél goed afloopt weet je helemaal niks. Dan kan het de volgende keer fout gaan.quote:Op donderdag 27 april 2006 08:54 schreef Blind_Guardian het volgende:
Beetje vertrouwen kan geen kwaad. Loopt 't niet goed af, tja, dan was je relatie ook wel gedoemd te mislukken voor het gebeurde (immers, je kan haar dan niet vertrouwen). En loopt het wel goed af, dan weet je meteen dat je een goeie meid aan de haak hebt geslagen .
12. Hoe vaak ben je bang dat je leven zonder internet vervelend, leeg en onplezierig zal zijn?
Of dan spreken ze stiekem af ipv dat de TS het te weten krijgt.quote:Op donderdag 27 april 2006 08:56 schreef mvdlubbe het volgende:
[..]
Als het wél goed afloopt weet je helemaal niks. Dan kan het de volgende keer fout gaan.
Nou, je hebt zelf je vraag al beantwoord! Natuurlijk is dat iets anders! Damn, ik dacht dat ik slecht van vertrouwen was, maar als ik dit hier lees, vertrouwt niemand elkaar.quote:Op donderdag 27 april 2006 08:55 schreef mvdlubbe het volgende:
[..]
Dus als ze had beloofd eens flink te ballen maar nu een relatie heeft en ze dat nu toch zou doen omdat ze haar beloftes graag nakomt, zou je dat ook een goede eigenschap vinden... Of is dat "iets anders"... .
Beetje vreemd imho.
Ze hebben beide een partner, maar na een half uurtje gepraat te hebben voel je je toch niet verplicht om een tijd daarna nog af te spreken?
Beetje zwakke reden...
Ze hebben beide een partner, maar na een half uurtje gepraat te hebben voel je je toch niet verplicht om een tijd daarna nog af te spreken?
Beetje zwakke reden...
Yes we can! | I didn't fail, it's just postponed success.
Mooi. Dus het punt dat het 'haar goede karaktereigenschap' betreft is niet valide. Je goedkeuring komt niet voort uit die eigenschap maar uit het feit dat je denkt dat het wel goed zit met die afspraak. Immers, de eigenschap op zich is niet per se een pre.quote:Op donderdag 27 april 2006 09:03 schreef mirannie het volgende:
[..]
Nou, je hebt zelf je vraag al beantwoord! Natuurlijk is dat iets anders! Damn, ik dacht dat ik slecht van vertrouwen was, maar als ik dit hier lees, vertrouwt niemand elkaar.
12. Hoe vaak ben je bang dat je leven zonder internet vervelend, leeg en onplezierig zal zijn?
Dat ze nog de behoefte heeft om die gast te zien zegt mij persoonlijk voldoende...quote:Op donderdag 27 april 2006 09:03 schreef mirannie het volgende:
[..]
Nou, je hebt zelf je vraag al beantwoord! Natuurlijk is dat iets anders! Damn, ik dacht dat ik slecht van vertrouwen was, maar als ik dit hier lees, vertrouwt niemand elkaar.
Na een ontmoeting van 20 minuten iemand 'een vriend' noemen vind ik ook nogal vreemd.
Een pauw is een kip die in bloei staat
Ach, ik vind het wel degelijk een goede eigenschap. Uiteraard is het niet meer als logisch dat als zij destijds beloofd heeft om bijvoorbeeld met hem naar bed te gaan, dat dat er niet meer in zit. Maar het feit op zich dat mensen hun beloftes en afspraken nakomen, vind ik heel goed.quote:Op donderdag 27 april 2006 09:09 schreef mvdlubbe het volgende:
[..]
Mooi. Dus het punt dat het 'haar goede karaktereigenschap' betreft is niet valide. Je goedkeuring komt niet voort uit die eigenschap maar uit het feit dat je denkt dat het wel goed zit met die afspraak. Immers, de eigenschap op zich is niet per se een pre.
Hèhè...ik denk dat ik wel weet waar de schoen wringt. Je kunt je vriendin wel vertrouwen, alleen die kerel niet. Waarom niet? Ga jij wel eens op date met iemand die je ontmoet hebt in de kroeg, een half uurtje gesproken hebt en die niet mooi genoeg was om een beurt te geven? Nou dan!
Misschien moet je dat eens uitleggen aan je vriendin..
Misschien moet je dat eens uitleggen aan je vriendin..
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Staat volgens mij nergens dat ze hem een vriend noemt.quote:Op donderdag 27 april 2006 09:11 schreef Hihat het volgende:
Na een ontmoeting van 20 minuten iemand 'een vriend' noemen vind ik ook nogal vreemd.
Ik vind het ook maar raar. Als je jezelf al verplicht voelt iets door te zetten omdat je ooit eens met iemand hebt gepraat.. Erg vreemd.quote:Op donderdag 27 april 2006 09:07 schreef Jo0Lz het volgende:
Beetje vreemd imho.
Ze hebben beide een partner, maar na een half uurtje gepraat te hebben voel je je toch niet verplicht om een tijd daarna nog af te spreken?
Beetje zwakke reden...
Dat gaat niet lukken. Dan heeft zij een stok om mee te slaan want dan ben jij 'jaloers'.quote:Op donderdag 27 april 2006 09:12 schreef AgLarrr het volgende:
Hèhè...ik denk dat ik wel weet waar de schoen wringt. Je kunt je vriendin wel vertrouwen, alleen die kerel niet. Waarom niet? Ga jij wel eens op date met iemand die je ontmoet hebt in de kroeg, een half uurtje gesproken hebt en die niet mooi genoeg was om een beurt te geven? Nou dan!
Misschien moet je dat eens uitleggen aan je vriendin..
Tja, ze vertelt het tegen je, dus je bent ervan op de hoogte, en ze heeft je nog gerust proberen
te stellen met die woorden... Da's iig al een btje meer als vrouwen normaliter zouden doen
als ze van plan waren buiten de deur te neuken, en als ze t dan wel zou doen weet je ook wat
je aan de haak geslagen hebt he... OF misschien is t wel zo'n soort psycho die zo gaat uitchecken
hoe erg je al aan haar gehecht bent en/of je snel jaloers bent of niet...
te stellen met die woorden... Da's iig al een btje meer als vrouwen normaliter zouden doen
als ze van plan waren buiten de deur te neuken, en als ze t dan wel zou doen weet je ook wat
je aan de haak geslagen hebt he... OF misschien is t wel zo'n soort psycho die zo gaat uitchecken
hoe erg je al aan haar gehecht bent en/of je snel jaloers bent of niet...
What you pay attention to, you become conscious of...
B-FliP Youtube Channel
Bionic - In on the Outside EP: 2-3-2012
B-FliP Youtube Channel
Bionic - In on the Outside EP: 2-3-2012
En dan krijgt de TS de schuld van het feit dat zn vriendin vreemd gingquote:Op donderdag 27 april 2006 09:34 schreef B-FliP het volgende:
Tja, ze vertelt het tegen je, dus je bent ervan op de hoogte, en ze heeft je nog gerust proberen
te stellen met die woorden... Da's iig al een btje meer als vrouwen normaliter zouden doen
als ze van plan waren buiten de deur te neuken, en als ze t dan wel zou doen weet je ook wat
je aan de haak geslagen hebt he... OF misschien is t wel zo'n soort psycho die zo gaat uitchecken
hoe erg je al aan haar gehecht bent en/of je snel jaloers bent of niet...
"Je had me moeten tegenhouden joh eikel!"
Misschien ook handig om te weten wat voor 'date' ze hebben. Waren ze tijdens het stappen erachter gekomen dat ze allebei dol zijn op insert-hier-een-willekeurige-film-of-serie en gaan ze die kijken, of is het een romantisch diner gevolgd door een strandwandeling (maar dan zonder bijbedoelingen, want jongens zouden noooooit proberen een meisje te versieren die al een vriend had, laat staan zeggen dat ze een partner hebben om haar makkelijker over te halen om mee te komen terwijl ze in werkelijkheid vrijgezel zijn ).
Psycho's I tell ya!!!quote:Op donderdag 27 april 2006 09:37 schreef Scorpie het volgende:
En dan krijgt de TS de schuld van het feit dat zn vriendin vreemd ging
"Je had me moeten tegenhouden joh eikel!"
What you pay attention to, you become conscious of...
B-FliP Youtube Channel
Bionic - In on the Outside EP: 2-3-2012
B-FliP Youtube Channel
Bionic - In on the Outside EP: 2-3-2012
Er is een enorm verschil tussen een belofte houden en 'nog eens wat afspreken' in een dronken bui. Kom op zeg. Niks mis met een goede eigenschap maar in de door TS beschreven situatie gewoon gelul. Dat kan je goed vinden of niet maar inhoudelijk is het prut.quote:Op donderdag 27 april 2006 09:11 schreef mirannie het volgende:
[..]
Ach, ik vind het wel degelijk een goede eigenschap. Uiteraard is het niet meer als logisch dat als zij destijds beloofd heeft om bijvoorbeeld met hem naar bed te gaan, dat dat er niet meer in zit. Maar het feit op zich dat mensen hun beloftes en afspraken nakomen, vind ik heel goed.
12. Hoe vaak ben je bang dat je leven zonder internet vervelend, leeg en onplezierig zal zijn?
Joh, kop op, waarschijnlijk is het helemaal niks, gaat het alleen om de sex ofzo....
Ze blijft heus wel bij je hoor
Ze blijft heus wel bij je hoor
-=[ Kiteless ]=-=[ To dream of love ]=-
Precies, vertel je vriendin dat ze niet mooi genoeg is om een beurt te geven !quote:Op donderdag 27 april 2006 09:12 schreef AgLarrr het volgende:
Hèhè...ik denk dat ik wel weet waar de schoen wringt. Je kunt je vriendin wel vertrouwen, alleen die kerel niet. Waarom niet? Ga jij wel eens op date met iemand die je ontmoet hebt in de kroeg, een half uurtje gesproken hebt en die niet mooi genoeg was om een beurt te geven? Nou dan!
Misschien moet je dat eens uitleggen aan je vriendin..
That'll do it !
-=[ Kiteless ]=-=[ To dream of love ]=-
Als hij ook een vriend heeft is het probleem toch opgelostquote:Op donderdag 27 april 2006 07:07 schreef jacques37 het volgende:
Ze heeft wel gezegd dat ze een vriend heeft en hij zij dat hij dat ook had.
Hoe kijken jullie hier tegenaan?
Het is je eigen onzekerheid die je deze angst influistert. Bedenk dat als ze vreemd wil gaan dat ze dat toch wel doet. Maak het haar niet onmogelijk, laat haar lekker naar die afspraak gaan en tonen dat ze voor jou gaat. Dat is veel constructiever dan haar emotioneel chanteren niet te gaan.quote:Op donderdag 27 april 2006 07:07 schreef jacques37 het volgende:
Sinds een maand of twee heb ik verkering met een erg leuke meid. We zijn allebei rond de dertig. Het gaat goed tussen ons, ik ben goed verliefd en zij ook.
Nu heeft ze echter binnenkort een afspraakje met iemand die ze heeft ontmoet vóór wij wat kregen. Ze heeft hem niet lang gesproken, half uurtje of zo (geloof ik), ze was aangeschoten, ze hebben niet gezoend ofzo, vertelde ze. Ze hebben telefoonnummers (of emailadressen) uitgewisseld, om nog eens af te spreken. Vorige week heeft hij haar daarvoor gebeld. Ze heeft wel gezegd dat ze een vriend heeft en hij zij dat hij dat ook had. Ze heeft ook gezegd dat hij dit dus niet als een date moet zien.
Ondanks dat ik mijn vriendin vertrouw, voel ik me er niet lekker bij. Ik kan met niet voorstellen dat ze dit niet doet om te weten te komen of hij óók leuk (relatie-material) is... Ik wil het nog wel met haar erover hebben, maar eerst wil ik wat reacties van jullie peilen. We hebben het er wel even over gehad en haar argument om met hem af te spreken was: ik vind het vervelend om beloftes (met hem een keertje afspreken) niet na te komen.
Hoe kijken jullie hier tegenaan?
Zoals hierboven al gezegd is: ze hebben elkaar ongeveer een halfuurtje gesproken bij het uitgaan en ze allebei ws dronken/aangeschoten waren. Hoezo voelt zij zich dan verplicht om met hem af te spreken? Ik krijg er in ieder geval een rare bijsmaak van. Maar als je haar verbiedt te gaan, is dat ook niet goed voor jullie relatie. Ik zou haar wel laten gaan, maar van tevoren er nog even goed over praten en misschien afspraken maken. En inderdaad, als ze vreemd wil gaan doet ze dat waarschijnlijk toch en kan je er beter na 2 maanden achter komen. En misschien moet je zelf dan ook maar wat gaan doen die avond om er niet de hele avond aan te denken. Probeer er iets positiefs in te zien: jullie laten elkaar vrij en jij kan daardoor ook je gang gaan. Ik zou echter wel openheid van zaken eisen. Dus dezelfe avond of volgende ochtend een uitgebreid verslag eisen.
Maar wat een dilemma!
oké, dat is heel politiek correct. Ik zou mijn vriend, als hij zoiets voorstelde, meteen gaan stalken op die avond!
Maar wat een dilemma!
oké, dat is heel politiek correct. Ik zou mijn vriend, als hij zoiets voorstelde, meteen gaan stalken op die avond!
Mee eens. Behalve van dat stalken dan Verbieden of emotionele chantage uitoefenen heeft weinig zin denk ik, maar ik snap ook niet waarom ze zo nodig 'haar belofte' wil houden om met hem op stap te gaan. Als ze hem nou goed zou kennen ofzo dan kan ik het nog wel begrijpen, maar na een praatje in de kroeg niet eigenlijk.quote:Op donderdag 27 april 2006 10:30 schreef goddess-in-heaven het volgende:
Zoals hierboven al gezegd is: ze hebben elkaar ongeveer een halfuurtje gesproken bij het uitgaan en ze allebei ws dronken/aangeschoten waren. Hoezo voelt zij zich dan verplicht om met hem af te spreken? Ik krijg er in ieder geval een rare bijsmaak van. Maar als je haar verbiedt te gaan, is dat ook niet goed voor jullie relatie. Ik zou haar wel laten gaan, maar van tevoren er nog even goed over praten en misschien afspraken maken. En inderdaad, als ze vreemd wil gaan doet ze dat waarschijnlijk toch en kan je er beter na 2 maanden achter komen. En misschien moet je zelf dan ook maar wat gaan doen die avond om er niet de hele avond aan te denken. Probeer er iets positiefs in te zien: jullie laten elkaar vrij en jij kan daardoor ook je gang gaan. Ik zou echter wel openheid van zaken eisen. Dus dezelfe avond of volgende ochtend een uitgebreid verslag eisen.
Maar wat een dilemma!
oké, dat is heel politiek correct. Ik zou mijn vriend, als hij zoiets voorstelde, meteen gaan stalken op die avond!
Of wil ze weten hoe goed ze in de markt ligt ofzo?
Het enige wat ik zeker weet, is dat ik niets zeker weet...denk ik.
Ik zou zeggen doe hetzelfde. Spreek ook eens af met een lekker wijf, 'omdat je het had belóófd!'...
12. Hoe vaak ben je bang dat je leven zonder internet vervelend, leeg en onplezierig zal zijn?
TS: Spreek anders af met goddess-in-heaven . Die heeft ook een relatie dus is er geen enkel gevaar! .
. Die heeft ook een relatie dus is er geen enkel gevaar!
12. Hoe vaak ben je bang dat je leven zonder internet vervelend, leeg en onplezierig zal zijn?
Met reeds bestaande vrienden of vriendinnen afspreken is wel iets anders, daar doen mijn vriend en ik ook niet moeilijk over.quote:Op donderdag 27 april 2006 08:42 schreef Typmuts het volgende:
[..]
Precies! Mijn vriend heeft daar ook bij mij moeite gehad. Ik doe een technische opleiding (hiervoor heb ik ICT-opleiding gedaan) en zit dus altijd tussen de mannen. Sommige zijn ook vrienden van me geworden. We spreken best vaak met elkaar af etc.. Nu is m'n vriend er aan gewend en hij kent inmiddels ook al die vrienden, dus nu niet meer echt een probleem.
Maar laat haar lekker! Vertrouwen is belangrijk!
Maar iemand die je 1 keer dronken gesproken hebt, is natuurlijk nog geen vriend, dat vind ik wel wat snel, eigenlijk...
Hoe dan ook, verbieden is geen optie, dat doe je niet in een relatie. Je kunt het er wel nog eens over hebben en uitleggen hoe en wat. Je kunt ook gewoon meegaan natuurlijk, je wilt haar vrienden toch leren kennen?
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
mag niet van mijn vriendjequote:Op donderdag 27 april 2006 11:03 schreef mvdlubbe het volgende:
TS: Spreek anders af met goddess-in-heaven . Die heeft ook een relatie dus is er geen enkel gevaar! .
Dan ligt ze daar ´s avonds op een tafel: Oww veel beter dan jacques37, veel beter dan jacques37.
Dat dan weer wel.
Dat dan weer wel.
Jehovah=Power of God Lucifer=Light of God Satan=Love of God Jesus=Unity of God
Waarom een tafel?
12. Hoe vaak ben je bang dat je leven zonder internet vervelend, leeg en onplezierig zal zijn?
Ach misschien pakt ie haar in de keuken of een goedkoop sleazy motelletjequote:Op donderdag 27 april 2006 12:06 schreef mvdlubbe het volgende:
Waarom een tafel?
Jehovah=Power of God Lucifer=Light of God Satan=Love of God Jesus=Unity of God
goed ontopic nu weer.
Als jij je vriendin vertrouwd en zij duidelijk heeft gemaakt dat ze om je geeft, zou ik me geen zorgen maken. Desnoods ga jij ook met een andere meid weg en kijk hoe zij reageert.
Vuur met vuur bestrijden enzo ...
Als jij je vriendin vertrouwd en zij duidelijk heeft gemaakt dat ze om je geeft, zou ik me geen zorgen maken. Desnoods ga jij ook met een andere meid weg en kijk hoe zij reageert.
Vuur met vuur bestrijden enzo ...
♥ K, N, R en F ♥
Zout toch eens op met je onzin posts.
[ Bericht 93% gewijzigd door Copycat op 27-04-2006 12:40:13 ]
[ Bericht 93% gewijzigd door Copycat op 27-04-2006 12:40:13 ]
-=[ Kiteless ]=-=[ To dream of love ]=-
Sleezy Hans Teeuwen ripoff!!quote:Op donderdag 27 april 2006 12:02 schreef laforest het volgende:
Dan ligt ze daar ´s avonds op een tafel: Oww veel beter dan jacques37, veel beter dan jacques37.
Dat dan weer wel.
Ze hebben beide een partner, maak je er toch gelijk een gezellig samenzijn van met z'n 4-en, gewoon wat gaan drinken met z'n 4-en, niets aan het handje
Moet zeggen dat het ook wel een beetje vaag is dat ze zich verplicht voelt deze afspraak na te komen, ze had gewoon kunnen zeggen heb een relatie gekregen onderwijl dus samen uitgaan zit er niet in nu, maarja, dat is niet gebeurt.....
Mijn advies, stel voor om met z'n allen te gaan, lekker mee te gaan, dan weet je zeker dat het ok zit, als die andere jongen daarvan schrikt weet je genoeg over zijn plannen
Moet zeggen dat het ook wel een beetje vaag is dat ze zich verplicht voelt deze afspraak na te komen, ze had gewoon kunnen zeggen heb een relatie gekregen onderwijl dus samen uitgaan zit er niet in nu, maarja, dat is niet gebeurt.....
Mijn advies, stel voor om met z'n allen te gaan, lekker mee te gaan, dan weet je zeker dat het ok zit, als die andere jongen daarvan schrikt weet je genoeg over zijn plannen
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Daar zit niemand op te wachten na een ontmoeting van 20 minuten. En de TS zit er dan alleen maar bij omdat hij zich anders kut thuis voelt.quote:Op donderdag 27 april 2006 12:59 schreef erodome het volgende:
Ze hebben beide een partner, maak je er toch gelijk een gezellig samenzijn van met z'n 4-en, gewoon wat gaan drinken met z'n 4-en, niets aan het handje
Moet zeggen dat het ook wel een beetje vaag is dat ze zich verplicht voelt deze afspraak na te komen, ze had gewoon kunnen zeggen heb een relatie gekregen onderwijl dus samen uitgaan zit er niet in nu, maarja, dat is niet gebeurt.....
Mijn advies, stel voor om met z'n allen te gaan, lekker mee te gaan, dan weet je zeker dat het ok zit, als die andere jongen daarvan schrikt weet je genoeg over zijn plannen
The more I see, the less I know / The more I like to let it go
Tja, het is of gezamelijk gaan, of je naar voelen terwijl je thuis zit...quote:Op donderdag 27 april 2006 13:11 schreef sadisticembrace het volgende:
[..]
Daar zit niemand op te wachten na een ontmoeting van 20 minuten. En de TS zit er dan alleen maar bij omdat hij zich anders kut thuis voelt.
Maarja, ik zie dan ook het nut van deze afspraak niet in, het gaat niet om iemands waarmee ze bevriend is ofzo...
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Is het zo dat vrouwen zich zo expres naief opstellen in hun verdediging? Dit terwijl ze zelf
echt beter weten? Ik heb nl zelf bij vrij intelligente vrouwen ook heel onlogische naieviteit
opgemerkt, en als je ze daar dan op wijst, is t: Ja, maar jij bent een man blbalbalbablala... En
diezelfde logica kunnen ze dan niet op een ander toepassen...
echt beter weten? Ik heb nl zelf bij vrij intelligente vrouwen ook heel onlogische naieviteit
opgemerkt, en als je ze daar dan op wijst, is t: Ja, maar jij bent een man blbalbalbablala... En
diezelfde logica kunnen ze dan niet op een ander toepassen...
What you pay attention to, you become conscious of...
B-FliP Youtube Channel
Bionic - In on the Outside EP: 2-3-2012
B-FliP Youtube Channel
Bionic - In on the Outside EP: 2-3-2012
Het beste nodigt ze die zatlap dan uit bij TS.
12. Hoe vaak ben je bang dat je leven zonder internet vervelend, leeg en onplezierig zal zijn?
Ik weet het niet.
Geen idee wat voor type zij is, maar ikzelf zou er niet zoveel problemen mee maken.
Mijn man zit af en toe ook bij andere dames thuis, ikzelf maak ook gewoon plezier met andere mannen. Die sekse scheiding wat omgaan/vriendschappen betreft zie ik niet zo.
Je gaat er toch ook niet vanuit dat je partner een homoseksuele relatie heeft als hij/zij met mensen van de eigen sekse afspreken ?
Het wordt wat anders als er andere signalen bijkomen.
Geen idee wat voor type zij is, maar ikzelf zou er niet zoveel problemen mee maken.
Mijn man zit af en toe ook bij andere dames thuis, ikzelf maak ook gewoon plezier met andere mannen. Die sekse scheiding wat omgaan/vriendschappen betreft zie ik niet zo.
Je gaat er toch ook niet vanuit dat je partner een homoseksuele relatie heeft als hij/zij met mensen van de eigen sekse afspreken ?
Het wordt wat anders als er andere signalen bijkomen.
Men occasionally stumble over the truth, but most of them pick themselves up and hurry off as if nothing ever happened.
Sir Winston Churchill
Sir Winston Churchill
Was ik de enige die dacht 'in stukjes'?quote:Op donderdag 27 april 2006 12:02 schreef laforest het volgende:
Dan ligt ze daar ´s avonds op een tafel: Oww veel beter dan jacques37, veel beter dan jacques37.
Nee, ik ook niet, en ik zou zoiets ook niet in mijn hoofd halen om te doen t.o.v. mijn vriend. Goede vrienden, oké, maar dit soort vage kennissen... Nah.quote:Op donderdag 27 april 2006 13:20 schreef erodome het volgende:
[..]
Tja, het is of gezamelijk gaan, of je naar voelen terwijl je thuis zit...
Maarja, ik zie dan ook het nut van deze afspraak niet in, het gaat niet om iemands waarmee ze bevriend is ofzo...
The more I see, the less I know / The more I like to let it go
quote:Op donderdag 27 april 2006 12:40 schreef Developersrus het volgende:
[..]
Sleezy Hans Teeuwen ripoff!!
Jehovah=Power of God Lucifer=Light of God Satan=Love of God Jesus=Unity of God
quote:Op donderdag 27 april 2006 07:22 schreef JeRa het volgende:
[..]
Oh en als hij homoseksueel is heb je al helemaal geen problemen
Ok, even serieus.
Zelf spreek ik ook weleens af met andere mannen, maar dat is in principe nooit, omdat ik hen als potentieel relatiemateriaal zie.
Nou scheelt het misschien ook dat de keren dat ik verliefd ben geweest op een halve hand is te tellen. Ik denk trouwens wel dat veel mannen (lees: zo goed als alle mannen, but correct me if I'm wrong) met een vrouw afspreken omdat ze meer willen. Als vrouw zijnde ben je daar natuurlijk WEL helemaal zelluf bij...ik zou bijvoorbeeld echt nooit vreemdgaan.
Hoe goed vertrouw jij je vriendin?
Zelf spreek ik ook weleens af met andere mannen, maar dat is in principe nooit, omdat ik hen als potentieel relatiemateriaal zie.
Nou scheelt het misschien ook dat de keren dat ik verliefd ben geweest op een halve hand is te tellen. Ik denk trouwens wel dat veel mannen (lees: zo goed als alle mannen, but correct me if I'm wrong) met een vrouw afspreken omdat ze meer willen. Als vrouw zijnde ben je daar natuurlijk WEL helemaal zelluf bij...ik zou bijvoorbeeld echt nooit vreemdgaan.
Hoe goed vertrouw jij je vriendin?
I rest my casequote:Op donderdag 27 april 2006 09:12 schreef AgLarrr het volgende:
Hèhè...ik denk dat ik wel weet waar de schoen wringt. Je kunt je vriendin wel vertrouwen, alleen die kerel niet. Waarom niet? Ga jij wel eens op date met iemand die je ontmoet hebt in de kroeg, een half uurtje gesproken hebt en die niet mooi genoeg was om een beurt te geven? Nou dan!
Misschien moet je dat eens uitleggen aan je vriendin..
Ik breng het vanuit een andere hoek, maar my point excactly Ik heb iig nog nooit met een vrouw afgesproken (laat staan één die ik 30 minuten ken) omdat we zo gezellig over hobbies konden praten. In deze situatie zal hij dat ook zeker niet doen!quote:Ik denk trouwens wel dat veel mannen (lees: zo goed als alle mannen, but correct me if I'm wrong) met een vrouw afspreken omdat ze meer willen.
Verbied haar niets maar trek je conclusies. In feite is dit jouw vrijbrief om ook eens lekker te daten (mocht je daar behoefte aan hebben). Misschien moet je het vanuit dat perspectief aan haar voor leggen..
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Ik wel en juist dit soort mannen zorgen voor een geirriteerde opgejaagde houding bij veel vrouwen. Nu prik je daar wel doorheen, maar ik spreek vaak genoeg met dames af die ik niet zo lang/goed ken of lang niet gezien heb om gewoon gezellig te ouwehoeren.quote:Op donderdag 27 april 2006 14:08 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Ik breng het vanuit een andere hoek, maar my point excactly Ik heb iig nog nooit met een vrouw afgesproken (laat staan één die ik 30 minuten ken) omdat we zo gezellig over hobbies konden praten.
Je moet inderdaad vooral de boel op de spits drijven, zoek vooral het conflict op. Ik zie de TS wel weer in dit subforum verschijnen met een verhaal van 'ik vertrouwde dr niet en nu ben ik dr kwijt'.quote:Verbied haar niets maar trek je conclusies. In feite is dit jouw vrijbrief om ook eens lekker te daten (mocht je daar behoefte aan hebben). Misschien moet je het vanuit dat perspectief aan haar voor leggen..
Tsja, gun ons nu ook eens wat...quote:Op donderdag 27 april 2006 14:13 schreef Tranceptor het volgende:
[..]
Ik wel en juist dit soort mannen zorgen voor een geirriteerde opgejaagde houding bij veel vrouwen. Nu prik je daar wel doorheen, maar ik spreek vaak genoeg met dames af die ik niet zo lang/goed ken of lang niet gezien heb om gewoon gezellig te ouwehoeren.
[..]
Je moet inderdaad vooral de boel op de spits drijven, zoek vooral het conflict op. Ik zie de TS wel weer in dit subforum verschijnen met een verhaal van 'ik vertrouwde dr niet en nu ben ik dr kwijt'.
Als je zo'n vrouw nu al haar grensen laat verkennen en op die manier jouw grensen laat overschreiden gebeurt dat toch wel. Dan wordt TS een huilie die zich volledig richt op het pleasen van zijn meisje en vervolgens door haar gedumpt wordt omdat hij "zo weinig tegengas geeft" en zij "spanning mist". Juist in dit soort gevallen moet je principieel zijn vind ik. "Wat zou jij er van vinden als ik dat zou doen?" Niet tof: "waarom vraag je mij dan nog wat ik er van vind?"quote:Je moet inderdaad vooral de boel op de spits drijven, zoek vooral het conflict op. Ik zie de TS wel weer in dit subforum verschijnen met een verhaal van 'ik vertrouwde dr niet en nu ben ik dr kwijt'.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt..
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Ligt ook niet helemaal 100% aan de vriendin in kwestie... Als je al een houten hart hebt,quote:Op donderdag 27 april 2006 14:00 schreef Nooruna het volgende:
Ok, even serieus.
Zelf spreek ik ook weleens af met andere mannen, maar dat is in principe nooit, omdat ik hen als potentieel relatiemateriaal zie.
Nou scheelt het misschien ook dat de keren dat ik verliefd ben geweest op een halve hand is te tellen. Ik denk trouwens wel dat veel mannen (lees: zo goed als alle mannen, but correct me if I'm wrong) met een vrouw afspreken omdat ze meer willen. Als vrouw zijnde ben je daar natuurlijk WEL helemaal zelluf bij...ik zou bijvoorbeeld echt nooit vreemdgaan.
Hoe goed vertrouw jij je vriendin?
is t zeer moeilijk om bij elke keer weer diezelfde stap te nemen, en erop afgestraft worden...
Nu weet ik dat pure liefde geremd wordt en enigszins onmogelijk is bij gebrek aan vertrouwen,
maar je moet je er toch steeds weer ingooien, en die persoon echt de kans geven...
Overigens weet je als man zijnde heel goed hoe de meeste mannen denken, en wat hun
beweegredenen zijn, daarom is het heel logisch dat je de TS zich er ongemakkelijk bij voelt...
De meeste vrouwen hier zeggen dat je er als vrouw toch altijd zelf bij bent, maar de meeste
vrouwen die ik gezien heb met een slok op, zijn er helemaal niet zo bij, al is dat natuurlijk ook
een heel zwak excuus, is t wel iets wat je vaak ziet...
Maar idd... Het draait dus om vertrouwen...
What you pay attention to, you become conscious of...
B-FliP Youtube Channel
Bionic - In on the Outside EP: 2-3-2012
B-FliP Youtube Channel
Bionic - In on the Outside EP: 2-3-2012
Er zijn natuurlijk altijd uitzonderingen ........quote:Op donderdag 27 april 2006 14:13 schreef Tranceptor het volgende:
[..]
Ik wel en juist dit soort mannen zorgen voor een geirriteerde opgejaagde houding bij veel vrouwen. Nu prik je daar wel doorheen, maar ik spreek vaak genoeg met dames af die ik niet zo lang/goed ken of lang niet gezien heb om gewoon gezellig te ouwehoeren.
[..]
Je moet inderdaad vooral de boel op de spits drijven, zoek vooral het conflict op. Ik zie de TS wel weer in dit subforum verschijnen met een verhaal van 'ik vertrouwde dr niet en nu ben ik dr kwijt'.
.......maar daar zou ik niet vanuit gaan.
Er is een middenweg. Laat weten dat je het niet zo tof vind voor iemand die je zo kort kent op een volwassen manier. Het 'terugdoen' is toch wel heel erg kinderachtig. De boel op de spits drijven zoals jij voorstelt door de zaken om te draaien gaat niet werken, vrouwen gaan dan niet rationeel op je argumenten in maar denken emotioneel ('ja maar ik ben toch met jou, jamaar ik wil toch helemaal nix, je vertrouwt me niet he).quote:Op donderdag 27 april 2006 14:17 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Als je zo'n vrouw nu al haar grensen laat verkennen en op die manier jouw grensen laat overschreiden gebeurt dat toch wel. Dan wordt TS een huilie die zich volledig richt op het pleasen van zijn meisje en vervolgens door haar gedumpt wordt omdat hij "zo weinig tegengas geeft" en zij "spanning mist". Juist in dit soort gevallen moet je principieel zijn vind ik. "Wat zou jij er van vinden als ik dat zou doen?" Niet tof: "waarom vraag je mij dan nog wat ik er van vind?"
Wat gij niet wilt dat u geschiedt..
Volgens mij zouden een hoop lui hier hun vrouw/vriendin het liefste thuis aan de ketting houden, als ik de reacties zo lees.
Why women still aren't funny.
Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
Vertrouwen moet groeien en moet je geven. Ik herken me heel erg in wat je schrijft en heb ook een behoorlijk houten hart. Ik weet ook niet wat ik zou doen in deze situatie door een aantal slechte ervaringen (ook wel goeie hoor, zo dramatisch is het niet), maar daarom zie ik nog wel wat de beste optie is. Een combinatie van laten merken dat je het niet zo grappig vind gecombineerd met een dosis vertrouwen in haar richting lijkt me de beste oplossing. Dat zou ik mezelf ook voorhouden in zo'n situatie.quote:Op donderdag 27 april 2006 14:18 schreef B-FliP het volgende:
Ligt ook niet helemaal 100% aan de vriendin in kwestie... Als je al een houten hart hebt,
is t zeer moeilijk om bij elke keer weer diezelfde stap te nemen, en erop afgestraft worden...
Nu weet ik dat pure liefde geremd wordt en enigszins onmogelijk is bij gebrek aan vertrouwen,
maar je moet je er toch steeds weer ingooien, en die persoon echt de kans geven...
Overigens weet je als man zijnde heel goed hoe de meeste mannen denken, en wat hun
beweegredenen zijn, daarom is het heel logisch dat je de TS zich er ongemakkelijk bij voelt...
Vertrouwen geven hoeft niet te zeggen dat je alles moet pikken, maar deze situatie kan veel erger. Als de man in kwestie single was geweest en ze waren ex-geliefden bijvoorbeeld.
Idd, niet op de spits drijven of "terugdoen" (sowieso: wat terugdoen??? vertrouw in eerste instantie gewoon je vriendin en ga er vanuit dat ze alleen wat gaat drinken).quote:Op donderdag 27 april 2006 14:20 schreef Tranceptor het volgende:
[..]
Er is een middenweg. Laat weten dat je het niet zo tof vind voor iemand die je zo kort kent op een volwassen manier. Het 'terugdoen' is toch wel heel erg kinderachtig. De boel op de spits drijven zoals jij voorstelt door de zaken om te draaien gaat niet werken, vrouwen gaan dan niet rationeel op je argumenten in maar denken emotioneel ('ja maar ik ben toch met jou, jamaar ik wil toch helemaal nix, je vertrouwt me niet he).
Bij de weg, als mijn vriend zoiets zou gaan verbieden of mij ook maar iets zou verbieden dan mag hij van mij meteen weer gaan daten met andere vrouwen.
En dit is precies de reactie die hij gaat krijgen met zulke adviezen.quote:Op donderdag 27 april 2006 14:25 schreef Nooruna het volgende:
[..]
Idd, niet op de spits drijven of "terugdoen" (sowieso: wat terugdoen??? vertrouw in eerste instantie gewoon je vriendin en ga er vanuit dat ze alleen wat gaat drinken).
Bij de weg, als mijn vriend zoiets zou gaan verbieden of mij ook maar iets zou verbieden dan mag hij van mij meteen weer gaan daten met andere vrouwen.
Keep your cool TS.
(niet dat ikzelf daar altijd zo sterk in ben geweest, maar ja al doende leert men)
Wie heeft het hier over terugdoen of op de spits drijven? Als je de situatie aan haar spiegelt dan vraag je in feite alleen maar om die vanuit in dit geval TS zijn perspectief te zien. Daarna kan ze alsnog besluiten te gaan en geen rekening houden met TS. Hier trekt TS dan vervolgens zijn eigen conclusies maar uit.. het gaat erom dat TS wil dat ze niet gaat, en hij moet haar zichzelf laten overtuigen dat ze niet moet gaan. Ik denk dat dit de juiste manier is.quote:Er is een middenweg. Laat weten dat je het niet zo tof vind voor iemand die je zo kort kent op een volwassen manier. Het 'terugdoen' is toch wel heel erg kinderachtig. De boel op de spits drijven zoals jij voorstelt door de zaken om te draaien gaat niet werken, vrouwen gaan dan niet rationeel op je argumenten in maar denken emotioneel ('ja maar ik ben toch met jou, jamaar ik wil toch helemaal nix, je vertrouwt me niet he).
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Leg eens uit, wat is daar zo verkeerd aan?quote:Op donderdag 27 april 2006 14:24 schreef Tranceptor het volgende:
Vertrouwen geven hoeft niet te zeggen dat je alles moet pikken, maar deze situatie kan veel erger. Als de man in kwestie single was geweest en ze waren ex-geliefden bijvoorbeeld.
Why women still aren't funny.
Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
Ik denk dat jij vrouwen niet zo goed begrijpt. Ik snap prima wat je bedoeld met even laten zien hoe het er andersom uitziet, een vrouw zal dat echter niet zo rationeel oppakken als jij het hier stelt. TS geeft dan de impressie dat ze niet 'mag' van hem en zal niet denken 'ow als je het toch zo schetst, sja dat zou ik ook niet leuk vinden'. Perfecte formule om de hakken in het zand te krijgen en dan krijg je 'ow jij zou best met iemand mogen afspreken hoor als diegene toch een vriendin had enzo'quote:Op donderdag 27 april 2006 14:26 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Wie heeft het hier over terugdoen of op de spits drijven? Als je de situatie aan haar spiegelt dan vraag je in feite alleen maar om die vanuit in dit geval TS zijn perspectief te zien. Daarna kan ze alsnog besluiten te gaan en geen rekening houden met TS. Hier trekt TS dan vervolgens zijn eigen conclusies maar uit.. het gaat erom dat TS wil dat ze niet gaat, en hij moet haar zichzelf laten overtuigen dat ze niet moet gaan. Ik denk dat dit de juiste manier is.
Dat hoeft niet verkeerd te zijn, maar dan zit TS nog een stuk minder prettig thuis als ze ex-geliefden waren en hij is single.quote:Op donderdag 27 april 2006 14:28 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:
[..]
Leg eens uit, wat is daar zo verkeerd aan?
Dan lijkt de mogelijke inzet van die single en zijn invloed op zijn vriendin nog groter en is het dus 'bedreigender' gevoelsmatig. In principe is er natuurlijk aan de situatie weinig veranderd theoretisch gezien, op het feit na dat de vriendin van TS dan al die gozer van binnen en buiten kent ipv vluchtig. Dat kun je opvatten als een groter gevaar (vluchtige vent is niet vertrouwd genoeg, bekende vent wel) of als kleiner gevaar ( vluchtige vent is interessant, bekende vent uitgekauwd).
Hmmm...eh nee. Mijn vriend zou ik niet vertrouwen, maar dat heeft natuurlijk weer te maken met het feit dat hij man is. Ik heb dus ook voor hem een algeheel verbod op wat voor contact dan ook met andere vrouwen. Hij draagt sindskort ook oogkleppen en een burka (om andere vrouwen van hem vandaan te houden)quote:Op donderdag 27 april 2006 14:29 schreef Tranceptor het volgende:
[..]
Ik denk dat jij vrouwen niet zo goed begrijpt. Ik snap prima wat je bedoeld met even laten zien hoe het er andersom uitziet, een vrouw zal dat echter niet zo rationeel oppakken als jij het hier stelt. TS geeft dan de impressie dat ze niet 'mag' van hem en zal niet denken 'ow als je het toch zo schetst, sja dat zou ik ook niet leuk vinden'. Perfecte formule om de hakken in het zand te krijgen en dan krijg je 'ow jij zou best met iemand mogen afspreken hoor als diegene toch een vriendin had enzo'
Goed gedaan.quote:Op donderdag 27 april 2006 14:34 schreef Nooruna het volgende:
[..]
Hmmm...eh nee. Mijn vriend zou ik niet vertrouwen, maar dat heeft natuurlijk weer te maken met het feit dat hij man is. Ik heb dus ook voor hem een algeheel verbod op wat voor contact dan ook met andere vrouwen. Hij draagt sindskort ook oogkleppen en een burka (om andere vrouwen van hem vandaan te houden)
Heb je nog een leuke onderdanige vriendin? Moet ik mijn eisenlijstje al aanreiken?
ah, op die fiets. En die bekende vent is natuurlijk niet voor niets een ex .quote:Op donderdag 27 april 2006 14:31 schreef Tranceptor het volgende:
[..]
Dat hoeft niet verkeerd te zijn, maar dan zit TS nog een stuk minder prettig thuis als ze ex-geliefden waren en hij is single.
Dan lijkt de mogelijke inzet van die single en zijn invloed op zijn vriendin nog groter en is het dus 'bedreigender' gevoelsmatig. In principe is er natuurlijk aan de situatie weinig veranderd theoretisch gezien, op het feit na dat de vriendin van TS dan al die gozer van binnen en buiten kent ipv vluchtig. Dat kun je opvatten als een groter gevaar (vluchtige vent is niet vertrouwd genoeg, bekende vent wel) of als kleiner gevaar ( vluchtige vent is interessant, bekende vent uitgekauwd).
Maar goed.. Ik ben single, zie een zekere ex van me op regelmatige basis, zondar dat haar huidige partner daar bij is. Oh, en ze blijft dan vaak ook nog eens slapen.
En behalve dat we een gezellige avond hebben en even lekker bijkletsen gebeurt er verder niks.
Maar goed, ik snap dat hele panische gedoe rondom een partner die ook nog wel eens iets met anderen gaat drinken dan ook totaal niet.
Why women still aren't funny.
Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
.quote:Op donderdag 27 april 2006 14:34 schreef Nooruna het volgende:
[..]
Hmmm...eh nee. Mijn vriend zou ik niet vertrouwen, maar dat heeft natuurlijk weer te maken met het feit dat hij man is. Ik heb dus ook voor hem een algeheel verbod op wat voor contact dan ook met andere vrouwen. Hij draagt sindskort ook oogkleppen en een burka (om andere vrouwen van hem vandaan te houden)
Een mooie kuisheidsgordel was net iets te omslachtig wanneer je zelf even van je rechten gebruik wil maken? .
Why women still aren't funny.
Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
En weer een topic wat wordt gestart en de TS laat zich niet zien...
Vreemd....
Vreemd....
Steeds als ik tegen de lamp loop,
neem ik een stukje licht mee.
♥Knibbel, Knabbel etc met veel foto's! IV♥
neem ik een stukje licht mee.
♥Knibbel, Knabbel etc met veel foto's! IV♥
Klinkt normaal, vertrouw haar. Spreek wel uit dat je er niet helemaal blij mee bent maar ook dat je haar vertrouwt. Je hebt geen reden om haar niet te vertrouwen.quote:Op donderdag 27 april 2006 07:07 schreef jacques37 het volgende:
Sinds een maand of twee heb ik verkering met een erg leuke meid. We zijn allebei rond de dertig. Het gaat goed tussen ons, ik ben goed verliefd en zij ook.
Nu heeft ze echter binnenkort een afspraakje met iemand die ze heeft ontmoet vóór wij wat kregen. Ze heeft hem niet lang gesproken, half uurtje of zo (geloof ik), ze was aangeschoten, ze hebben niet gezoend ofzo, vertelde ze. Ze hebben telefoonnummers (of emailadressen) uitgewisseld, om nog eens af te spreken. Vorige week heeft hij haar daarvoor gebeld. Ze heeft wel gezegd dat ze een vriend heeft en hij zij dat hij dat ook had. Ze heeft ook gezegd dat hij dit dus niet als een date moet zien.
Ondanks dat ik mijn vriendin vertrouw, voel ik me er niet lekker bij. Ik kan met niet voorstellen dat ze dit niet doet om te weten te komen of hij óók leuk (relatie-material) is... Ik wil het nog wel met haar erover hebben, maar eerst wil ik wat reacties van jullie peilen. We hebben het er wel even over gehad en haar argument om met hem af te spreken was: ik vind het vervelend om beloftes (met hem een keertje afspreken) niet na te komen.
Hoe kijken jullie hier tegenaan?
People come up to me and say, "What's wrong?" "Nothing." "Well, it takes more energy to frown than it does to smile." "Yeah, you know it takes more energy to point that out than it does to leave me alone?"
Ach ruikt verdacht veel naar een kloon, maar goed als hij vanavond niet meer reageert gaat deze dicht. Of Cc moet me voor zijn, wat wel eens eerder is gebeurdquote:Op donderdag 27 april 2006 14:53 schreef Oblivion het volgende:
En weer een topic wat wordt gestart en de TS laat zich niet zien...
Vreemd....
♥ K, N, R en F ♥
Dat weet ik wel zeker.. Ik ben zelf in dit soort situaties onmetelijk rationeel..ik heb al aan den lijve ondervonden dat het eigenlijk niet zo werkt. Ik weet ook stiekem wel dat je gelijk hebt. Ik kan het alleen niet verkroppen dat in dit geval logica onderdoet voor gevoel.quote:Ik denk dat jij vrouwen niet zo goed begrijpt.
Ik zie gewoon niet in dat je dat signaal afgeeft met een logsiche benadering. Maar eerlijkheid gebiedt me te zeggen dat als ik, als ik het zo naga, nog nooit een dergelijke discussie "gewonnen" heb van een (of m'n) vriendin op basis van rationaliteit... kortom: je hebt me overtuigd. I surrender.quote:TS geeft dan de impressie dat ze niet 'mag' van hem en zal niet denken 'ow als je het toch zo schetst, sja dat zou ik ook niet leuk vinden'. Perfecte formule om de hakken in het zand te krijgen en dan krijg je 'ow jij zou best met iemand mogen afspreken hoor als diegene toch een vriendin had enzo'
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Nee hoor, daar ben ik dan. Maar ik moet ook wel eens een dagje werken :-)quote:Op donderdag 27 april 2006 15:09 schreef Sc0rPi0n het volgende:
[..]
Ach ruikt verdacht veel naar een kloon, maar goed als hij vanavond niet meer reageert gaat deze dicht. Of Cc moet me voor zijn, wat wel eens eerder is gebeurd
Heb zojuist alle reacties gelezen. Wat me in ieder geval deugd doet, is dat er een verscheidenheid aan meningen bestaat. Zo gaat het in mijn gedachten namelijk ook: het ene moment denk ik ook "Maak je niet druk, als het goed zit, zit het goed, als het fout zit, dan gaat het fout en dat beter nu dan later", het andere moment denk ik "*(&$%*&^$#%$#, waarom????"
Ik denk (en volg dit topic) nog even verder...
Ik herken het geloof me, maar op een gegeven moment zie je dat je tegen een muur oploopt en je het toch even anders moet doen. Vrouwen zijn niet voorbereid op logica en rationaliteit. Er was ook nooit een noodzaak voor vrouwen in een groot deel van de geschiedenis om dat te ontwikkelen.quote:Op donderdag 27 april 2006 15:15 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Dat weet ik wel zeker.. Ik ben zelf in dit soort situaties onmetelijk rationeel..ik heb al aan den lijve ondervonden dat het eigenlijk niet zo werkt. Ik weet ook stiekem wel dat je gelijk hebt. Ik kan het alleen niet verkroppen dat in dit geval logica onderdoet voor gevoel.
[..]
Als je 1 ding duidelijk moet hebben voor jezelf is dat vrouwen niet logisch zijn.quote:Ik zie gewoon niet in dat je dat signaal afgeeft met een logsiche benadering. Maar eerlijkheid gebiedt me te zeggen dat als ik, als ik het zo naga, nog nooit een dergelijke discussie "gewonnen" heb van een (of m'n) vriendin op basis van rationaliteit... kortom: je hebt me overtuigd. I surrender.
Hopelijk blijf je er ook regelmatig in reageren.quote:Op donderdag 27 april 2006 15:19 schreef jacques37 het volgende:
[..]
Nee hoor, daar ben ik dan. Maar ik moet ook wel eens een dagje werken :-)
Heb zojuist alle reacties gelezen. Wat me in ieder geval deugd doet, is dat er een verscheidenheid aan meningen bestaat. Zo gaat het in mijn gedachten namelijk ook: het ene moment denk ik ook "Maak je niet druk, als het goed zit, zit het goed, als het fout zit, dan gaat het fout en dat beter nu dan later", het andere moment denk ik "*(&$%*&^$#%$#, waarom????"
Ik denk (en volg dit topic) nog even verder...
♥ K, N, R en F ♥
Zou ook leuk zijn als je een beetje participeert in plaats van alleen maar mee te lezen in je eigen topic.quote:Op donderdag 27 april 2006 15:19 schreef jacques37 het volgende:
[..]
Nee hoor, daar ben ik dan. Maar ik moet ook wel eens een dagje werken :-)
Heb zojuist alle reacties gelezen. Wat me in ieder geval deugd doet, is dat er een verscheidenheid aan meningen bestaat. Zo gaat het in mijn gedachten namelijk ook: het ene moment denk ik ook "Maak je niet druk, als het goed zit, zit het goed, als het fout zit, dan gaat het fout en dat beter nu dan later", het andere moment denk ik "*(&$%*&^$#%$#, waarom????"
Ik denk (en volg dit topic) nog even verder...
Als je altijd zo doet kan ik me voorstellen dat je vriendin eens buiten de deur gaat, eh, voorproeven.
12. Hoe vaak ben je bang dat je leven zonder internet vervelend, leeg en onplezierig zal zijn?
Of je laat 'r gewoon dit topic lezen,
als ze dan nog niet doorheeft hoe ze met je hoofd speelt is ze wel heel blond.
als ze dan nog niet doorheeft hoe ze met je hoofd speelt is ze wel heel blond.
-=[ Kiteless ]=-=[ To dream of love ]=-
aan de TS...
Om hier makkelijk of niet makkelijk over te denken hangt een beetje af van wat haar 'geschiedenis' is. Heeft ze veel partners gehad? Waarom is het uitgegaan? Is ze ooit vreemd gegaan? Of ben je haar eerste vriendje?;)
En als ze niet veel over haar relatiehistorie kwijt wil dan weet je dus ook genoeg.
Om hier makkelijk of niet makkelijk over te denken hangt een beetje af van wat haar 'geschiedenis' is. Heeft ze veel partners gehad? Waarom is het uitgegaan? Is ze ooit vreemd gegaan? Of ben je haar eerste vriendje?;)
En als ze niet veel over haar relatiehistorie kwijt wil dan weet je dus ook genoeg.
Ik zou het ook absoluut niet leuk vinden en je hebt het volste recht dat heel duidelijk aan je vriendin te vertellen, dat je dat niet fijn vind en dat je hoopt dat ze niet zou uitgaan met die gozer ...
als ze het dan toch doet, laat haar dan verder en begin er niet continu over te zeuren ... wel denk ik dat het dan kennelijk niet zo is dat je veel krediet hebt bij die vriendin en dat ze veel bereid is voor je te doen, maar dat kan nog steeds een heldere basis voor een relatie zijn (iig. kun je erop rekenen dat zij nooit jaloers hoeft te gaan doen als jij eens met een leuke dame kan afspreken)
als ze het dan toch doet, laat haar dan verder en begin er niet continu over te zeuren ... wel denk ik dat het dan kennelijk niet zo is dat je veel krediet hebt bij die vriendin en dat ze veel bereid is voor je te doen, maar dat kan nog steeds een heldere basis voor een relatie zijn (iig. kun je erop rekenen dat zij nooit jaloers hoeft te gaan doen als jij eens met een leuke dame kan afspreken)
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
HA! Fout! Dat is namelijk een logisch gevolg van deze situatie, en deze conclusie zou ik ook trekken. Ik heb echter net van tranceptor geleerd dat dit dus niet op gaat bij vrouwen!quote:iig. kun je erop rekenen dat zij nooit jaloers hoeft te gaan doen als jij eens met een leuke dame kan afspreken)
[ Bericht 2% gewijzigd door AgLarrr op 27-04-2006 16:06:39 ]
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Juist! Heel juist.quote:Op donderdag 27 april 2006 15:47 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
HA! Fout! Dat is namelijk een logisch gevolg van deze situatie, en deze conclusie zou ik ook trekken. Ik heb echter net van tranceptor geleerd dat dit dus op gaat bij vrouwen!
12. Hoe vaak ben je bang dat je leven zonder internet vervelend, leeg en onplezierig zal zijn?
Als het nou een vriend is die ze al heel lang kent zou ik er absoluut geen problemen mee hebben, dan lijkt jaloezie me ongepast en onlogisch. Maar in dit geval? Ik vind het een raar verhaal.
De Cock inhurenquote:Op vrijdag 28 april 2006 10:55 schreef TimC het volgende:
Ik zou gewoon om opheldering vragen, meer als dat kun je toch niet doen..
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Vrouwen zijn altijd op zoek naar een betere deal. Het is hard maar het is zo.quote:Op donderdag 27 april 2006 07:07 schreef jacques37 het volgende:
Sinds een maand of twee heb ik verkering met een erg leuke meid. We zijn allebei rond de dertig. Het gaat goed tussen ons, ik ben goed verliefd en zij ook.
Nu heeft ze echter binnenkort een afspraakje met iemand die ze heeft ontmoet vóór wij wat kregen. Ze heeft hem niet lang gesproken, half uurtje of zo (geloof ik), ze was aangeschoten, ze hebben niet gezoend ofzo, vertelde ze. Ze hebben telefoonnummers (of emailadressen) uitgewisseld, om nog eens af te spreken. Vorige week heeft hij haar daarvoor gebeld. Ze heeft wel gezegd dat ze een vriend heeft en hij zij dat hij dat ook had. Ze heeft ook gezegd dat hij dit dus niet als een date moet zien.
Ondanks dat ik mijn vriendin vertrouw, voel ik me er niet lekker bij. Ik kan met niet voorstellen dat ze dit niet doet om te weten te komen of hij óók leuk (relatie-material) is... Ik wil het nog wel met haar erover hebben, maar eerst wil ik wat reacties van jullie peilen. We hebben het er wel even over gehad en haar argument om met hem af te spreken was: ik vind het vervelend om beloftes (met hem een keertje afspreken) niet na te komen.
Hoe kijken jullie hier tegenaan?
Gaap Goals rulezzz!
Gisteravond heb ik er met mijn vriendin over gesproken, zoals ik ook van plan was. Ze vond het erg vervelend om te horen dat ik twijfelde over haar oprechte gevoelens voor mij. Ze heeft me heel duidelijk gemaakt dat ze écht voor mij 'gaat' en ik ben ervan overtuigd dat dat zo is; ze heeft m'n zorgen weggenomen. Ikzelf moet gewoon nog wel aan haar visie op zulke dingen (als beloftes nakomen) wennen.
Overigens, een paar keer wordt in reacties het woord "verbieden" genoemd. Dat is geen moment in mij opgekomen: in een (normale/gezonde) relatie kun je elkaar niets verbieden.
En nu ga ik de komende tijd vooral gerust wezen en van onze verliefdheid genieten!
Overigens, een paar keer wordt in reacties het woord "verbieden" genoemd. Dat is geen moment in mij opgekomen: in een (normale/gezonde) relatie kun je elkaar niets verbieden.
En nu ga ik de komende tijd vooral gerust wezen en van onze verliefdheid genieten!
Dat zeg je net ff verkeerd. In een normale/gezonde relatie zou er niets te verbieden moeten zijnquote:Op vrijdag 28 april 2006 15:03 schreef jacques37 het volgende:
Gisteravond heb ik er met mijn vriendin over gesproken, zoals ik ook van plan was. Ze vond het erg vervelend om te horen dat ik twijfelde over haar oprechte gevoelens voor mij. Ze heeft me heel duidelijk gemaakt dat ze écht voor mij 'gaat' en ik ben ervan overtuigd dat dat zo is; ze heeft m'n zorgen weggenomen. Ikzelf moet gewoon nog wel aan haar visie op zulke dingen (als beloftes nakomen) wennen.
Overigens, een paar keer wordt in reacties het woord "verbieden" genoemd. Dat is geen moment in mij opgekomen: in een (normale/gezonde) relatie kun je elkaar niets verbieden.
En nu ga ik de komende tijd vooral gerust wezen en van onze verliefdheid genieten!
Blaat het niet, dan schaapt het niet!
Ach ja.... dat zei mijn ex ook tegen mij vlak voordat ze een date had met een rijke man,quote:Op vrijdag 28 april 2006 15:03 schreef jacques37 het volgende:
Ze vond het erg vervelend om te horen dat ik twijfelde over haar oprechte gevoelens voor mij. Ze heeft me heel duidelijk gemaakt dat ze écht voor mij 'gaat'
terwijl ze mij recht in mijn ogen aankeek en me vertelde dat ze haar vader ging helpen verhuizen...
Als je vriendin nou dus beseft dat je je er niet prettig bij voelt kan ze toch ook die afspraak afzeggen?
Net nu de TS weer gerustgesteld is, ga jij er weer ff overheenquote:Op zondag 30 april 2006 23:51 schreef Chilli het volgende:
[..]
Ach ja.... dat zei mijn ex ook tegen mij vlak voordat ze een date had met een rijke man,
terwijl ze mij recht in mijn ogen aankeek en me vertelde dat ze haar vader ging helpen verhuizen...
Als je vriendin nou dus beseft dat je je er niet prettig bij voelt kan ze toch ook die afspraak afzeggen?
Maar even serieus, dat TS in het begin wat ongerust was zou ik denk ik ook zijn als je pas iets van 2 maanden wat hebt
Zijde des Weppes | "HA! That's so funny I forgot to laugh!.....Excluding that first HA!"
Prioriteiten stellen in je relatie! Poeh.... Moeilijk hoor! NOT!!....
[ Bericht 43% gewijzigd door miss.cutie4you op 01-05-2006 10:31:06 ]
[ Bericht 43% gewijzigd door miss.cutie4you op 01-05-2006 10:31:06 ]
Homo dus. Geen probleem.quote:Op donderdag 27 april 2006 07:07 schreef jacques37 het volgende:
Sinds een maand of twee heb ik verkering met een erg leuke meid. We zijn allebei rond de dertig. Het gaat goed tussen ons, ik ben goed verliefd en zij ook.
Nu heeft ze echter binnenkort een afspraakje met iemand die ze heeft ontmoet vóór wij wat kregen. Ze heeft hem niet lang gesproken, half uurtje of zo (geloof ik), ze was aangeschoten, ze hebben niet gezoend ofzo, vertelde ze. Ze hebben telefoonnummers (of emailadressen) uitgewisseld, om nog eens af te spreken. Vorige week heeft hij haar daarvoor gebeld. Ze heeft wel gezegd dat ze een vriend heeft en hij zei dat hij dat ook had. Ze heeft ook gezegd dat hij dit dus niet als een date moet zien.
Ondanks dat ik mijn vriendin vertrouw, voel ik me er niet lekker bij. Ik kan met niet voorstellen dat ze dit niet doet om te weten te komen of hij óók leuk (relatie-material) is... Ik wil het nog wel met haar erover hebben, maar eerst wil ik wat reacties van jullie peilen. We hebben het er wel even over gehad en haar argument om met hem af te spreken was: ik vind het vervelend om beloftes (met hem een keertje afspreken) niet na te komen.
Hoe kijken jullie hier tegenaan?
Waar maak je je druk om, die andere gast is gay.quote:ze heeft wel gezegd dat ze een vriend heeft en hij zei dat hij dat ook had.
JOHNNY HEITINGA
Oh nee? Je geeft daarmee wel aan wat je grenzen zijn, dat is niet onverstandig.quote:Op donderdag 27 april 2006 07:56 schreef Twinkle20 het volgende:
Verbieden heeft geen zin.
Nadat je iemand een half uurtje hebt gesproken . Dan heb je best veel "vrienden" ja.quote:Als iemand dit toch wil, dan doet diegene dat toch wel.
Misschien is het echt, zoals zij zegt, gewoon elkaar nog eens gezellig spreken met een drankje erbij. Gewoon als vrienden.
Nee, natuurlijk denkt ze daar niet aan. Anders zou ze anders handelen.quote:Ze gaf zelf toch al aan dat hij het niet als een date moet zien? Dan is ze toch al duidelijk genoeg? Ze denkt aan jou, aan jullie relatie.
quote:Ik zou haar gewoon laten gaan en het haar niet verbieden. Ook al houd jij er een minder fijn gevoel aan over. Stel dat er toch wat gebeurt tussen haar en die man met wie ze wil afspreken, dan kan je dat, zoals hierboven al beschreven, beter nu weten na 2 maanden, dan wanneer jullie al weet ik hoelang een relatie hadden.
Laat die meid lekker vrij joh.
had meegegaan misschien heeft die vriend wel een onwijs lekkere vriendin waarmee jij dan weer vreemd kan gaan
Het onderscheid komt met de jaren, tot je jezelf onderschijt...
Leuk he die naieve vrouwen.. alsof mannen met een wildvreemde vrouw gaan afspreken omdat ze alleen "vrienden" willen zijn goeie truuk van 'm trouwens.. zeggen dat ie ook een vriendin heeft
Alle moslimterroristen, of ja een heleboel, die zijn bereid te sterven voor een hoger doel, want dan mogen ze maagden neuken, minstens een honderdtal, maar dat is nog altijd minder als ik met carnaval.
Ja hoor vrouwen spreken alleen met mannen af omdat ze lekker kunnen kletsen dan. Dat geloven ze misschien zefl, maar ik niet.quote:Op donderdag 27 april 2006 14:00 schreef Nooruna het volgende:
Ok, even serieus.
Zelf spreek ik ook weleens af met andere mannen, maar dat is in principe nooit, omdat ik hen als potentieel relatiemateriaal zie.
Nou scheelt het misschien ook dat de keren dat ik verliefd ben geweest op een halve hand is te tellen. Ik denk trouwens wel dat veel mannen (lees: zo goed als alle mannen, but correct me if I'm wrong) met een vrouw afspreken omdat ze meer willen. Als vrouw zijnde ben je daar natuurlijk WEL helemaal zelluf bij...ik zou bijvoorbeeld echt nooit vreemdgaan.
Hoe goed vertrouw jij je vriendin?
Die vrouwen zijn helemaal niet zo naief, ze doen alleen alsof.quote:Op maandag 1 mei 2006 11:48 schreef American_Nightmare het volgende:
Leuk he die naieve vrouwen.. alsof mannen met een wildvreemde vrouw gaan afspreken omdat ze alleen "vrienden" willen zijn goeie truuk van 'm trouwens.. zeggen dat ie ook een vriendin heeft
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |