LaTeX

vrijdag 18 januari 2008 @ 13:38:04 #251

thijsdetweede

Waar ik het met Iblis hierboven ergens al over had: Ik heb een licht getweakte mathpazo aanstaan. Met oldstyle numbering en uwp classico als schreefloze tegenhanger. Vind hem mooi genoeg om mn hele desktop in die stijl te zetten

Ik kan me op zich wel voorstellen dat je het math lettertype van mathpazo niet heel mooi vindt; ik zou er ook geen losse formules in maken maar in combinatie klopt het weer wel heel goed. Alternatief is natuurlijk gewoon palatino gebruiken; dan heb je de standaard computer modern als math font.

vrijdag 18 januari 2008 @ 13:56:09 #252

Adjeuj

quote:
Op vrijdag 18 januari 2008 13:38 schreef thijsdetweede het volgende:
Waar ik het met Iblis hierboven ergens al over had: Ik heb een licht getweakte mathpazo aanstaan.

Weet ik, daar had ik hem vandaan

Inmiddels staat ie tijdelijk op palatino, en ik moet zeggen dat ik dat de beste optie tot nu toe vind. Nu nog iets moois verzinnen voor de definities (want laten we wel zijn, dat die standaard in italics staan is toch niet al te fraai) en dan kijk ik over een tijdje weer wel eens wat ik er van vind.

Bedankt voor de tips in ieder geval, fijn om eens ergens op FoK! iets te vragen zonder meteen antwoorden als "Google eens, lamzak" naar je hoofd geslingerd te krijgen..

Why do they call themselves the human race?
Do they think someone's going to win?

vrijdag 18 januari 2008 @ 14:11:11 #253

Iblis

aequat omnis cinis

Het is eigenlijk zeer gebruikelijk dat definities cursief gezet worden, ik weet ook niet precies waarom. Als je 't wilt veranderen kun je echter amsthm gebruiken, welke ook het commando \newtheoremstyle kent, maar dat wordt niet zo goed uitgelegd in de docs, doch hier is wel een en ander te vinden.

Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.

vrijdag 18 januari 2008 @ 14:27:21 #254

Adjeuj

quote:
Op vrijdag 18 januari 2008 14:11 schreef Iblis het volgende:
Het is eigenlijk zeer gebruikelijk dat definities cursief gezet worden, ik weet ook niet precies waarom. Als je 't wilt veranderen kun je echter amsthm gebruiken, welke ook het commando \newtheoremstyle kent, maar dat wordt niet zo goed uitgelegd in de docs, doch hier is wel een en ander te vinden.

Die had ik al! Maar wederom bedankt.

Op zich vind ik het niet zozeer lelijk dat het cursief moet, maar het verschil met mathmode wordt dan zo klein.

Hier staat bijvoorbeeld in een definitie "...,with $A$ a $k \times n$ matrix". Zo lijkt het net alsof die kleine a ook iets van een variabele is, terwijl het gewoon het woordje "a" is. Ik denk dat ik het in gewone letters laat staan, en dan een klein beetje ingesprongen. Maar daar kom ik met \newtheoremstyle wel uit.

Thanks again!

Why do they call themselves the human race?
Do they think someone's going to win?

vrijdag 18 januari 2008 @ 14:38:44 #255

Iblis

aequat omnis cinis

Oh, zo, je zou ervoor kunnen kiezen, als je toch Palatino in de omliggende tekst gebruikt, Euler als math-font te gebruiken, alhoewel dat wel een beetje speels is (ik vind het zelf niet bezwaarlijk). Dan is het onderscheid tussen cursief en wiskundig-cursief direct duidelijk.

Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.

vrijdag 18 januari 2008 @ 14:48:17 #256

thabit

Zelf gebruik ik het package amsthm, je kunt dan bijvoorbeeld het volgend in je preamble zetten:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11

\theoremstyle{plain}
\newtheorem{theorem}{Theorem}[chapter]
\newtheorem{lemma}{Lemma}[chapter]
\newtheorem{corollary}{Corollary}[chapter]
\newtheorem{proposition}{Proposition}[chapter]
\newtheorem{conjecture}{Conjecture}[chapter]

\theoremstyle{definition}
\newtheorem{definition}{Definition}[chapter]
\newtheorem{example}{Example}[chapter]
\newtheorem{remark}{Remark}[chapter]

De optie [chapter] geeft hier aan hoe de zaak genummerd moet worden.

vrijdag 18 januari 2008 @ 15:21:01 #257

Adjeuj

quote:
Op vrijdag 18 januari 2008 14:48 schreef thabit het volgende:
Zelf gebruik ik het package amsthm, je kunt dan bijvoorbeeld het volgend in je preamble zetten:
[ code verwijderd ]

De optie [chapter] geeft hier aan hoe de zaak genummerd moet worden.

Dat staat er allemaal al

(bijna letterlijk ook nog)
Vooralsnog had ik voor definities en andere zaken waarin veel mathmode voorkomt de theoremstyle op plain staan, maar dan is het onderscheid met "gewone tekst" weer zo klein. Ik zal dus een keer goed gaan zitten voor een mathmode-font dat ik zowel mooi als duidelijk verschillend van cursief vind. En dat gaat ongetwijfeld lukken.

Why do they call themselves the human race?
Do they think someone's going to win?

maandag 21 januari 2008 @ 16:57:27 #258

mrbombastic

Is het mogelijk om in de header van elke pagina een figuur (logo) te plaatsen?

maandag 21 januari 2008 @ 17:25:10 #259

Iblis

aequat omnis cinis

quote:
Op maandag 21 januari 2008 16:57 schreef mrbombastic het volgende:
Is het mogelijk om in de header van elke pagina een figuur (logo) te plaatsen?

Ja. Je kunt daarvoor fancyhdr gebruiken en in je \fancyhead-definitie een \includegraphics-commando neerzetten.

Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.

maandag 21 januari 2008 @ 18:29:06 #260

thijsdetweede

In de aanstaande openingspost van deel 2 gaan we een linkje naar de fancyhdr manual verwerken

Veruit het meest populaire package om al onze latex probleempjes mee op te lossen.

maandag 21 januari 2008 @ 19:33:59 #261

znarch

ondertitel

Is er uberhaubt ergens een handleiding/cursusje te vindne met wat meer gevorderd materiaal ? Dat soort stuff ^ en hoe je bv aparte tex files maakt en die include in je file ?

Er zijn namelijk best veel beginner curusjes maar wat geavanceerdere uitleg vind je nergens. (lijkt het)

"AAAAAHH ZENNE MOAT, WOARST VLEISCH"

maandag 21 januari 2008 @ 19:45:57 #262

Iblis

aequat omnis cinis

\include en \import staan wel gewoon in de Not so short introduction to LaTeX 2e beschreven. Maar als je die uithebt, dan wordt het wat lastiger. Er is de TeX FAQ, waar veel voorkomende problemen in besproken worden.

Ook kun je in de nieuwsgroep comp.text.tex kijken en zoeken. Hier worden dagelijks vele vragen gesteld en beantwoord. Veel door kundige mensen. Door die groep een beetje te volgen pik je ook het een en ander op.

Als je naar bepaalde packages zoekt, dan moet je op ctan zijn, waarvoor ook een index op onderwerp wordt bijgehouden.

Als je je meer met hardcore TeX wilt bezighouden, of zelf packages wilt gaan programmeren, dan is TeX by Topic nog wel aan te raden. Maar op een gegeven moment zul je het ook met de documentatie moeten weten te stellen die in je lokale LaTeX-tree staat, d.w.z. gewoon de documentatie van de packages.

Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.

maandag 21 januari 2008 @ 19:50:24 #263

thijsdetweede

Voor dit soort zaken zoek ik meestal eerst door de lokale tex handleidingen met texdoc (of eigenlijk de Kile interface daarvan. Maar de \include{} optie staat nog wel in de 'not so short introduction to LaTeX' (google lshort). Ook het wikibook http://en.wikibooks.org/wiki/LaTeX is nog wel aardig.
Voor verder geavanceerde opties (hack je eigen bibtex style, headers of kopjes, doe kinky zaken in een formule) is helaas google nog steeds je beste vriend. En wij natuurlijk

Edit: Ja, dat zei Iblis dus ook al.

[ Bericht 3% gewijzigd door thijsdetweede op 21-01-2008 19:58:07 ]

maandag 21 januari 2008 @ 20:02:24 #264

Visitor.Q

Neemt alles op!

Volgens mij kun je ook \input{file} gebruiken.

Verder de mededeling dat ik voornamelijk schoenen en maskers krijg aangeboden in de google ads onderaan dit topic.

dinsdag 22 januari 2008 @ 18:25:07 #265

znarch

ondertitel

Ik ben voor mijn volgende verslag sowieso alles aan het splitesen.
Ik heb nu dus aparte .tex files voor mijn hoofdstukken, een aparte .style 1 hoofd document (degene die ik typeset) met de inputs.

Maar nu krijg ik mijn header niet meer aan de praat. Waar zou die moeten komen te staan ?

1
2
3
4
5

\fancyhf{}
\renewcommand{\headrulewidth}{1pt}
\fancyhf[HL]{Titel verslag}
\fancyfoot[CE,CO]{\thepage}
\rhead[Hoofdstuk]{Hoofdstuk \thesection}

En ja ik maak gebruik van de hdr package :P

"AAAAAHH ZENNE MOAT, WOARST VLEISCH"

donderdag 24 januari 2008 @ 15:43:03 #266

Adjeuj

Is het (eenvoudig) mogelijk om lokaal van een counter af te wijken? Ik heb bijvoorbeeld een vergelijking 1.4 en 1.5 die zoveel op elkaar lijken dat ik ze wellicht liever 1.4a en 1.4b of 1.4.1 en 1.4.2 wil noemen.
Kanda?

Why do they call themselves the human race?
Do they think someone's going to win?

donderdag 24 januari 2008 @ 15:59:52 #267

Iblis

aequat omnis cinis

quote:
Op donderdag 24 januari 2008 15:43 schreef Adjeuj het volgende:
Is het (eenvoudig) mogelijk om lokaal van een counter af te wijken? Ik heb bijvoorbeeld een vergelijking 1.4 en 1.5 die zoveel op elkaar lijken dat ik ze wellicht liever 1.4a en 1.4b of 1.4.1 en 1.4.2 wil noemen.
Kanda?

Als je amsmath gebruikt, dan krijg je de omgeving subequations, die doet wat jij wilt. Zie b.v. ook deze url. En het onderstaande dat ik via Google images gepikt heb.

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34

\begin{subequations}
\begin{align}
\chi_{\boldsymbol{k,j}} &=
\lim_{T\to\infty}\frac{1}{T} \int\limits_0^T dt \ \left|
\sum_{n}\langle \boldsymbol k | e^{-i{\bf H}t} |
\boldsymbol q_n \rangle \langle \boldsymbol q_n |
\boldsymbol j \rangle \right|^2
\nonumber \\
&=
\lim_{T\to\infty}\frac{1}{T} \int\limits_0^T dt \ \left|
\sum_{n}e^{-i\gamma\lambda_n t} \langle \boldsymbol k
| \boldsymbol q_n \rangle \langle \boldsymbol q_n |
\boldsymbol j \rangle \right|^2
\nonumber \\
&=
\sum_{n,m} \langle \boldsymbol k |
\boldsymbol q_n \rangle \langle \boldsymbol q_n |
\boldsymbol j \rangle \langle \boldsymbol j | \boldsymbol q_m
\rangle \langle \boldsymbol q_m | \boldsymbol k \rangle
\nonumber \\
&
\times
\left( \lim_{T\to\infty}\frac{1}{T} \int\limits_0^T dt \
e^{-i(\lambda_n - \lambda_m)\gamma t} \right)
\\
&=
\sum_{n,m}
\delta_{\lambda_n,\lambda_m}
\langle \boldsymbol k |
\boldsymbol q_n \rangle \langle \boldsymbol q_n |
\boldsymbol j \rangle \langle \boldsymbol j | \boldsymbol q_m
\rangle \langle \boldsymbol q_m | \boldsymbol k \rangle.
\end{align}
\end{subequations}

Geeft:

Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.

donderdag 24 januari 2008 @ 16:11:35 #268

Adjeuj

Sjongejonge, Iblis, enorme LaTeX-koning. Binnen het kwartier uw vraag beantwoord, ik ben zeer tevreden. Weer een fraaie pagina

ik was al druk aan het denken voor een workaround via setcounter en een tweede counter, bleek weer eens niet nodig.. Misschien was mijn kennis van LaTeX toch niet zo goed..

Why do they call themselves the human race?
Do they think someone's going to win?

donderdag 24 januari 2008 @ 20:59:29 #269

Iblis

aequat omnis cinis

quote:
Op donderdag 24 januari 2008 16:11 schreef Adjeuj het volgende:
Sjongejonge, Iblis, enorme LaTeX-koning. Binnen het kwartier uw vraag beantwoord, ik ben zeer tevreden. Weer een fraaie pagina :D

ik was al druk aan het denken voor een workaround via setcounter en een tweede counter, bleek weer eens niet nodig.. Misschien was mijn kennis van LaTeX toch niet zo goed..

Op zich kan dat ook als je het netjes doet. Dat is precies de manier waarop subequations is geïmplementeerd als je in amsmath.sty kijkt, dus op zich zat je goed. Maar waarom het wiel opnieuw uitvinden? :)

Zie:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11

\newenvironment{subequations}{%
  \refstepcounter{equation}%
  \protected@edef\theparentequation{\theequation}%
  \setcounter{parentequation}{\value{equation}}%
  \setcounter{equation}{0}%
  \def\theequation{\theparentequation\alph{equation}}%
  \ignorespaces
}{%
  \setcounter{equation}{\value{parentequation}}%
  \ignorespacesafterend
}

Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.

woensdag 13 februari 2008 @ 18:14:29 #270

znarch

ondertitel

Weer een te domme vraag.

Ik heb een lap test met citaten erin. Al mijn citaten verwijzen keurig naar mijn literatuurlijst met als uitzondering websites. Websites staan als volgt in mijn .bib:

1
2
3
4

@webpage{site,
   Date-Added = {2008-01-28 16:58:13 +0100},
   Date-Modified = {2008-01-28 16:58:26 +0100},
   Url = {http://www.website.nl}}

Dit is het formaat zoals bibtex hem maakt.

In de tekst komt wel nettjes de voetnootnummer te staan maar in mijn literatuurlijst verschijnt hij niet. Er staat dan alleen:

[1]
[2] Boek 1 blabla
[3] Boek 3 blabla

Waar achter 1 dus de website zou moeten staan :)

Iemand een idee ?

"AAAAAHH ZENNE MOAT, WOARST VLEISCH"

woensdag 13 februari 2008 @ 18:40:55 #271

Iblis

aequat omnis cinis

quote:
Op woensdag 13 februari 2008 18:14 schreef znarch het volgende:
Weer een te domme vraag.

Ik heb een lap test met citaten erin. Al mijn citaten verwijzen keurig naar mijn literatuurlijst met als uitzondering websites. Websites staan als volgt in mijn .bib:
[ code verwijderd ]

Dit is het formaat zoals bibtex hem maakt.

In de tekst komt wel nettjes de voetnootnummer te staan maar in mijn literatuurlijst verschijnt hij niet. Er staat dan alleen:

[1]
[2] Boek 1 blabla
[3] Boek 3 blabla

Waar achter 1 dus de website zou moeten staan

Iemand een idee ?

Weet je zeker dat de door jou gebruikte bst-file die entry's ondersteunt? Normale .bst bestanden kennen namelijk geen @webpage. De conventie is om @misc te gebruiken, zie b.v. hoe Wikipedia BibTeX-citaties geeft. Echter, @webpage kan wel gebruikt worden, maar dan moet je urlbst gebruiken. Dat bevat een perl-script dat bestaande bst-files kan aanpassen.

Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.

vrijdag 15 februari 2008 @ 12:37:07 #272

znarch

ondertitel

Nvm

[ Bericht 89% gewijzigd door znarch op 15-02-2008 12:57:56 ]

"AAAAAHH ZENNE MOAT, WOARST VLEISCH"

woensdag 27 februari 2008 @ 22:54:43 #273

Wouser

Hallo,

Mensen ik heb een vraagje over latex... Ik wil graag tekst in het midden van de pagina displayen dus in het midden horizontaal en verticaal... de enigste commando die ik kon vinde die mij (zou) moeten helpen was \vspace alleen die doet dus niet echt iets... (compilor geeft geen error heb miktex+texnicenter)

Iemand die me hierbij kan helpen?

woensdag 27 februari 2008 @ 23:12:14 #274

thabit

\vspace
\begin{center}
Tekst.
\end{center}
\vspace

Zoiets?

woensdag 27 februari 2008 @ 23:21:06 #275

Iblis

aequat omnis cinis

Je wilt \vfill gebruiken waar thabit \vspace gebruikt. Bij \vspace moet je nl. zelf de lengte opgeven, wat op zich kan, maar als dit het eerste of laatste op de pagina is gooit LaTeX het weg (met het idee dat het b.v. gebruikt wordt om dingen extra van elkaar te scheiden, doch als er al een paginagrens zit, is dat overbodig). Dat kun je overigens tegengaan door \vspace*{5cm} te doen – de variant met * wordt nooit weggeooid.

Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.

woensdag 27 februari 2008 @ 23:36:23 #276

thabit

Inderdaad ja, dat is 'm, \vfill

woensdag 27 februari 2008 @ 23:40:24 #277

Wouser

nvm...

[ Bericht 99% gewijzigd door Wouser op 27-02-2008 23:58:52 ]

donderdag 28 februari 2008 @ 11:27:18 #278

thijsdetweede

Ik dacht dat \vfill aan de paginarand ook weggegooid werd? Met \vspace*{\fill} kom je er dan wel.

donderdag 28 februari 2008 @ 12:34:25 #279

Norrage

Stom misschien maar het houdt bij mij een beetje op bij het begin. Ik wil Latex gaan gebruiken op mijn nieuwe macbook, maar het Miktex wat ik altijd gebruikte op mijn PC werkt uiteraard niet....Nu heb ik al verschillende mac versies van TeX (packages whatever) op mijn computer gehad en niks is wat ik eigenlijk zocht...Wie heeft gewoon een duidelijke link en weet welke versie ik in godsnaam moet downloaden om gewoon weer wetenschappelijke artikelen te kunnen typen op mijn mac?

plz help!

donderdag 28 februari 2008 @ 13:03:02 #280

thijsdetweede

Ik heb zelf geen mac, maar zijn de aanwijzingen op http://www.ctan.org/starter.html niet wat je zoekt?

donderdag 28 februari 2008 @ 16:25:22 #281

znarch

ondertitel

quote:
Op donderdag 28 februari 2008 12:34 schreef Norrage het volgende:
Stom misschien maar het houdt bij mij een beetje op bij het begin. Ik wil Latex gaan gebruiken op mijn nieuwe macbook, maar het Miktex wat ik altijd gebruikte op mijn PC werkt uiteraard niet....Nu heb ik al verschillende mac versies van TeX (packages whatever) op mijn computer gehad en niks is wat ik eigenlijk zocht...Wie heeft gewoon een duidelijke link en weet welke versie ik in godsnaam moet downloaden om gewoon weer wetenschappelijke artikelen te kunnen typen op mijn mac?

plz help!

Texshop werkt erg fijn

"AAAAAHH ZENNE MOAT, WOARST VLEISCH"

donderdag 28 februari 2008 @ 16:41:27 #282

Iblis

aequat omnis cinis

Ik gebruik zelf de distributie van MacTeX, welke okay werkt – doch ik type altijd in vim, niet in grafisch frontend. Voornoemde distro is denk ik ook de best ondersteunde.

Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.

donderdag 28 februari 2008 @ 23:11:44 #283

Norrage

ik zelf had inderdaad die mactex gedownload...kwam er gewoon niet helemaal uit....is allemaal best wel wat anders om een of andere reden dan voor windows..

vrijdag 29 februari 2008 @ 08:41:24 #284

Iblis

aequat omnis cinis

quote:
Op donderdag 28 februari 2008 23:11 schreef Norrage het volgende:
ik zelf had inderdaad die mactex gedownload...kwam er gewoon niet helemaal uit....is allemaal best wel wat anders om een of andere reden dan voor windows..

Maar het is toch niet (veel) anders dan de installatie van andere mac-programma's? Ik heb trouwens nooit met MikTeX gewerkt, dus wat dat betreft kan ik je ook niet helpen.

Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.

vrijdag 29 februari 2008 @ 11:30:37 #285

thijsdetweede

miktex heeft een bijzonder hippe functie die automatisch packages dowloadt als je ze nodig hebt. Zo heb je netto alles, maar hoef je niet meteen alles te installeren. Verder vond ik het lastig onder windows de koppeling met jabref aan de praat te krijgen, of de inverse en forward search met je dvi viewer. Is best handig om midden in een dvi te klikken en vervolgens op de goede plek in je texfiletje terecht te komen, of omgekeerd.

Ach, nog even en kile draait ook onder windows en osx...

vrijdag 29 februari 2008 @ 19:06:45 #286

Wouser

Hallo ik weer,

Heb een vraag waar ikzelf niet uitkom...

Ik heb op mijn titelblad een verticale lijn echter loopt deze niet helemaal door naar onderen wat ik wel wil hebben. Hij loopt maar door tot de content van het titelblad... ikzelf heb al verschillende dingen geprobeerd met de \vline \vrule en \rule functies maar niks heeft geholpen ook heb ik dan maar geprobeerd de content op te vullen met \vfull \vspace \fill alleen helaas lukte het mij niet (misschien dat ik het gewoon bagger heb opgemaakt maar dat terzijde... Iemand die me hierbij kan helpen?

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52

\documentclass{article}

\usepackage{graphicx}

\begin{document}

   \begin{titlepage}

      \hbox{

         \mbox
         {
            \hspace{4pt}
          \includegraphics[scale=0.3, angle=90]{logo.png}
          \hspace{4pt}
        }

         \vrule
         \mbox{\hspace{1em}}

         \vspace*{\fill}

         \vtop
         {
            \begin{flushleft}

               \Huge
               \textbf{De titel \\ van het verslag}
               \vspace{-2ex}
               \rule[14pt]{\textwidth}{0.5bp}
               \rule[15pt]{\textwidth}{5.5bp}

               \vspace{-0.5cm}

               \LARGE
               \textit{De ondertitel van het verslag}

               \vspace{2cm}
               \large
               Datum: \textsl{\today}
               \vspace{0.5cm}

               Door: \textsc{Achternaam}, Voornaam \\
               Begeleider: \textsc{Achternaam}, Voornaam

            \end{flushleft}
         }
      }

   \end{titlepage}

\end{document}

vrijdag 29 februari 2008 @ 19:50:09 #287

Iblis

aequat omnis cinis

quote:
Op vrijdag 29 februari 2008 19:06 schreef Wouser het volgende:
Hallo ik weer,

Heb een vraag waar ikzelf niet uitkom...

Ik heb op mijn titelblad een verticale lijn echter loopt deze niet helemaal door naar onderen wat ik wel wil hebben. Hij loopt maar door tot de content van het titelblad... ikzelf heb al verschillende dingen geprobeerd met de \vline \vrule en \rule functies maar niks heeft geholpen ook heb ik dan maar geprobeerd de content op te vullen met \vfull \vspace \fill alleen helaas lukte het mij niet (misschien dat ik het gewoon bagger heb opgemaakt maar dat terzijde... Iemand die me hierbij kan helpen?
[ code verwijderd ]

Hij is ingewikkeld! Maar, het probleem dat je hebt dat \fill niet werkt is omdat het in een hbox zit, en die sluit zich per definitie strak om z'n content heen. \fill introduceert in feite een witruimte die zo ver kan schalen als nodig! Dus, als het nodig is om de hele pagina te vullen, dan wordt dat gedaan. Maar nu zit het in een hbox, en die probeert zo klein mogelijk te zijn. \fill doet dus niets.

Wat je groter wilt maken is de box die door \vtop geïntroduceerd wordt. (Dit is in feite een vbox) dit kun je doen door te zeggen (met de precieze waarde moet je wat spelen, dit was bij mij de juiste):

\vtop to 545pt {
}

Dan zul je zien dat de contents van die box worden uitgelijnd in het midden (d.w.z. je titel en zo), dat kun je verhelpen door onderaan (na de \end{flushleft}) een \vspace*{\fill} te plaatsen (die ander kan weg).

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37

\documentclass{article}
\usepackage{graphicx}
\begin{document}

   \begin{titlepage}
      \hbox{
         \mbox{ \hspace{4pt} LOGO \hspace{4pt} }
         \vrule␣
         \mbox{\hspace{1em}}
         \vtop to  545pt
         {
            \begin{flushleft}
               \Huge
               \textbf{De titel \\ van het verslag}
               \vspace{-2ex}
               \rule[14pt]{\textwidth}{0.5bp}
               \rule[15pt]{\textwidth}{5.5bp}

               \vspace{-0.5cm}

               \LARGE
               \textit{De ondertitel van het verslag}

               \vspace{2cm}
               \large
               Datum: \textsl{\today}
               \vspace{0.5cm}

               Door: \textsc{Achternaam}, Voornaam \\
               Begeleider: \textsc{Achternaam}, Voornaam␣
            \end{flushleft}
            \vspace*{\fill}
         }
      }
   \end{titlepage}

\end{document}

Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.

maandag 3 maart 2008 @ 14:56:43 #288

znarch

ondertitel

Stom vraagje weer wat ik zo 123 niet kan vinden

In mijn main document gaat het zo:

1
2
3
4
5
6
7

\input{./tex/hoofdstuk2.tex}
\input{./tex/hoofdstuk3.tex}
\begin{appendices}
\input{./tex/bijlage1.tex}
\input{./tex/bijlage2.tex}
\input{./tex/bijlage3.tex}
\end{appendices}

Maar op het moment dat de bijlages beginnen (in de inhoudsopgave en in de document), zegt hij Appendices, en niet Bijlages. Dit terwijl ik wel mijn babel package heb om alles in het nederlands te krijgen. Hoe zorg ik ervoor dat hij van Appendices gewoon Bijlages maakt?

"AAAAAHH ZENNE MOAT, WOARST VLEISCH"

maandag 3 maart 2008 @ 15:13:19 #289

Iblis

aequat omnis cinis

quote:
Op maandag 3 maart 2008 14:56 schreef znarch het volgende:
Stom vraagje weer wat ik zo 123 niet kan vinden

In mijn main document gaat het zo:
[ code verwijderd ]

Maar op het moment dat de bijlages beginnen (in de inhoudsopgave en in de document), zegt hij Appendices, en niet Bijlages. Dit terwijl ik wel mijn babel package heb om alles in het nederlands te krijgen. Hoe zorg ik ervoor dat hij van Appendices gewoon Bijlages maakt?

Het is moeilijk gokken waar het probleem zit als je niet vertelt welke (relevante) packages je gebruikt m.b.t. dit probleem? Gebruik je appendix, of gebruik je memoir? Ik vermoed dat:

\renewcommand{\appendixpagename}{Bijlages}

En

\renewcommand{\appendixname}{Bijlage}

Die je uitvoert vóór de omgeving om het gewenste effect te hebben. Eventueel zou je nog kunnen proberen B"ylage te schrijven om een iets betere spatiëring van de i en j te krijgen, aangezien je aangeeft Babel te gebruiken.

_{Dit \renewcommand staat trouwens wel duidelijk in de documentatie beschreven.}

Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.

maandag 3 maart 2008 @ 15:20:39 #290

znarch

ondertitel

Renewcommand was ik van op de hoogte maar van de appendixname en appendixpagename niet :

thx iig

Had het eigenlijk ook wel zelf gemakkelijk kunnen vinden ja

[ Bericht 53% gewijzigd door znarch op 03-03-2008 15:38:43 ]

"AAAAAHH ZENNE MOAT, WOARST VLEISCH"

woensdag 5 maart 2008 @ 11:49:11 #291

Adjeuj

't Is lang geleden (goed teken denk ik) maar ik heb weer eens iets.

Kun je in een tabular omgeving een gewone regel tekst kwijt? Ik wil dus in een tabel (2 kolommen) een regel gewone tekst zetten (dus even tijdelijk de kolomstructuur negeren) en daarna weer verder met dezelfde tabel. Als ik de tabel afsluit en weer een nieuwe open komen de 2e kolommen natuurlijk niet onder elkaar. Ik kan de plaats van de 2e kolom wel forceren, maar het moet toch makkelijker kunnen zou ik zeggen..

Why do they call themselves the human race?
Do they think someone's going to win?

woensdag 5 maart 2008 @ 11:51:21 #292

Iblis

aequat omnis cinis

Het gemakkelijkst is denk ik \multicolumn gebruiken.

Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.

woensdag 5 maart 2008 @ 11:55:59 #293

Adjeuj

Jip, doe ik het voor. Niet helemaal ideaal omdat de tekst meerdere regels heeft, maar zo werkt het in ieder geval.
Senks Iblis.

Why do they call themselves the human race?
Do they think someone's going to win?

woensdag 5 maart 2008 @ 12:03:13 #294

Iblis

aequat omnis cinis

Je kunt in die ene kolom een \parbox neer zetten. Het nadeel is dat je handmatig de breedte moet opgeven. Dat is een beetje prutsen dus. Maar een \multicolumn{5}{l}{\parbox{5cm}{TEKST}} moet gewoon netjes afbreken.

Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.

zaterdag 8 maart 2008 @ 00:12:55 #295

Wouser

Ik heb weer een vraagje...

Ben nu bezig met me eigen template en nu heb ik een .cls bestand gemaakt... met o.a.

1
2
3
4
5

\newcommand{\titel}[1]{#1}
\renewcommand{\maketitle}{\begin{titlepage}
   \textbf{blaat \titel blaat} \\
   \end{titlepage}
}

nu pas ik dit zo toe in me .tex bestand...

1
2
3
4
5

\documentclass{test}
\titel{Testing}
\begin{document}
\maketitle
\end{document}

Echter nu zijn er twee problemen...
1. \titel wordt op 1ste pagina geplaatst. Het lijkt erop dat de 2de regel in tex bestand gewoon meteen wordt gedisplayed.
2. \titel wordt niet gedisplayed in \maketitle maar commando doet wel gewoon want er wordt wel gewoon andere test die bij de commando \maketitle zit toegevoegd (blaat blaat) dus.

Iemand enig idee wat ik fout doe???

zaterdag 8 maart 2008 @ 00:33:18 #296

Iblis

aequat omnis cinis

quote:
Op zaterdag 8 maart 2008 00:12 schreef Wouser het volgende:
Ik heb weer een vraagje...

Ben nu bezig met me eigen template en nu heb ik een .cls bestand gemaakt... met o.a.
[ code verwijderd ]

nu pas ik dit zo toe in me .tex bestand...
[ code verwijderd ]

Echter nu zijn er twee problemen...
1. \titel wordt op 1ste pagina geplaatst. Het lijkt erop dat de 2de regel in tex bestand gewoon meteen wordt gedisplayed.
2. \titel wordt niet gedisplayed in \maketitle maar commando doet wel gewoon want er wordt wel gewoon andere test die bij de commando \maketitle zit toegevoegd (blaat blaat) dus.

Iemand enig idee wat ik fout doe???

Ja, dat heb ik. :) En ik zal het ook vertellen. TeX werkt niet op de manier die jij lijkt aan te nemen. Als je:

1	\newcommand{\titel}[1]{#1}

Doet, dan zeg je: Ik maak een nieuw commando titel, met één parameter, en het resultaat van dat commando is de eerste parameter. Tussen {#1} staat namelijk de substitutietekst. Je kunt bijvoorbeeld doen:

\newcommand{\benadruk}[1]{\textbf{#1}}, elke keer dat je dan \benadruk{ABC} schrijft wordt dit vervangen door \textbf{ABC} (wat dan ook weer vervangen wordt). Als we nu kijken naar wat jij hebt geschreven, krijg je dat \titel{Testing} direct wordt vervangen door {Testing}, ofwel Testing. Dat verklaart wat je ziet op de eerste pagina.

In je \maketitle gebeurt dit nu ook. Eigenlijk gebeurt het ietsje ingewikkelder, want blaat \titel blaat wordt gelezen als blaat \titel{b}laat (die titel grijpt automatisch de b van blaat als argument, omdat het commando \titel een argument wil) en dan wordt dat weer vervangen door simpelweg een b, en staat er dus blaat blaat.

Jij wilt titel echter als een soort variabele gebruiken. Het volgende zou kunnen:

1	\newcommand{\titel}[1]{\def\mijntitel{#1}}

Als jij dan \titel{Testing} typt, wordt dit geëxpandeerd tot \def\mijntitel{#1}, dus er wordt een nieuw commando \mijntitel met als substitutietekst de eerste paramter gedefineerd. En dan krijg je in \maketitle:

1
2
3
4

\renewcommand{\maketitle}{\begin{titlepage}
\textbf{blaat \mijntitel{} blaat} \\
\end{titlepage}
}

Dit gebruikt dat ‘interne’ commando \mijntitel{}, wat, als \titel eerder opgegeven heeft, de substitutietekst ‘Testing’ heeft bijvoorbeeld.

Terzijde:
In .cls bestanden gebruik je meestal een @ in je commandonamen om ze ‘privé’ te maken, want die mag je in normale .tex-teksten niet gebruiken. Dan moet je eerst:
\makeatletter doen, en dan kun je commando’s met @ in de naam doen, en daarna doe je weer \makeatother om weer terug te gaan naar waar het niet mag. In jouw geval zou je dan b.v. \mijn@titel als interne naam kunnen gebruiken. Dit is vooral een conventie echter.

Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.

zaterdag 8 maart 2008 @ 01:02:15 #297

Wouser

Harstikke bedankt voor je uitleg denk dat ik het nu wel begrijp ga het morgen testen (is een beetje laat namelijk

) zal het resultaat wel even posten. Alvast harstikke bedankt

zaterdag 8 maart 2008 @ 12:09:29 #298

znarch

ondertitel

Wederom een vraagje tussendoor. Het valt mij enorm op dat ik bij (bijna) all mijn tabellen de volgende waarschuwing in mijn console krijg:

Underfull \hbox (badness 10000) in paragraph at lines 5--19

Nu heb ik opgezocht dat de error betekend maar ik wordt er verder niet veel wijzer van. Mijn tekst in die tabellen ziet er soms ook gewoon vreemd uit.

Wat is nu de beste optie, tekst anders schrijven ? (niet altijd een optie). \sloppy ? of aangeven waar hij mijn tekst af mag breken ?

"AAAAAHH ZENNE MOAT, WOARST VLEISCH"

zaterdag 8 maart 2008 @ 13:08:54 #299

Iblis

aequat omnis cinis

Zou je een voorbeeld van zo'n tabel kunnen geven? Wat voor kolommen gebruik je? Ook p-kolommen?

Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.

zaterdag 8 maart 2008 @ 13:35:47 #300

znarch

ondertitel

Ik zal de code pasten zodra hij weer werkt, heel texshop flipt hem momenteel

"AAAAAHH ZENNE MOAT, WOARST VLEISCH"

Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:	(afkorting, bv 'KLB')

» digital corner

» digital corner