Ja, maarja, je ziet er wel heel tof uit zo natuurlijkquote:Op dinsdag 16 mei 2006 09:53 schreef Frollo het volgende:
De mensen die een plaatje posten, beseffen zeker wel dat in hun posts van vorige week en de week daarvoor enzovoort, steeds dezelfde gegevens staan?
En wie kijkt er nou nog naar weeklijstjes van de vorige week?quote:Op dinsdag 16 mei 2006 09:54 schreef ThE_ED het volgende:
[..]
Ja, maarja, je ziet er wel heel tof uit zo natuurlijk
Internethistorici? Misschien, ooit?quote:Op dinsdag 16 mei 2006 10:05 schreef cafca het volgende:
[..]
En wie kijkt er nou nog naar weeklijstjes van de vorige week?
Wat is het verschil met géén plaatje posten maar gewoon een lijstje?quote:Op dinsdag 16 mei 2006 09:53 schreef Frollo het volgende:
De mensen die een plaatje posten, beseffen zeker wel dat in hun posts van vorige week en de week daarvoor enzovoort, steeds dezelfde gegevens staan?
Nou zeg, ik dacht dat er toch wel een béétje variatie in mjin luistergedrag zat!quote:Op dinsdag 16 mei 2006 10:32 schreef bukgeit het volgende:
[..]
Wat is het verschil met géén plaatje posten maar gewoon een lijstje?
Maar daar hebben onze plaatjes niets mee te maken.quote:Op dinsdag 16 mei 2006 10:35 schreef Frollo het volgende:
[..]
Nou zeg, ik dacht dat er toch wel een béétje variatie in mjin luistergedrag zat!
al te meer reden ze in de war te brengenquote:
Qua uiterlijk misschien. Maar wel exact dezelfde data (Blof 33 plays, Corinne Bailey Rae 24 plays, Moby 20 plays etcetera).quote:Op dinsdag 16 mei 2006 11:19 schreef Verbal_Kint het volgende:
Mijn lijstje hier van vorige week en hier van deze week zijn toch echt wel anders
huh? das vreemd, ik zie toch echt twee verschillende lijstjes, met verschillende artiesten (zero 7 op 1 en deze week blof op 1)quote:Op dinsdag 16 mei 2006 11:22 schreef Frollo het volgende:
[..]
Qua uiterlijk misschien. Maar wel exact dezelfde data (Blof 33 plays, Corinne Bailey Rae 24 plays, Moby 20 plays etcetera).
Dat zal wel met je cache te maken hebben. Aan mijn kant zie ik in ieder geval ook twee dezelfde lijstjes.quote:Op dinsdag 16 mei 2006 11:54 schreef Verbal_Kint het volgende:
[..]
huh? das vreemd, ik zie toch echt twee verschillende lijstjes, met verschillende artiesten (zero 7 op 1 en deze week blof op 1)
Bij deze wil ik alle internethistorici doorverwijzen naar http://www.last.fm/user/beregd/charts/&charttype=weekly alwaar al mijn weeklijstjes alsnog te bezichtigen zijn.quote:
quote:Op dinsdag 16 mei 2006 13:58 schreef placebeau het volgende:
[..]
Bij deze wil ik alle internethistorici doorverwijzen naar http://www.last.fm/user/beregd/charts/&charttype=weekly alwaar al mijn weeklijstjes alsnog te bezichtigen zijn.
Mooie nummer éénquote:Op dinsdag 16 mei 2006 09:43 schreef bukgeit het volgende:
[[url=http://imagegen.last.fm/Weird/artists/bukgeit.gif]afbeelding][/url]
Dat is inderdaad het nieuwe en totaal onlogische systeem.quote:Op dinsdag 16 mei 2006 19:01 schreef pfaf het volgende:
Is het niet meer mogelijk om te zien welke user de top-fan van een band is? Ik zie alleen wie de laatste week een artiest/band het meest gedraaid heeft?
Dat was een tijdelijk experiment, ook mede om de server wat meer te ontzien, maar binnenkort komen totaaloverzichten bij Top Fans ook weer gewoon terug, alleen nu dus ook met week- en maandstatistieken.quote:Op dinsdag 16 mei 2006 19:01 schreef pfaf het volgende:
Is het niet meer mogelijk om te zien welke user de top-fan van een band is? Ik zie alleen wie de laatste week een artiest/band het meest gedraaid heeft?
Fieuw.quote:Op dinsdag 16 mei 2006 19:44 schreef Grobbel het volgende:
[..]
Dat was een tijdelijk experiment, ook mede om de server wat meer te ontzien, maar binnenkort komen totaaloverzichten bij Top Fans ook weer gewoon terug, alleen nu dus ook met week- en maandstatistieken.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |