MUZ Muziek
Het forum voor 's werelds enige universele hobby! Snaren of toetsen, vinyl of cd, eendagsvlieg of rasartiest, op de radio of op een festival! Hier kun je al je ongebreideld enthousiasme, maar ook je weldoordachte kritische noten kwijt over muziek
Via line en mic tegelijk opnemen is wel een goeie, daar had ik nog niet aan gedachtquote:Op donderdag 27 april 2006 21:41 schreef BUG80 het volgende:
[..]
Hangt ook een beetje van het element af. Ik heb tot nu toe twee keer gehad dat ik m'n Ibanez (met Fishmann elektronika) meenam naar een studio waar de technicus erop stond om zowel via line als via mic op te nemen. Achteraf werd de microfoontrack in beide gevallen de prullenbak in gegooid.
edit: Het hangt ook van de toepassing af, overigens. In het geval van een singer/songwriter met gitaar vind ik met microfoon toch vaak mooier, dan hoor je goed de aanslagen enzo. Als ondersteuning van een (pop/rock)track is het element weer beter, dan gaat het vooral om een sprankelende sound.
Het geluid via een microfoon is inderdaad "echter". Juist door de onvolkomenheden van het geluid van de aanslag, de beweging van de gitarist, het omgevingsgeluid krijgt de muziek wat meer karakter.
Als je de mic voor je gitaar zet, waar positioneer je hem dan?
me·lo·maan\ (de ~ (m.), -manen)
1 iem. met een overdreven liefde voor muziek
1 iem. met een overdreven liefde voor muziek
het nummer "girl it's allright" is echtquote:Op vrijdag 28 april 2006 07:23 schreef TeleluvR het volgende:
[..]
Oef, die is slecht, niet normaal!!!
Ik heb laatst wat akoestische dingen opgenomen met een sm57, dat wil prima eigenlijk. Weet niet meer zo waar ik hem had gericht. Ergens voor het klankgat geloof ik, en dan op +- 50 cm afstand. Maar dat moet je gewoon een beetje uittesten.quote:Op vrijdag 28 april 2006 10:18 schreef Gitarist het volgende:
[..]
Via line en mic tegelijk opnemen is wel een goeie, daar had ik nog niet aan gedacht
Het geluid via een microfoon is inderdaad "echter". Juist door de onvolkomenheden van het geluid van de aanslag, de beweging van de gitarist, het omgevingsgeluid krijgt de muziek wat meer karakter.
Als je de mic voor je gitaar zet, waar positioneer je hem dan?
[ Bericht 1% gewijzigd door sXe op 28-04-2006 11:21:48 ]
Look in my heart, kind friends, and tremble,
Since there your elements assemble
Since there your elements assemble
Sinds Jimi heeft er nooit iemand nog vernieuwende blues gemaaktquote:Op vrijdag 28 april 2006 02:32 schreef guitarist.nl het volgende:
[..]
ik heb gewoon een heel zooitje aangeklikt, klinkt opzich wel leuk, maar niet echt vernieuwend
[ Bericht 2% gewijzigd door Hammet op 28-04-2006 11:21:56 ]
Als dat waar zou zijn zou ik, als ik jullie was, maar meteen stoppen met gitaarspelen
Look in my heart, kind friends, and tremble,
Since there your elements assemble
Since there your elements assemble
Steven Seagal rules!
I will not mention Dean in this topic.
I will not mention Dean in this topic.
I Will not mention Dean in this topic.
....
I will not mention Dean in this topic.
I Will not mention Dean in this topic.
....
Die vind ik wel wat te ver gaan. Er is genoeg progressieve muziek in de wereld. Enkel geen blues.quote:Op vrijdag 28 april 2006 10:52 schreef Devlinsect het volgende:
Sinds Jimi heeft er nooit iemand vernieuwende rock gemaakt
Vraagje. Klopt het dat Hetfield nu met extra verstevigde Explorers speelt omdat hij een keer tijdens een show een Flying V gebroken heeft?
En zo ja, iemand daar beelden van?
En zo ja, iemand daar beelden van?
I will not mention Dean in this topic.
I will not mention Dean in this topic.
I Will not mention Dean in this topic.
....
I will not mention Dean in this topic.
I Will not mention Dean in this topic.
....
Dat lijkt me eigenlijk wel heel erg sterk. Zo'n gitaar breekt echt niet omdat je er stevig op speelt...
Maar het is wel cool om te vertellen natuurlijk.
Maar het is wel cool om te vertellen natuurlijk.
Look in my heart, kind friends, and tremble,
Since there your elements assemble
Since there your elements assemble
Ik heb de SM57 in mijn bezit. Meestal neem ik op met een afstand van 20 à 30cm...quote:Op vrijdag 28 april 2006 10:35 schreef sXe het volgende:
[..]
Ik heb laatst wat akoestische dingen opgenomen met een sm57, dat wil prima eigenlijk. Weet niet meer zo waar ik hem had gericht. Ergens voor het klankgat geloof ik, en dan op +- 50 cm afstand. Maar dat moet je gewoon een beetje uittesten.
me·lo·maan\ (de ~ (m.), -manen)
1 iem. met een overdreven liefde voor muziek
1 iem. met een overdreven liefde voor muziek
Ja, ik weet het ook niet precies meer. In elk geval ver genoeg weg om er niet met m'n hand tegenaan te slaan.quote:Op vrijdag 28 april 2006 11:39 schreef Gitarist het volgende:
[..]
Ik heb de SM57 in mijn bezit. Meestal neem ik op met een afstand van 20 à 30cm...
Look in my heart, kind friends, and tremble,
Since there your elements assemble
Since there your elements assemble
Hetfield speeld behoorlijk stevig hoor! Daarom lijkt het me best kunnen als je hem ziet spelen, vooral oude opnames...quote:Op vrijdag 28 april 2006 11:35 schreef sXe het volgende:
Dat lijkt me eigenlijk wel heel erg sterk. Zo'n gitaar breekt echt niet omdat je er stevig op speelt...
Maar het is wel cool om te vertellen natuurlijk.
I will not mention Dean in this topic.
I will not mention Dean in this topic.
I Will not mention Dean in this topic.
....
I will not mention Dean in this topic.
I Will not mention Dean in this topic.
....
Dat kan echt niet hoor...quote:Op vrijdag 28 april 2006 11:49 schreef Desensitized het volgende:
[..]
Hetfield speeld behoorlijk stevig hoor! Daarom lijkt het me best kunnen als je hem ziet spelen, vooral oude opnames...
Dan knappen er misschien wat vaker snaren, maar echt je gitaar niet.
Look in my heart, kind friends, and tremble,
Since there your elements assemble
Since there your elements assemble
Hij hengst niet alleen op de snaren om, maar ook met de gitaar zelf. En die Flying V's zijn echt niet de stevigste gitaren
Maar heb het ook gehoord, daarom vroeg ik ook
Maar heb het ook gehoord, daarom vroeg ik ook
I will not mention Dean in this topic.
I will not mention Dean in this topic.
I Will not mention Dean in this topic.
....
I will not mention Dean in this topic.
I Will not mention Dean in this topic.
....
Wat is dat afdekplaatjegeval aan het begin van de nek?quote:Op dinsdag 25 april 2006 21:33 schreef Marcel_V het volgende:
Gaat dus over gitaristen ?
Dan is toch Tom Delonge wel het beste
[afbeelding]
?
I think it's time we blow this scene. Get everybody and their stuff together
Ok, 3..2..1.. Let's Jam.
Ok, 3..2..1.. Let's Jam.
Op de kop bedoel je?quote:Op vrijdag 28 april 2006 12:06 schreef Bebop het volgende:
[..]
Wat is dat afdekplaatjegeval aan het begin van de nek?
Als je dat eraf haalt kan je halspen bijstellen. Die zit daar namelijk in, maar t is zo lelijk als je er geen plaatje opdoet .
Hier een heel interessant artikeltje over het opnemen van acoestische gitaar en microfoonplaatsing:
http://www.soundonsound.com/sos/Aug01/articles/recacgtr0801.asp
http://www.soundonsound.com/sos/Aug01/articles/recacgtr0801.asp
Nee. Ik bedoel weldegelijk het plaatje aan het begin van de nek... waar je normaalgesproken een nek-pickup vindt.quote:Op vrijdag 28 april 2006 12:12 schreef Hammet het volgende:
[..]
Op de kop bedoel je?
Als je dat eraf haalt kan je halspen bijstellen. Die zit daar namelijk in, maar t is zo lelijk als je er geen plaatje opdoet .
Normaal is de halspen toegankelijk vanaf de kop, of vanaf de body... maar allebei de plaatsen tegelijk?
I think it's time we blow this scene. Get everybody and their stuff together
Ok, 3..2..1.. Let's Jam.
Ok, 3..2..1.. Let's Jam.
Denk dat daar je hals op de body zit geschroefdquote:Op vrijdag 28 april 2006 12:19 schreef Bebop het volgende:
[..]
Nee. Ik bedoel weldegelijk het plaatje aan het begin van de nek... waar je normaalgesproken een nek-pickup vindt.
Normaal is de halspen toegankelijk vanaf de kop, of vanaf de body... maar allebei de plaatsen tegelijk?
Look in my heart, kind friends, and tremble,
Since there your elements assemble
Since there your elements assemble
Jimi is niet enkel geen blues. De mosterd wordt bij Jimi gehaald. Of het nou progressieve muziek of cross-over. Jimi was de grondlegger.quote:Op vrijdag 28 april 2006 11:31 schreef Hammet het volgende:
[..]
Die vind ik wel wat te ver gaan. Er is genoeg progressieve muziek in de wereld. Enkel geen blues.
het is eerder verstevigd omdat ze soms zo leuk met hun gitaren gooien,quote:Op vrijdag 28 april 2006 12:01 schreef Desensitized het volgende:
Hij hengst niet alleen op de snaren om, maar ook met de gitaar zelf. En die Flying V's zijn echt niet de stevigste gitaren
Maar heb het ook gehoord, daarom vroeg ik ook
ik kan me van ESP ook wel voorstellen dat ze niet elke keer nieuwe gaan maken
PS4 online: micro_nl
Oh dat ding. Ik had t niet eens gezien, ik dacht dat het gewoon een pickup was. Misschien willden ze dat wel bereiken? Als je de pickup daar weglaat is het erg lelijk, dus hebben ze er een decoratief plaatje op geschroeft ofzo.quote:Op vrijdag 28 april 2006 12:19 schreef Bebop het volgende:
[..]
Nee. Ik bedoel weldegelijk het plaatje aan het begin van de nek... waar je normaalgesproken een nek-pickup vindt.
Normaal is de halspen toegankelijk vanaf de kop, of vanaf de body... maar allebei de plaatsen tegelijk?
volgens zit bij deze gitaar de halspenschroef aan de body kant, zie je wel meer bij oude gitaren, de jazzmaster heeft dat ook
PS4 online: micro_nl
Your point? Feit blijft dat er na Jimi genoeg progressieve rockmuziek is gemaakt, al dan niet gebaseerd op de muziek van Jimi. Van Pink Floyd tot Tool, allemaal zijn ze bezig iets nieuws te creëren, ze gaan allemaal verder dan Jimi.quote:Op vrijdag 28 april 2006 12:45 schreef Devlinsect het volgende:
[..]
Jimi is niet enkel geen blues. De mosterd wordt bij Jimi gehaald. Of het nou progressieve muziek of cross-over. Jimi was de grondlegger.
De blues daarentegen is na Jimi stil komen te staan. Veel gitaristen, ook die geïnspireerd door Hendrix, komen toch echt niet veel verder dan het standaard I-IV-V akkoordenschema.
