FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Taïda heeft geen geldige reisdocumenten
#ANONIEMdinsdag 25 april 2006 @ 15:15
quote:
Het is nog onduidelijk wanneer de Kosovaarse scholiere Taïda Pasic Nederland zal verlaten. Zij heeft geen geldige reisdocumenten. Daardoor bestaat de kans dat zij bepaalde landen niet binnenkomt en haar reis niet kan voortzetten. Dat liet haar pleegvader H. Meulenkamp dinsdag weten.


De rechter bepaalde vorige week dat Taïda onrechtmatig in Nederland is. Minister Verdonk (Vreemdelingenzaken) liet daarop weten dat de 18-jarige Kosovaarse uiterlijk vrijdag het land moet verlaten. Taïda heeft aangegeven dat ze dat vrijwillig wil doen en niet wil wachten op uitzetting. Volgens Meulenkamp werkt de Immigratie- en Naturalisatiedienst aan een oplossing.

Wat er gaat gebeuren als ze op vrijdag nog steeds niet de juiste papieren heeft, is onduidelijk. Ook is onbekend wat haar eindbestemming zal worden.
http://www.nieuwnieuws.nl(...)en_geldige_reis.html

Mooie smoes weer....wel binnen kunnen komen zonder papieren maar terug gaan lukt niet?
Apfeldinsdag 25 april 2006 @ 15:20
Eerst
quote:
Taïda heeft aangegeven dat ze dat vrijwillig wil doen
En dan..
quote:
Taïda heeft geen geldige reisdocumenten
Beetje vreemd verhaal ja..
ErwinRommeldinsdag 25 april 2006 @ 15:21
Ik word een beetje doodziek van die meid die alle fratsen uit de kast probeert te halen om toch maar te blijven.
En al die media aandacht eromheen vind ik bijzonder storend.
Mwanatabudinsdag 25 april 2006 @ 15:24
Oh, dat heeft de Nederlandse staat nooit gestoord, hoor. Vooral Somali's zijjn zo massaal genaaid. HonderdenAfrikanen zijn zonder papieren afgevoerd naar Nigeria (dat betaald kreeg per hoofd dat men accepteerde) en minstens evenveel naar een verkeerd land dat toevallig in de buurt lag ("U kunt vast ook terecht in Oezbekistan"). Maar nu is het ineens een probleem?
Sidekickdinsdag 25 april 2006 @ 15:24
Fratsen, smoes?

Ehm, Taida moest het land toch verlaten omdat ze geen geldige documenten zou hebben? En dan nu opeens klagen dat ze het als smoes gebruikt.
dennistddinsdag 25 april 2006 @ 15:26
Hoe komt ze hier binnen dan zonder geldige documenten? Als je erin kunt, kun je er ook weer uit.....

Erin met een kaartje, eruit met een vaartje .
Frutseldinsdag 25 april 2006 @ 15:28
quote:
Op dinsdag 25 april 2006 15:24 schreef Sidekick het volgende:
Fratsen, smoes?

Ehm, Taida moest het land toch verlaten omdat ze geen geldige documenten zou hebben? En dan nu opeens klagen dat ze het als smoes gebruikt.
ze moet weg omdat ze geen asiel krijgt en d'r aanvraag niet is gehonoreerd
nu mag ze niet weg omdat ze geen geldige reisdocumenten heeft...
waarom mag ze dit land uberhaupt in? vind ut beetje raar dat ze d'r nu pas mee komt idd...
dit wist ze al maanden terug... profiteurs...
en dan zie je die zielige kutscholieren van d'r klas janken omdat het 'zo vlak voor het examen' is...
Boeiuh... ook dit wist ze maanden terug al...
Lucilledinsdag 25 april 2006 @ 15:32
Bovendien heeft ze bewust haar originele documenten vernietigd om zo ons land binnen te komen. Voor dat soort acties heb ik weinig begrip, dus graag moven.
Syytöndinsdag 25 april 2006 @ 15:34
quote:
Op dinsdag 25 april 2006 15:28 schreef Frutsel het volgende:
waarom mag ze dit land uberhaupt in? vind ut beetje raar dat ze d'r nu pas mee komt idd...
dit wist ze al maanden terug... profiteurs...
en dan zie je die zielige kutscholieren van d'r klas janken omdat het 'zo vlak voor het examen' is...
Boeiuh... ook dit wist ze maanden terug al...
Ja, maar maanden terug.. dat is toch ook vlak voor het examen? VWO duurt 6 jaar, dan is zelf als je nèt aan het laatste jaar begint, dat vlak voor je examen imo.
Mja. Ik snap haar acties wel, maar goedkeuren kan ik ze niet.
l3lasterdinsdag 25 april 2006 @ 15:38
Dat is gewoon tactisch. Ze wisten allang dat ze geen geldige reisdocumenten had. DUS brullen ze van de daken dat ze VRIJWILLIG het land zal verlaten terwijl ze dat ook al 5 maanden geleden had kunnen doen...

conclusie het is een zogenaamde tactische zet... om toch langer in het land te mogen blijven.. omdat het "haar" schuld niet is...
VanBinsbergenLULdinsdag 25 april 2006 @ 15:41
Oh, nee laat haar dan maar blijven...
Dethroneddinsdag 25 april 2006 @ 15:41
quote:
Daardoor bestaat de kans dat zij bepaalde landen niet binnenkomt en haar reis niet kan voortzetten
Het gaat er toch om dat ze UIT Nederland gaat ? Intresseert mij geen Fok! waar ze dan terecht komt....
VanBinsbergenLULdinsdag 25 april 2006 @ 15:42
En nu maar even wachten op de vele Fokkers die haar 'kennen':

"Het is zo'n geïntegreerde meid"
"Ze doet zo'n zware studie"
"Ze heeft geen toekomst buiten Nederland"
"Ze kan wat betekenen voor dit land"



Heeft iemand een Kleenex voor me?
Zemi77dinsdag 25 april 2006 @ 15:46
[Ik vind dat ze moet blijven want:
quote:
"Het is zo'n geïntegreerde meid"
"Ze doet zo'n zware studie"
"Ze heeft geen toekomst buiten Nederland"
"Ze kan wat betekenen voor dit land"
Mwanatabudinsdag 25 april 2006 @ 15:48
quote:
Op dinsdag 25 april 2006 15:41 schreef Dethroned het volgende:

[..]

Het gaat er toch om dat ze UIT Nederland gaat ? Intresseert mij geen Fok! waar ze dan terecht komt....
De staat zou zich daar wel voor moeten interesseren, uiteraard.
Toffe_Ellendedinsdag 25 april 2006 @ 15:50
Snap niet dat Verdonk Taida niet gebruikt heeft voor haar campagne. Als ze haar had laten blijven had ze nu waarschijnlijk niet zoveel moeite om Rutte te moeten verslaan.
Belthazordinsdag 25 april 2006 @ 15:52
Ik hoop dat Rutte wint van Verdonk
Mwanatabudinsdag 25 april 2006 @ 15:55
quote:
Op dinsdag 25 april 2006 15:52 schreef Belthazor het volgende:
Ik hoop dat Rutte wint van Verdonk
Ik hoop dat Verdonk van de trap lazert. Maar da's een ander verhaal.
Zemi77dinsdag 25 april 2006 @ 15:55
quote:
Op dinsdag 25 april 2006 15:52 schreef Belthazor het volgende:
Ik hoop dat Rutte wint van Verdonk
Ik ook wanneer is de eerste eliminatieronde en wat is het nummer waarheen ik kan sms-em?

Of ging het nu over politiek .....
Roelliodinsdag 25 april 2006 @ 15:56
Beter houden we Taïda en trappen Ma Tokkie het land uit.

Ze is best lekker!
Borrekedinsdag 25 april 2006 @ 15:58
Afvoeren die handel
Gebleektedinsdag 25 april 2006 @ 16:01
Godver

Zet haar een kilometer van de Duitse grens af, en ik zal dr persoonlijk aan dr haar over de grens heen trekken
veldmuisdinsdag 25 april 2006 @ 16:04
quote:
Op dinsdag 25 april 2006 16:01 schreef Gebleekte het volgende:
Godver

Zet haar een kilometer van de Duitse grens af, en ik zal dr persoonlijk aan dr haar over de grens heen trekken
Ik zou liever hebben dat ze mij zou trekken over de grens.
Gebleektedinsdag 25 april 2006 @ 16:06
quote:
Op dinsdag 25 april 2006 16:04 schreef veldmuis het volgende:

[..]

Ik zou liever hebben dat ze mij zou trekken over de grens.
Mwanatabudinsdag 25 april 2006 @ 16:07
quote:
Op dinsdag 25 april 2006 16:01 schreef Gebleekte het volgende:
Godver

Zet haar een kilometer van de Duitse grens af, en ik zal dr persoonlijk aan dr haar over de grens heen trekken
Obsessed much?
SuperRogierdinsdag 25 april 2006 @ 16:09
Kan ze niet gewoon weggaan zonder media aandacht?

Enneh: voor de mensen die haar er goed uit vinden zien:



Nu vast niet meer
#ANONIEMdinsdag 25 april 2006 @ 16:10
quote:
Op dinsdag 25 april 2006 16:07 schreef Mwanatabu het volgende:

[..]

Obsessed much?
Zegt degene die Verdonk het liefst van de trap af ziet vallen
Jij hebt een Verdonk-obsessie imo
Mwanatabudinsdag 25 april 2006 @ 16:12
quote:
Op dinsdag 25 april 2006 16:10 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Zegt degene die Verdonk het liefst van de trap af ziet vallen
Jij hebt een Verdonk-obsessie imo
Dat is een passieve wens. Ik hoef 'r niet persoonlijk door het trapgat te douwen. Tevens was het een grap.
Jij hebt blijkbaar iets persoonlijks tegen Taïda ofzo.
GreatWhiteSilencedinsdag 25 april 2006 @ 16:12
quote:
Op dinsdag 25 april 2006 16:01 schreef Gebleekte het volgende:
Godver

Zet haar een kilometer van de Duitse grens af, en ik zal dr persoonlijk aan dr haar over de grens heen trekken
Alwaar de Duitsers haar terug schoppen en jou arresteren wegens mensensmokkel.
Toffe_Ellendedinsdag 25 april 2006 @ 16:13
quote:
Op dinsdag 25 april 2006 16:09 schreef SuperRogier het volgende:

Enneh: voor de mensen die haar er goed uit vinden zien:

[afbeelding]

Nu vast niet meer
Euh ja, geweldig interessant en belangrijk
Venco16dinsdag 25 april 2006 @ 16:14
Apart...
#ANONIEMdinsdag 25 april 2006 @ 16:14
quote:
Op dinsdag 25 april 2006 16:12 schreef Mwanatabu het volgende:

[..]

Dat is een passieve wens. Ik hoef 'r niet persoonlijk door het trapgat te douwen. Tevens was het een grap.
Jij hebt blijkbaar iets persoonlijks tegen Taïda ofzo.
Ach, afgezien van het feit dat ze een manipulerend, geldverslindend kreng is dat niet wil opzouten, vrij weinig problemen met haar.
En das een mening he, nu niet gaan roepen dat het een obsessie is
Toffe_Ellendedinsdag 25 april 2006 @ 16:18
quote:
Op dinsdag 25 april 2006 16:14 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Ach, afgezien van het feit dat ze een manipulerend, geldverslindend kreng is dat niet wil opzouten, vrij weinig problemen met haar.
En das een mening he, nu niet gaan roepen dat het een obsessie is
weet niet maar, maakt de overheid het ook geen geldverslindende zaak. Gewoon een pardon geven voor dat kind en je bent van het gezeik af.
KreKkeRdinsdag 25 april 2006 @ 16:19
quote:
Op dinsdag 25 april 2006 15:42 schreef VanBinsbergenLUL het volgende:
En nu maar even wachten op de vele Fokkers die haar 'kennen':

"Het is zo'n geïntegreerde meid"
"Ze doet zo'n zware studie"
"Ze heeft geen toekomst buiten Nederland"
"Ze kan wat betekenen voor dit land"



Heeft iemand een Kleenex voor me?
Gelukkig maar dat jij tenminste echt zegt waar het op staat!

Pim zou trots geweest zijn op je .
Mr.Jdinsdag 25 april 2006 @ 16:20
quote:
Op dinsdag 25 april 2006 16:18 schreef Toffe_Ellende het volgende:

[..]

weet niet maar, maakt de overheid het ook geen geldverslindende zaak. Gewoon een pardon geven voor dat kind en je bent van het gezeik af.
Dan ruiken nog 20.000 anderen hun kans op een 'pardon'. Niet handig lijkt me.
Senecadinsdag 25 april 2006 @ 16:22


GRAUW!
freakodinsdag 25 april 2006 @ 16:22
quote:
Op dinsdag 25 april 2006 15:26 schreef dennistd het volgende:
Hoe komt ze hier binnen dan zonder geldige documenten? Als je erin kunt, kun je er ook weer uit.....
Ze had geldige documenten. Een Servisch paspoort met een Frans toeristenvisum.

Blijkbaar is haar paspoort in de tussentijd verlopen, waardoor ze nu het land niet meer uit kan.
#ANONIEMdinsdag 25 april 2006 @ 16:22
quote:
Op dinsdag 25 april 2006 16:18 schreef Toffe_Ellende het volgende:

[..]

weet niet maar, maakt de overheid het ook geen geldverslindende zaak. Gewoon een pardon geven voor dat kind en je bent van het gezeik af.
Tuurlijk, en die 20 a 30 duizend die na haar het bloed ruiken, die ook maar? Want ja, anders kost het ook zoveel geld
marsudinsdag 25 april 2006 @ 16:25
Wat een gezeik met dat mens. Zet haar gewoon over de grens, klaar.
Of mag ik dit niet zeggen?
Toffe_Ellendedinsdag 25 april 2006 @ 16:27
quote:
Op dinsdag 25 april 2006 16:22 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Tuurlijk, en die 20 a 30 duizend die na haar het bloed ruiken, die ook maar? Want ja, anders kost het ook zoveel geld
quote:
Op dinsdag 25 april 2006 16:20 schreef Mr.J het volgende:

[..]

Dan ruiken nog 20.000 anderen hun kans op een 'pardon'. Niet handig lijkt me.
Die hadden allang vrij moeten zijn. Pim Fortuyn wilde dat zefs... Het is toch niet normaal dat je eerst 6 jaar hier vast zit om te wachten op een verblijfsvergunning om vervolgens het land uit geschopt te worden.
Viking84dinsdag 25 april 2006 @ 16:28
quote:
Op dinsdag 25 april 2006 15:15 schreef Scorpie het volgende:

Mooie smoes weer....wel binnen kunnen komen zonder papieren maar terug gaan lukt niet?
Martijn_fijndinsdag 25 april 2006 @ 16:29
De gemakzucht van de media, om dit maar weer in tekst en beeld te brengen.

*Taïda-moe is*
Dementordinsdag 25 april 2006 @ 16:31
quote:
Op dinsdag 25 april 2006 16:22 schreef Seneca het volgende:
[afbeelding]

GRAUW!
Haha ik moest hier om lachen



Zemi77dinsdag 25 april 2006 @ 16:32
Om eerlijk te zijn vind ik dat iemand die al zes jaar hier rondloopt (en zelf 18 is) gewoon automatisch een paspoort moet krijgen. Ze spreekt vloeiend nederlands ze heeft zich uitstekend aangepast ze weet beter dan menigeen hoe de rechtsgang hier werkt. Ze draagt geeneens een Burqa. Maar ja geboorterecht he . Stupid Nationalism.
Toffe_Ellendedinsdag 25 april 2006 @ 16:33
quote:
Op dinsdag 25 april 2006 16:22 schreef Seneca het volgende:
[afbeelding]

GRAUW!
dit is voor of na haar metamorfose?
Megumidinsdag 25 april 2006 @ 16:41
quote:
Op dinsdag 25 april 2006 15:32 schreef Lucille het volgende:
Bovendien heeft ze bewust haar originele documenten vernietigd om zo ons land binnen te komen. Voor dat soort acties heb ik weinig begrip, dus graag moven.
Inderdaad. Maar dan ook voor iedereen. Moet daarbij aan een bekende VVD politica denken die precies hetzelfde heeft gedaan.
#ANONIEMdinsdag 25 april 2006 @ 16:42
quote:
Op dinsdag 25 april 2006 16:32 schreef Zemi77 het volgende:
Om eerlijk te zijn vind ik dat iemand die al zes jaar hier rondloopt (en zelf 18 is) gewoon automatisch een paspoort moet krijgen. Ze spreekt vloeiend nederlands ze heeft zich uitstekend aangepast ze weet beter dan menigeen hoe de rechtsgang hier werkt. Ze draagt geeneens een Burqa. Maar ja geboorterecht he . Stupid Nationalism.
Ach, dus de handelingen die ze heeft gepleegd gooi je voor het gemak maar onder het kopje "ze weet beter dan wie dan ook hoe de rechtsgang werkt" Ben je nou blind, of doe je maar zo?
Zemi77dinsdag 25 april 2006 @ 16:47
quote:
Op dinsdag 25 april 2006 16:42 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Ach, dus de handelingen die ze heeft gepleegd gooi je voor het gemak maar onder het kopje "ze weet beter dan wie dan ook hoe de rechtsgang werkt" Ben je nou blind, of doe je maar zo?
De handelingen die ze heeft gepleegd? Ik neem aan dat je bedoeld dat ze op een frans toeristenvisum naar nederland is gekomen. Whoei!!! Wat en criminele! Relativeer eens jongeman. Zo werkt de migratie van en uit Fort Europa tegenwoordig. Dat is meer bittere noodzaak dan kwade opzet. Of dacht je dat ze zonder dat franse toeistenvisum ook hier was beland?
NiteSpeeddinsdag 25 april 2006 @ 16:47


Zo zag ze er deze week nog uit, helemaal niet zo zielig als ze denkt dat ze is dus.
Borrekedinsdag 25 april 2006 @ 16:48
Waarom wordt er om haar zo veel ophef gemaakt, zijn kei veel mensen waar mee dit gebeurt, big deal
NiteSpeeddinsdag 25 april 2006 @ 16:53
quote:
Op dinsdag 25 april 2006 16:48 schreef Borreke het volgende:
Waarom wordt er om haar zo veel ophef gemaakt, zijn kei veel mensen waar mee dit gebeurt, big deal
Omdat Taïda enorm goed is in janken en zeuren bij de pers. Daar doet ze immers VWO voor, drama's maken om niets en de hele boel ophouden.
Sidekickdinsdag 25 april 2006 @ 16:54
quote:
Op dinsdag 25 april 2006 16:22 schreef freako het volgende:

[..]

Ze had geldige documenten. Een Servisch paspoort met een Frans toeristenvisum.

Blijkbaar is haar paspoort in de tussentijd verlopen, waardoor ze nu het land niet meer uit kan.
Dat visum was toch maar 40 dagen geldig (gebleken)?
Bombardierdinsdag 25 april 2006 @ 16:55
Lekker geloofwaardig Taida!

Als dat kind wéér loopt te liegen en frauderen lekker oppakken en haar straf in geboorteland uit laten zitten.
Sidekickdinsdag 25 april 2006 @ 16:55
quote:
Op dinsdag 25 april 2006 16:53 schreef NiteSpeed het volgende:

[..]

Omdat Taïda enorm goed is in janken en zeuren bij de pers. Daar doet ze immers VWO voor, drama's maken om niets en de hele boel ophouden.
Het waren haar klasgenoten die een hele actie op touw zette toen Taida in de cel zat.
Christiaandinsdag 25 april 2006 @ 17:06
Nu ook op de FP: Taïda heeft geen geldige reisdocumenten
Borrekedinsdag 25 april 2006 @ 17:06
quote:
Op dinsdag 25 april 2006 16:55 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Het waren haar klasgenoten die een hele actie op touw zette toen Taida in de cel zat.
Vind dat sowieso schandalig dat ze in de cel gezet is, maar dat neemt niet weg dat ze moet optyfen
veldmuisdinsdag 25 april 2006 @ 17:07
quote:
Op dinsdag 25 april 2006 17:06 schreef --Christiaan-- het volgende:
Nu ook op de FP: Taïda heeft geen geldige reisdocumenten
Wat een snelheid!
Christiaandinsdag 25 april 2006 @ 17:07
quote:
Op dinsdag 25 april 2006 17:07 schreef veldmuis het volgende:

[..]

Wat een snelheid!
Staat er al een tijdje hoor
ginoddinsdag 25 april 2006 @ 17:10
Het is zoiezo een kwestie wat veel te breed wordt uitgemeten door de pers ! Ik persoonlijk vind dat er veel meer anderen het verdienen om uitgezet te worden, dan Taida. Ze is gewoon op en top Nederlands.
du_kedinsdag 25 april 2006 @ 17:11
quote:
Op dinsdag 25 april 2006 15:58 schreef Borreke het volgende:
Afvoeren die handel
je zit in de vrouwenhandel ?

Maar wat doen we toch verdomde moeilijk in dit land. Laat dat meiske haar examen maken en dan doei. Waarom dat geregelneuk? Of is dat de moderne liberale politiek .
du_kedinsdag 25 april 2006 @ 17:12
quote:
Op dinsdag 25 april 2006 16:22 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Tuurlijk, en die 20 a 30 duizend die na haar het bloed ruiken, die ook maar? Want ja, anders kost het ook zoveel geld
Doe zouden inderdaad meer opleveren wanneer ze hier bleven.
Dementordinsdag 25 april 2006 @ 17:12
Van mij mag ze hier blijven want we hebben in haar geinvesteerd en zien dat geld never nooit meer terug.
We hebben dus wel de lasten maar niet de lusten (belasting).
Kutwijf!
Martijn_fijndinsdag 25 april 2006 @ 17:13
quote:
Op dinsdag 25 april 2006 17:10 schreef ginod het volgende:
Het is zoiezo een kwestie wat veel te breed wordt uitgemeten door de pers ! Ik persoonlijk vind dat er veel meer anderen het verdienen om uitgezet te worden, dan Taida. Ze is gewoon op en top Nederlands.
Daar ben ik het mee eens. Het meisje is nog beter ingeburgerd als de gemiddelde Nederlander, maar haar leugens en gejank bij de media heb ik wel gehad.
du_kedinsdag 25 april 2006 @ 17:13
quote:
Op dinsdag 25 april 2006 17:06 schreef --Christiaan-- het volgende:
Nu ook op de FP: Taïda heeft geen geldige reisdocumenten
Zou het niveau van de reacties daar het niveau hier overstijgen .
Christiaandinsdag 25 april 2006 @ 17:14
quote:
Op dinsdag 25 april 2006 17:13 schreef du_ke het volgende:

[..]

Zou het niveua van de reacties daar het niveau hier overstijgen .
Doet dat er toe.
du_kedinsdag 25 april 2006 @ 17:15
quote:
Op dinsdag 25 april 2006 17:14 schreef --Christiaan-- het volgende:

[..]

Doet dat er toe.
Neuh de reacties zijn toch al erg voorspelbaar .
Martijn_fijndinsdag 25 april 2006 @ 17:16
quote:
Op dinsdag 25 april 2006 17:13 schreef du_ke het volgende:

[..]

Zou het niveua van de reacties daar het niveau hier overstijgen .
Reacties die niet jouw voorkeurs-straatje passen, hebben daarom geen niveau?
Borrekedinsdag 25 april 2006 @ 17:17
Begreep ook dat bepaalde rechters Verdonk hadden tegengesproken? Aan de zelfde kan heeft ze wel bewezen dat ze een degelijke burger is, maar aan de andere kant is het niet correct dat ze een vals visum verkregen heeft dmv een tussenpersoon...
du_kedinsdag 25 april 2006 @ 17:18
quote:
Op dinsdag 25 april 2006 17:16 schreef Martijn_fijn het volgende:

[..]

Reacties die niet jouw voorkeurs-straatje passen, hebben daarom geen niveau?
Nou de eerste paar
quote:
Tapie_Tapacho - dinsdag 25 april 2006 @ 16:14 - (-1 - Nutteloos)

hahaha

never ending story.



Door XrAiDeN - dinsdag 25 april 2006 @ 16:15 - (0 - Normaal)

Best een lekker wijf



Door KlappernootatWork - dinsdag 25 april 2006 @ 16:15 - (0 - Normaal)

Holland op zijn smalst...



Door Aneurism - dinsdag 25 april 2006 @ 16:15 - (0 - Normaal)

Nou laten we haar maar niet uitzetten dan...



Door Subeta - dinsdag 25 april 2006 @ 16:15 - (0 - Normaal)

Daar gaan we weer...



Door RHArcher - dinsdag 25 april 2006 @ 16:16 - (0 - Normaal)

Goh heel toevallig

en dat net voor de examens.

Ze heeft wel heel veel pech



Door lexjuuh - dinsdag 25 april 2006 @ 16:16 - (0 - Normaal)

en de soap gaat door......

kijk morgen hoe taida op het gemeente tehuis is voor een nieuw document en daar haar nieuwe vriendje ontmoet

overmorgen zie je hoe ze met haar vriend trouwt en lekker in NL blijft



Door Dirk-Kuijt - dinsdag 25 april 2006 @ 16:16 - (0 - Normaal)

Ze is toch ook zonder die documenten hier gekomen. Nokken met dat wijf. Ze slurpt al onze belastingcenten op



Door Diramor - dinsdag 25 april 2006 @ 16:17 - (0 - Normaal)

Zucht

Martijn_fijndinsdag 25 april 2006 @ 17:22
quote:
Op dinsdag 25 april 2006 17:18 schreef du_ke het volgende:

[..]

Nou de eerste paar
[..]
Akkoord.

Hoe dan ook, je kan dat best met een korreltje zout nemen, tenslotte blijft het maar Fok!
freakodinsdag 25 april 2006 @ 17:36
quote:
Op dinsdag 25 april 2006 16:54 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Dat visum was toch maar 40 dagen geldig (gebleken)?
Maar ze kwam er wel mee Frankrijk en daarmee de Schengen-zone in. Maar je hebt toch geen geldig toeristenvisum nodig om daarna weer op het vliegtuig naar huis te kunnen gaan? Of zou ze met de bus naar huis willen, dat ze nu een doorreisvisum voor een aantal landen nodig heeft?
StefanPdinsdag 25 april 2006 @ 19:33
Taida wie?



Toedeloe! Doe de groeten in Kosovo.

Hup, de grens over. Documenten of niet. Als je weer een voet over de grens zet, dan mag je een half jaar op water en brood en daarna de grens wederom over.
nietzmandinsdag 25 april 2006 @ 19:36
Voor straf hier houden en straks dwingen belasting te betalen, zodat ze de kosten die ze gemaakt heeft terug kan betalen! And then some!

Oh Taida, verzoeken tot schijn(As if.)huwelijk mogen naar nietzman[@]fok.nl.
Toffe_Ellendedinsdag 25 april 2006 @ 19:40
quote:
Op dinsdag 25 april 2006 19:33 schreef StefanP het volgende:
Taida wie?



Toedeloe! Doe de groeten in Kosovo.

Hup, de grens over. Documenten of niet. Als je weer een voet over de grens zet, dan mag je een half jaar op water en brood en daarna de grens wederom over.
The American way?
Senecadinsdag 25 april 2006 @ 19:42
quote:
Op dinsdag 25 april 2006 19:40 schreef Toffe_Ellende het volgende:

[..]

The American way?
Nee, in Amerika worden immigranten die wel wat proberen toe te voegen aan de maatschappij, door bijvoorbeeld een opleiding te volgen, wel toegelaten.
nietzmandinsdag 25 april 2006 @ 19:43
quote:
Op dinsdag 25 april 2006 19:42 schreef Seneca het volgende:
Nee, in Amerika worden immigranten die wel wat proberen toe te voegen aan de maatschappij, door bijvoorbeeld een opleiding te volgen, wel toegelaten.
De krenten uit de pap kiezen. Zouden we ook moeten doen.
Martijn_fijndinsdag 25 april 2006 @ 20:34
quote:
Op dinsdag 25 april 2006 19:40 schreef Toffe_Ellende het volgende:

[..]

The American way?
Jij weet dus echt niet wat je zegt he.
Astrixdinsdag 25 april 2006 @ 20:47
Het is een puinhoop bij de overheid, dat bleek afgelopen zondag bij Buitenhof wel weer.
De nationale Ombudsman vertelde dat veel mensen in problemen komen door onwetenheid en onwillendheid van de overheid. Zo komt het voor dat mensen geen huur of zorgtoeslag ontvangen door een foute berekening bij de overheidsinstantie en daarom hun huis worden uitgezet wegens het niet betalen van de huur. Vervolgens krijgen ze geen uitkering meer omdat ze geen vast woonadres hebben en dat allemaal zonder dat zij daar iets aan kunnen doen.
Zo ook met Taida, hier een link.

http://www.bincweb.nl/taida/achtergrond.html
Martijn_fijndinsdag 25 april 2006 @ 20:50
quote:
Mja ik neem aan dat de rechter deze informatie ook meegenomen heeft in zijn besluit, blijkbaar was het niet voldoende of is er nog informatie dat weer niet deze pagina staat. Maar dat is speculatie dan weer..
Toffe_Ellendedinsdag 25 april 2006 @ 21:23
quote:
Op dinsdag 25 april 2006 20:34 schreef Martijn_fijn het volgende:

[..]

Jij weet dus echt niet wat je zegt he.
En jij weet niet wat je quote
Toffe_Ellendedinsdag 25 april 2006 @ 21:25
quote:
Op dinsdag 25 april 2006 19:42 schreef Seneca het volgende:

[..]

Nee, in Amerika worden immigranten die wel wat proberen toe te voegen aan de maatschappij, door bijvoorbeeld een opleiding te volgen, wel toegelaten.
Het ging me meer om het uitzetten en niet om het toelaten. Bovendien was het een grap (Hallo Martijn) want Stefan zit natuurlijk in de VS.
Belthazordinsdag 25 april 2006 @ 21:31
quote:
Op dinsdag 25 april 2006 16:22 schreef Seneca het volgende:
[afbeelding]

GRAUW!
een monster!!!!!
GreatWhiteSilencewoensdag 26 april 2006 @ 09:09
quote:
Op dinsdag 25 april 2006 20:50 schreef Martijn_fijn het volgende:

[..]

Mja ik neem aan dat de rechter deze informatie ook meegenomen heeft in zijn besluit, blijkbaar was het niet voldoende of is er nog informatie dat weer niet deze pagina staat. Maar dat is speculatie dan weer..
Volgens mij besluit de rechter niet of ze mag blijven of niet, alleen maar of de procedure goed is gegaan of niet. Vindt hij dat de procedure niet goed is gegaan, dan moet de procedure opnieuw doorlopen worden. Hij heeft verder geen invloed op de uitkomst.
Loedertjewoensdag 26 april 2006 @ 12:05
quote:
Op dinsdag 25 april 2006 20:47 schreef Astrix het volgende:
dat veel mensen in problemen komen door onwetenheid en onwillendheid van de overheid. Zo komt het voor dat mensen geen huur of zorgtoeslag ontvangen door een foute berekening bij de overheidsinstantie en daarom hun huis worden uitgezet wegens het niet betalen van de huur. Vervolgens krijgen ze geen uitkering meer omdat ze geen vast woonadres hebben en dat allemaal zonder dat zij daar iets aan kunnen doen.

Leg dat eens uit?
Als je je huur niet betaald is het toch logisch dat je je huis uitmoet?
Doorgaans start men zo'n huisuitzettingsprocedure pas op na 3 maanden, dan komt er een rechtszaak en pas later zal een uitzetting plaatsvinden.
De huutoeslag is pas op 1 januari 2006 ingegaan, het is nu april 2006.
Innen van huurpenningen --> voorafgaande aan de maand.
Dus zijn deze problemen al veel eerder ontstaan en is het een beetje vroeg om de overheid de schuld te geven van een uitzetting.
scubaboywoensdag 26 april 2006 @ 14:32
quote:
Op dinsdag 25 april 2006 16:47 schreef NiteSpeed het volgende:
[afbeelding]

Zo zag ze er deze week nog uit, helemaal niet zo zielig als ze denkt dat ze is dus.
Beetje een breezah sletje, die mag wel tussen mij en mijn vriend in... Heeft iemand die slet niet op de webcam
freakowoensdag 26 april 2006 @ 14:52
quote:
Op woensdag 26 april 2006 12:05 schreef Loedertje het volgende:

De huutoeslag is pas op 1 januari 2006 ingegaan, het is nu april 2006.
Innen van huurpenningen --> voorafgaande aan de maand.
Dus zijn deze problemen al veel eerder ontstaan en is het een beetje vroeg om de overheid de schuld te geven van een uitzetting.
Voor de huurtoeslag was er de huursubsidie. Andere naam, zelfde idee.
Astrixwoensdag 26 april 2006 @ 15:01
quote:
Op woensdag 26 april 2006 12:05 schreef Loedertje het volgende:

[..]


Leg dat eens uit?
Als je je huur niet betaald is het toch logisch dat je je huis uitmoet?
Doorgaans start men zo'n huisuitzettingsprocedure pas op na 3 maanden, dan komt er een rechtszaak en pas later zal een uitzetting plaatsvinden.
De huutoeslag is pas op 1 januari 2006 ingegaan, het is nu april 2006.
Innen van huurpenningen --> voorafgaande aan de maand.
Dus zijn deze problemen al veel eerder ontstaan en is het een beetje vroeg om de overheid de schuld te geven van een uitzetting.
Als je je huur niet betaald dan is het logisch dat je je huis uitmoet maar als dat komt omdat de overheid z'n werk niet goed doet dan is dat verschrikkelijk lijkt mij.
http://www.ombudsman.nl/nieuws/persberichten/2006/20060419_jv.asp
KreKkeRdonderdag 27 april 2006 @ 09:49
quote:
Op dinsdag 25 april 2006 16:47 schreef NiteSpeed het volgende:
[afbeelding]

Zo zag ze er deze week nog uit, helemaal niet zo zielig als ze denkt dat ze is dus.
Uiteraard moet dat kind de hele dag huilen en in afzondering leven. Zou jij ook doen natuurlijk, de laatste kans dat je jouw vrienden weer kon zien .

Puur uit nieuwsgierigheid, maar waar heb jij de info vandaan dat betreffende foto deze week is gemaakt?
BasEnAaddonderdag 27 april 2006 @ 15:42
Taïda is een publiciteitsgeile walgelijke huichelaarster.
nietzmandonderdag 27 april 2006 @ 15:48
quote:
Op donderdag 27 april 2006 15:42 schreef BasEnAad het volgende:
Taïda is een publiciteitsgeile walgelijke huichelaarster.
Ja, dát, of ze zou écht stiekem liever in Nederland blijven.
NewOrderdonderdag 27 april 2006 @ 16:00
quote:
Op donderdag 27 april 2006 15:42 schreef BasEnAad het volgende:
Taïda is een publiciteitsgeile walgelijke huichelaarster.
Heeft zij dan gevraagd om al die aandacht?
Dr_Croutondonderdag 27 april 2006 @ 18:39
Ze mag wel in m'n keldertje kamer schuilen tegen Verdonk's uitzetmensjes, heur.
#ANONIEMdonderdag 27 april 2006 @ 18:43
quote:
Op donderdag 27 april 2006 16:00 schreef NewOrder het volgende:

[..]

Heeft zij dan gevraagd om al die aandacht?
Ow, wat wilde ze dan doen toen ze de kranten opbelde om haar zielige verhaal op te hangen?
trancethrustvrijdag 28 april 2006 @ 01:34
Als iemand nou es ff snel met Taïda trouwt zijn we gelijk van t gezeur af
Tiemievrijdag 28 april 2006 @ 01:35
Hmm, dus dit weekend is ze nog gewoon in de Radstake?
progrockvrijdag 28 april 2006 @ 17:09
Had Taïda niet gewoon d'r school hier kunnen afmaken? En Hisrsi Ali wordt niet uitgezet, ze moet gewoon verhuizen. Ik kan wel een paar andere (Noord-Afrikaanse!!) figuurtjes vinden waarvan ik vind dat de eruit geflikkerd moeten worden, maar nee, een meisje dat gewoon haar school hier wil afmaken wordt eruit gemikt, een hoop mediasensatie eromheen, en het vulles dat ons land ècht onveilig maakt mag weer blijven. 't Is weer typisch zo krom als altijd. En als er iemand van de trap moet flikkeren, laat dat die ADHD-patiënt van een Rutte zijn! Ik heb (afgezien van het Taïda-akkevietje!) véél meer op met Rita dan met VVD-prototiepje Rutte.
Me_Wesleyvrijdag 28 april 2006 @ 19:21
Taida heeft zojuist nederland verlaten.
Taida is vertrokken

En alhoewel ik voor het besluit ben haar weg te sturen, ze is er immers illegaal, heb ik toch een gevoel van, "er klopt iets niet".
1ofthefewvrijdag 28 april 2006 @ 19:28
het is gewoon volgens de regels gegaan.

persoonlijk heb ik liever alle moslims het land uit en zij terug (supergeile meid ) maar ja dat gaat hem ook niet worden he
pberendsvrijdag 28 april 2006 @ 19:56


Nou, de eerste trouwkandidaat heeft zich al gemeldt .

Dit verhaal krijgt zeker nog een staartje.
Ofyles2zaterdag 29 april 2006 @ 02:26
quote:
Op vrijdag 28 april 2006 19:28 schreef 1ofthefew het volgende:
het is gewoon volgens de regels gegaan.

persoonlijk heb ik liever alle moslims het land uit en zij terug (supergeile meid ) maar ja dat gaat hem ook niet worden he
Ik ben voor een rechtlijnig beleid. Alle klaplopers (zoals buitenlandse relschoppers, ik ga er niet specifiek op in) en parasieten (zoals Taïda) moeten aan de grens gezet worden.

Ik vind dat Verdonk geen moment ongelijk had en ik zie dit als een overwinning voor de rechtvaardigheid. Maar dan moet ze Taïda wel buiten Nederland houden. Iemand die de boel bij elkaar zit te liegen, mag wegblijven.
Capazaterdag 29 april 2006 @ 02:36
we zijn natuurlijk een heel sullig landje, met een sullige bewindsvrouw. Wat een gemeut om niets. Is er eindelijk iemand die gewoon als kaasboerin verder door het leven wil gaan, maken we het haar zo ingewikkeld.

"Onze bevolking vergrijst, in zeer ernstige mate! wat doen we daaraan?"
"Laten we massaal ambitieuze VWO-scholieren uitzetten!"
"Goed idee! regels zijn namelijk regels!"

mg794613zaterdag 29 april 2006 @ 02:43
Mijn vriendin heeft moeten sparen en der auto verkopen om in het buitenland (Bonaire) te kunnen werken en deze Fraudeuse weigert een trip naar der roots?
Evertjanzaterdag 29 april 2006 @ 14:46
Als ze haar VWO diploma haalt wat mij logisch lijkt, komt ze gewoon terug door middel van een mvv. Weet ze zelf ook wel lees maar http://www.ad.nl/binnenland/article306192.ece. Dus voor die paar maanden moest ze het land uit? Slimme zet Verdonk
BasEnAadzaterdag 29 april 2006 @ 21:46
quote:
Op zaterdag 29 april 2006 14:46 schreef Evertjan het volgende:
Als ze haar VWO diploma haalt wat mij logisch lijkt, komt ze gewoon terug door middel van een mvv. Weet ze zelf ook wel lees maar http://www.ad.nl/binnenland/article306192.ece. Dus voor die paar maanden moest ze het land uit? Slimme zet Verdonk
blijf alsjeblieft weg!
MrX1982zaterdag 29 april 2006 @ 22:26
Het is wel duidelijk dat Verdonk een voorbeeld wilde stellen maar dat voorbeeld stelt weinig voor als ze over een tijdje een mvv indient en alsnog naar Nederland mag.

Symboolpolitiek en eigenlijk is het natuurlijk belachelijk.

Tuurlijk zijn regels regels en heeft Taïda feitelijk gezien onjuist gehandeld maar dan nog had ze haar diploma gewoon hier moeten kunnen halen. Nu gaat het via een omweg en komt ze waarschijnlijk alsnog terug. Feitelijk gezien mag Verdonk dan geen gezichtsverlies hebben geleden ik vind dat ze zichzelf compleet belachelijk heeft gemaakt in deze zaak.

Taïda lijkt me een intelligente meid die een bijdrage kan leveren aan de Nederlandse samenleving. Dat is toch iets wat we zo graag willen?

Het is te hopen dat ze haar examen haalt en dan naar Nederland mag om een toekomst op te bouwen. In het land van herkomst heeft zo'n meid toch geen toekomst.
Toffe_Ellendezaterdag 29 april 2006 @ 22:36
zou zo vet zijn als ze hier zou gaan studeren
Disciple_of_Guinnesszaterdag 29 april 2006 @ 22:51
Leuk met een Erasmus beurs ofzo
BasEnAadzaterdag 29 april 2006 @ 23:39
quote:
Op zaterdag 29 april 2006 22:26 schreef MrX1982 het volgende:
Het is wel duidelijk dat Verdonk een voorbeeld wilde stellen maar dat voorbeeld stelt weinig voor als ze over een tijdje een mvv indient en alsnog naar Nederland mag.

Symboolpolitiek en eigenlijk is het natuurlijk belachelijk.

Tuurlijk zijn regels regels en heeft Taïda feitelijk gezien onjuist gehandeld maar dan nog had ze haar diploma gewoon hier moeten kunnen halen. Nu gaat het via een omweg en komt ze waarschijnlijk alsnog terug. Feitelijk gezien mag Verdonk dan geen gezichtsverlies hebben geleden ik vind dat ze zichzelf compleet belachelijk heeft gemaakt in deze zaak.

Taïda lijkt me een intelligente meid die een bijdrage kan leveren aan de Nederlandse samenleving. Dat is toch iets wat we zo graag willen?

Het is te hopen dat ze haar examen haalt en dan naar Nederland mag om een toekomst op te bouwen. In het land van herkomst heeft zo'n meid toch geen toekomst.
Hebben intelligente mensen dan meer recht op een verblijfsvergunning?
Dr_Croutonzondag 30 april 2006 @ 00:47
quote:
Op zaterdag 29 april 2006 23:39 schreef BasEnAad het volgende:

[..]

Hebben intelligente mensen dan meer recht op een verblijfsvergunning?
Sommige landen hebben dat in zekere mate als criteria. Nieuw Zeeland kom je niet zomaar binnen. Canada begint het ook al doen. Andersom ontvluchten veel hoger opgeleide mensen hun land waar ze toch geen toekomst hebben.

Ik vind dat we zeker mensen met veel talent in dit land moeten houden en niet wegjagen. Met productiewerk kunnen we al nauwelijks concurreren, met hogere dienstverlening wel.
MrX1982zondag 30 april 2006 @ 12:53
quote:
Op zaterdag 29 april 2006 23:39 schreef BasEnAad het volgende:
Hebben intelligente mensen dan meer recht op een verblijfsvergunning?
Ja we willen toch zo graag een kenniseconomie met hoogopgeleide mensen dan moet je ook bij de grenzen keuzes maken.
Disciple_of_Guinnesszondag 30 april 2006 @ 13:05
quote:
Op zaterdag 29 april 2006 23:39 schreef BasEnAad het volgende:

[..]

Hebben intelligente mensen dan meer recht op een verblijfsvergunning?
Dat is wat de meeste mensen toch zo graag zien, mensen die zich goed aanpassen en ook nog een hoog opleidingsniveau hebben of aankunnen.
Loedertjezondag 30 april 2006 @ 13:38
quote:
Op zondag 30 april 2006 13:05 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:

[..]

Dat is wat de meeste mensen toch zo graag zien, mensen die zich goed aanpassen
Mensen die lak hebben aan de Nederlandse regels/wetten zijn onaangepast en ongewenst
Toffe_Ellendezondag 30 april 2006 @ 13:39
dan kunnen we half nederland over de grens zetten
trancethrustzondag 30 april 2006 @ 14:19
quote:
Op zondag 30 april 2006 13:39 schreef Toffe_Ellende het volgende:
dan kunnen we half nederland over de grens zetten
Goeliezondag 30 april 2006 @ 16:54

Yildizzondag 30 april 2006 @ 17:03
Jezus. Wat erg.
Dr_Croutonzondag 30 april 2006 @ 22:28
quote:
Op zondag 30 april 2006 16:54 schreef Goelie het volgende:
[afbeelding]
Maak er een t-shirt van! Wordt vast net zo'n hit als de oranje wehrmachthelmen.
BasEnAadmaandag 1 mei 2006 @ 11:41
quote:
Op zondag 30 april 2006 13:05 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:

[..]

Dat is wat de meeste mensen toch zo graag zien, mensen die zich goed aanpassen en ook nog een hoog opleidingsniveau hebben of aankunnen.
Hebben ze die mensen in het land van herkomst niet extra hard nodig?
Disciple_of_Guinnessmaandag 1 mei 2006 @ 11:58
quote:
Op maandag 1 mei 2006 11:41 schreef BasEnAad het volgende:

[..]

Hebben ze die mensen in het land van herkomst niet extra hard nodig?
Ze zit in Bosnië, niet in Kosovo. Dus echt in het land van herkomst zit ze niet he. En zolang zij zich niet in Kosovo kan vestigen, lijkt het er niet op dat ze daarop haar zitten te wachten op mensen die het land willen opbouwen.