De play-offs #2 - Deel play-offs afgeschaft

Wat nou als Ajax de halve finale CL had gespeeld dit jaar? Hoe had de KNVB dat organistatorisch geregeld?

quote:

Op vrijdag 5 mei 2006 08:47 schreef zjroentje het volgende:
Wat nou als Ajax de halve finale CL had gespeeld dit jaar? Hoe had de KNVB dat organistatorisch geregeld?

Ajax gaat voor. Dat was met Ado Den Haag zo, met FC Groningen (play-off) zo en zo verder. De KNVB had wel wat geregeld voor de Amsterdamse vrienden

quote:

Op vrijdag 5 mei 2006 11:22 schreef okee6 het volgende:

[..]

Ajax gaat voor. Dat was met Ado Den Haag zo, met FC Groningen (play-off) zo en zo verder. De KNVB had wel wat geregeld voor de Amsterdamse vrienden

Net zoals ze dat gedaan zouden hebben voor iedere andere NLse club die halve finales CL zou spelen ...

Maatjes,

Uiteraard zijn de beste play-offs geen play-offs, om me maar eens cruijffiaans uit te drukken, maar dat valt die baantjeszieke ijdeltuiten uit Zeist toch niet aan te praten. Daarom ben ik met een maat een initiatief begonnen de huidige opzet van de play-offs te veranderen. Gezien het feit dat er dra een evalutieperiode volgt (hoewel het natuurlijk maar de vraag is in hoeverre dit niet slechts is om de schijn van Zeister transparantie hoog te houden), hopen we voor die tijd voldoende, al dan niet invloedrijke, personen achter ons idee te hebben om ze door te drukken. Kortweg komt het erop neer dat de nummers 5 en 4 van de competitie na 34 wedstrijden tegen elkaar spelen, de winnaar hiervan tegen de nummer 3 en de winnaar hiervan tegen de nummer 2 na 34 wedstrijden. Op deze manier blijft de spanning en de inkomsten die gepaard gaan met het invoeren van play-offs in stand, maar speelt toeval een minder grote rol bij de uiteindelijk toebedeling van europese tickets! Bovendien zijn de nummers 2 en 3 van de competitie na 34 wedstrijden verzekerd van minstens UEFA cup deelname, wel zo eerlijk, dunkt mij. Ik hoop niet dat dit als reclame of spam oid gekenmerkt zal worden door de moderators, maar hier de URL voor geinteresseerden:

www.nieuweplayoffs.nl

groet,

Leo

quote:

Op vrijdag 5 mei 2006 12:14 schreef Doc het volgende:

[..]

Net zoals ze dat gedaan zouden hebben voor iedere andere NLse club die halve finales CL zou spelen ...

Niet dus.

quote:

09/03/05 PSV is het niet eens met de nieuwe datum die de KNVB heeft vastgesteld voor de afgelaste competitiewedstrijd uit bij FC Groningen van afgelopen zondag. De bond wil dat PSV op donderdag 17 maart in het Oosterpark aantreedt, maar trainer Guus Hiddink vindt dat die datum te kort ligt op de uitwedstrijd tegen Ajax van 20 maart.

"Het lijkt me logisch dat we op 16 maart in het Oosterpark spelen", aldus Hiddink op telegraaf.nl. "Ik geloof dat we met PSV in Europa heel wat punten voor het Nederlandse voetbal winnen. Volgens mij is de KNVB daar ook bij gebaat. Een beetje medewerking is daarom wel op zijn plaats."

Een dag eerder spelen mocht niet, de datum bleef staan. In tegenstelling tot Ajax, dat drie keer mocht kiezen dit seizoen. Al had het er tegen Groningen -via de kleine lettertjes- wel gewoon recht op.

_{verder geen calimero-blaat, er kunnen twee maten zijn in Zeist, bijvoorbeeld omdat de lijnen naar Amsterdam via Marco en Van Praag nu eenmaal korter zijn}

quote:

Op donderdag 11 mei 2006 14:53 schreef rolstoelleo het volgende:
Maatjes,

Uiteraard zijn de beste play-offs geen play-offs, om me maar eens cruijffiaans uit te drukken, maar dat valt die baantjeszieke ijdeltuiten uit Zeist toch niet aan te praten. Daarom ben ik met een maat een initiatief begonnen de huidige opzet van de play-offs te veranderen. Gezien het feit dat er dra een evalutieperiode volgt (hoewel het natuurlijk maar de vraag is in hoeverre dit niet slechts is om de schijn van Zeister transparantie hoog te houden), hopen we voor die tijd voldoende, al dan niet invloedrijke, personen achter ons idee te hebben om ze door te drukken. Kortweg komt het erop neer dat de nummers 5 en 4 van de competitie na 34 wedstrijden tegen elkaar spelen, de winnaar hiervan tegen de nummer 3 en de winnaar hiervan tegen de nummer 2 na 34 wedstrijden. Op deze manier blijft de spanning en de inkomsten die gepaard gaan met het invoeren van play-offs in stand, maar speelt toeval een minder grote rol bij de uiteindelijk toebedeling van europese tickets! Bovendien zijn de nummers 2 en 3 van de competitie na 34 wedstrijden verzekerd van minstens UEFA cup deelname, wel zo eerlijk, dunkt mij. Ik hoop niet dat dit als reclame of spam oid gekenmerkt zal worden door de moderators, maar hier de URL voor geinteresseerden:

www.nieuweplayoffs.nl

groet,

Leo

Aangezien bij deze wijze van play offs nog steeds de nummer 1 minder wedstrijden speeld dan de nummer 2 is het een oneerlijke wijze van competitie.

quote:

Op donderdag 11 mei 2006 16:04 schreef okee6 het volgende:

[..]

Niet dus.
[..]

Een dag eerder spelen mocht niet, de datum bleef staan. In tegenstelling tot Ajax, dat drie keer mocht kiezen dit seizoen. Al had het er tegen Groningen -via de kleine lettertjes- wel gewoon recht op.

_{verder geen calimero-blaat, er kunnen twee maten zijn in Zeist, bijvoorbeeld omdat de lijnen naar Amsterdam via Marco en Van Praag nu eenmaal korter zijn}

doe niet zo zielig, Amsterdam is gewoon een grote stad en zeer belangrijk op veel meer fronten dan voetbal, dat heeft niks met ajax te maken. En tuurlijk is de top drie iets in het voordeel, dat is ook niet meer dan logisch, als je elke keer om kansloze clubs heen moet bevorderd dat ons mickey mouse gehalte alleen maar. maar dat iets is te verwaarlozen.

We zijn er weer bijna aan toe. Spannende slotrace.

Voor wie zijn dit seizoen de play-offs het meest gunstig, het meest verneukeratief en het spannendst? Twente is een gelukkig deelnemer lijkt me, AZ en/of Ajax zullen waarschijnlijk teleurgesteld zijn.

Roda, Groningen en Utrecht zouden het seizoen ermee kunnen redden door alsnog Europees voetbal te halen. Excelsior en RKC zullen waarschijnlijk voor lijfsbehoud gaan voetballen.

Is dat dit jaar ook savonds?

vorig jaar was dat wel vreemd Ajax-Feyenoord savonds

quote:

Op zondag 22 april 2007 20:43 schreef jorienvdherik het volgende:
Is dat dit jaar ook savonds?

vorig jaar was dat wel vreemd Ajax-Feyenoord savonds

Feyenoord speelt ze toch niet
Althans niet voor de CL

quote:

Op zondag 22 april 2007 20:54 schreef sjimz het volgende:

[..]

Feyenoord speelt ze toch niet
Althans niet voor de CL

.

quote:

Op zondag 22 april 2007 21:05 schreef PizzaSalami het volgende:
.

playoffs ?

Ja.

ben er wel blij mee

Ik blijf tegen die play offs.

Iedereen staat na 34 wedstrijden gewoon waar het hoort, en het is gewoon hartstikke oneerlijk als bijvoorbeeld Psv, of Az na een goed seizoen naast Champions league (of de voorronde hiervan) zouden grijpen.

Ook het argument dat de strijd om de 5de plek dankzij de playoffs spannend is, is onzin, want zonder de playoffs had plek 5 ook recht gegeven op Uefacup voetbal, en was het dus ook een spannende strijd geworden.

Bovendien zit ik niet te wachten op die extra wedstrijden waar bovendien lekker commecieel van wordt geprofiteerd.

Doe dan liever 38 wedstrijden...

Playoffs

Nou moet ik er ook daadwerkelijk naar gaan kijken ook

quote:

Op maandag 23 april 2007 01:19 schreef rubbereend het volgende:
play offs.

als NAC de beker had gewonnen hadden we in Eindhoven in het slechtste geval lekker intertoto mogen spelen

Ja, jammer dat dat niet gebeurd is.

Weer Intertoto Play-offs , weer tegen onze buren

Volgend seizoen dan maar bij de eerste 9

Ik heb er zin in.

ik ook, ondanks dat ik het competitie vervalsing.


we gaan stunten

ga ze denk ik maar boycotten

playoffs

Playoffs

twente moet tegen psv

Nog maar weer een kickje, aangezien de playoffs zijn begonnen. In de zomer zijn de evaluaties dacht ik - we kunnen hier wellicht al een start maken.

Twente - AZ was uitverkocht, Heerenveen - Ajax was behoorlijk vol (90%). AZ - Twente; geen idee. Ajax - Heerenveen zal behoorlijk leeg zijn.

Groningen - Feyenoord was uitverkocht. Feyenoord - Groningen gaat de tweede ring compleet dicht.
Bij Utrecht - Roda zat het voor de helft vol, de return waarschijnlijk ook zoiets. Sparta - NEC was ook voor driekwart gevuld. Vitesse - NAC was voor een derde ongeveer vol. De uitverkochte stadions waar de ENV op hoopte is totaal mislukt - alleen bij de subtoppers die voor CL spelen.

Maar heeft het de competitie leuker en spannender gemaakt? Los van het feit of het eerlijk of oneerlijk is dat de #2 en de #5 kans maken op voorronde CL. Objectief gekeken, is het slot van de competitie leuker en spannender dan 5 jaar geleden bijv?

Ik zelf vind het aan de ene kant leuker en boeiender, omdat er voor meer clubs het nog interessant blijft. De nacompetitie is op deze manier ook leuker, naar mijn mening.

Alleen blijf ik erbij, dat je de reguliere competitie moet spelen voor de Europese plekken en daarna playoffs moet spelen met de eerste 8 bijv voor het kampioenschap ipv playoff plekken verbinden aan Europese tickets.

Ik zou gaan voor een systeem zoals in Scotland, zodat je 4 keer tegen de beste ploegen speelt

quote:

Voetbalfans mijden play-offs
Door PAUL VAN DEN BOSCH

De play-offs in het betaald voetbal beantwoorden niet aan de verwachting. Deze epiloog van de competitie is in het leven geroepen om meer spanning én inkomsten voor de clubs te genereren. Maar de toeschouwers lieten het tijdens de tweede editie van deze toegift massaal afweten.

Zo trok Ajax in de reguliere competitie gemiddeld 48.551 toeschouwers. Bij het duel tegen Heerenveen zaten er gistermiddag 29.241. Ook in Rotterdam liepen de toeschouwers niet warm.

Normaal gesproken zaten gemiddeld 40.382 toeschouwers in de Kuip, tegen FC Groningen stopte de teller bij 18.000. ,,Zonde dat zo’n wedstrijd in zo’n ambiance gespeeld moest worden,’’ zei Heerenveen-coach Gertjan Verbeek gisteren in de Arena. ,,Ik kan de fans wel begrijpen,’’ aldus zijn Ajax-collega Henk ten Cate. ,,Er zijn veel wedstrijden en het kost veel geld. De supporters moeten kiezen.’’

Ajax en AZ gaan uitmaken wie naar de voorronde van de Champions League gaat. Voor Feyenoord is het rampseizoen voorbij na de 1-1 tegen FC Groningen.