[WOW] feedback het vreugdevuur

quote:

Op woensdag 3 mei 2006 19:46 schreef editor2 het volgende:
Wanneer is het gezeik weer begonnen?

quote:

Op woensdag 3 mei 2006 20:14 schreef editor2 het volgende:
Je moet niet zo slap ouwehoeren en dom lullen dat ik lieg want je bewijs
is nergens m.b.t. die foto. Dus blaat door,en het liefst nog harder,weet ik dat het straks
lekker rustig wordt tijdens je afwezigheid en we weer over kunnen gaan tot
de orde van de dag zonder bemoeienis van het bekende DIG clubje.

quote:

Op woensdag 3 mei 2006 21:47 schreef static het volgende:
Ik vraag me telkens weer af wát er toch gewijzigd wordt in die posts o.a. hier in dit topic.

quote:

Op woensdag 3 mei 2006 18:53 schreef editor2 het volgende:
Je laat een tot dan toe goed lopende thread niet verzieken door 1 mongool als swetsenegger die alleen maar bewust wil lopen provoceren en irriteren? Tis tenslotte niet de de eerste keer.

Het is simpel: hier begint het stukt vreten iets in twijfel te trekken, ala... kan mag maar kom dan met feiten als in toon het en roep niet alleen maar om gewoon te willen zeiken, hier probeer ik het nog verder te laten voor wat het was door er niet echt verder op in te gaan, maar 3 regels later begint het stuk vreten gewoon vol uit te halen om niks.Tel daarbij de zelf noemende doodsbedreiging die hij 2 regels verder nog ff fijn bevestigd en dat hier ff fijntjes herhaalt. Als dat geen reden is om hem eruit te kachelen door a; tegen regels in weer op de man te spelen danwel sfeer te verzieken b: doodsbedreigingen te uiten terwijl hij dondersgoed weet dat het niet wordt getolereerd op FOK dan kun je niet anders deze klootzak eruit te flikkeren, zijn reacties te editten zodat de WOW thread gewoon doorgang kan vinden ipv dat het verziekt wordt door zo een debiel die zich toch nergens wat van aan trekt.

quote:

Op woensdag 3 mei 2006 22:59 schreef editor2 het volgende:
ff een melding dat je volgens de hele WOW Apple thread kan sluiten dankzij het door getetter van Swetsenegger en zijn nieuwe vriend RickyGervais

quote:

Op woensdag 3 mei 2006 21:47 schreef static het volgende:
Ik vraag me telkens weer af wát er toch gewijzigd wordt in die posts o.a. hier in dit topic.

quote:

Op woensdag 3 mei 2006 23:00 schreef Angel_of_Dth het volgende:

[..]

Je bent niet de enige. In CUL zie ik het hem ook wel eens doen. Dan vraag ik me af of er misschien een foto stond die bij nader inzien toch niet overeen kwam met de begeleidende tekst.

quote:

Op woensdag 3 mei 2006 23:00 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Sorry, ik zal je niet meer pesten Ispy.

quote:

Op woensdag 3 mei 2006 23:01 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Foei. Suggereer je nu dat Editor2 soms niet de waarheid spreekt!!?!

quote:

Op woensdag 3 mei 2006 23:05 schreef editor2 het volgende:

[..]

ah gossie moet ik nu medelijden met je hebben?
We horen nog wel van elkaar

quote:

Op woensdag 3 mei 2006 23:57 schreef kLowJow het volgende:
editor2, irritant offtopic geouwehoer, weekje WOW

quote:

Op donderdag 4 mei 2006 10:24 schreef nietzman het volgende:
Wedden dat de slowchat dan nú wel goed zou kunnen lopen? .

quote:

Op donderdag 4 mei 2006 12:14 schreef Cynix ® het volgende:

[..]

Mwoa, of we proberen dat gewoon niet uit.

quote:

Op donderdag 4 mei 2006 12:40 schreef Swetsenegger het volgende:
Geen geintje: Ik word zojuist op mijn werk gebeld

quote:

Op donderdag 4 mei 2006 15:51 schreef Geqxon het volgende:

[..]

Dan bel je hem toch even terug?

quote:

Op donderdag 4 mei 2006 15:53 schreef Angel_of_Dth het volgende:

[..]

Als je het topic leest, zie je ook dat er anoniem gebeld werd.