WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Weet iemand hoe je je failliet kunt laten verklaren?
Zijn dan ook al je schulden weg?
Zijn dan ook al je schulden weg?
Twinning = boring
Failliet verklaren van wat? Bedrijf? BV, eenmanszaak, vof? Jezelf?
Oh als het een bedrijf betreft: zie je accountant
Oh als het een bedrijf betreft: zie je accountant
Beatus vir qui suffert tentationem.
PSN Rinzewind en Cadsuana Melaidhrin
Stellar Blade *O* Sea of Stars *O* Trails Daybreak *O*
PSN Rinzewind en Cadsuana Melaidhrin
Stellar Blade *O* Sea of Stars *O* Trails Daybreak *O*
ji bent ondernemer? Mijn god zeg
Op vrijdag 19 januari 2007 05:02 schreef RottePeer het volgende:
je bent zelf een slechte kaolo-kloon boeler. pitoes smoken is da shizznit
met je homo-ass poppetje met make-up op z'n wangen
je bent zelf een slechte kaolo-kloon boeler. pitoes smoken is da shizznit
met je homo-ass poppetje met make-up op z'n wangen
neequote:Op zaterdag 22 april 2006 18:33 schreef Inca het volgende:
Weet iemand hoe je je failliet kunt laten verklaren?
Zijn dan ook al je schulden weg?
ja
waarom denk je dat ie faillisement wil aanvragen?quote:Op zaterdag 22 april 2006 18:37 schreef L-IS het volgende:
ji bent ondernemer? Mijn god zeg
Nee, je schulden zijn niet zomaar weg.
Om hoeveel gaat het ?
Om hoeveel gaat het ?
Dit bericht is goedgekeurd door de NSA en de NVD en andere opsporingsdiensten.
Je bezittingen worden geveild door een curator toch?
"Welcome to the internet - where men are men, women are men and little girls are FBI agents"
Je kan als particulier ook failliet gaan.quote:Op zaterdag 22 april 2006 18:37 schreef L-IS het volgende:
ji bent ondernemer? Mijn god zeg
The love you take is equal to the love you make.
Dat kan, maar de schulden zijn dan verhaaalbaar op de persoon. als bedrijf is het bedrijf de rechtspersoon en als die failliet gaat kan dit niet verhaald worden op de eigenaren.quote:Op zaterdag 22 april 2006 18:41 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Je kan als particulier ook failliet gaan.
Dit bericht is goedgekeurd door de NSA en de NVD en andere opsporingsdiensten.
Ja, maar ik kan niet uit de OP opmaken welk type faillissement TS bedoelt. Jij wel?quote:Op zaterdag 22 april 2006 18:45 schreef longinus het volgende:
[..]
Dat kan, maar de schulden zijn dan verhaaalbaar op de persoon. als bedrijf is het bedrijf de rechtspersoon en als die failliet gaat kan dit niet verhaald worden op de eigenaren.
The love you take is equal to the love you make.
Ligt eraan of je BV of NV bent, anders ben je de lulquote:Op zaterdag 22 april 2006 18:33 schreef Inca het volgende:
Weet iemand hoe je je failliet kunt laten verklaren?
Zijn dan ook al je schulden weg?
Buy it, use it, break it, fix it,
Trash it, change it, mail - upgrade it,
Charge it, point it, zoom it, press it,
Snap it, work it, quick - erase it,
Trash it, change it, mail - upgrade it,
Charge it, point it, zoom it, press it,
Snap it, work it, quick - erase it,
Ik trek deze even van GC naar WGR...
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
gedeeltelijk waar , bij een bv of nv met beperkte aansprakelijkheid is dat het geval , in alle andere gevallen zijn ze hoofdelijk aansprakelijkquote:Op zaterdag 22 april 2006 18:45 schreef longinus het volgende:
[..]
Dat kan, maar de schulden zijn dan verhaaalbaar op de persoon. als bedrijf is het bedrijf de rechtspersoon en als die failliet gaat kan dit niet verhaald worden op de eigenaren.
Leg eerst even wat meer uit, dan kunnen wij jou ook helpen. Als je jezelf failliet wil laten verklaren, dan kan dat bij de griffie van de rechtbank in jouw arrondissement (rechtbank-regio).quote:Op zaterdag 22 april 2006 18:33 schreef Inca het volgende:
Weet iemand hoe je je failliet kunt laten verklaren?
Zijn dan ook al je schulden weg?
Toch raad ik je aan om eerst bij instanties voor schuldhulpverlening langs te gaan. Bij een persoonlijk faillissement verdwijnen je schulden namelijk NIET. Dan kun je beter proberen om in de WSNP (schuldsanering) terecht te komen en daarvoor moet je eerst langs bij de gemeentelijke schuldhulp. In de schuldsanering maak je nog kans om na 3 jaar van je schulden af te komen.
Mocht het om de BV gaan, waarvan jij directeur-eigenaar bent, dan zou ik eerst met de accountant praten. Maar laat dus even weten of het om jou persoonlijk gaat, om jouw eenmanszaak of VOF of om jouw BV / NV.
Verzoekschrift indienen bij rechtbank sector kanton
Overigens vind ik het een hoerenstreek en ben ik tegen WSNP en faillissementsuitspraken. Of erger nog, surseance wat toch 999 van de 1000 keer tot faillissement leidt
Oooh, en Pool, bij de WSNP verdwijnen je schulden na de looptijd dus NIET!
De schulden zijn niet meer opeisbaar maar zijn niet verdwenen. De eisende partijen kunnen er alleen niets mee.
Overigens vind ik het een hoerenstreek en ben ik tegen WSNP en faillissementsuitspraken. Of erger nog, surseance wat toch 999 van de 1000 keer tot faillissement leidt
Oooh, en Pool, bij de WSNP verdwijnen je schulden na de looptijd dus NIET!
De schulden zijn niet meer opeisbaar maar zijn niet verdwenen. De eisende partijen kunnen er alleen niets mee.
~ You're shooting yourself in the foot ~
Waarom ben je daar tegen? Jij bent gewoon voor 'wie het eerst komt, die het eerst maalt' en dat iedereen maar zelf beslag moet komen leggen? Dat levert een redelijke chaos op.quote:Op zaterdag 22 april 2006 21:35 schreef Kieran het volgende:
Verzoekschrift indienen bij rechtbank sector kanton
Overigens vind ik het een hoerenstreek en ben ik tegen WSNP en faillissementsuitspraken. Of erger nog, surseance wat toch 999 van de 1000 keer tot faillissement leidt
Surseance vind ik inderdaad ook niet zo'n succes. Dat wordt vooral gebruikt om de werknemers er makkelijk uit te gooien. De WSNP vind ik in principe prima, maar er mogen wel wat administratieve drempels uit gegooid worden.
Dat klopt, maar ik wil het onderwerp van dit topic niet ingewikkelder maken dan het is. Praktisch gezien zijn de schulden wel verdwenen. Maar inderdaad: formeel zijn ze omgezet in natuurlijke verbintenissen. Deze zijn niet af te dwingen, maar als je ze als schuldenaar alsnog betaalt, dan voldoe je aan een verbintenis en is het geen 'schenking' waar ineens belasting over betaald moet worden.quote:Oooh, en Pool, bij de WSNP verdwijnen je schulden na de looptijd dus NIET!
De schulden zijn niet meer opeisbaar maar zijn niet verdwenen. De eisende partijen kunnen er alleen niets mee.
De WSNP is destijds in het leven geroepen om mensen met een uitzichtloze situatie te helpen bij wie schulden zijn ontstaan 'buiten eigen schuld om'.quote:Op zaterdag 22 april 2006 21:45 schreef Pool het volgende:
Waarom ben je daar tegen? Jij bent gewoon voor 'wie het eerst komt, die het eerst maalt' en dat iedereen maar zelf beslag moet komen leggen? Dat levert een redelijke chaos op.
Tegenwoordig lijkt het een hype geworden en komen mensen tussen de 25 en 35 wel heel makkelijk in de schuldsanering terecht. Het is te makkelijk geworden naar mijn idee. Door dom onverantwoord gedrag overigens.
~ You're shooting yourself in the foot ~
De toelatingseisen zijn wel wat strenger geworden de laatste tijd. In de beginjaren was het inderdaad te soepel. Overigens is de schuldsanering nog steeds geen pretje. Als je het die drie jaar volhoudt om van een minimum te leven en netjes niet opnieuw schulden maakt, dan verdien je die schone lei wat mij betreft wel.quote:Op zaterdag 22 april 2006 21:50 schreef Kieran het volgende:
[..]
De WSNP is destijds in het leven geroepen om mensen met een uitzichtloze situatie te helpen bij wie schulden zijn ontstaan 'buiten eigen schuld om'.
Tegenwoordig lijkt het een hype geworden en komen mensen tussen de 25 en 35 wel heel makkelijk in de schuldsanering terecht. Het is te makkelijk geworden naar mijn idee. Door dom onverantwoord gedrag overigens.
Het is beter dan wanneer al die domme mensen tussen 25 en 35 in faillissement komen, waar dan een dure curator op af wordt gestuurd en er vervolgens niets te halen blijkt. Faillissement wordt opgeheven, schuldeisers komen weer beslag leggen, er valt weer niets te halen, etcetera. Dat lijkt me ook niet wenselijk.
Betere voorlichting aan jongeren en strengere toetsing voor en door kredietverleners lijkt me een beter middel dan afschaffing van de WSNP.
Ik had door toedoen van anderen een schuld, bieden ze schuldsanering aan en wat staat daar in de kleine lettertjes: je blijft zelf verantwoordelijk voor alles wat de schuldsanering voor je doet ook al is het hun fout.
Dit bericht is goedgekeurd door de NSA en de NVD en andere opsporingsdiensten.
Wij hadden het over gerechtelijke schuldsanering. Het komt op mij over dat jij hier minnelijke schuldsanering bedoelt. Of zo'n kansloos schuldbemiddelingsbureau. Een heel goede was in Amsterdam de Stichting de Opstap. Die zijn nu zélf faillietquote:Op zaterdag 22 april 2006 22:13 schreef longinus het volgende:
Ik had door toedoen van anderen een schuld, bieden ze schuldsanering aan en wat staat daar in de kleine lettertjes: je blijft zelf verantwoordelijk voor alles wat de schuldsanering voor je doet ook al is het hun fout.
~ You're shooting yourself in the foot ~
Ik was ook na het lezen niet van plan met ze in zee te gaan, ik heb het zelf opgelost en met de juiste brieven schrijven kom je een heel eind.
Dit bericht is goedgekeurd door de NSA en de NVD en andere opsporingsdiensten.
|
|
