PTA Planes, Trains & Automobiles
Gemotoriseerd of niet, alles op wielen heeft hier een plek. Van oldtimers tot je nieuwe fiets, van Smart tot brandweerwagen, post het hier!
hapquote:Op donderdag 25 mei 2006 00:04 schreef stinkie het volgende:
[..]
OMFG, moet je nou blijven bewijzen dat jij wel de meest humorloze mod ooit bent
Uit de gouden korenaren schiep God de Twentenaren,
en uit het kaf en de resten de mensen uit het Westen
en uit het kaf en de resten de mensen uit het Westen
bwahhhquote:
ik zag in eerste instantie idd je PI over het hoofd
Dat wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat een ander aan, voor hij het ziet
Waarom is mijn post bij Gespot! verwijderd? Ik had weliswaar geen foto, maar wel een gerichte vraag en een link naar de auto die ik gespot had (ABT audi RS6). Waarom wordt mijn post dan wel verwijderd, en diegene voor mij die ook een semi-offtopic post had niet.
With only two tools, you can fix everything:
WD40: If something doesn't move and it should.
Ducttape: If something moves and it shouldn't.
WD40: If something doesn't move and it should.
Ducttape: If something moves and it shouldn't.
Die post voor jou was ene reactie op een spot. geen foto = geen spot. Je kunt die vraag het beste in een ander (zoals de SC, of een nieuw) topic stellen.quote:Op donderdag 25 mei 2006 16:22 schreef JosvG het volgende:
Waarom is mijn post bij Gespot! verwijderd? Ik had weliswaar geen foto, maar wel een gerichte vraag en een link naar de auto die ik gespot had (ABT audi RS6). Waarom wordt mijn post dan wel verwijderd, en diegene voor mij die ook een semi-offtopic post had niet.
En jou post is niet bepaald de enige verwijderde post, helaas.
Ok, dan weet ik dat ook weer... Volgende keer zal ik beter opletten.quote:Op donderdag 25 mei 2006 16:34 schreef Alexxxxx het volgende:
[..]
Die post voor jou was ene reactie op een spot. geen foto = geen spot. Je kunt die vraag het beste in een ander (zoals de SC, of een nieuw) topic stellen.
En jou post is niet bepaald de enige verwijderde post, helaas.
With only two tools, you can fix everything:
WD40: If something doesn't move and it should.
Ducttape: If something moves and it shouldn't.
WD40: If something doesn't move and it should.
Ducttape: If something moves and it shouldn't.
geen probleemquote:Op vrijdag 26 mei 2006 16:38 schreef Jimmeh het volgende:
Wil een modje de TT van Viva Italia, 5 juni te Assen veranderen naar: Viva Italia, 5 juni te Assen
Alvast bedankt [afbeelding]
Jullie gaan me toch niet vertellen dat ik al mijn auto topics in centraal topics moet gaan gooien? want dan is voor mij de lol eraf om dat soort topics nog aan te maken.
Het topic wat ik plaatste ging toevallig over een Supra, maar als je al mijn vorige topics bekijkt is dat puur toeval.
Het topic wat ik plaatste ging toevallig over een Supra, maar als je al mijn vorige topics bekijkt is dat puur toeval.
Nee hoor, jou topics zijn puik... Maar van de Supra is EN een centraal topic, en er zijn gewoon achterlijk veel topics over geopend de laatste tijd.... Zal echt een uitzondering zijn dat ie samengevoegd is hoor...
Ik wil even een opmerking plaatsen. Zoals altijd lopen er veel fotoreeksen in het PTA, en dat is natuurlijk zeer puik. Nu worden de foto's echter steeds groter en groter. De laatste tijd. 1280*1024 pixels is onderhand eerder regel dan uitzondering. Gevolg is dat ik, zelfs met mijn 20mbit verbinding, me iedere keer helemaal de ziekte zit te laden, en Firefox werkelijk absurde hoeveelheden geheugen aan moet spreken om het allemaal weer te geven.
In de andere subfora geld al eigenlijk een hele tijd de regel dat een foto, zeker in een fototopic, niet breder mag zijn dan 570 pixels. Eerst vond ik dat gezeur, maar nu ik iedere keer die gigantische prenten moet inladen, begin ik me echt te ergeren en die topics te mijden. Ik kan me niet voorstellen dat ik de enige ben. Resizen en linken is niet echt veel werk, en er zijn zelfs imagehosts die dat vanzelf voor je doen, want zo is het echt belachelijk IMHO.
In de andere subfora geld al eigenlijk een hele tijd de regel dat een foto, zeker in een fototopic, niet breder mag zijn dan 570 pixels. Eerst vond ik dat gezeur, maar nu ik iedere keer die gigantische prenten moet inladen, begin ik me echt te ergeren en die topics te mijden. Ik kan me niet voorstellen dat ik de enige ben. Resizen en linken is niet echt veel werk, en er zijn zelfs imagehosts die dat vanzelf voor je doen, want zo is het echt belachelijk IMHO.
** Die nacht ist vorbei, ein neuer Tag beginnt. Alles sprung. Stadtkind. Berlin. **
Ik vind btw zowiezo dat mensen gebruik moeten maken van image hosts dit voorkomt een hoop ergenis. Bijkomend voordeel is dat je mooiere topics krijgt en niet één die de hele lay-out verpest.
@ Alexxxxx -> ik denk er nog even over na
@ Alexxxxx -> ik denk er nog even over na
Ik heb zelf ook even nagedacht. Ik had je topic niet moeten mergenquote:Op zaterdag 27 mei 2006 23:50 schreef jacco het volgende:
@ Alexxxxx -> ik denk er nog even over na
*zoekt naar splits functie*
over de plaatjes: in het gespot topic worden sinds een tijdje de te grote foto's (die met de blauwe balken) al omgezet naar een linkje. Maar er is dus behoefte aan om dit in alle topics te doen?
Ik denk dat je een beetje consequent moet zijn als je wilt dat het effect heeft en dat uiteindelijk iedereen zelf de boel netjes resized opdat jullie niet de hele tijd alles moeten omlinken.quote:Op zaterdag 27 mei 2006 23:53 schreef Alexxxxx het volgende:
[..]
Ik heb zelf ook even nagedacht. Ik had je topic niet moeten mergen
*zoekt naar splits functie*
over de plaatjes: in het gespot topic worden sinds een tijdje de te grote foto's (die met de blauwe balken) al omgezet naar een linkje. Maar er is dus behoefte aan om dit in alle topics te doen?
** Die nacht ist vorbei, ein neuer Tag beginnt. Alles sprung. Stadtkind. Berlin. **
Neequote:Op zaterdag 27 mei 2006 23:53 schreef Alexxxxx het volgende:
over de plaatjes: in het gespot topic worden sinds een tijdje de te grote foto's (die met de blauwe balken) al omgezet naar een linkje. Maar er is dus behoefte aan om dit in alle topics te doen?
Oftewel, ik zou dit persoonlijk als minder prettig ervaren
Ook als het posters van 1600*1200 zijn?quote:Op maandag 29 mei 2006 03:44 schreef BazzieK het volgende:
[..]
Nee
Oftewel, ik zou dit persoonlijk als minder prettig ervaren
** Die nacht ist vorbei, ein neuer Tag beginnt. Alles sprung. Stadtkind. Berlin. **
Jaquote:Op maandag 29 mei 2006 12:08 schreef Sjoewe het volgende:
[..]
Ook als het posters van 1600*1200 zijn?
Motiveer jezelf eens dan?quote:
** Die nacht ist vorbei, ein neuer Tag beginnt. Alles sprung. Stadtkind. Berlin. **
Tja uhm heb zelf een redelijk hoge resolutie dus zoveel groter is het niet eens en mijn firefox addon resized alles wat het forum niet doet automatisch.quote:
Je bent niet de enige user op Fok he?quote:Op maandag 29 mei 2006 15:27 schreef BazzieK het volgende:
[..]
Tja uhm heb zelf een redelijk hoge resolutie dus zoveel groter is het niet eens en mijn firefox addon resized alles wat het forum niet doet automatisch.
quote:Op maandag 29 mei 2006 15:29 schreef Alexxxxx het volgende:
[..]
Je bent niet de enige user op Fok he?
quote:Op maandag 29 mei 2006 03:44 schreef BazzieK het volgende:
[..]
Nee
Oftewel, ik zou dit persoonlijk als minder prettig ervaren
Tja dat vind ik een non-reden dus eh. Ik heb ook een 1600*1200 reso hier en firefox bla bla bla.quote:Op maandag 29 mei 2006 15:27 schreef BazzieK het volgende:
[..]
Tja uhm heb zelf een redelijk hoge resolutie dus zoveel groter is het niet eens en mijn firefox addon resized alles wat het forum niet doet automatisch.
Maar:
a ) dat neemt niet weg dat je regelmatig tienttallen mb's per pagina zit in te laden, ondanks de resize
b) dat zoiets behoorlijk aan je pc vreet
c) je zeker met langzamere imagehosts een minuut of meer moet wachten voor een pagina uitgeladen is
d) het met firefox niks toevoegt om grote afbeeldingen te hebben omdat ie ze resized en je toch al moet klikken om de grote versie te zien. Dan kan je net zo goed gelijk resizen want dan heb je van a t/m c uberhaupt geen last.
** Die nacht ist vorbei, ein neuer Tag beginnt. Alles sprung. Stadtkind. Berlin. **
Heb een hekel aan links klikken om foto's te zien Vind het gewoon handig om alles meteen te kunnen zien in het topic zonder voor iedere foto te hoeven klikken en daar ben ik best bereid voor ietsje langer te wachten.
Geld ook voor mij hoor.. maar ik kijk liever naar een foto tot ongeveer 640 pixels breed, dan naar een wallpaper. Je hoeft echt niet alle foto's te resizen naar thumbnailformaat, maar er gewoon voor zorgen dat je geen blauwe balk krijgt is wel zo aardig naar je medeusers toequote:Op maandag 29 mei 2006 15:35 schreef BazzieK het volgende:
Heb een hekel aan links klikken om foto's te zien Vind het gewoon handig om alles meteen te kunnen zien in het topic zonder voor iedere foto te hoeven klikken en daar ben ik best bereid voor ietsje langer te wachten.
Daar heb je ook gelijk in maar stel dat iemand niet resized heb ik nog liever een blauwe balk dan een linkje.quote:Op maandag 29 mei 2006 15:36 schreef Alexxxxx het volgende:
[..]
Geld ook voor mij hoor.. maar ik kijk liever naar een foto tot ongeveer 640 pixels breed, dan naar een wallpaper. Je hoeft echt niet alle foto's te resizen naar thumbnailformaat, maar er gewoon voor zorgen dat je geen blauwe balk krijgt is wel zo aardig naar je medeusers toe
Ja, maar sommige users zijn zo dom (sorrie, hihi) om de wallpaper als thumbnail te gebruiken (dus gewoon [img 100,100] oid) , waardoor ie alsnog de hele foto laadt.quote:Op maandag 29 mei 2006 15:36 schreef Alexxxxx het volgende:
[..]
Geld ook voor mij hoor.. maar ik kijk liever naar een foto tot ongeveer 640 pixels breed, dan naar een wallpaper. Je hoeft echt niet alle foto's te resizen naar thumbnailformaat, maar er gewoon voor zorgen dat je geen blauwe balk krijgt is wel zo aardig naar je medeusers toe
