quote:Idd..Je hebt helemaal gelijk.
Op dinsdag 8 oktober 2002 23:10 schreef Swordfish het volgende:
Zijn collega's gingen er vanuit dat John vermoord ging worden, vandaar dat ze zo kwamen aanstormen.
quote:Nadenken is ook een kunst..
Op zondag 29 september 2002 14:22 schreef Spina1 het volgende:
Inderdaad.. En zo'n belangrijk gebouw kan je makkelijk door een achterdeurtje bereiken? jaja...
quote:Precies, Pistol_Pete overdrijft enorm, wat wel blijkt uit hoe-ie zichzelf verderop zit tegen te spreken.
Op dinsdag 8 oktober 2002 23:10 schreef Swordfish het volgende:
Verder vind ik het heel flauw hoe je over deze film praat, alsof het een 'waardeloze' film is. Je weet zelf ook wel dat dat niet zo is.
quote:Wel eens gehoord van de term "liegen"?
Op dinsdag 1 oktober 2002 09:22 schreef Pistol_Pete het volgende:
In het begin van de film wordt gezegd dat de agenten zoals John niet bij de precogs mogen komen. Toch wil Withworth graag een bij de precogs komen. Eerst zeg John dat niemand er mag komen zelfs hij niet...vervolgens loopt Withworth naar de deur en krijgt een negatieve oog-scan. Vervolgens probeert John het en hij heeft gewoon een positieve oogscan
quote:Deel 2 misschien?
Op dinsdag 8 oktober 2002 23:53 schreef MoJo het volgende:
Niet echt boeiend. Een 6,5.Maar, wie heeft zijn zoontje nou vermoord!?
quote:nee hoor ik vind het oprecht een waardeloos verhaal...maar dat was wel duidelijk dacht ik zo
Op dinsdag 8 oktober 2002 23:45 schreef Arcee het volgende:[..]
Precies, Pistol_Pete overdrijft enorm, wat wel blijkt uit hoe-ie zichzelf verderop zit tegen te spreken.
quote:Achgut, te moeilijk voor je?
Op dinsdag 8 oktober 2002 23:53 schreef MoJo het volgende:
Niet echt boeiend. Een 6,5.Maar, wie heeft zijn zoontje nou vermoord!?
Over dat zoontje: dat is nou net de spil. John ging bij Precrime werken om dat soort incidenten tegen te gaan, maar dat was dus pas nadat zijn zoontje verdween. Wie zijn zoontje heeft gekidnapt, en waarschijnlijk vervolgens heeft vermoord, dat weet niemand, of Lamar zit ook daar achter, en zodoende groeit het kind aan de andere kant van het land op.... Tis maar wat je wil geloven.
quote:Sorry hoor..Maar dat jij te sim-pel bent om iets wat je niet begrijpt als fout uit te leggen is in mijn ogen zwaar onterecht.
Op woensdag 9 oktober 2002 09:46 schreef Pistol_Pete het volgende:[..]
nee hoor ik vind het oprecht een waardeloos verhaal...maar dat was wel duidelijk dacht ik zo
Aardige dingen aan de film vond ik de manier van filmen, alle nieuwe gadgets en technolgien enzo. Alleen vond ik de fouten die in het verhaal zitten echt te groot..maar ieder zijn mening hoor.
quote:Deel 2
Op woensdag 9 oktober 2002 12:40 schreef Skull-splitter het volgende:[..]
Achgut, te moeilijk voor je?
Over dat zoontje: dat is nou net de spil. John ging bij Precrime werken om dat soort incidenten tegen te gaan, maar dat was dus pas nadat zijn zoontje verdween. Wie zijn zoontje heeft gekidnapt, en waarschijnlijk vervolgens heeft vermoord, dat weet niemand, of Lamar zit ook daar achter, en zodoende groeit het kind aan de andere kant van het land op.... Tis maar wat je wil geloven.
quote:Ik mag hopen van niet, eerlijk gezegd...
Op woensdag 9 oktober 2002 13:15 schreef Dr.Daggla het volgende:[..]
Deel 2
quote:Ehm volgens mij is alles wat je hebt gezegt tot nu toe weer legt, dus dat argument kan je niet gebruiken.
Op woensdag 9 oktober 2002 09:46 schreef Pistol_Pete het volgende:
Alleen vond ik de fouten die in het verhaal zitten echt te groot..maar ieder zijn mening hoor.
Geef nou maar gewoon toe dat je liever een recht-toe-recht-aan actie film kijkt, dan een film waar je op sommige momenten moet nadenken, of de gelegenheid krijgt om zelf een invulling te geven.
En nou niet gaan zeiken over het einde van MR, want ja dat was uitleggerig en overbodig. Boeie.
quote:Absoluut
Op woensdag 9 oktober 2002 18:59 schreef Michiel_Herder het volgende:
issie nou echt de moeite waard???
* Fannetje vond 'm helemaal goed!
quote:is duidelijk niet 't zelfde als dit:
Op dinsdag 1 oktober 2002 09:22 schreef Pistol_Pete het volgende:
ik word er alleen maar droevig van nu ik me weer besef wat voor een WAARDELOZE film ik gisteren gezien heb. Ik zeg niet snel dat iets heel erg slecht is...dus dit is echt oprecht
quote:Ja, maar jouw mening is zooooo overdreven. Als je 'm echt zo slecht als in de bovenste quote vond, dan had je alle bioscoopstoelen uit hun voegen getrokken en jankend de zaal verlaten.
Op woensdag 9 oktober 2002 09:46 schreef Pistol_Pete het volgende:
Aardige dingen aan de film vond ik de manier van filmen, alle nieuwe gadgets en technolgien enzo. Alleen vond ik de fouten die in het verhaal zitten echt te groot..maar ieder zijn mening hoor.
quote:als je de rest van mijn eerste post ook gequote had had je kunnen lezen dat ik de special effects nogwel aardig vond.
Op woensdag 9 oktober 2002 19:22 schreef Arcee het volgende:
Dit:
[..]is duidelijk niet 't zelfde als dit:
[..]Ja, maar jouw mening is zooooo overdreven. Als je 'm echt zo slecht als in de bovenste quote vond, dan had je alle bioscoopstoelen uit hun voegen getrokken en jankend de zaal verlaten.
quote:Ja, dus dat gedeelte van je post was errug overdreven.
Op woensdag 9 oktober 2002 21:23 schreef Pistol_Pete het volgende:
als je de rest van mijn eerste post ook gequote had had je kunnen lezen dat ik de special effects nogwel aardig vond.
quote:Niet helemaal waar..Ze hebben het over het soort moorden dat ze kunnen voorspellen...
Op woensdag 9 oktober 2002 19:16 schreef Toolshed het volgende:
Aan het begin werd duidelijk gezegd dat de precogs alleen moorden kunnen voorspellen.
Later in de film voorspeld die vrouwelijke precog dat het gaat regenen, dat er mensen voorbijkomen waar ze achter kunnen schuilen etc.Dat klopt ook niet echt.
quote:Goed opletten..Als ze die andere afvoeren staat zij verbijsterd te kijken naar wat er gebeurd is..Dan komt Lamar aanlopen...
En dan die echo: Eerst wordt een moordenaar ingehuurd om die vrouw te verzuipen, moordenaar wordt opgepakt... vervolgens blijft die vrouw wachten bij het meer tot ze echt vermoord kan worden? Of wordt ze opnieuw gelokt met de mededeling dat ze haar zoontje nu ECHT kan terug krijgen![]()
Niet dat ik me stoor aan deze foutjes, zal wel te maken hebben met foutief overnemen uit boek. Vet coole film voor de rest.
quote:Absoluut, zekersteweten, ja, jawohl, yes, Nai, oui, si en JAAAAAAAAA!
Op woensdag 9 oktober 2002 18:59 schreef Michiel_Herder het volgende:
issie nou echt de moeite waard???
quote:www.pathe.nl, dan ff reserveren en als de donder naar de bios
Op woensdag 9 oktober 2002 22:18 schreef Sigmund_Freud het volgende:
Ben al drie dagen bezig om de film te downloaden via kazaa, en niet omdat mijn verbinding zo slecht is. Moet toch eens iets anders bedenken iemand suggestisch
Uit betrouwbare bron heb ik vernomen dat hij eind November op R2 DVD te kopen is. (check play.com maar)
quote:Ik heb wel wat suggesties.
Op woensdag 9 oktober 2002 22:18 schreef Sigmund_Freud het volgende:
Ben al drie dagen bezig om de film te downloaden via kazaa, en niet omdat mijn verbinding zo slecht is. Moet toch eens iets anders bedenken iemand suggestisch
quote:na leon, idd!
Op woensdag 9 oktober 2002 23:07 schreef Theeboon het volgende:
De mierenneukers die zeggen dat MR vol fouten zit vinden Fight Club zeker de beste film ooit?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |