totaal niet gedateerd. En wanneer hebben ze t geprobeerd? Heeft weinig zin om t uit te zenden voor dezelfde doelgroepquote:Op woensdag 19 april 2006 11:42 schreef Godlike02 het volgende:
[..]
Dat hebben ze al een paar keer geprobeerd
het sloeg niet aan
Erg gedateerd![]()
Veel welke doelgroep anders ?!quote:Op woensdag 19 april 2006 11:44 schreef JoeyT het volgende:
[..]
totaal niet gedateerd. En wanneer hebben ze t geprobeerd? Heeft weinig zin om t uit te zenden voor dezelfde doelgroep![]()
1 keer vlak erna (dat heeft geen zin uiteraard)quote:Op woensdag 19 april 2006 11:44 schreef JoeyT het volgende:
[..]
totaal niet gedateerd. En wanneer hebben ze t geprobeerd? Heeft weinig zin om t uit te zenden voor dezelfde doelgroep![]()
Doelgroep miss t verkeerde woord. Maar t heeft weinig zin om de serie bv in 96 te herhalen. Nu is er een hele generatie die het niet gezien heeft.quote:
I seequote:Op woensdag 19 april 2006 11:48 schreef JoeyT het volgende:
[..]
Doelgroep miss t verkeerde woord. Maar t heeft weinig zin om de serie bv in 96 te herhalen. Nu is er een hele generatie die het niet gezien heeft.
Maar eigenlijk boeien andere mensen me vrij weinig, dus vind ik t eig alleen belangrijk dat ik t gezien heb![]()
dat is toch eigenlijk tzelfde met bv flying docters die nu herhaald wordenquote:Op woensdag 19 april 2006 11:48 schreef Godlike02 het volgende:
[..]
1 keer vlak erna (dat heeft geen zin uiteraard)
En ik geloof de laatste keer 2 of 3 jaar geleden.
Ik heb toen ook nog eens gekeken maar het was niks meer vergeleken met de spanning die je vroeger voelde toen je keek. Sommige zaken moet je laten zoals het is. De gedachtes zijn mooier als je het niet nog eens hoeft mee te maken.
Ok dat kan, ik had het tegenovergestelde, maar miss ben jij gewoon een oude lulquote:Op woensdag 19 april 2006 11:48 schreef Godlike02 het volgende:
[..]
Sommige zaken moet je laten zoals het is. De gedachtes zijn mooier als je het niet nog eens hoeft mee te maken.
Goeie vergelijking...quote:Op woensdag 19 april 2006 11:50 schreef Ynske het volgende:
[..]
dat is toch eigenlijk tzelfde met bv flying docters die nu herhaald worden
je ziet heel goed het verschil tussen de gebruikte technieken van toen en nu
waardoor hetgeen dat je vroeger boeide/trok/liet opgaan in iets, nu veel minder is
Flying docters is wel een heel extreem vooorbeeldquote:Op woensdag 19 april 2006 11:50 schreef Ynske het volgende:
[..]
dat is toch eigenlijk tzelfde met bv flying docters die nu herhaald worden
je ziet heel goed het verschil tussen de gebruikte technieken van toen en nu
waardoor hetgeen dat je vroeger boeide/trok/liet opgaan in iets, nu veel minder is
dat kan kloppen, maar waar ik op doel is dat je (en dat is in FD heel goed zichtbaar) er zoveel verschil isquote:Op woensdag 19 april 2006 11:51 schreef Godlike02 het volgende:
[..]
Flying docters is wel een heel extreem vooorbeeld![]()
Dat is nooit goed geweest![]()
Morgen vandaag, gezellig kan voor alle dagen natuurlijkquote:Op woensdag 19 april 2006 11:38 schreef Twisted_fok het volgende:
[..]
Morgen pas he.
Onze rijsttafel moeten we toch anders aanpakken ook. Uitgebreider.
Heb je Twin Peaks wel recentelijk gezienquote:Op woensdag 19 april 2006 11:52 schreef Ynske het volgende:
[..]
dat kan kloppen, maar waar ik op doel is dat je (en dat is in FD heel goed zichtbaar) er zoveel verschil is
quote:Op woensdag 19 april 2006 11:55 schreef AirwiN het volgende:
[dooddoener]
Twin Peaks is gaaf / roeleert / heerst / the best... [ vul hier nog meer superlatieven in ]![]()
[/dooddoener]
Ik lig nog steeds in een deuk als ik de gouverneur van Californië zie...quote:Op woensdag 19 april 2006 11:56 schreef nixxx het volgende:
Net alsof je nu terminator 1 gaat kijken.. je ligt in een deuk om die robot.. het is niet eng meer
is dat het project na de anale penetratiequote:Op woensdag 19 april 2006 11:54 schreef JoeyT het volgende:
[..]
Heb je Twin Peaks wel recentelijk gezien![]()
Dit is nl een vergelijking van lik me aars![]()
Volgens mij hebben jullie t allemaal niet gekeken ofso... T slaat gewoon nergens op. T gaat in twin peaks niet om special effects.quote:Op woensdag 19 april 2006 11:56 schreef nixxx het volgende:
Net alsof je nu terminator 1 gaat kijken.. je ligt in een deuk om die robot.. het is niet eng meer
Nee dat is een side-project van me... Voor mensen die niet luisterenquote:Op woensdag 19 april 2006 11:57 schreef nixxx het volgende:
[..]
is dat het project na de anale penetratie
het gaat mij ook niet om de SEquote:Op woensdag 19 april 2006 11:57 schreef JoeyT het volgende:
[..]
Volgens mij hebben jullie t allemaal niet gekeken ofso... T slaat gewoon nergens op. T gaat in twin peaks niet om special effects.
Het boeit je toch niet wat andere mensen vinden?quote:Op woensdag 19 april 2006 11:57 schreef JoeyT het volgende:
Volgens mij hebben jullie t allemaal niet gekeken ofso... T slaat gewoon nergens op. T gaat in twin peaks niet om special effects.
Nogmaals... Kijk t gewoon eerst. T is gewoon kul wat je zegt nl. Zeker als je t nooit gezien hebt word je meegezogen in t verhaalquote:Op woensdag 19 april 2006 11:59 schreef Ynske het volgende:
[..]
het gaat mij ook niet om de SE
het maakt neit uit welke serie, iedere serie uit de jaren 80 of 90 zijn kwalitatief veel slechter dan die van nu. en dat zie je
en voor mji persoonlijk is dat een reden waarom spanning etc er vanaf gaat
quote:Op woensdag 19 april 2006 12:00 schreef Copycat het volgende:
[..]
Het boeit je toch niet wat andere mensen vinden?
Nou dan.
Smaken verschilllen enzo. Maar mocht ik TP tegen komen in de DVD aanbiedingbak, dan zal ik het wel kopen. Outdated of niet, het is en blijft een klassieker. En een mijlpaal in televisiehistorie. Naar mijn mening, dan.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |