Mij best.quote:Op dinsdag 18 april 2006 22:17 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
Neem jij hem mee naar POL Tafkahs?
Ze kunnen maar beter de snoepkraan vol open draaien, want dit lijkt nergens naar.quote:Op dinsdag 18 april 2006 22:34 schreef MrBadGuy het volgende:
Het duurt nog een jaar tot de verkiezingen, de cadeautjes kunnen dus nog wel een half jaar wachten![]()
De VVD staat op winst in de peilingen, dus waarom zou hij dan wel extra's uitdelen? De kiezers lijken dit beleid wel te waarderenquote:Op dinsdag 18 april 2006 22:39 schreef dvdfreak het volgende:
En het rare is dat Zalm volgend jaar wel extra's gaat uitdelen
De VVD staat nu voor het eerst op winst dankzij de exposure. Maar de VVD is nog lang niet terug op z'n oude peil, hoor.quote:Op dinsdag 18 april 2006 22:42 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
De VVD staat op winst in de peilingen, dus waarom zou hij dan wel extra's uitdelen? De kiezers lijken dit beleid wel te waarderen![]()
Zeker limburgersquote:Op dinsdag 18 april 2006 22:19 schreef Floripas het volgende:
Ik ken ook een aantal woedende CDA'ers. Ik ben benieuwd hoe dit af gaat lopen...
dit geeft precies aan hoe politici denken, ze kunnen alleen maar denken in termen van geven, niet van minder-nemen.quote:118 Teletekst di 18 apr
***************************************
CDA-top praat over koopkracht
***************************************
` De CDA-top overlegt op het ministerie
van Algemene Zaken over de koopkracht.
Premier Balkenende praat met onder
anderen fractieleider Verhagen,minister
De Geus en staatssecretaris Wijn.Het
CDA wil de burger wat extra's geven,
maar minister Zalm is daar tegen.
Vorige week is De Geus boos uit een
overleg met Zalm weggelopen.Het CDA
staat door de slechte uitslag van de
gemeenteraadsverkiezingen onder druk.
Het CDA wil snel iets doen voor de
koopkracht,zodat de kiezer merkt dat
het beter gaat.Minister Zalm vindt dat
het CDA overvraagt en houdt vast aan de
afgesproken regels voor de begroting.
***************************************
Nogal wiedes. Geven gaat een stuk sneller dan minder-nemen, voor je 't merkt in je portemonnee. Stel dat het plan geboren wordt voor een flat-tax van 30%, dan duurt het nog tot eind januari 2007 voordat we daar iets van merken, op z'n vroegst.quote:Op dinsdag 18 april 2006 23:21 schreef McCarthy het volgende:
[..]
dit geeft precies aan hoe politici denken, ze kunnen alleen maar denken in termen van geven, niet van minder-nemen.
Het maakt de Belastingdienst echt niet zoveel uit. Ik vind dat een compliment naar de damens en heren aldaar wel terrecht is. Bij slechts 1,8% is het echt goed fout gegaan met de zorgtoeslag, en vaak als gevolg van het foutief invullen van gegevens door de burger. Dit was toch een vrij grote wijziging en hebben ze toch knap er doorheen gehaald. Een stelselwijziging betekend voornamelijk een andere vorm van berekenen en nieuwe biljetten. Daar valt nog wel over te praten volgens mij.quote:Op dinsdag 18 april 2006 23:28 schreef gronk het volgende:
[..]
Nogal wiedes. Geven gaat een stuk sneller dan minder-nemen, voor je 't merkt in je portemonnee. Stel dat het plan geboren wordt voor een flat-tax van 30%, dan duurt het nog tot eind januari 2007 voordat we daar iets van merken, op z'n vroegst.
Om nog maar te zwijgen van 't feit dat de belastingdienst gillend uit d'r dak gaat van alweer een stelselwijziging.![]()
Oh, maar mijn opmerking was ook zeker niet bedoeld als sneer naar de Belastingdienst; integendeel. Ik bedoelde eerder aan te geven dat ook zo'n organisatie een grens heeft aan de hoeveelheid werk die ze aan kunnen.quote:Op woensdag 19 april 2006 00:13 schreef DeDominee het volgende:
Het maakt de Belastingdienst echt niet zoveel uit. Ik vind dat een compliment naar de damens en heren aldaar wel terrecht is.
..en compleet nieuwe aangiftecontrolesoftware... hoppa...quote:Een stelselwijziging betekend voornamelijk een andere vorm van berekenen en nieuwe biljetten. Daar valt nog wel over te praten volgens mij.
"We geven u iets" klinkt nou eenmaal leuker dan "We pikken minder van u af", maar komt in principe op hetzelfde neer.quote:Op dinsdag 18 april 2006 23:21 schreef McCarthy het volgende:
[..]
dit geeft precies aan hoe politici denken, ze kunnen alleen maar denken in termen van geven, niet van minder-nemen.
Met andere woorden: Niet uit overtuiging, niet uit principe, maar omdat het pluche zo lekker zit en er volgend jaar wel eens minder pluche te verdelen zou kunnen zijn.quote:Op dinsdag 18 april 2006 22:14 schreef dvdfreak het volgende:
Premier Balkenende overlegt op het ministerie van Algemene Zaken met CDA- fractieleider Verhagen en CDA-minister De Geus over de koopkracht. Het CDA wil de burger graag wat extra's geven in verband met de gestegen zorgkosten komende verkiezingen, maar minister Zalm verzet zich daar tegen.
Vorige week is De Geus daarom boos uit de ministerraad weggelopen. Het CDA staat door de slechte uitslag van de gemeenteraadsverkiezingen en door de slechte peilingen onder grote druk. Een deel van de achterban vindt dat het CDA nu zijn sociale gezicht moet tonen.
Ja, dat was erg dom van 'm. Maar ook de gouden uwv kranen vormen daar een mooie paradox bij.quote:Op woensdag 19 april 2006 08:04 schreef Sidekick het volgende:
Ach, De Geus. De man die zijn ontkoppelingsbelofte niet kon houden en sindsdien de speelbal is geworden van Zalm.
quote:De Geus steunde UWV-top door dik en dun
DEN HAAG (ANP) - ,,Eigenlijk zou je kunnen zeggen: zaak gesloten. De positie van de directeur is vandaag sterker geworden.'' Minister De Geus van Sociale Zaken orakelde het op 31 oktober 2003. Een kleine vier maanden later blijkt dat de CDA-bewindsman een kardinale inschattingsfout heeft gemaakt.
maandag 16 februari 2004
Hij zag zich zondag genoodzaakt de bewuste directeur, topman T. Joustra van het UWV en ook diens rechterhand P. Cloo, op basis van extern onderzoek naar de huisvestingskosten van de uitkeringsfabriek de laan uit te sturen.
De Geus achtte eerder extern onderzoek eigenlijk helemaal niet nodig. ,,Ik twijfel niet, maar doe het om de Tweede Kamer afdoende te beantwoorden'', zei hij in oktober. De vier leden van de Raad van Bestuur beschikten volgens hem over ,,een hele normale behoorlijke inrichting, vergelijkbaar met soortgelijke instellingen''. De uitspraak is symptomatisch voor de manier waarop De Geus met de affaire is omgesprongen.
Eigen genot
In mei vorig jaar onthulde het RTL4-programma Editie NL op basis van informatie van klokkenluiders dat de UWV-top haar nieuwe burelen in Amsterdam ongekend luxueus inrichtte.
De Tweede Kamer, de PvdA en SP voorop, schreeuwden moord en brand omdat het volstrekt ongepast zou zijn dat uitgerekend de top van de instantie die de WW en WAO uitvoert, zou baden in luxe. Marmeren vloeren en misschien zelfs gouden kranen en sauna's; de budgetten die de UWV-top uittrok voor eigen genot zouden alle perken te buiten zijn gegaan.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |