zoja slotje
zonee
hier mijn nominaties:
u2
rolling stones
arctic monkeys
nirvana
franz ferdinand
2) The Who
3) The Beach Boys
4) U2
5) Radiohead
quote:ojaOp maandag 17 april 2006 17:10 schreef Houdini72 het volgende:
1) Led Zeppelin
2) The Who
3) The Beach Boys
4) U2
5) Radiohead
en je mag geen radiohead nomineren
radiohead is kut en bob dylan is ook overrated (maar wel goed) 
the doors en the who ook trouwens[ Bericht 12% gewijzigd door _dirkjan_ op 17-04-2006 17:33:56 ]
quote:Op maandag 17 april 2006 17:19 schreef _dirkjan_ het volgende:
bob dylan is ook overrated
uw moeder ook.quote:Waarom eigenlijk? Is dat omdat die anders toch onbetwist zullen winnen, of ben je er gewoon zelf een groot liefhebber van?
quote:er zijn zoveel geweldige folk-muzikanten (zoals phil ochs ofzo), waar bijna niemand van gehoord heeft, en die echt niet onderdoen voor dylan.
Klaar.
2) U2
3) Coldplay
4) Guns 'n Roses
5) Rolling Stones
quote:ben er zelf een heel groot liefhebber vanOp maandag 17 april 2006 17:40 schreef Grobbel het volgende:
[..]
Waarom eigenlijk? Is dat omdat die anders toch onbetwist zullen winnen, of ben je er gewoon zelf een groot liefhebber van?
ik vind hen de beste band die er nu rondloopt op aarde
overschat kan dus niet imho
quote:Op maandag 17 april 2006 18:14 schreef Klobbert het volgende:
bløf al genoemd ?
nee1Coldplay
3 G-Unit
4 Guns & Roses
5 Sex Pistols
6 Nirvana
[ Bericht 10% gewijzigd door Uzumaki_Naruto op 17-04-2006 18:32:33 ]
2. Linkin Park
3. Sex Pistols
4. U2
5. Nirvana
6. Slayer
7. Queen
8. Spinvis
9. Blof
10. Coldplay
radiohead
coldplay
bon jovi
motley crue
en nog wat anderen
quote:Wat is dan het nut van dit hele topic als bands die jij wel leuk vindt niet genomineerd mogen worden?Op maandag 17 april 2006 18:05 schreef Bog het volgende:
[..]
ben er zelf een heel groot liefhebber van
ik vind hen de beste band die er nu rondloopt op aarde
overschat kan dus niet imho
quote:zuchtOp maandag 17 april 2006 18:43 schreef Grobbel het volgende:
[..]
Wat is dan het nut van dit hele topic als bands die jij wel leuk vindt niet genomineerd mogen worden?
TWAS EEN GRAPJE!!!
LACHEEE HAHAHA
sinds wanneer wordt zoiets serieus genomen
3. Coldplay
2. Arctic Monkeys
en met stip:
1. Queen
Live.
Guns 'n' Roses.
R. Williams.
en R.E.M.
Sex Pistols
Ramones
Pearl Jam
Joy Division
Oasis
quote:R.E.M.?
Wat ken je van ze? alleen losing my religion en everybody hurts? Ik durf met 100% zekerheid te zeggen dat je ze nog nooit live hebt gezien, anders praat je wel anders.
Coldplay
Blof
Sigur ros
Muse
quote:Ik dacht even Throwing Muses te lezen.
quote:jawel hoor, twee keer zelfs op Werchter.Op maandag 17 april 2006 20:15 schreef _dirkjan_ het volgende:
[..]
R.E.M.?
quote:Op maandag 17 april 2006 20:19 schreef methodmich het volgende:
Ik dacht even Throwing Muses te lezen.
die worden sowieso door bijna niemand geschat laat staan overschat.quote:tja smaken verschillenOp maandag 17 april 2006 20:21 schreef placebeau het volgende:
[..]
jawel hoor, twee keer zelfs op Werchter.
Beatles
Nirvana
Radiohead
Tool
Metallica
Korn
Oasis
The Ramones
Radiohead
Coldplay
Nirvana
Queen
Genesis
RHCP
Live
Thin Lizzy
Pixies
Robbie williams
U2
Kane ( nou ja, dat is niet eens muziek... )
quote:solo artiesten mogen ookOp maandag 17 april 2006 22:03 schreef DaisyDuke het volgende:
Alleen bands of ook solo-artiesten? Anders gaarne een nominatie voor Elvis.
Pearl Jam Bon Jovi Aerosmith Rammstein Limp Bizkit Evanescence ToolDie zijn vooral gewoon erg niet mijn smaak, maar qua echt meest overschat moet ik toch (sorry Jane
) vooral The Beatles noemen. Waar ik dan weer geen hekel aan heb.Ah, soloartiesten mogen ook, zie ik:
Tina Turner Michael Bolton. Al is er maar 1 die 'm goed vindt, dan is-ie al overschat. 
Robbie Williams. Heeft wél 2 prachtige nummers gemaakt, maar de rest vind ik helemaal niks.quote:Gaat dit nog steeds over Radiohead?Op maandag 17 april 2006 19:04 schreef Bog het volgende:
sinds wanneer wordt zoiets serieus genomen
quote:Ik kan me goed vinden in jouw lijstje op 2 bands na...Op maandag 17 april 2006 23:37 schreef Arcee het volgende:
Die zijn vooral gewoon erg niet mijn smaak, maar qua echt meest overschat moet ik toch (sorry Jane
Ah, soloartiesten mogen ook, zie ik:
Rammstein (gewoon geniaal) en The Beatles (waar ik zelf niet naar luister maar als ik t hoor de hype wel begrijp)
Maarja smaken verschillen uiteraard, kon het alleen niet laten om te zeggen
Coldplay
quote:Rammstein is niet overschat, de enige band in je lijsje die geen gelikte muziek maakt om levenslang in de top 1000, te komen. de rest wel, en ik ben t met je eens.Op maandag 17 april 2006 23:37 schreef Arcee het volgende:
Die zijn vooral gewoon erg niet mijn smaak, maar qua echt meest overschat moet ik toch (sorry Jane
Ah, soloartiesten mogen ook, zie ik:
vooral Tina Turner ,
quote:Pardon? Rammstein geniaal noemen vind ik al vrij ver gaan, originele muziek maken ze al absoluut niet, en beweren dat bijvoorbeeld TOOL en Pearl Jam gelikte muziek maken om levenslang in de top 1000 te komen....Dat is gewoon bullshit.Op dinsdag 18 april 2006 00:47 schreef Killer_Mom het volgende:
[..]
Rammstein is niet overschat, de enige band in je lijsje die geen gelikte muziek maakt om levenslang in de top 1000, te komen. de rest wel, en ik ben t met je eens.
vooral Tina Turner ,
Edit. Beweren dat Rammstein geniale muziek maakt werd dus in een paar post voor jou gedaan.
Arctic Monkeys
Nirvana
U2
Rammstein
Bon Jovi
Bryan Adams
Coldplay
Kane
quote:Op dinsdag 18 april 2006 00:51 schreef ralfseltje het volgende:
[..]
Pardon? Rammstein geniaal noemen vind ik al vrij ver gaan, originele muziek maken ze al absoluut niet, en beweren dat bijvoorbeeld TOOL en Pearl Jam gelikte muziek maken om levenslang in de top 1000 te komen....Dat is gewoon bullshit.
Edit. Beweren dat Rammstein geniale muziek maakt werd dus in een paar post voor jou gedaan.
t waren niet mijn woorden dus, moet kunnen.
quote:Ja, alsof ook maar iemand Kane dreigt te overschatten.
Sonic Youth
The Stooges
Black Sabbath
Joy Division
Black Sabbath
Ozzie Osbourne
Pink Floyd
DJ Tiesto
Coldplay
Foreigner
Gaat er ook nog iemand een keer een daadwerkelijk tournament hiervan maken? Of blijft het bij een zinloze opsomming?
quote:Pink Floyd in een lijst zetten met die , die, zooi die alleen maar op TV willen komen. en en, mijn hoorns beginnen te groeien. ik wordt zelfs groen!.Op dinsdag 18 april 2006 01:32 schreef boskov het volgende:
Korn
Black Sabbath
Ozzie Osbourne
Pink Floyd
DJ Tiesto
hoe kun je! Pink Floyd heeft nu nog waarde, heel veel jonge mensen genieten er nog van. dat kun je van die anderen niet zeggen.
die zijn allang vergeten.
[ hartslag daalt]
quote:Er zijn altijd mensen die zich aangesproken voelen door een meningOp dinsdag 18 april 2006 01:45 schreef Killer_Mom het volgende:
[..]
Pink Floyd in een lijst zetten met die , die, zooi die alleen maar op TV willen komen. en en, mijn hoorns beginnen te groeien. ik wordt zelfs groen!.
hoe kun je! Pink Floyd heeft nu nog waarde, heel veel jonge mensen genieten er nog van. dat kun je van die anderen niet zeggen.
die zijn allang vergeten.
[ hartslag daalt]
Ik vind Pink Floyd - afgezien van The Wall - een grote deprimerende bende. Heel simpel, en daarom dus overschat.quote:jij je zin, en nu on topicOp dinsdag 18 april 2006 02:18 schreef boskov het volgende:
[..]
Er zijn altijd mensen die zich aangesproken voelen door een mening
quote:Tournament: Meest overschatte band allertijden: Ronde 1Op dinsdag 18 april 2006 01:36 schreef broer het volgende:
Spinvis
Coldplay
Foreigner
Gaat er ook nog iemand een keer een daadwerkelijk tournament hiervan maken? Of blijft het bij een zinloze opsomming?
nu je zin?
Dat kon ik bijna niet over mijn hart krijgen
ik vind U2 en coldplay erg zwaar overschat, U2 heeft een geniaal album gemaakt en toen is het alleen maar bergafwaarts gegaan; ze zijn verder ook weinig vernieuwd, leuk voor de fans, maar nee voor mij hebben ze hun beste tijd al gehad. en iedereen vindt coldplay zo geweldig, hmm dat valt tegen naar mijn mening *denkt, maar zegt niet dat ze vindt dat chris martin beter zijn mond kan houden*
oh ja en de artic monkeys, tja dat is ook weer zoiets.. het zogenaamde monkey virus is uitgeslagen, en nu moet ik toegeven dat ze best aardige muziek maken, maar zo geweldig is het nou ook weer niet. ik denk dat veel jongeren zich gewoon goed met de muziek kunnen indentificeren en dat het daarom zo'n hype is, maar nee, ze zijn niet zo fantastisch.
als je kijkt hoeveel (oudere) mensen en naar luisteren..
quote:the stones zijn legendes, het gaat allang niet meer om de muziek die ze nu maken, maar om de muziek die ze vroeger hebben gemaakt. het is een deel van die oudere mensen hun jeugd of whatever; daarom luisteren ze er nog naar. ik moet zeggen, het nieuwe album suckt zwaar; maar nee overschat zijn ze niet.Op woensdag 19 april 2006 15:44 schreef unstoppablemark het volgende:
the rolling stones.,..
als je kijkt hoeveel (oudere) mensen en naar luisteren..