michiel- | maandag 17 april 2006 @ 00:50 |
Misschien heeft iemand ooit al het initiatief genomen: zou het niet handig zijn als er een site was waar je je alias van een datingsite koppelt aan een emailadres? Op die manier zou je nooit hoeven betalen voor een lidmaatschap met als enig nadeel dat iemand zich voordoet als iemand anders. Dat laatste is te elimineren met een webcam-check op MSN o.i.d. ![]() Dus bijv. deze opties op een te maken website: - Voeg alias toe - Bekijk lijst en op de lijst zie je een totaal overzicht, bijv. Site (RP/Lexa/etc), gebruikersnaam van die datingsite en het emailadres waar je op te bereiken bent. Het schoot me onlangs te binnen, misschien is het een heel maf idee ... wat vinden jullie? EDIT: wegens onduidelijkheden, nog even dit plaatje. [ Bericht 6% gewijzigd door michiel- op 17-04-2006 02:48:49 ] | |
echt | maandag 17 april 2006 @ 00:53 |
Ik vind het heel maf. | |
Tafkahs | maandag 17 april 2006 @ 00:53 |
betaalde liefde.. wtf.. | |
playsur | maandag 17 april 2006 @ 01:01 |
Keep smoking dude, ![]() | |
michiel- | maandag 17 april 2006 @ 01:03 |
quote:Maar ik rook niet. ![]() Tja, er kleven wel nadelen aan .. iedereen moet dan weten dat zo'n 'koppel' site bestaat anders heeft het nog geen zin. Als ik de volgende keer écht een goed idee denk te hebben laat ik wel weer van me horen. ![]() | |
daReaper | maandag 17 april 2006 @ 01:04 |
ik snap er geen reet van | |
michiel- | maandag 17 april 2006 @ 01:06 |
quote:- Op een datingsite maak je een profiel aan - om contact te maken met anderen zou je moeten betalen, echter: - op de nog te ontwikkelen website ![]() De 'nieuwe' website zou dan puur een flinke index zijn met allemaal mensen die ergens een profiel hebben en (nu dus gratis) per e-mail te bereiken zijn. | |
rekenwonder | maandag 17 april 2006 @ 01:09 |
quote:Er moet toch iemand voor het profiel op de paysite betalen? Of is het idee dat meerdere mensen van hetzelfde profiel gebruik gaan maken? | |
michiel- | maandag 17 april 2006 @ 01:12 |
quote:Nee, een profiel plaatsen op een datingsite is namelijk gratis. Pas als je wil gaan 'contacten' kost het geld. | |
rekenwonder | maandag 17 april 2006 @ 01:16 |
quote:Oh, op die manier. Ik zit niet zo in de datingsites, vandaar. | |
michiel- | maandag 17 april 2006 @ 01:22 |
Hier een schema ter verduidelijking. http://img227.imageshack.us/my.php?image=overview9lg.jpg Ja, zeg maar niets, Paint was alleen voorhanden. | |
playsur | maandag 17 april 2006 @ 01:26 |
Feitelijk bedoel je gewoon een vraagbaak vol met email adressen die willen daten? Denk je werkelijk dat iemand z'n email zomaar te grabbel gooit voor jan en alleman? Wake up dude en je kan ook space-cake eten toch als none smoker. | |
michiel- | maandag 17 april 2006 @ 01:30 |
quote:Vraagbaak: ja, al zou ik het liever een lijst willen noemen. Email te grabbel: yup, denk ik wel. Het email adres zal dan worden gerenderd (net als hier op Fok), evt. met pre- of postfix zodat de spam-robots de mensen wat minder lastigvallen. Volgens mij beschikken veel mensen over een hotmail-spam-accountje voor rotzooi, prima bruikbaar voor dit doeleinde. Toevoeging: je zou van dit project ook een betaal-site kunnen maken maar dan tegen een veel gunstiger tarief. Eenmalig een euro (Gratis registreren kan ook hoor, just throwing some ideas) voor (ongelimiteerd) zoeken en het toevoegen van 1 alias, zo lang als dat de website zal bestaan. | |
_dirkjan_ | maandag 17 april 2006 @ 01:36 |
dan kun je toch net zo goed meteen een gratis datingsite maken? | |
michiel- | maandag 17 april 2006 @ 01:38 |
quote:- kost meer ontwikkeltijd & bandbreedte - je kan nu leunen op de bekendheid van de grote spelers Maar ben met je eens dat het er wel op begint te lijken als ze naast een emailadres ook hun naam, hobbies, foto's, etc kunnen plaatsen. ![]() | |
_dirkjan_ | maandag 17 april 2006 @ 01:39 |
quote:niet waar, jij bent zelf totaal niet bekend, en je begint helemaal vanuit het nites. | |
playsur | maandag 17 april 2006 @ 01:40 |
Hoe zit het dan met evt ontmoetingen tussen die aliassen? Is dit niet erg makkelijk voor liefhebbers van jonge kinders? Je werkt immers altijd met een alias maar hebt wel zó contact met weet ik veel wie. | |
michiel- | maandag 17 april 2006 @ 01:41 |
quote:Fok is een begin ![]() | |
michiel- | maandag 17 april 2006 @ 01:42 |
quote:Voor zover ik weet moet je 18+ zijn om je in te schrijven op de genoemde websites (RP, Lexa, etc) dus er zou dan ook geen aanbod van 'kinders' bestaan. | |
_dirkjan_ | maandag 17 april 2006 @ 01:43 |
maar zo'n site heb je in een dagje gebouwd... succes ![]() | |
michiel- | maandag 17 april 2006 @ 01:44 |
quote:Jij hebt me de motivatie ontnomen door me te wijzen op het grootste nadeel: het moet bekend zijn. | |
_dirkjan_ | maandag 17 april 2006 @ 01:47 |
quote:lees mijn edit hierboven dan ff, een nog groter nadeel ![]() | |
michiel- | maandag 17 april 2006 @ 01:49 |
quote:Mijn gedachte daarover: - per profielnaam is maximaal 1x per week een emailadres toe te wijzen - het zal dus voor kunnen komen dat er onder een profiel een aantal adressen valt (inderdaad, door tegenwerking van de datingsites), dan maar iedereen mailen die onder dat profielnaampje valt en checken met de cam? Of zou men op de een of andere manier toch een email bij profielnaam kunnen vastzetten? Door een soort verify ... tja, geen idee. Toevoeging: of geen email adressen publiceren maar alleen de mogelijkheid bieden om een bericht te sturen middels een web-formuliertje, dat dan naar *alle* adressen - die bij dat profiel horen - wordt gestuurd. | |
rekenwonder | maandag 17 april 2006 @ 01:58 |
quote:Ik proef enige vorm van jaloezie als je het over 'zakkenvullers' hebt :-) | |
_dirkjan_ | maandag 17 april 2006 @ 01:59 |
quote:een paar reacties hierboven heeft de ts het al over geld vangen voor zijn 'dienst' ![]() | |
michiel- | maandag 17 april 2006 @ 02:00 |
quote:Haha, ze hebben een prima business-model opgezet dus wat dat betreft m'n complimenten. Alleen vind ik de prijzen absurd hoog, vandaar mijn protest. | |
playsur | maandag 17 april 2006 @ 02:01 |
Weet je dat vrouwen dit systeem allang hanteren via bv de site "mijn kinderwens". Die site is gekoppelt aan andere sites met dezelfde interesses en dezelfde profielen. | |
michiel- | maandag 17 april 2006 @ 02:02 |
quote:Om de rotte appels te weren ja. Maar als dat ook al lukt met een gratis registratie-systeem (index niet per direct opvraagbaar) dan is dat ook prima. Het hoeft mij financieel gezien niets op te leveren. | |
michiel- | maandag 17 april 2006 @ 02:06 |
quote:En net was ik nog 'aan het smoken'! ![]() Maar dat zegt mij weinig .. ik zal eens Googlen. | |
playsur | maandag 17 april 2006 @ 02:13 |
Ik kon er in eerste instantie geen touw aan vast knopen. Later werd het me wat duidelijker. | |
SunChaser | maandag 17 april 2006 @ 02:15 |
Valt dit niet gewoon onder het kopje diefstal? | |
michiel- | maandag 17 april 2006 @ 02:18 |
quote:Weet ik niet. Eerder concurrentie, waar men zeer ontevreden mee zal zijn als het eenmaal goed loopt. Het project voorziet mensen alleen van een koppeling, dus diefstal is het in mijn ogen niet. | |
SunChaser | maandag 17 april 2006 @ 02:23 |
quote:Je wilt een betaalsysteeem omzeilen van een site die diensten aanbiedt en daar aan verdient, dus dat is diefstal. Niet dat t mij uitmaakt, maar ik denk niet dat die site het op prijs stelt. Het is hetzelfde als een manier vinden om t betaalsysteem van legale downloads op I-tunes te omzeilen. | |
playsur | maandag 17 april 2006 @ 02:33 |
Wat is dan eigelijk het verschil met bv ICQ of CU2night? | |
michiel- | maandag 17 april 2006 @ 02:36 |
quote:Ik bied mensen een alternatief om met elkaar in contact te komen. Het is omslachtiger dan iemand even via de officiele website iets te sturen. Verder bied ik geen extra's die de 'echte' sites wel bieden. (meer foto's, chatten, etc). Maar het zou best kunnen dat jouw eerste zin - wettelijk gezien - ook echt waar is... tja, dan voel ik er niet zo veel meer voor. ![]() Maar voor dit project geldt hetzelfde als de prijsvergelijkers (pricewatch, kieskeurig): zullen de firma's ook niet echt leuk gevonden hebben, om op die manier tegen elkaar op te boksen, al telt dit niet als vergelijking wat betreft 'diefstal' maar je snapt 't idee. | |
michiel- | maandag 17 april 2006 @ 02:39 |
quote:De profielen op de eerder genoemde sites zijn volgens mij serieuzer van aard, plus dat er bij elk profiel minstens een aantal gegevens bekend zijn. (leeftijd, opleiding, regio/woonplaats, aantal kids, beroep, etc) | |
phunkk | maandag 17 april 2006 @ 02:49 |
in die 2 uur dat je er over zit te denken had je het al kunnen coden | |
michiel- | maandag 17 april 2006 @ 02:52 |
Eerst een goede opzet bedenken scheelt me achteraf een hoop code fixes. | |
Sc0rPi0n | maandag 17 april 2006 @ 09:20 |
R&P -> GC Want hier kunnen niets mee hier. | |
-Wonderchild- | maandag 17 april 2006 @ 11:13 |
De mensen op die sites hebben juist behoefte om te betalen, dit puur omdat dan relatief meer serieuze mensen op zulke sites staan. | |
HendrikJan | maandag 17 april 2006 @ 12:00 |
Als een datingsite er achter komt zullen ze zich zelf ook wel registeren bij je om te kunnen zien welke accounts er bij hun misbruikt worden, zodat ze deze kunnen af sluiten. uit de Algemene Voorwaarden van Lexa.nl: quote: quote: | |
LSS | maandag 17 april 2006 @ 12:20 |
Ik heb een veel beter idee als het gaat om dating, hier is een plaatje, ter verduidelijking. ![]() | |
-Wonderchild- | maandag 17 april 2006 @ 12:37 |
het is een neger! | |
rekenwonder | maandag 17 april 2006 @ 12:46 |
quote:Het is amazing! Wat een techniek! | |
LSS | maandag 17 april 2006 @ 12:47 |
quote:Het patent is al in mijn bezit ![]() | |
MouseOver | maandag 17 april 2006 @ 12:51 |
Leuk bedacht ![]() | |
Godtje | maandag 17 april 2006 @ 12:58 |
Andere mensen/sites het geld ontnemen waar ze voor gewerkt hebben zie ik in elk geval als niet wenselijk op Fok! |