GC General Chat
Hier kun je praten over van alles en nog wat. Eigenlijk alles wat niet in een van de andere rubrieken thuishoort.
Misschien heeft iemand ooit al het initiatief genomen: zou het niet handig zijn als er een site was waar je je alias van een datingsite koppelt aan een emailadres? Op die manier zou je nooit hoeven betalen voor een lidmaatschap met als enig nadeel dat iemand zich voordoet als iemand anders. Dat laatste is te elimineren met een webcam-check op MSN o.i.d.
Dus bijv. deze opties op een te maken website:
- Voeg alias toe
- Bekijk lijst
en op de lijst zie je een totaal overzicht, bijv.
Site (RP/Lexa/etc), gebruikersnaam van die datingsite en het emailadres waar je op te bereiken bent.
Het schoot me onlangs te binnen, misschien is het een heel maf idee ... wat vinden jullie?
EDIT: wegens onduidelijkheden, nog even dit plaatje.
[ Bericht 6% gewijzigd door michiel- op 17-04-2006 02:48:49 ]
Dus bijv. deze opties op een te maken website:
- Voeg alias toe
- Bekijk lijst
en op de lijst zie je een totaal overzicht, bijv.
Site (RP/Lexa/etc), gebruikersnaam van die datingsite en het emailadres waar je op te bereiken bent.
Het schoot me onlangs te binnen, misschien is het een heel maf idee ... wat vinden jullie?
EDIT: wegens onduidelijkheden, nog even dit plaatje.
[ Bericht 6% gewijzigd door michiel- op 17-04-2006 02:48:49 ]
betaalde liefde.. wtf..
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Maar ik rook niet.quote:Op maandag 17 april 2006 01:01 schreef playsur het volgende:
Keep smoking dude,
Tja, er kleven wel nadelen aan .. iedereen moet dan weten dat zo'n 'koppel' site bestaat anders heeft het nog geen zin. Als ik de volgende keer écht een goed idee denk te hebben laat ik wel weer van me horen.
- Op een datingsite maak je een profiel aanquote:Op maandag 17 april 2006 01:04 schreef daReaper het volgende:
ik snap er geen reet van
- om contact te maken met anderen zou je moeten betalen, echter:
- op de nog te ontwikkelen website vul je je alias (van de paysite) en emailadres in, zodat anderen je alsnog kunnen contacten. 'Anderen' moeten dan wel van het bestaan van deze koppel-website afweten.
De 'nieuwe' website zou dan puur een flinke index zijn met allemaal mensen die ergens een profiel hebben en (nu dus gratis) per e-mail te bereiken zijn.
Er moet toch iemand voor het profiel op de paysite betalen? Of is het idee dat meerdere mensen van hetzelfde profiel gebruik gaan maken?quote:Op maandag 17 april 2006 01:06 schreef michiel- het volgende:
- op de nog te ontwikkelen website vul je je alias (van de paysite) en emailadres in, zodat anderen je alsnog kunnen contacten. 'Anderen' moeten dan wel van het bestaan van deze koppel-website afweten.
Tegenwoordig moet je Dr. Ir. zijn om een beetje correct Nederlands te kunnen neerpleuren.
Abusing semicolons since 1987.
Abusing semicolons since 1987.
Nee, een profiel plaatsen op een datingsite is namelijk gratis. Pas als je wil gaan 'contacten' kost het geld.quote:Op maandag 17 april 2006 01:09 schreef rekenwonder het volgende:
[..]
Er moet toch iemand voor het profiel op de paysite betalen? Of is het idee dat meerdere mensen van hetzelfde profiel gebruik gaan maken?
Oh, op die manier. Ik zit niet zo in de datingsites, vandaar.quote:Op maandag 17 april 2006 01:12 schreef michiel- het volgende:
[..]
Nee, een profiel plaatsen op een datingsite is namelijk gratis. Pas als je wil gaan 'contacten' kost het geld.
Tegenwoordig moet je Dr. Ir. zijn om een beetje correct Nederlands te kunnen neerpleuren.
Abusing semicolons since 1987.
Abusing semicolons since 1987.
Hier een schema ter verduidelijking.
http://img227.imageshack.us/my.php?image=overview9lg.jpg
Ja, zeg maar niets, Paint was alleen voorhanden.
http://img227.imageshack.us/my.php?image=overview9lg.jpg
Ja, zeg maar niets, Paint was alleen voorhanden.
Feitelijk bedoel je gewoon een vraagbaak vol met email adressen die willen daten?
Denk je werkelijk dat iemand z'n email zomaar te grabbel gooit voor jan en alleman?
Wake up dude en je kan ook space-cake eten toch als none smoker.
Denk je werkelijk dat iemand z'n email zomaar te grabbel gooit voor jan en alleman?
Wake up dude en je kan ook space-cake eten toch als none smoker.
Relax man , me not so bad!
Vraagbaak: ja, al zou ik het liever een lijst willen noemen.quote:Op maandag 17 april 2006 01:26 schreef playsur het volgende:
Feitelijk bedoel je gewoon een vraagbaak vol met email adressen die willen daten?
Denk je werkelijk dat iemand z'n email zomaar te grabbel gooit voor jan en alleman?
Wake up dude en je kan ook space-cake eten toch als none smoker.
Email te grabbel: yup, denk ik wel. Het email adres zal dan worden gerenderd (net als hier op Fok), evt. met pre- of postfix zodat de spam-robots de mensen wat minder lastigvallen. Volgens mij beschikken veel mensen over een hotmail-spam-accountje voor rotzooi, prima bruikbaar voor dit doeleinde.
Toevoeging: je zou van dit project ook een betaal-site kunnen maken maar dan tegen een veel gunstiger tarief. Eenmalig een euro (Gratis registreren kan ook hoor, just throwing some ideas) voor (ongelimiteerd) zoeken en het toevoegen van 1 alias, zo lang als dat de website zal bestaan.
- kost meer ontwikkeltijd & bandbreedtequote:Op maandag 17 april 2006 01:36 schreef _dirkjan_ het volgende:
dan kun je toch net zo goed meteen een gratis datingsite maken?
- je kan nu leunen op de bekendheid van de grote spelers
Maar ben met je eens dat het er wel op begint te lijken als ze naast een emailadres ook hun naam, hobbies, foto's, etc kunnen plaatsen. Dat was dus niet de opzet...
niet waar, jij bent zelf totaal niet bekend, en je begint helemaal vanuit het nites.quote:Op maandag 17 april 2006 01:38 schreef michiel- het volgende:
[..]
- je kan nu leunen op de bekendheid van de grote spelers
Hoe zit het dan met evt ontmoetingen tussen die aliassen?
Is dit niet erg makkelijk voor liefhebbers van jonge kinders?
Je werkt immers altijd met een alias maar hebt wel zó contact met weet ik veel wie.
Is dit niet erg makkelijk voor liefhebbers van jonge kinders?
Je werkt immers altijd met een alias maar hebt wel zó contact met weet ik veel wie.
Relax man , me not so bad!
Fok is een begin maar je hebt gelijk ... het is lastig om zonder enige bekendheid dit systeem van de grond te krijgen.quote:Op maandag 17 april 2006 01:39 schreef _dirkjan_ het volgende:
niet waar, jij bent zelf totaal niet bekend, en je begint helemaal vanuit het nites.
maar je hebt gelijk ... het is lastig om zonder enige bekendheid dit systeem van de grond te krijgen.
Voor zover ik weet moet je 18+ zijn om je in te schrijven op de genoemde websites (RP, Lexa, etc) dus er zou dan ook geen aanbod van 'kinders' bestaan.quote:Op maandag 17 april 2006 01:40 schreef playsur het volgende:
Hoe zit het dan met evt ontmoetingen tussen die aliassen?
Is dit niet erg makkelijk voor liefhebbers van jonge kinders?
Je werkt immers altijd met een alias maar hebt wel zó contact met weet ik veel wie.
maar zo'n site heb je in een dagje gebouwd... succes je moet alleen zorgen dat mensen niet voor de grap een ander een e-mailadres kunnen koppelen aan een account wat niet van hun is... dat is het moeilijkste om te voorkomen.. zeker als de datingbedrijven zelf dit truukje gaan toepassen om de betrouwbaarheid van jouw site aan te tasten.
je moet alleen zorgen dat mensen niet voor de grap een ander een e-mailadres kunnen koppelen aan een account wat niet van hun is... dat is het moeilijkste om te voorkomen.. zeker als de datingbedrijven zelf dit truukje gaan toepassen om de betrouwbaarheid van jouw site aan te tasten.
Jij hebt me de motivatie ontnomen door me te wijzen op het grootste nadeel: het moet bekend zijn.quote:Op maandag 17 april 2006 01:43 schreef _dirkjan_ het volgende:
maar zo'n site heb je in een dagje gebouwd... succes
lees mijn edit hierboven dan ff, een nog groter nadeelquote:Op maandag 17 april 2006 01:44 schreef michiel- het volgende:
[..]
Jij hebt me de motivatie ontnomen door me te wijzen op het grootste nadeel: het moet bekend zijn.
Mijn gedachte daarover:quote:Op maandag 17 april 2006 01:47 schreef _dirkjan_ het volgende:
lees mijn edit hierboven dan ff, een nog groter nadeel
- per profielnaam is maximaal 1x per week een emailadres toe te wijzen
- het zal dus voor kunnen komen dat er onder een profiel een aantal adressen valt (inderdaad, door tegenwerking van de datingsites), dan maar iedereen mailen die onder dat profielnaampje valt en checken met de cam? Of zou men op de een of andere manier toch een email bij profielnaam kunnen vastzetten? Door een soort verify ... tja, geen idee.
Toevoeging: of geen email adressen publiceren maar alleen de mogelijkheid bieden om een bericht te sturen middels een web-formuliertje, dat dan naar *alle* adressen - die bij dat profiel horen - wordt gestuurd.
Ik proef enige vorm van jaloezie als je het over 'zakkenvullers' hebt :-)quote:Op maandag 17 april 2006 01:22 schreef michiel- het volgende:
Hier een schema ter verduidelijking.
http://img227.imageshack.us/my.php?image=overview9lg.jpg
Ja, zeg maar niets, Paint was alleen voorhanden.
Tegenwoordig moet je Dr. Ir. zijn om een beetje correct Nederlands te kunnen neerpleuren.
Abusing semicolons since 1987.
Abusing semicolons since 1987.
een paar reacties hierboven heeft de ts het al over geld vangen voor zijn 'dienst'quote:Op maandag 17 april 2006 01:58 schreef rekenwonder het volgende:
[..]
Ik proef enige vorm van jaloezie als je het over 'zakkenvullers' hebt :-)
Haha, ze hebben een prima business-model opgezet dus wat dat betreft m'n complimenten. Alleen vind ik de prijzen absurd hoog, vandaar mijn protest.quote:Op maandag 17 april 2006 01:58 schreef rekenwonder het volgende:
Ik proef enige vorm van jaloezie als je het over 'zakkenvullers' hebt :-)
Weet je dat vrouwen dit systeem allang hanteren via bv de site "mijn kinderwens".
Die site is gekoppelt aan andere sites met dezelfde interesses en dezelfde profielen.
Die site is gekoppelt aan andere sites met dezelfde interesses en dezelfde profielen.
Relax man , me not so bad!
Om de rotte appels te weren ja. Maar als dat ook al lukt met een gratis registratie-systeem (index niet per direct opvraagbaar) dan is dat ook prima. Het hoeft mij financieel gezien niets op te leveren.quote:Op maandag 17 april 2006 01:59 schreef _dirkjan_ het volgende:
[..]
een paar reacties hierboven heeft de ts het al over geld vangen voor zijn 'dienst'
En net was ik nog 'aan het smoken'!quote:Op maandag 17 april 2006 02:01 schreef playsur het volgende:
Weet je dat vrouwen dit systeem allang hanteren via bv de site "mijn kinderwens".
Die site is gekoppelt aan andere sites met dezelfde interesses en dezelfde profielen.
Maar dat zegt mij weinig .. ik zal eens Googlen.
Ik kon er in eerste instantie geen touw aan vast knopen.
Later werd het me wat duidelijker.
Later werd het me wat duidelijker.
Relax man , me not so bad!
Weet ik niet. Eerder concurrentie, waar men zeer ontevreden mee zal zijn als het eenmaal goed loopt. Het project voorziet mensen alleen van een koppeling, dus diefstal is het in mijn ogen niet.quote:Op maandag 17 april 2006 02:15 schreef SunChaser het volgende:
Valt dit niet gewoon onder het kopje diefstal?
Je wilt een betaalsysteeem omzeilen van een site die diensten aanbiedt en daar aan verdient, dus dat is diefstal. Niet dat t mij uitmaakt, maar ik denk niet dat die site het op prijs stelt. Het is hetzelfde als een manier vinden om t betaalsysteem van legale downloads op I-tunes te omzeilen.quote:Op maandag 17 april 2006 02:18 schreef michiel- het volgende:
[..]
Weet ik niet. Eerder concurrentie, waar men zeer ontevreden mee zal zijn als het eenmaal goed loopt. Het project voorziet mensen alleen van een koppeling, dus diefstal is het in mijn ogen niet.
Ik bied mensen een alternatief om met elkaar in contact te komen. Het is omslachtiger dan iemand even via de officiele website iets te sturen. Verder bied ik geen extra's die de 'echte' sites wel bieden. (meer foto's, chatten, etc). Maar het zou best kunnen dat jouw eerste zin - wettelijk gezien - ook echt waar is... tja, dan voel ik er niet zo veel meer voor.quote:Op maandag 17 april 2006 02:23 schreef SunChaser het volgende:
Je wilt een betaalsysteeem omzeilen van een site die diensten aanbiedt en daar aan verdient, dus dat is diefstal. Niet dat t mij uitmaakt, maar ik denk niet dat die site het op prijs stelt. Het is hetzelfde als een manier vinden om t betaalsysteem van legale downloads op I-tunes te omzeilen.
Maar voor dit project geldt hetzelfde als de prijsvergelijkers (pricewatch, kieskeurig): zullen de firma's ook niet echt leuk gevonden hebben, om op die manier tegen elkaar op te boksen, al telt dit niet als vergelijking wat betreft 'diefstal' maar je snapt 't idee.
De profielen op de eerder genoemde sites zijn volgens mij serieuzer van aard, plus dat er bij elk profiel minstens een aantal gegevens bekend zijn. (leeftijd, opleiding, regio/woonplaats, aantal kids, beroep, etc)quote:Op maandag 17 april 2006 02:33 schreef playsur het volgende:
Wat is dan eigelijk het verschil met bv ICQ of CU2night?
De mensen op die sites hebben juist behoefte om te betalen, dit puur omdat dan relatief meer serieuze mensen op zulke sites staan.
Als een datingsite er achter komt zullen ze zich zelf ook wel registeren bij je om te kunnen zien welke accounts er bij hun misbruikt worden, zodat ze deze kunnen af sluiten.
uit de Algemene Voorwaarden van Lexa.nl:
uit de Algemene Voorwaarden van Lexa.nl:
quote:6.1 Member garandeert dat alle gegevens, waaronder mede doch niet beperkt tot, naam, adresgegevens. E-mailadresgegevens en bankrekeningnummer, die voor de uitvoering van de Overeenkomst aan Meetic dienen te worden verstrekt volledig, juist en actueel zijn en dat hij de Dienst uitsluitend voor zichzelf zal gebruiken...
quote:11.1 Meetic behoudt zich het recht voor om Member uit te sluiten van elk verder gebruik van Lexa.nl, door onder meer zijn Account te blokkeren en/of te verwijderen, en de Overeenkomst met de Member te ontbinden, zonder verplicht te zijn om reeds geïnde vergoedingen terug te betalen, indien:
- de Member op enige wijze handelt in strijd met deze Algemene Voorwaarden;
...
HendrikJan de Tuinman, die schoffelt wat an!
Het is amazing! Wat een techniek!quote:Op maandag 17 april 2006 12:20 schreef LSS het volgende:
Ik heb een veel beter idee als het gaat om dating, hier is een plaatje, ter verduidelijking.
[afbeelding]
Tegenwoordig moet je Dr. Ir. zijn om een beetje correct Nederlands te kunnen neerpleuren.
Abusing semicolons since 1987.
Abusing semicolons since 1987.
Het patent is al in mijn bezitquote:Op maandag 17 april 2006 12:46 schreef rekenwonder het volgende:
[..]
Het is amazing! Wat een techniek!
Andere mensen/sites het geld ontnemen waar ze voor gewerkt hebben zie ik in elk geval als niet wenselijk op Fok!
