quote:Wat zal ik doen ? Ik doe niks met die site (gewoon voor de grap gemaakt) maar om het zomaar gratis aan Hans Keuken te geven.. Advies=== NEDERLANDS ================================================
Dit is het automatisch domein registratie systeem van DNS.be.
We hebben een aanvraag ontvangen voor een transfer van
de domeinnaam "keukenhof.be".
De agent "Stone Internet Services Bvba (1-eurohost.com)" beheert momenteel deze domeinnaam.
De agent "B-one" heeft deze transfer ingezet om deze
domeinnaam onder zijn beheer te brengen.
De informatie betreffende de licentiehouder, die de nieuwe agent
gebruikt heeft, is de volgende:
Bedrijfsnaam: Keuken Belgie NV
Naam: Hans Keuken
Adres: ********
Postcode: ****
Stad: ******
Land: BE
Telefoon: +**********
Fax:
Email: keukenhof@keuken.com
Nameserver(s):
ns1.b-one.net
ns2.b-one.net
ns3.b-one.net
Om kleine vergissingen in deze gegevens te corrigeren,
gelieve uw nieuwe agent te contacteren na het afhandelen
van deze transfer.
De transfer kan enkel afgehandeld worden wanneer u uw
goedgekeuring geeft. Dit kan u doen door de volgende
webpagina te bezoeken :
****************
Let op : als we geen antwoord ontvangen binnen 14 dagen
na het inzetten van de transfer, zal deze automatisch
geannuleerd worden.
Indien bovenstaande link niet werkt, kan u ook de
volgende webpagina bezoeken :
*****
Vul op deze pagina volgende gegevens in:
Domeinnaam = keukenhof
Transfercode = *************8
Gelieve zorgvuldig uw AANVAARDING(ja) of AFWIJZING(neen)
aan te geven.
Gelieve niet op deze email te antwoorden via email,
email gestuurd aan het emailadres in het afzender veld
van deze email wordt NIET gelezen.
Met vriendelijke groeten.
DNS.be
?toffe site
en gewoon niet reageren
Dit lijkt toch redelijk behoorlijk not-done te zijn.
Ook een interessant topic wat mss een beetje relevant is.
quote:Huiskamer GOT.Op zondag 16 april 2006 22:52 schreef outcast_within het volgende:
Dreigbrief uit de VS vanwege domeinnaam
Ook een interessant topic wat mss een beetje relevant is.
quote:??
quote:De gebruiker heeft geen toegang tot dit forum.
(interne identificatie: forum::get_forumdata::forum_not_allowed)
niet zomaar afstaan en zeker niet op zo'n manier
Uitmelken
Ik snap ook dat de naam keukenhof gebaseerd is op het keukenhof in lisse?
Mail dat je van plan was om iets met die site te doen maar dat voor een redelijk gangbaar tarief zoals gebruikelijk is voor commerciele websites het best wel van de hand wil doen.
ongeveer 1000 euro
Oh ja, de huiskamer op GOT is voor users met een minimium aantal posten en bewijs van goed gedrag.
Gewoon verkopen aan dat bedrijf .quote:Belachelijk is dat als tweakersforumdudes denken dat iederen toegang heeft tot "de huiskamer"
maar wie controleert dat nou
quote:Staat dat dan in je contract oid?Op zondag 16 april 2006 23:36 schreef L-IS het volgende:
.be van de gratis actie mag je niet verkopen baklappen
maar wie controleert dat nou
quote:Ow sorry. is dat de huiskamer? Sinds wanneer ben ik daar toegelaten dan?Op zondag 16 april 2006 23:31 schreef thedude0 het volgende:
[..]
Belachelijk is dat als tweakersforumdudes denken dat iederen toegang heeft tot "de huiskamer"
volgens mij is dat gewoon de stuffis generalis. general chat ding. mss moet je je even registreren daar. Dat je het topic wel kan zien?
Iig De openings post van dat interessante topic
-----
Mijn provider en de SIDN willen hier eigenlijk niet met mij over praten dus stel ik mijn vraag aan jullie (had ik natuurlijk éérst moeten doen... ). In het kort:
- Ik registreer (zakelijk) [url=http://www.<domeinnaam>.nl]www.<domeinnaam>.nl[/url] in 07-2005
- Een GROOT Amerikaans bedrijf heet NAAM1 NAAM2 (bijv. John White Inc.)
- Zij starten in Nederland een nieuwe onderneming NAAM1 NAAM2 NAAM3 (bijv. John White Weddings)
- De nieuwe onderneming wordt ingeschreven bij de KvK d.d. 12-2005
- De naam van de nieuwe onderneming staat niet ingeschreven in het Benelux-merkenregister, de naam van het moederbedrijf wél.
- Mijn <domeinnaam> is NAAM2NAAM3.NL (bijv. www.whiteweddings.nl) en heeft dus inhoudelijk een andere betekenis dan wat het amerikaanse bedrijf beoogt.
- Amerikaans bedrijf heeft al wél NAAM2NAAM3.COM sinds 11-1996!
Nu krijg ik een dreigbrief van een advocatenkantoor uit New York dat ik mijn domeinnaam binnen 14 dagen moet inleveren, of anderrrsss...!!!
Waar sta ik?
Wat moet ik doen?
Wat heb ik te vrezen van een Amerikaanse advocaten?
Heeft één van jullie al eens eerder met dit (internationale) bijltje gehakt?
-------
quote:Op zondag 16 april 2006 22:52 schreef outcast_within het volgende:
Dreigbrief uit de VS vanwege domeinnaam
Ook een interessant topic wat mss een beetje relevant is.
quote:[message=25215608,noline]JHMvP schreef op woensdag 15 februari 2006 @ 21:41[/message]:
[...]
Tietjes?(Typo gecorrigeerd
)
De grap is nou juist dat ze binnenkort een nieuwe dochteronderneming in Nederland GAAN vestigen!
quote:regelgeving van de DNS.be volgens mij. Staat wel ergens op die site
quote:Nog interessanter voor TS is wellicht hoe het afgelopen isOp zondag 16 april 2006 23:49 schreef outcast_within het volgende:
[..]
Ow sorry. is dat de huiskamer? Sinds wanneer ben ik daar toegelaten dan?
volgens mij is dat gewoon de stuffis generalis. general chat ding. mss moet je je even registreren daar. Dat je het topic wel kan zien?
Iig De openings post van dat interessante topic
-cknippp-
quote:Mooi, zo kan je het rekken omdat je het niet begrijpt.Op maandag 17 april 2006 12:39 schreef buitenbeentje het volgende:
Dat is nog niet afgelopen. Doordat de partijen niet de zelfde taal spreken en niet in de zelfde landen zitten gaat het contact nogal traag.
TS claimt een domein.
TS ontvangt een dreigbrief uit Amerika van een advocatenkantoor namens een hele grote firma en wordt geacht binnen 14 dagen te reageren. Grote firma wil namelijk ook dat domein.
TS reageert: correspondentie in het Nederlands aub.
TS ontvangt een tweede dreigbrief die verstuurd is op de dag dat de Amerikanen de reactie van TS ontvangen. Brief van TS en tweede van Amerikanen kruisen elkaar dus.
TS stuurt reactie op tweede brief, niet wetende dat eerste brief ontvangen was.
En toen bleef het stil........
TS niet zomaar een topic openen en geen closure geven he?
quote:Gewoon niets doen dus?Let op : als we geen antwoord ontvangen binnen 14 dagen
na het inzetten van de transfer, zal deze automatisch
geannuleerd worden.
En weet dat de woorden keuken en hof beschrijvende woorden zijn. En dus niet geschikt zijn voor een handelsnaam of merknaam.
quote:Eerst alles zwart op wit zetten voordat je iets gaat doen.Op woensdag 19 april 2006 22:49 schreef Roi het volgende:
Maarrr hoe gaat dat verkopen dan ? Stel dat ze geld overmaken gewoon wachtwoord wijzigen en die aan hun doorgeven?
quote:Yep, wellicht in de hoop dat TS per ongeluk ook doorzet en zo zijn domein kwijt is... Er hier staat allemaal 'verkopen, verkopen' maar wie zegt dat TS zijn domein kwijt wil?Op woensdag 19 april 2006 14:20 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:
Volgens mij heeft dit niks te maken met het 'opeisen' van een domein-naam, maar is het niks meer of minder dat het initieren van een ongeauthoriseerde transfer.
Op mijn vriendelijk verzoek d.d 28 april 2006 om het domein keukenhof.be over te dragen heb ik helaas niets van u vernomen. Ik heb inmiddels juridisch advies ingewonnen. Vanwege ons recht op het merk "keukenhof" vanaf 2004 (zie onderstaande inschrijving in het Benelux merkenregister hetgeen plaatsgevonden heeft voor uw registratie van het domein keukenhof.be in november 2005) kan Keuken België NV middels een juridische procedure het domein keukenhof.be van u terugeisen. Ik hoop dat we het mede gezien de bijkomende kosten niet tot een juridische procedure hoeven te laten komen. Ik wil het nog 14 dagen geven om hier eenvoudig onderling uit te komen.
In afwachting van uw reactie,
M.v.gr.
Hans Keuken
Keukenhof
Keuken België NV
En als bijlage een document van Benelux merkenbureau.
Plaats er een site op van je eigen keuken en hij heeft geen poot om op te staan.
Dan heeft die keukenboer hem iig niet
quote:Ik zou dit meenenmen naar een advocaat. Hij heeft namelijk onrechtmatig een verhuizing in gang gezet van een domein dat eigendom was van een ander. Volgens mij is dat zelfs in België strafbaar. En maak er gauw een fan-site voor De Keukenhof van, sta je sterkOp woensdag 3 mei 2006 18:13 schreef Roi het volgende:
Geachte heer S..,
Op mijn vriendelijk verzoek d.d 28 april 2006 om het domein keukenhof.be over te dragen heb ik helaas niets van u vernomen. Ik heb inmiddels juridisch advies ingewonnen. Vanwege ons recht op het merk "keukenhof" vanaf 2004 (zie onderstaande inschrijving in het Benelux merkenregister hetgeen plaatsgevonden heeft voor uw registratie van het domein keukenhof.be in november 2005) kan Keuken België NV middels een juridische procedure het domein keukenhof.be van u terugeisen. Ik hoop dat we het mede gezien de bijkomende kosten niet tot een juridische procedure hoeven te laten komen. Ik wil het nog 14 dagen geven om hier eenvoudig onderling uit te komen.
In afwachting van uw reactie,
M.v.gr.
Hans Keuken
Keukenhof
Keuken België NV
En als bijlage een document van Benelux merkenbureau.
quote:Mja meenemen naar een advocaat, ik ben niet heel rijk en al zou ik dat zijn is dat natuurlijk wel veel geldverspilling.Op woensdag 3 mei 2006 19:01 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Ik zou dit meenenmen naar een advocaat. Hij heeft namelijk onrechtmatig een verhuizing in gang gezet van een domein dat eigendom was van een ander. Volgens mij is dat zelfs in België strafbaar. En maak er gauw een fan-site voor De Keukenhof van, sta je sterk
Ik heb de site aangepast, kan ik er beter een keukenhof fansite van maken of is het zo ook goed ?
), en binnen een week een brief met een hoop blahblah en gedreig.Ik weet natuurlijk niet in hoeverre de TS dit wil uitspelen, maar door op deze manier te beginnen zouden ze aan mij al een hele slechte hebben.
quote:Wat hij zegtOp woensdag 3 mei 2006 19:08 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:
Dus ze proberen eerst zomaar een transfer te initieren, zonder enig contact van te voren. Als dat niet lukt, dan sturen ze een vriendelijk verzoek (
Ik weet natuurlijk niet in hoeverre de TS dit wil uitspelen, maar door op deze manier te beginnen zouden ze aan mij al een hele slechte hebben.
Ik kan je ook adviseren om je even in te schrijven bij domeinforum.nl. Die hebben een subforum met juridische topics. Dit topic gaat bijvoorbeeld over een .be conflict. je vindt er ook ervaringsdeskundigen. Succes !
Voor zover ik kan oordelen krijgen ze hem gewoon als ze willen.
quote:gave site man, heeft veel werk in gezeten zeker?Op woensdag 3 mei 2006 18:54 schreef Roi het volgende:
Ik heb http://www.keukenhof.be/ iig ff geupload
Misschien is het handig om em af en toe beetje te updaten (1x per maand)...een fototje bijzetten van je nieuwe pan die je met de rest van de internetwereld wil delen.
Alleen maar om het geloofwaardig over te laten komen dat het een serieuze site is.
quote:Voor een .be domein heb je volgens mij niks aan domjur.nlOp woensdag 3 mei 2006 19:29 schreef Nickthedick het volgende:
Of deze: http://www.domjur.nl
Voor zover ik kan oordelen krijgen ze hem gewoon als ze willen.
quote:Euuuh jawel, omdat ik aanneem dat Roi Nederlander is toch? Of het bedrijf nou uit een ander land komt, maakt geen flikker uit.Op woensdag 3 mei 2006 19:45 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Voor een .be domein heb je volgens mij niks aan domjur.nl
Als ik het echt uiteindelijk moet weggeven aan hun ga ik het Nederlandse Keukenhof mailen
-edit- Maar
quote:het staat in Stuffis Generalis maar dat maakt verder niet uit natuurlijkOp zondag 16 april 2006 23:31 schreef thedude0 het volgende:
[..]
Belachelijk is dat als tweakersforumdudes denken dat iederen toegang heeft tot "de huiskamer"
quote:Da's niet helemaal waar. Als handelsnaam kun je het sowieso registreren (KvK), en als merknaam onder bepaalde voorwaarden ook, onder andere afhankelijk van de goederen en diensten waar de deponering op van toepassing is.Op woensdag 19 april 2006 17:39 schreef HarryP het volgende:
Niks doen.
En weet dat de woorden keuken en hof beschrijvende woorden zijn. En dus niet geschikt zijn voor een handelsnaam of merknaam.
quote:ja kenker ik was niet ingelogged terwijl ik dat wel dacht te zijn en toen ik die error zag werd ik pissig.Op woensdag 3 mei 2006 21:56 schreef Catch22- het volgende:
[..]
het staat in Stuffis Generalis maar dat maakt verder niet uit natuurlijk
Bedoelen ze nou dat ik die Keuken vent moet mailen ??
quote:Met agent wordt niet de keukenman bedoeld maar zijn registrar, de provider waar hij zijn domeinen aanvraagt. Uit je OP te lezen is dat in dit geval "B-one" :Op donderdag 4 mei 2006 14:46 schreef Roi het volgende:
Toch maar op de link gedrukt uit het eerst mailtje maar toen kreeg ik dit te zien
[afbeelding]
Bedoelen ze nou dat ik die Keuken vent moet mailen ??
quote:...
De agent "B-one" heeft deze transfer ingezet om deze
domeinnaam onder zijn beheer te brengen.
...
Misschien kun je contact opnemen en zeggen dat ze hun de rechtzaak kunnen besparen als ze jou een bepaakd bedrag sturen.
Misschien eerst even langs de rechtswinkel (gratis advies) en daar navragen wat hun kansen zijn.
Als die mensen je vertellen dat meneer keuken niet veel kans heeft, zal hij dat zelf ook wel weten. Dan zou hij best wel kunnen instemmen met het afkopen van de domeinnaam
Ze kunnen je echt niks maken (hooguit inruilen voor geld of zo)
quote:Idd erg leuk om te weten wat er gaat gebeurenOp vrijdag 5 mei 2006 13:00 schreef CrazyPhunk het volgende:
ben wel benieuwd hoe dit gaat aflopen
quote:Op vrijdag 5 mei 2006 13:16 schreef Mars het volgende:
tvp!
Dit is intimidatie van het vervelendste soort, namelijk 'vaderlijk & dreigend'.
Laat je niet inpakken!
gewoon out smarten met een betere site dan nu.
[ Bericht 0% gewijzigd door zoalshetis op 06-05-2006 00:42:49 ]
quote:Op donderdag 4 mei 2006 21:45 schreef nikky het volgende:
Roi weet van geen ophouden. Wij zijn soms ook niet meer te stoppen
Maand.
quote:Heb er zo'n 6 jaar geleden anders dankbaar gebruik van gemaakt. Zonder stank een goed en helder advies gekregen. Heb daarmee vervolgens mijn toenmalige werkgever omgekregen.Op zaterdag 6 mei 2006 00:26 schreef zoalshetis het volgende:
rechtshulp is alleen voor mensen die geen reet/weinig verdienen. als je dan geen advocaat in je vrienden groep hebt, kom je terecht bij enge stinkende krakers die toevallig rechten hebben gedaan, geen schijn van kans.
gewoon out smarten met een betere site dan nu.
Ik heb er dus een erg goeie ervaring mee en kan iig aanraden er eens langs te gaan.
Neemt niet weg dat een serieus ogende site op die url inderdaad ook aan te raden is.