PTA Planes, Trains & Automobiles
Gemotoriseerd of niet, alles op wielen heeft hier een plek. Van oldtimers tot je nieuwe fiets, van Smart tot brandweerwagen, post het hier!
Dit komt dus vanavond, maar ik heb geen tijd om te kijken
Weet iem. of er een herhaling komt en of ik misschien op een website dit examen kan maken
Weet iem. of er een herhaling komt en of ik misschien op een website dit examen kan maken
http://sbs6.sbs.nl/modules.php?site=sbs6&name=sbs6_programma&progid=173quote:Voor het vierde achtereenvolgende jaar presenteert SBS 6 Het Nationale Verkeersexamen. Editie 2006 vindt plaats op zondagavond 16 april –Eerste Paasdag– en wordt live uitgezonden. Kijkers kunnen thuis meedoen met het theorie-examen en zo kijken of hun kennis van de verkeersregels nog up-to-date is.
Bekende Nederlanders Jamai Loman, Miryanna van Reeden, Kiki Classen en Henk Schiffmacher, die nog niet in het bezit zijn van hun rijbewijs, doen in de studio mee met het officiële theorie-examen. Als ze daarvoor slagen, stappen ze in de auto voor het praktijkexamen. Ton van Royen en Milika Peterzon presenteren de avondvullende show.
Ook dit jaar zullen er in de studio weer afgevaardigden uit diverse beroepsgroepen de theorietest maken. De groepen die het tegen elkaar opnemen zijn buschauffeurs, coureurs, privé-chauffeurs, begrafenisondernemers, brandweerlieden en boeren.
Het programma is een samenwerkingsverband van CBR, Renault, ANWB, RDW, BOVAG en het ministerie van Verkeer en Waterstaat. De opzet van het programma is identiek aan vorige jaren. Toen bleek dat 79 procent van de kijkers die thuis meededen onherroepelijk was gezakt voor het theorie-examen. Ook de voorgaande jaren bleek het aantal gezakten schrikbarend hoog te zijn.
Lezers van de ANWB Kampioen kunnen zich via een test in het maartnummer kwalificeren om aanwezig te zijn in de studio tijdens de live-uitzending op 16 april 2006. Ook dit jaar zullen er in de studio weer afgevaardigden uit diverse beroepsgroepen de theorietest maken, zoals bijvoorbeeld buschauffeurs, coureurs, privé-chauffeurs, begrafenisondernemers en brandweerlieden.
In de eerste helft van de uitzending (tussen 21.00 en 22.30 uur) zal er een officieel theorie-examen plaatsvinden in de studio waar de kijkers thuis aan mee kunnen doen via internet en sms. De bekende Nederlanders in de studio die slagen voor hun theorie, gaan direct de lesauto in om met een examinator van het CBR het praktijkgedeelte van het examen te volbrengen. In het tweede gedeelte van de uitzending (tussen 22.50 en 23.30 uur) zijn de verrichtingen van
-hopelijk alle vier- de kandidaten op de weg te zien en wordt duidelijk wie het roze papiertje mag ophalen.
Hè bah, Jamai doet dus mee
Hij is 19 en heeft een vriend van 35
Maar ja, toch maar ff die theorie bijspijkeren...
Hij is 19 en heeft een vriend van 35
Maar ja, toch maar ff die theorie bijspijkeren...
Om je theorie bij te spijkeren natuurlijk!quote:Op zondag 16 april 2006 20:51 schreef 2Mini het volgende:
Waarom ga ik eik kijken? ik heb sinds december mijn rijbewijs al
Het is begonnen...
BEKEND? Wie zijn dat dan?quote:Bekende Nederlanders Jamai Loman, Miryanna van Reeden, Kiki Classen en Henk Schiffmacher,
censuur :O
10 B idioot
hier:
let op: verkeersdrempel.
trouwens, antwoord op 1 is in mijn geval: man
hier:
let op: verkeersdrempel.
trouwens, antwoord op 1 is in mijn geval: man
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
wat was b dan? drempel?quote:Op zondag 16 april 2006 21:19 schreef spectrumanalyser het volgende:
sodemieter op , 10 B idioot
trouwens, antwoord op 1 is in mijn geval: man
Ehm... ok.
ja. antwoord A was slecht wegdek, das het tegenovergestelde van antwoord B: een drempel
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
Slecht wegdek en een drempel is hetzelfde.quote:Op zondag 16 april 2006 21:21 schreef spectrumanalyser het volgende:
ja. antwoord A was slecht wegdek, das het tegenovergestelde van antwoord B: een drempel
Die vraag over het besparen van brandstof (hoog of laag opschakelen) en toen dat gelach in het publiek toen er zo hoog mogelijk werd gezegd
Dat waren de racers zeker...
Dat waren de racers zeker...
quote:Op zondag 16 april 2006 21:23 schreef veldmuis het volgende:
[..]
Slecht wegdek en een drempel is hetzelfde.
Ehm... ok.
Ja, daarom wordt je gewoon beinvloed tijdens dit nepexamen dat toch telt omdat het SBS6 is en dan is het altijd goed.quote:Op zondag 16 april 2006 21:23 schreef ilona-scuderia het volgende:
Die vraag over het besparen van brandstof (hoog of laag opschakelen) en toen dat gelach in het publiek toen er zo hoog mogelijk werd gezegd
Dat waren de racers zeker...
.
.
Die jamai !
"Hierr rechtsaf"
linker richtingaanwijzer begint te knipperen
gaat uit
rechts begint te knipperen .
"Hierr rechtsaf"
linker richtingaanwijzer begint te knipperen
gaat uit
rechts begint te knipperen .
Nogal verschillen jaquote:Op zondag 16 april 2006 21:35 schreef veldmuis het volgende:
11N
12B
13A
14A
15N
16B
17J
18C
19J
20N
Merk toch wel dat ik het allemaal niet meer precies weet
18 is trouwens spitsstrook vrijmaken. Einde invoegstrook heeft een ander bord...
Ehm... ok.
En deeltje 3
21 Nee
22 B (1sec reactietijd)
23 Ja
24 A (Nooit overdag met groot licht)
25 Ja
26 A (Lange strepen voor een veranderende wegsituatie)
27 Ja
28 A (0,2 promille ? :S )
29 B (Gelach verraadt alles... )
30 Nee
21 Nee
22 B (1sec reactietijd)
23 Ja
24 A (Nooit overdag met groot licht)
25 Ja
26 A (Lange strepen voor een veranderende wegsituatie)
27 Ja
28 A (0,2 promille ? :S )
29 B (Gelach verraadt alles... )
30 Nee
Ehm... ok.
Sorry, maar dat is een ander bordquote:Op zondag 16 april 2006 21:41 schreef mirelia het volgende:
http://www.tdekkers.nl/borden/l5.gif
einde rijstrook
Ehm... ok.
.
Midden op een polderweg waar geen hond komt een rotonde neerleggen zie je ook veel te vaak...
Ehm... ok.
Henk Schiffmacher mag van mij wel slagen...quote:Op zondag 16 april 2006 21:26 schreef Timmai het volgende:
whehe ik hoop dat ze alle 4 zakken
Die kan volgens mij niet eens lezen .quote:Op zondag 16 april 2006 21:50 schreef ilona-scuderia het volgende:
[..]
Henk Schiffmacher mag van mij wel slagen...
quote:Op zondag 16 april 2006 21:52 schreef veldmuis het volgende:
[..]
Die kan volgens mij niet eens lezen .
Shuffle up and deal!!!
Deeltje 4
31 Ja (Stilstaan mag bij bushalte)
32 Nee (Woonerf maximaal stapvoets)
33 Nee (Tractor is ook motorvoertuig)
34 C (Ijzel of Sneeuw)
35 Ja (Noodgeval)
36 Nee
37 Ja
38 Nee (aanhanger altijd max. 80)
39 B (Klaarover )
40 Nee (Zoveel mogelijk rechts houden)
31 Ja (Stilstaan mag bij bushalte)
32 Nee (Woonerf maximaal stapvoets)
33 Nee (Tractor is ook motorvoertuig)
34 C (Ijzel of Sneeuw)
35 Ja (Noodgeval)
36 Nee
37 Ja
38 Nee (aanhanger altijd max. 80)
39 B (Klaarover )
40 Nee (Zoveel mogelijk rechts houden)
Ehm... ok.
.
36 (bord is toch geen invoegstrook? Rijstrook gaat over in snelweg (3e baan in dit geval )quote:
Ehm... ok.
volgens mij mag 40 wel omdat je na de snelweg linksaf moet kunnen als dat kan
Shuffle up and deal!!!
Als dat die was heb ik die idd fout!quote:Op zondag 16 april 2006 22:05 schreef Remco2002 het volgende:
[..]
36 (bord is toch geen invoegstrook? Rijstrook gaat over in snelweg (3e baan in dit geval )
Dan komt daar wel een voorsorteerstrook voor!quote:Op zondag 16 april 2006 22:06 schreef mirelia het volgende:
volgens mij mag 40 wel omdat je na de snelweg linksaf moet kunnen als dat kan
41 A
42 A (alleen fietsen zonder rijbewijs)
43 B
44 Nee (alleen stoppen in noodgeval op autoweg)
45 B
46 Nee (Drempel is uitrit )
47 B (Autosnelweg)
48 Nee (Tekort afstand houden)
49 Ja (Blind gaat voor )
50 Ja (Versmalling v.d. rijbaan)
42 A (alleen fietsen zonder rijbewijs)
43 B
44 Nee (alleen stoppen in noodgeval op autoweg)
45 B
46 Nee (Drempel is uitrit )
47 B (Autosnelweg)
48 Nee (Tekort afstand houden)
49 Ja (Blind gaat voor )
50 Ja (Versmalling v.d. rijbaan)
Ehm... ok.
44 Je mag niet stoppen op een stuk vluchtstrook om te bellen, enkel voor noodgevallen (zag dat bordje )
Ehm... ok.
Het was geen vluchtstrook maar een pechding!quote:Op zondag 16 april 2006 22:13 schreef Remco2002 het volgende:
44 Je mag niet stoppen op een stuk vluchtstrook om te bellen, enkel voor noodgevallen (zag dat bordje )
Wie controleert dat? .quote:Op zondag 16 april 2006 22:14 schreef mirelia het volgende:
klopt en bellen is geen pech
Okay, ik weet het niet. Och, boeien, ik heb mn roze papiertje .
De complete lijst... (God, ik heb echt niks beters te doen... )
1 Nee
2...(gemist)
3...(gemist)
4 Ja
5 B
6 Nee
7 C
8 Nee
9 C
10 A
11 Nee
12 C
13 C
14 B
15 Nee
16 B
17 Ja
18 B
19 Ja
20 Nee
21 Nee
22 B
23 Ja
24 A
25 Ja
26 A
27 Ja
28 A
29 B
30 Nee
31 Ja
32 Nee
33 Nee
34 C
35 Ja
36 Nee
37 Ja
38 Nee
39 B
40 Nee
41 A
42 A
43 B
44 Nee
45 B
46 Nee
47 B
48 Nee
49 Ja
50 Ja
1 Nee
2...(gemist)
3...(gemist)
4 Ja
5 B
6 Nee
7 C
8 Nee
9 C
10 A
11 Nee
12 C
13 C
14 B
15 Nee
16 B
17 Ja
18 B
19 Ja
20 Nee
21 Nee
22 B
23 Ja
24 A
25 Ja
26 A
27 Ja
28 A
29 B
30 Nee
31 Ja
32 Nee
33 Nee
34 C
35 Ja
36 Nee
37 Ja
38 Nee
39 B
40 Nee
41 A
42 A
43 B
44 Nee
45 B
46 Nee
47 B
48 Nee
49 Ja
50 Ja
Ehm... ok.
Ok, maar hij kent wel goet teekenen...quote:Op zondag 16 april 2006 21:52 schreef veldmuis het volgende:
[..]
Die kan volgens mij niet eens lezen .
1n
2a
3n
4j
5b
6n
7c
8n
9c
10b
11n
12b
13a
14b
15n
16b
17n
18c
19j
20n
21n
22b
23n
24a
25j
26a
27j
28a
29b
30n
31j
32n
33n
34c
35j
36j
37j
38n
39b
40j
41a
42b
43c
44n
45c
46n
47b
48n
49j
50j
2a
3n
4j
5b
6n
7c
8n
9c
10b
11n
12b
13a
14b
15n
16b
17n
18c
19j
20n
21n
22b
23n
24a
25j
26a
27j
28a
29b
30n
31j
32n
33n
34c
35j
36j
37j
38n
39b
40j
41a
42b
43c
44n
45c
46n
47b
48n
49j
50j
Shuffle up and deal!!!
Je hebt 48 vragen goed.
Ja HALLO vragen goed hebben is niet zo moeilijk. maar het goede antwoord op de vragen is iets anders...
Ja HALLO vragen goed hebben is niet zo moeilijk. maar het goede antwoord op de vragen is iets anders...
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
Grapje? .quote:Op zondag 16 april 2006 22:28 schreef spectrumanalyser het volgende:
Je hebt 48 vragen goed.
Ja HALLO vragen goed hebben is niet zo moeilijk. maar het goede antwoord op de vragen is iets anders...
Zo'n examinator kan toch niet meer echt objectief zijn in zo'n situatie?
Ik gok dat ze allemaal slagen...
Ik gok dat ze allemaal slagen...
Moet je binnenkort ook op? Gezien je vele reacties in topics die over rijlessen gaanquote:Op zondag 16 april 2006 22:58 schreef mirelia het volgende:
ik wou dat ik op 1e paasdag om 22.30 uur mocht afrijden
lekker rustig
Ehm... ok.
nee hoor...21 dec geslaagdquote:Op zondag 16 april 2006 23:05 schreef Remco2002 het volgende:
[..]
Moet je binnenkort ook op? Gezien je vele reacties in topics die over rijlessen gaan
0 ft tot nu toe
Shuffle up and deal!!!
vraag 23 fout...ik voeg meestal voor de auto in vandaar dat ik dacht dat het nee was
Shuffle up and deal!!!
Dat doe ik ook weleens, maar die lesauto's zijn allemaal niet zo snel als je eigen auto meestalquote:Op zondag 16 april 2006 23:24 schreef mirelia het volgende:
vraag 23 fout...ik voeg meestal voor de auto in vandaar dat ik dacht dat het nee was
Ehm... ok.
hahaha ik rij in een 26jaar oude volvo
baggertraag...oke en een nieuwe Getz..die is pittiger
baggertraag...oke en een nieuwe Getz..die is pittiger
Shuffle up and deal!!!
aiquote:Op zondag 16 april 2006 23:37 schreef mirelia het volgende:
op scherp 5 fout
je mag er maximaal 7 fout hebben toch? 8 is dus gezakt?
Ehm... ok.
1 Nee
2...(gemist) (uiteindelijk goed, niet ingevuld)
3...(gemist) (uiteindelijk goed, niet ingevuld)
4 Ja
5 B
6 Nee
7 C
8 Nee
9 C
10 A
11 Nee
12 C
13 B
14 B
15 Nee
16 B
17 Ja
18 B
19 Ja
20 Nee
21 Nee
22 B
23 Ja
24 A
25 Ja
26 A
27 Ja
28 A
29 B
30 Nee
31 Ja
32 Nee
33 Nee
34 C
35 Ja
36 Nee
37 Ja
38 Nee
39 B
40 Nee
41 A
42 A
43 B
44 Nee
45 B
46 Nee
47 B
48 Nee
49 Ja
50 Ja
Geslaagd :P:P (3 foutjes )
1 Nee2...(gemist) (uiteindelijk goed, niet ingevuld)
2...(gemist) (uiteindelijk goed, niet ingevuld)3...(gemist) (uiteindelijk goed, niet ingevuld)
4 Ja
5 B
6 Nee
7 C
8 Nee
9 C
10 A
10 A11 Nee
12 C
13 B
14 B
15 Nee
16 B
17 Ja
18 B
19 Ja
20 Nee
21 Nee
22 B
23 Ja
24 A
25 Ja
26 A
27 Ja
28 A
29 B
30 Nee
31 Ja
32 Nee
33 Nee
34 C
35 Ja
36 Nee
37 Ja
38 Nee
39 B
40 Nee
41 A
42 A
43 B
44 Nee
45 B
46 Nee
47 B
48 Nee
49 Ja
50 Ja
Geslaagd :P:P (3 foutjes )
Ehm... ok.
Jammerquote:Op zondag 16 april 2006 23:42 schreef mirelia het volgende:
lol fucked up......8 fout
Maar goed, je hebt je spul al tenslotte
Ehm... ok.
deden vast teveel boeren meequote:Op zondag 16 april 2006 23:48 schreef Remco2002 het volgende:
lol, dag vooroordelen dat vrouwen niet kunnen rijden
de 2 dames zijn anders wel gezaktquote:Op zondag 16 april 2006 23:48 schreef Remco2002 het volgende:
lol, dag vooroordelen dat vrouwen niet kunnen rijden
mannen zijn beter met het uitvoeren ervan (rijden) laten vrouwen maar nadenken over zulke idiote vragen
I have not failed. I've just found 10,000 ways that won't work.
8 fout.. gezakt
Ach fok it.. ik heb me rijbewijs..
die vrouwen moesten overigens zuigen..
Ach fok it.. ik heb me rijbewijs..
die vrouwen moesten overigens zuigen..
Camera 1... 1!
heeft iemand de uitzending opgenomen?
Theorie heb dit jaar gehaald maar ik wou wel even kijken wat de vragen waren heb namelijk de eerste helft gemist
Theorie heb dit jaar gehaald maar ik wou wel even kijken wat de vragen waren heb namelijk de eerste helft gemist
die vraag 30 was ik het niet eens met het antwoord:
Volgens mij heeft die bovenste auto voorrang, omdat die onderste haaietanden heeft.
Maar volgens het antwoord had die onderste voorrang. Ik snap alleen niet waarom dat zo zou zijn?
Let niet op mijn fantatische tekenkunst....
Volgens mij heeft die bovenste auto voorrang, omdat die onderste haaietanden heeft.
Maar volgens het antwoord had die onderste voorrang. Ik snap alleen niet waarom dat zo zou zijn?
Let niet op mijn fantatische tekenkunst....
PM mij!
Disclaimer: Mijn posts worden geschreven als user, en niet als crew, tenzij dit duidelijk wordt aangegeven
Disclaimer: Mijn posts worden geschreven als user, en niet als crew, tenzij dit duidelijk wordt aangegeven
Die gozer komt toch ook van de overkant? en rechtdoor gaat voor.. dacht eigenlijk dat ik rechtdoor ging en anders korste bocht dus dan heb je alsnog voorrangquote:Op maandag 17 april 2006 00:08 schreef dennistd het volgende:
die vraag 30 was ik het niet eens met het antwoord:
[afbeelding]
Volgens mij heeft die bovenste auto voorrang, omdat die onderste haaietanden heeft.
Maar volgens het antwoord had die onderste voorrang. Ik snap alleen niet waarom dat zo zou zijn?
Ja, maar hij staat al middenop, en daar staan geen haaietanden. En haaietanden gaan volgens mij voor de regel van de korste bocht.quote:Op maandag 17 april 2006 00:09 schreef tralalala het volgende:
[..]
Die gozer komt toch ook van de overkant? en rechtdoor gaat voor.. dacht eigenlijk dat ik rechtdoor ging en anders korste bocht dus dan heb je alsnog voorrang
PM mij!
Disclaimer: Mijn posts worden geschreven als user, en niet als crew, tenzij dit duidelijk wordt aangegeven
Disclaimer: Mijn posts worden geschreven als user, en niet als crew, tenzij dit duidelijk wordt aangegeven
Dit was de reden voor deze topic Weet iem. of er een herhaling ofzo komtquote:Op maandag 17 april 2006 00:02 schreef ARKON het volgende:
heeft iemand de uitzending opgenomen?
Theorie heb dit jaar gehaald maar ik wou wel even kijken wat de vragen waren heb namelijk de eerste helft gemist
Klopt. ik vond hem ook al vreemd...quote:Op maandag 17 april 2006 00:11 schreef dennistd het volgende:
[..]
Ja, maar hij staat al middenop, en daar staan geen haaietanden. En haaietanden gaan volgens mij voor de regel van de korste bocht.
I have not failed. I've just found 10,000 ways that won't work.
maandagavond (of woensdagavond) komt er een tv-rip op de nieuwsgroepenquote:Op maandag 17 april 2006 00:20 schreef Bhai het volgende:
[..]
Dit was de reden voor deze topic Weet iem. of er een herhaling ofzo komt
I have not failed. I've just found 10,000 ways that won't work.
Voor zo'n situatie moet je de middenberm als doorgetrokken streep zien, en dus die 2 weghelften zijn eigenlijk 1 weg, en de haaietanden die aan het begin van de weg staan tellen ook voor die bovenste auto.quote:Op maandag 17 april 2006 00:11 schreef dennistd het volgende:
[..]
Ja, maar hij staat al middenop, en daar staan geen haaietanden. En haaietanden gaan volgens mij voor de regel van de korste bocht.
De beide auto's hebben dus haaietanden, en de korte bocht gaat voor de lange bocht.
Ik heb donderdag examen, dus ik heb genoeg geleerd om dit zo te weten
With only two tools, you can fix everything:
WD40: If something doesn't move and it should.
Ducttape: If something moves and it shouldn't.
WD40: If something doesn't move and it should.
Ducttape: If something moves and it shouldn't.
Maar waarom zie je dan in praktisch elk geval ook haaietanden op het middenstuk staan? Om verwarring zoals dit te voorkomen?quote:Op maandag 17 april 2006 11:00 schreef JosvG het volgende:
[..]
Voor zo'n situatie moet je de middenberm als doorgetrokken streep zien, en dus die 2 weghelften zijn eigenlijk 1 weg, en de haaietanden die aan het begin van de weg staan tellen ook voor die bovenste auto.
De beide auto's hebben dus haaietanden, en de korte bocht gaat voor de lange bocht.
Ik heb donderdag examen, dus ik heb genoeg geleerd om dit zo te weten
PM mij!
Disclaimer: Mijn posts worden geschreven als user, en niet als crew, tenzij dit duidelijk wordt aangegeven
Disclaimer: Mijn posts worden geschreven als user, en niet als crew, tenzij dit duidelijk wordt aangegeven
Ik weet niet waarom dat is, misschien bij drukkere kruispunten? Het is in ieder geval zoals ik het uitgelegd heb, die situatie hebben we op theorieles uitgebreid behandeld.quote:Op maandag 17 april 2006 12:30 schreef dennistd het volgende:
[..]
Maar waarom zie je dan in praktisch elk geval ook haaietanden op het middenstuk staan? Om verwarring zoals dit te voorkomen?
With only two tools, you can fix everything:
WD40: If something doesn't move and it should.
Ducttape: If something moves and it shouldn't.
WD40: If something doesn't move and it should.
Ducttape: If something moves and it shouldn't.
Dan nemen we m meequote:Op maandag 17 april 2006 03:21 schreef Robbiej het volgende:
[..]
maandagavond (of woensdagavond) komt er een tv-rip op de nieuwsgroepen
ik 4quote:Op dinsdag 18 april 2006 21:01 schreef Light het volgende:
Ik mag ook blijven rijden, had 3 fout zondag
[18:02:51] <Lynx666> Jij bent erg op je eigen speciale manier, MutZ :')
<gr8w8>bitch
<gr8w8>bitch
link?quote:Op dinsdag 18 april 2006 20:54 schreef Bhai het volgende:
Hij is gepost op FTA Dus degene die 'm willen downloaden...
Hij is nogal incompleet, vandaar de zovele PARSquote:
[ Bericht 13% gewijzigd door Alexxxxx op 20-04-2006 14:10:20 (geen link) ]
Die haaietanden wijzen je er op dat je voorrang moet verlenen aan bestuurders op de kruisende weg en daar is hier geen sprake van.quote:Op maandag 17 april 2006 12:35 schreef JosvG het volgende:
[..]
Ik weet niet waarom dat is, misschien bij drukkere kruispunten? Het is in ieder geval zoals ik het uitgelegd heb, die situatie hebben we op theorieles uitgebreid behandeld.
In dit geval is het verkeer op dezelfde weg en dan gaat de korte bocht inderdaad boven de lange bocht.
Haaietanden zijn in dit geval dus onbelangrijk.
Dat dacht ik dus al: haaietanden gelden alleen voor de kruisende weg dus (weet je zeker? doe binnekort theorie )
|
|
