NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
BRONquote:Huiseigenaar met satelliet gecontroleerd
Gepubliceerd op zaterdag 15 april 2006
Nederlandse huizenbezitters worden via satellietbeelden door gemeenten continu nauwlettend in de gaten gehouden of zij zich schuldig maken aan illegale bouwpraktijken, milieudelicten of andere strafbare feiten.
Het digitale oog registreert als een big brother op een afstand van zevenhonderd kilometer van de aarde feilloos alle veranderingen rondom woningen, zo meldt De Telegraaf. Minstens dertig gemeenten in ons land maken intussen gebruik van satellietopnamen om overtredingen op te sporen.
Volgens de Vereniging van Nederlandse Gemeenten (VNG) neemt de satelliet de rol over van de bouwinspecteur. De opnamen vanuit de ruimte zijn tot op een meter nauwkeurig . Zelfs een illegale vuilstort of het kappen van bomen wordt geregistreerd.
Drie dagen
Gemeenten die het big brother-systeem al gebruiken zijn Haarlem, Oss, Almere en Doetinchem. Wie zonder bouwvergunning een dakkapel plaatst, een keuken of serre aanbouwt, wordt al binnen drie dagen door de wakende satelliet opgespoord. Ambtenaren van bouw- en woningtoezicht kunnen direct hun slag slaan.
„De satelliet komt gemiddeld eens per drie dagen over Nederland. De beelden signaleren feilloos wie tussentijds een dakkapel plaatst of een schuurtje zonder vergunning achter een woning aan het bouwen is”, zegt Michiel Dorresteijn directielid van het Amersfoortse bedrijf NEO dat de satellietbeelden bewerkt.
„Wij zijn niet op de hoogte van deze satellietcontroles. Dit lijkt op het bekeuren van automobilisten die twee kilometer te hard rijden”, aldus woordvoerder Hans André de la Porte van de Vereniging Eigen Huis.
Wat een communistische praktijken, het zou me niks verbazen als de betreffende gemeenten allemaal in meerderheid een links college hebben.
Want het is natuurlijk al belachelijk dat je voor en dakkapel, het kappen van een boom, e.d. een vergunning nodig hebt.
[ Bericht 1% gewijzigd door more op 16-04-2006 19:55:18 ]
Wat is hier anders aan dan vrij fouilleren op straat? Ingevoerd door onze rechtse Overheid?quote:Op zaterdag 15 april 2006 12:40 schreef more het volgende:
[..]
BRON
Wat een communistische praktijken, het zou me niks verbazen als de betreffende gemeenten allemaal in meerderheid een links college hebben.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Inderdaad, alleen stond het bouwwerk dan vaak al 2 jaar voor je er problemen mee kreeg. Beide manieren vind ik trouwens behoorlijk zieke werkverschaffing.quote:Op zaterdag 15 april 2006 12:41 schreef Godlike02 het volgende:
Vroeger deden ze dit met een helicopter
Niks nieuws dus.
Vampire Romance O+
In mijn gemeente deze ze het minimaal twee keer per jaarquote:Op zaterdag 15 april 2006 12:44 schreef MouseOver het volgende:
[..]
Inderdaad, alleen stond het bouwwerk dan vaak al 2 jaar voor je er problemen mee kreeg. Beide manieren vind ik trouwens behoorlijk zieke werkverschaffing.
En werkverschaffing? Dit is net zoveel de wetten handhaven als een politieagent op straat.
Het gezeik over illegale schuurtjes is over het algemeen de kneuterigheid zelve. Uitzonderingen daargelaten is niemand gebaat bij controle daarop. En die uitzonderingen komen wel aan het licht door ingediende klachten.quote:Op zaterdag 15 april 2006 12:45 schreef Godlike02 het volgende:
[..]
In mijn gemeente deze ze het minimaal twee keer per jaar
En werkverschaffing? Dit is net zoveel de wetten handhaven als een politieagent op straat.
Vampire Romance O+
Meestal komen er wel klachten ja als je je pand dermate gaat aanpassen.quote:Op zaterdag 15 april 2006 12:48 schreef MouseOver het volgende:
[..]
Het gezeik over illegale schuurtjes is over het algemeen de kneuterigheid zelve. Uitzonderingen daargelaten is niemand gebaat bij controle daarop. En die uitzonderingen komen wel aan het licht door ingediende klachten.
Bij mij in de gemeente ging het dan ook meestal om illegale kap van bomen.
Maar je moet eens weten hoeveel mensen toch gewoon gaan verbouwen of na een afkeuring toch de verbouwing door zetten.
Het is niet alleen maar gezeik maar ook voor veiligheid.
Al is de kneuterigheid inderdaad aanwezig.
Maar in dit geval lijkt de satteliet me dus een uitkomst vergeleken met vroeger.
Dit doen ze al jaren met behulp van vliegtuigjes/helicopters,
Dit bericht is goedgekeurd door de NSA en de NVD en andere opsporingsdiensten.
we gaan naar een politiestaat waar alles en iedereen wordt gecontroleerd. nu zijn het nog huizen straks wij als we gechipped worden.
"1984" komt steeds dichterbij
"1984" komt steeds dichterbij
"Those willing to sacrifice freedom for safety deserve and shall receive neither."
Benjamin Franklin
Benjamin Franklin
Onzin, dit gebeurde al jaren. Alleen dan met helicopters of inspecteurs in de wijken. Nu gaat het gewoon automatisch. Wat heb jij liever na 1 week gezeik of na 2 jaar gezeik?quote:Op zaterdag 15 april 2006 13:34 schreef huupia34 het volgende:
we gaan naar een politiestaat waar alles en iedereen wordt gecontroleerd. nu zijn het nog huizen straks wij als we gechipped worden.
"1984" komt steeds dichterbij
This message is intended for the addressee shown. It contains information that is confidential and protected from disclosure. The contents of this message do not necessarily represent the views or policies of myself.
TS is simpelweg de zoveelste law-and-order kneus die anderen keihard wil aanpakken zolang dat maar geen consequenties heeft voor z'n eigen gedrag.quote:Op zaterdag 15 april 2006 12:42 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Wat is hier anders aan dan vrij fouilleren op straat? Ingevoerd door onze rechtse Overheid?
niet te beroerd om 'm even in te koppen...
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
Invoeren van een politiestaat is juist typisch rechts, zo is de laatste jaren geblekenquote:Op zaterdag 15 april 2006 12:40 schreef more het volgende:
[..]
BRON
Wat een communistische praktijken, het zou me niks verbazen als de betreffende gemeenten allemaal in meerderheid een links college hebben.
"Welcome to the internet - where men are men, women are men and little girls are FBI agents"
quote:Op zaterdag 15 april 2006 12:40 schreef more het volgende:
[..]
BRON
Wat een communistische praktijken, het zou me niks verbazen als de betreffende gemeenten allemaal in meerderheid een links college hebben.
En TS is zelf zeker degene die het eerste naar de gemeente rent om zijn beklag te doen als er bij hem in de straat een illegaal schuurtje, dakkapel, of uitbouw word gebouwd.
De meeste mensen vinden dat de overheid zich nergens mee mag bemoeien. todat ze overlast hebben van jongeren, er illegaal een boom word gekapt door de buren of de buren ineens illegaal een dakkapel gan bouwen.
De meeste mensen vinden dat de overheid zich nergens mee mag bemoeien. todat ze overlast hebben van jongeren, er illegaal een boom word gekapt door de buren of de buren ineens illegaal een dakkapel gan bouwen.
Het constante karakter van deze controle is het probleem...quote:Op zaterdag 15 april 2006 12:41 schreef Godlike02 het volgende:
Vroeger deden ze dit met een helicopter
Niks nieuws dus.
Er is niks mis met steeksproefsgewijze controle zoals snelheidscontroles op de snelwegen, een chef die je werk periodiek beoordeelt, of een inspecteur van de bedrijfsarts die je bezoekt als je je ziek meldt...
Als er een systeem komt waarmee je snelheid constant wordt gecontroleerd, jouw chef konstant naast je buro staat of dat er dag en nacht een bedrijfsarts in z'n auto zit voor je deur wanneer je je ziek hebt gemeld ga je wel anders piepen.
1984 komt idd wel erg snel dichterbij zo...
The things you own, end up owning you - Tyler Durden
het begint met wat onschuldigs, langzaam aan wordt dat uitgebreid. en voor dat je het weet worden we overal geregistreerd en gecontroleerd.quote:Op zaterdag 15 april 2006 13:36 schreef existenz het volgende:
[..]
Onzin, dit gebeurde al jaren. Alleen dan met helicopters of inspecteurs in de wijken. Nu gaat het gewoon automatisch. Wat heb jij liever na 1 week gezeik of na 2 jaar gezeik?
net als met die nieuwe rfid chip, leuk voor je huisdier.daar begint het mee. daarna de mens.
het is een trent, en ik vind dat benauwend.
"Those willing to sacrifice freedom for safety deserve and shall receive neither."
Benjamin Franklin
Benjamin Franklin
Ben je geboren als karikatuur van jezelf of ben je zo geworden?quote:Op zaterdag 15 april 2006 12:40 schreef more het volgende:
[..]
BRON
Wat een communistische praktijken, het zou me niks verbazen als de betreffende gemeenten allemaal in meerderheid een links college hebben.
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
Kalk een realistisch uitziende lanceerinstallatie met een dikke Scud-B raket en gifvaten in je tuin. Eens kijken hoe snel die ambtenaren (pun) voor de deur staan.
The Internets, I needs it..
]quote:Op zaterdag 15 april 2006 15:01 schreef huupia34 het volgende:
[..]
het begint met wat onschuldigs, langzaam aan wordt dat uitgebreid. en voor dat je het weet worden we overal geregistreerd en gecontroleerd.
net als met die nieuwe rfid chip, leuk voor je huisdier.daar begint het mee. daarna de mens.
het is een trent, en ik vind dat benauwend.
die chips zijn idd troep eerste klas (al zijn ze makkelijk uit te schakelen door ze in de magnetron te leggen.
ik vind dit juist een goede regel het bespaart waarschijnlijk een hoop tijd (de computer zal het wel kunnen doen) en je weet meteen waar je aan toe bent.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Zijn er echt ambtenaren die om de 3 dagen satelietfoto's gaan vergelijken?
Ik geloof hier werkelijk geen fuck van.
Ik geloof hier werkelijk geen fuck van.
Denk dat dat eerder komt doordat de buren gaan klagenquote:Op zaterdag 15 april 2006 16:16 schreef Dr_Crouton het volgende:
Kalk een realistisch uitziende lanceerinstallatie met een dikke Scud-B raket en gifvaten in je tuin. Eens kijken hoe snel die ambtenaren (pun) voor de deur staan.
Ja ik begrijp het, ambtenaren en daadwerkelijk efficient werken komt op mij ook nogal ongeloofwaardig over.quote:Op zaterdag 15 april 2006 16:27 schreef Refragmental het volgende:
Zijn er echt ambtenaren die om de 3 dagen satelietfoto's gaan vergelijken?
Ik geloof hier werkelijk geen fuck van.
Ja of leuke boodschappen.quote:Op zaterdag 15 april 2006 16:16 schreef Dr_Crouton het volgende:
Kalk een realistisch uitziende lanceerinstallatie met een dikke Scud-B raket en gifvaten in je tuin. Eens kijken hoe snel die ambtenaren (pun) voor de deur staan.
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
De strandfoto's van zandvoort zijn veel favorieter.quote:Op zaterdag 15 april 2006 16:27 schreef Refragmental het volgende:
Zijn er echt ambtenaren die om de 3 dagen satelietfoto's gaan vergelijken?
Ik geloof hier werkelijk geen fuck van.
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
Met een beetj mazzel heb je geen buren muur omdat de amerikanen een MOAB in je achtertuin gooien.quote:Op zaterdag 15 april 2006 16:29 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Denk dat dat eerder komt doordat de buren gaan klagen
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
Dat soort vergelijken kunnen ook met de computer gemaakt worden maar idd "1984" komt steeds dichter bijquote:Op zaterdag 15 april 2006 16:27 schreef Refragmental het volgende:
Zijn er echt ambtenaren die om de 3 dagen satelietfoto's gaan vergelijken?
Ik geloof hier werkelijk geen fuck van.
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Jaja, de overheid staat voor niets als het op burgertje pesten aankomt.
Per satelliet mensen opsporen die een schuurtje in hun tuin plaatsen HOE BEKROMPEN KUN JE ZIJN! Godver ik word daar zo pissig van he. Dat er een grote bom op Den Haag mag vallen en ook eentje op elk gemeentehuis. Hoezo "voor de burger", TEGEN de burger zul je bedoelen. Doet de overheid nog IETS voor je tegenwoordig behalve alles controleren, boetes uitdelen en het geld vervolgens verkwisten aan parasieten?
Big brother is watching you... letterlijk dus. En maar klagen over de VS met z'n patriot act, nou ik kan je verzekeren dat dit in de VS NOOIT gebeurt. Hell, flitspalen zijn al verboden omdat het invasion of privacy is. Maar in de politiestaat Hollandistan wordt ongevraagd elke millimeter van je huis gecontroleerd om te zien of je geen vierkante meter aan je huis wijzigt. Te walgelijk voor woorden, echt 100x
Per satelliet mensen opsporen die een schuurtje in hun tuin plaatsen HOE BEKROMPEN KUN JE ZIJN! Godver ik word daar zo pissig van he. Dat er een grote bom op Den Haag mag vallen en ook eentje op elk gemeentehuis. Hoezo "voor de burger", TEGEN de burger zul je bedoelen. Doet de overheid nog IETS voor je tegenwoordig behalve alles controleren, boetes uitdelen en het geld vervolgens verkwisten aan parasieten?
Big brother is watching you... letterlijk dus. En maar klagen over de VS met z'n patriot act, nou ik kan je verzekeren dat dit in de VS NOOIT gebeurt. Hell, flitspalen zijn al verboden omdat het invasion of privacy is. Maar in de politiestaat Hollandistan wordt ongevraagd elke millimeter van je huis gecontroleerd om te zien of je geen vierkante meter aan je huis wijzigt. Te walgelijk voor woorden, echt 100x
"Welfare culture is bad not just because, as in Europe, it's bankrupting the state, but because it enfeebles the citizenry, it erodes self-reliance and resourcefulness."
-Mark Steyn
-Mark Steyn
Van de stoepkrijttekening van een Scud lanceerbasis in mijn eigen tuin?quote:Op zaterdag 15 april 2006 16:29 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Denk dat dat eerder komt doordat de buren gaan klagen
The Internets, I needs it..
Prima initiatief! Jammer dat Nijmegen nog niet in het rijtje is opgenomen. Al die klote huiseigenaren aannemers die maar denken dat ze alles kunnen maken en breken, worden op deze manier tijdig in de kiem gesmoord.
HGW XX/7 gewidmet, in Dankbarkeit.
De volgende stap wordt hittescans maken met die satteliet om te kijken of alleenstaanden niet stiekem samenwonen
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Dit is hetzelfde als het flitsapparaat die de snelheid van automobilisten controleert.
De satelliet controleert huiseigenaren het flitsapparaat controleert automobilisten. En zo zijn er nog tig andere middelen om andere zaken te controleren.
Ik zie het probleem niet, laat ze maar lekker hun gang gaan. Het draait toch alleen maar om geld. Net als die flitsapparaten
De satelliet controleert huiseigenaren het flitsapparaat controleert automobilisten. En zo zijn er nog tig andere middelen om andere zaken te controleren.
Ik zie het probleem niet, laat ze maar lekker hun gang gaan. Het draait toch alleen maar om geld. Net als die flitsapparaten
Ik word elke dag beoordeelt op mijn werk hoorquote:Op zaterdag 15 april 2006 14:56 schreef Pieldeprutkarbonkel het volgende:
[..]
Het constante karakter van deze controle is het probleem...
Er is niks mis met steeksproefsgewijze controle zoals snelheidscontroles op de snelwegen, een chef die je werk periodiek beoordeelt, of een inspecteur van de bedrijfsarts die je bezoekt als je je ziek meldt...
Als er een systeem komt waarmee je snelheid constant wordt gecontroleerd, jouw chef konstant naast je buro staat of dat er dag en nacht een bedrijfsarts in z'n auto zit voor je deur wanneer je je ziek hebt gemeld ga je wel anders piepen.
1984 komt idd wel erg snel dichterbij zo...
Niet elke dag in een 1 op 1 gesprek maar het gebeurd wel.
En is die satteliet erger dan de buurman die de gemeente gaat bellen?
Het gebeurd dus altijd al. Dat we het nu gaan automatiseren is het op eens erg en zijn het Big Brother praktijken.
Aan de andere kant gaat iedereen ook lopen schreeuwen als er overal illegaal gebouwd gaat worden en dat de overheid niks doet aan de wildgroei van schuurtjes.
Hoezo communistisch. Er wordt simpelweg gecontroleerd of bouwwetgeving wordt nageleefd, en wel op een zeer efficiente manier. Niks mis mee.quote:Op zaterdag 15 april 2006 12:40 schreef more het volgende:
[..]
BRON
Wat een communistische praktijken, het zou me niks verbazen als de betreffende gemeenten allemaal in meerderheid een links college hebben.
Say your prayers
Ongeloofelijk dat mensen dit geloven. NASA kan ons niet bewijzen dat er karretjes op de maan staan, dit kunnen ze niet "omdat geen lens scherp genoeg is om op 700km hoogte een karretje herkenbaar op de foto te zetten". Een dakkapel op een planeet met een atmosfeer die het beeld vertroebeld kan natuurlijk wel
Als hier echt bewijs voor is roep ik alle creatievelingen op om de overheid te pesten. We nemen een stuk karton en zeven kleuren verf en schilderen een schuurdak op het karton en leggen dat in de tuin.
Als hier echt bewijs voor is roep ik alle creatievelingen op om de overheid te pesten. We nemen een stuk karton en zeven kleuren verf en schilderen een schuurdak op het karton en leggen dat in de tuin.
objectief en betrouwbaar
*O* Partij voor de Dieren in de Kamer !! *O*
*O* Partij voor de Dieren in de Kamer !! *O*
Het kan, technisch gezien, prima.quote:Op zondag 16 april 2006 10:12 schreef kansloze_dertiger het volgende:
Ongeloofelijk dat mensen dit geloven. NASA kan ons niet bewijzen dat er karretjes op de maan staan, dit kunnen ze niet "omdat geen lens scherp genoeg is om op 700km hoogte een karretje herkenbaar op de foto te zetten". Een dakkapel op een planeet met een atmosfeer die het beeld vertroebeld kan natuurlijk wel
Ik heb tijdens mij studietijd met software gewerkt die fotoanalyse doet.
Je kan zo een systeem trainen om foto´s met tanks en foto´s zonder tanks te scheiden. Verder kan je ook verandering signaleren, ontwikkeld om bv nieuwe lanceerplatforms of opbouw van wapens te ontdekken.
Dit werkt uitstekend.quote:Als hier echt bewijs voor is roep ik alle creatievelingen op om de overheid te pesten. We nemen een stuk karton en zeven kleuren verf en schilderen een schuurdak op het karton en leggen dat in de tuin.
De hele truuk is van dit systeem dat het geautomatiseerd werk, en het is waarschijnlijk gewoon een dienst ie de gemeentes inkopen. Gemeentes kunnen natuurlijk geen foto analyst in dienst nemen. Ik kan me goed voorstellen dat er een bedrijf is wat gewoon dit doet.
Een computersysteem analyseert luchtfoto´s en vergelijkt oude en nieuwe opnames naar veranderingen. Als een verandering een tijdje blijft is het een permanente verandering, en zet ie een vlaggetje.
Vervolgens filtert ie geparkeerde auto´s enzo eruit, en de foto voor en na wordt uitgeprint eventueel voor menselijke controle.
Envelop eromheen met de locatie gegevens erbij en de gemeente kan veel efficienter controleren op illigale bouw praktijken.
Lijkt me een geweldig idee om een website te beginnen met tips en truuks voor het verneuken van dit systeem. Kartonnen nepschuurtjes, nep dakkappellen, nep vuilnis, nep bomkraters.
De engelsen en de duitsers hadden hele afdelingen van het leger dat zich met zulke dingen bezig hielden tijdens de tweede wereldoorlog om elkaars verkenningsfoto´s te vernaggelen. (bij hun gebeurde de analyse natuurlijk nog niet geautomatiseerd.)
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Dat zeg ik! Of een nep-Scud-B installatie.
Anders dan de strafbare trucjes met je autonummerbord om flitsers te misleiden, kan je eindelijk de overheid oftewel de Bijzondere Opsporingsambtenaar Gemeentevergunningen & Blaat foppen. Kom maar op met die websites!
Anders dan de strafbare trucjes met je autonummerbord om flitsers te misleiden, kan je eindelijk de overheid oftewel de Bijzondere Opsporingsambtenaar Gemeentevergunningen & Blaat foppen. Kom maar op met die websites!
The Internets, I needs it..
Als het weer helder is, kunnen sattelieten verbazingwekkend scherpe opnames maken.quote:Op zondag 16 april 2006 10:12 schreef kansloze_dertiger het volgende:
Ongeloofelijk dat mensen dit geloven. NASA kan ons niet bewijzen dat er karretjes op de maan staan, dit kunnen ze niet "omdat geen lens scherp genoeg is om op 700km hoogte een karretje herkenbaar op de foto te zetten". Een dakkapel op een planeet met een atmosfeer die het beeld vertroebeld kan natuurlijk wel
Als hier echt bewijs voor is roep ik alle creatievelingen op om de overheid te pesten. We nemen een stuk karton en zeven kleuren verf en schilderen een schuurdak op het karton en leggen dat in de tuin.
Kijk maar eens naar Google Earth.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
De hires foto's van google earth zijn vliegtuigfoto'squote:Op zondag 16 april 2006 12:52 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Als het weer helder is, kunnen sattelieten verbazingwekkend scherpe opnames maken.
Kijk maar eens naar Google Earth.
Vampire Romance O+
Prima geschikt om vast te stellen of er bomen gekapt zijn of schuurtjes dan wel dakkappelletjes gemaakt zijn
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ja, dat gaat nergens over. Zowel links en rechts is waardeloos.quote:Op zaterdag 15 april 2006 14:41 schreef Zyggie het volgende:
Wat loop je te trippen met links en rechts.
Het midden trouwens ook.
Tegenwoordig moet je Dr. Ir. zijn om een beetje correct Nederlands te kunnen neerpleuren.
Abusing semicolons since 1987.
Abusing semicolons since 1987.
De details op alle3 de foto's die ik zie (plus 1 kruisje) zijn veel te laag om zelfs zoiets als een dakkappel te kunnen onderscheiden.quote:Op zondag 16 april 2006 13:05 schreef Pietverdriet het volgende:
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
Prima geschikt om vast te stellen of er bomen gekapt zijn of schuurtjes dan wel dakkappelletjes gemaakt zijn
Zeur niet.quote:Op zondag 16 april 2006 14:01 schreef Refragmental het volgende:
[..]
De details op alle3 de foto's die ik zie (plus 1 kruisje) zijn veel te laag om zelfs zoiets als een dakkappel te kunnen onderscheiden.
http://www.idelft.info/webmap/default.aspx?company=idelft (resolutie:50cm per pixel)
http://www.aerodata-surveys.com/sub_1/news.htm (resolutie: 40 cm per pixel)
Goed genoeg voor dakkappellen.
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
Geloof dat jij niet helemaal begrijpt hoe fotoanalyse werkt.quote:Op zondag 16 april 2006 14:01 schreef Refragmental het volgende:
[..]
De details op alle3 de foto's die ik zie (plus 1 kruisje) zijn veel te laag om zelfs zoiets als een dakkappel te kunnen onderscheiden.
De resolutie is zat, maar het gaat vooral om de verandering tussen een serie foto´s van het zelfde object. Het is dus niet zo dat jij naar 1 foto kijkt of jij daar een dakkapel ziet, maar naar de verschillen tussen de foto´s.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
...maar op luchtfoto's met en resolutie van 10x10m zie je natuurlijk nauwelijks verschil als er een dakkapel van 1x2m is ingebouwd. Vanaf een stuk of 6 pixels wordt 't interessant om automatsiche detectie te laten doen.quote:Op zondag 16 april 2006 14:14 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Geloof dat jij niet helemaal begrijpt hoe fotoanalyse werkt.
De resolutie is zat, maar het gaat vooral om de verandering tussen een serie foto´s van het zelfde object. Het is dus niet zo dat jij naar 1 foto kijkt of jij daar een dakkapel ziet, maar naar de verschillen tussen de foto´s.
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
de foto´s die ik poste zijn slechts een voorbeeld, maar je ziet individuele boompjes bvquote:Op zondag 16 april 2006 14:17 schreef gronk het volgende:
[..]
...maar op luchtfoto's met en resolutie van 10x10m zie je natuurlijk nauwelijks verschil als er een dakkapel van 1x2m is ingebouwd. Vanaf een stuk of 6 pixels wordt 't interessant om automatsiche detectie te laten doen.
En het analyseren van dit soort fotos is dan ook een vak.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Yep.quote:Op zondag 16 april 2006 14:20 schreef Pietverdriet het volgende:
de foto´s die ik poste zijn slechts een voorbeeld, maar je ziet individuele boompjes bv
En het analyseren van dit soort fotos is dan ook een vak.
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
Ik zeur niet, ik zeg simpelweg dat DIE foto's slechte voorbeelden zijn. Wat zal het zijn... 1,5m per pixel?quote:Op zondag 16 april 2006 14:14 schreef gronk het volgende:
[..]
Zeur niet.
http://www.idelft.info/webmap/default.aspx?company=idelft (resolutie:50cm per pixel)
http://www.aerodata-surveys.com/sub_1/news.htm (resolutie: 40 cm per pixel)
Goed genoeg voor dakkappellen.
En ik snap ook wel dat er vergelijkingen worden gemaakt en veranderingen zo snel opvallen. Wanneer een veranderingen permanent blijkt kan een detailonderzoek volgen.
Overigens zijn die links van je geen satelietfoto's. Daar waar het in deze thread juist om gaat.quote:Op zondag 16 april 2006 14:14 schreef gronk het volgende:
[..]
Zeur niet.
http://www.idelft.info/webmap/default.aspx?company=idelft (resolutie:50cm per pixel)
http://www.aerodata-surveys.com/sub_1/news.htm (resolutie: 40 cm per pixel)
Goed genoeg voor dakkappellen.
Ik zie op de eerste foto anders dakramen, bomen, geparkeerde auto´squote:Op zondag 16 april 2006 14:23 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Ik zeur niet, ik zeg simpelweg dat DIE foto's slechte voorbeelden zijn. Wat zal het zijn... 1,5m per pixel?
En ik snap ook wel dat er vergelijkingen worden gemaakt en veranderingen zo snel opvallen. Wanneer een veranderingen permanent blijkt kan een detailonderzoek volgen.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
|
|
