Geneeskunde [Deel 10]

quote:

Op dinsdag 2 mei 2006 14:59 schreef Extraordinare het volgende:
C2000 rulez!

G2010

Want?? Als ik heel snel dat G2010 doorlees dan komt het erop neer dat de student een actievere houding moet aan nemen om aan z'n kennis te komen en als dit de grote verrandering is, dan snap ik de niet helemaal.

Dit systeem wordt bij een hele hoop opleidingen al gebruikt en op zich door dit systeem vallen ook meteen een hoop leerlingen door de mand die geen of weinig initiatief willen tonen om nieuwe kennis op te doen.

C2000? G2010? welke uni? en welk systeem is het nieuwe?

Ik zit zelf in C2000 en wat ik tot nu toe gehoord heb van mensen die G2010 doen, is dat er heeeeel veel onzin omheen zit: persoonlijke profilering enzo. Ze hebben weinig tutorgroepen (niet ieder blok) en pas veel later mondelingen (wij al vanaf trimester 1). Wij beginnen in het derde jaar al met PVO, terwijl ze in G2010 in het vierde jaar eerst twee weken algemene PVO hebben en daarna meteen in het diepe gegooid worden.

Bovendien wordt er in G2010 veel minder gedaan aan het verkrijgen van parate kennis.

C2000 heeft natuurlijk ook z'n minpunten (alleen maar multiple choice bij het tentamen ), maar als ik iedereen (ook docenten!) om mij heen hoor, heeft het wat mij betreft toch sterk de voorkeur.

Maar misschien heb je gelijk en is het niet direct , maar eerder

quote:

Op dinsdag 2 mei 2006 16:07 schreef gohan16 het volgende:
C2000? G2010? welke uni?

Groningen

quote:

Op dinsdag 2 mei 2006 16:07 schreef gohan16 het volgende:
C2000? G2010? welke uni?

RuG

[ Bericht 1% gewijzigd door Extraordinare op 02-05-2006 16:12:17 (beetje dubbel) ]

quote:

Op dinsdag 2 mei 2006 16:07 schreef Extraordinare het volgende:
Ik zit zelf in C2000 en wat ik tot nu toe gehoord heb van mensen die G2010 doen, is dat er heeeeel veel onzin omheen zit: persoonlijke profilering enzo.

Klopt.

quote:

Ze hebben weinig tutorgroepen (niet ieder blok)

Klopt ook.

quote:

en pas veel later mondelingen (wij al vanaf trimester 1).

Klopt niet, in G2010 zijn er ook vanaf blok 1 al mondelingen.

quote:

C2000 heeft natuurlijk ook z'n minpunten (alleen maar multiple choice bij het tentamen )

Dat heeft G2010 ook, en je bent de eerste die ik tegenkom die daar een probleem mee heeft. Het is voor de docenten prettiger (niet meer handmatig nakijken) en voor de studenten ook: je hoeft niet elk detail uit je kop te kennen, en hoeft geen lange verhalen als antwoord op te schrijven (ik heb een hekel aan schrijven). Het is heus niet zo dat je minder goed hoeft te leren voor multiplechoicetentamens (getuige de 40% van de G2010 studenten die steevast een onvoldoende haalt voor tentamens).

Zoals jij C2000 beschrijft hebben studenten het daarin alleen maar drukker dan in G2010. Heb je daarom zo'n hekel aan G2010 (studenten moeten lijden ) of zit er een andere reden achter? Persoonlijk vind ik het helemaal niet erg dat we niet elk blok (verplichte) tutorgroepen hebben, minder moeten leren voor tentamens, en in het derde jaar nog niet lastig worden gevallen met PVO.

quote:

Op dinsdag 2 mei 2006 16:20 schreef m021 het volgende:

[...heel verhaal...]

Ik persoonlijk heb geen last van multiple choice, maar het is natuurlijk niet de bedoeling. Het is ook niet zo dat er straks een patiënt voor je neus zit en die heeft
a) acute cholecystitis
b) pancreatitis
c) appendicitis

Bovendien heb ik het idee dat de tijd die je aan de studie moet besteden even groot (of klein) is bij C2000 en G2010, maar dat er bij G2010 meer nutteloze dingen bij zitten en dus minder tijd is voor de nuttige dingen.

Nog even for the record: ik ben géén G2010 expert, ik geef alleen mijn mening, gebaseerd op mijn eigen ervaringen en informatie opgevangen in de wandelgangen

Iemand toevallig gister nog ingang oost gezien?

Ik zat er naar te kijken en zat me vreselijk te ergeren aan die arts bij de spoedeisende hulp met die jongen met z'n scooter ongeluk.

Om de een of andere reden ergerde ik me matig aan die arts, hij leek me op het eerste gezicht wel bekwaam met z'n vak maar om nou te zeggen dat hij enig gevoel bij die patient had nee, hij had net zo goed een lijk kunnen onderzoeken.

quote:

Op dinsdag 2 mei 2006 16:39 schreef Extraordinare het volgende:

[..]

Ik persoonlijk heb geen last van multiple choice, maar het is natuurlijk niet de bedoeling. Het is ook niet zo dat er straks een patiënt voor je neus zit en die heeft
a) acute cholecystitis
b) pancreatitis
c) appendicitis

Bovendien heb ik het idee dat de tijd die je aan de studie moet besteden even groot (of klein) is bij C2000 en G2010, maar dat er bij G2010 meer nutteloze dingen bij zitten en dus minder tijd is voor de nuttige dingen.

Nog even for the record: ik ben géén G2010 expert, ik geef alleen mijn mening, gebaseerd op mijn eigen ervaringen en informatie opgevangen in de wandelgangen

Niet dat ik zo'n expert met multiplegok ben, maar ik mag toch aan nemen dat de vraagstelling bij die drie opties toch iets in de trand zal zijn van, patient heeft last van symptoom A, B en C waar heeft de patient hoogstwaarschijnlijk last van.

quote:

Op dinsdag 2 mei 2006 16:44 schreef Spyronius het volgende:

[..]

Niet dat ik zo'n expert met multiplegok ben, maar ik mag toch aan nemen dat de vraagstelling bij die drie opties toch iets in de trand zal zijn van, patient heeft last van symptoom A, B en C waar heeft de patient hoogstwaarschijnlijk last van.

Lezen!

In de praktijk zal het nooit zo zijn dat er een patiënt voor je zit en tegen je zegt: ik heb die en die symptomen, heb ik last van a) dit, b) dat, c) zus of d) zo....

Het was dus een voorbeeld van hoe het natuurlijk niet gaat.

quote:

Op dinsdag 2 mei 2006 16:39 schreef Extraordinare het volgende:

Het is ook niet zo dat er straks een patiënt voor je neus zit en die heeft
a) acute cholecystitis
b) pancreatitis
c) appendicitis

Ach, 90% van die informatie vergeet je na de toets sowieso toch meteen weer. Als iemand me nu zou vragen wat astrocyten precies zijn (stof uit blok 1.1) zou ik het ook niet weten.

Stof die echt belangrijk is voor je uiteindelijke beroep leer je tijdens je specialisatie toch wel weer opnieuw.

Dit topic helemaal vergeten

tvp

quote:

Op woensdag 3 mei 2006 13:02 schreef Repeat het volgende:

[..]

Maar als je daarna Trauma ER op sbs of discovery gaat kijken (vanaf uurtje of 12), dan zie je wel de verschillen tussen NL en de VS zeg

Ja duh, hier in NL is er iemand van een brommer geschoven daar in de VS zou die persoon ook nog doorboord zijn door een lantaarnpaal ofzo

Maar trouwens ik zie die programma's ook vaak, maar het is wel typisch amerikaans ( wat ik helemaal niet erg vind), want het enige wat je op die programma's vaak ziet is dat iemand meer dood dan levend is. Maar ook daar heb je dezelfde gevallen als die je bij ingang oost ziet.

[ Bericht 17% gewijzigd door Spyronius op 03-05-2006 14:00:54 ]

quote:

Op dinsdag 2 mei 2006 16:41 schreef Spyronius het volgende:
Iemand toevallig gister nog ingang oost gezien?

Ik zat er naar te kijken en zat me vreselijk te ergeren aan die arts bij de spoedeisende hulp met die jongen met z'n scooter ongeluk.

Om de een of andere reden ergerde ik me matig aan die arts, hij leek me op het eerste gezicht wel bekwaam met z'n vak maar om nou te zeggen dat hij enig gevoel bij die patient had nee, hij had net zo goed een lijk kunnen onderzoeken.

Helaas niet gezien, maar ben nu wel nieuwsgierig. Ben net klaar met mijn coschap Heelkunde in het Leyenburg ziekenhuis, waar de opnames waren, dus ik zal de arts (assistent?) zeker kennen...
Weet je toevallig nog de naam? Of hoe zag 'ie eruit? Helaas staat Ingang Oost niet tussen UitzendingGemist.

Oh, en ik denk dat je je mateloos ergerde ipv matig

quote:

Op donderdag 4 mei 2006 11:49 schreef Asclepius het volgende:

[..]

Helaas niet gezien, maar ben nu wel nieuwsgierig. Ben net klaar met mijn coschap Heelkunde in het Leyenburg ziekenhuis, waar de opnames waren, dus ik zal de arts (assistent?) zeker kennen...
Weet je toevallig nog de naam? Of hoe zag 'ie eruit? Helaas staat Ingang Oost niet tussen UitzendingGemist.

Oh, en ik denk dat je je mateloos ergerde ipv matig

Uhm niet al te oud was hij, ik denk ergens in de 30 en hij was al aardig aan het kaal worden volgens mij. Weet voor de rest niet of hij arts of arts assistent was, kwam halverwege in het programma.

quote:

Op donderdag 4 mei 2006 12:02 schreef Spyronius het volgende:

[..]

Uhm niet al te oud was hij, ik denk ergens in de 30 en hij was al aardig aan het kaal worden volgens mij. Weet voor de rest niet of hij arts of arts assistent was, kwam halverwege in het programma.

Waren z'n spaarzame haren gemillimeterd? En was hij verder wel vrij gespierd?
Ik denk dat je weet wie je bedoelt, en ik kan je wel vinden in je commentaar. Volgens mij is hij zeker wel kundig, maar hij kan wel wat ongeïnteresseerd over komen. Maar ik denk dat dit slechts een pose van 'm is.
Ik heb zelf ook wel eens het commentaar gehad ongeïnteresseerd over te komen (terwijl ik dit zeker niet ben), maar van andere artsen en patienten heb ik gehoord dat ik zo betrokken ben...

ff een vraagje, mag je bij je coschap heelkunde ook al daadwerkelijk snijden of is het alleen maar hechten, poli en meekijken bij operaties?

quote:

Op donderdag 4 mei 2006 12:30 schreef Hoolaa het volgende:
ff een vraagje, mag je bij je coschap heelkunde ook al daadwerkelijk snijden of is het alleen maar hechten, poli en meekijken bij operaties?

Op de ok's assisteer je wel (haken vasthouden, bloed wegzuigen, bloedvaatjes dichtbranden) en kan je soms de wond sluiten, maar ik heb zelf niet gesneden. Op de poliklinsiche OK (POK) waar de kleine verrichtingen worden uitgevoerd, mag je wel zelf snijden, ik heb zelf oa lipomen verwijderd en een wigexcisie van een ingegroeide teennagel verricht.
Verder sta je ook op de SEH, allerlei patienten te bekijken/behandelen. Veel blessures, maar ook snijwonden en buiken.

ok gaaf. als ik die verhalen zo hoor krijg ik echt zin in coschappen
beetje jammer dat ik er nog 3 jaar op moet wachten :S
kan je trouwens ook regelen dat je op neuro/thorax chirurgie een deel van je heelkunde coschap doet?

quote:

Op donderdag 4 mei 2006 13:28 schreef Hoolaa het volgende:
ok gaaf. als ik die verhalen zo hoor krijg ik echt zin in coschappen
beetje jammer dat ik er nog 3 jaar op moet wachten :S
kan je trouwens ook regelen dat je op neuro/thorax chirurgie een deel van je heelkunde coschap doet?

Als je wilt en aan het regelen gaat is het vast mogelijk. Waar ik mijn heelkunde deed, stond je niet standaard op die afdelingen, maar ik weet dat andere co's in andere ziekenhuizen het wel hebben gezien. En verder zal je bij het coschap neurologie vaak ook wel wat van de neurochirurgie zien (als je in een groot ziekenhuis terecht komt)

quote:

Op donderdag 4 mei 2006 12:29 schreef Asclepius het volgende:

[..]

Waren z'n spaarzame haren gemillimeterd? En was hij verder wel vrij gespierd?
Ik denk dat je weet wie je bedoelt, en ik kan je wel vinden in je commentaar. Volgens mij is hij zeker wel kundig, maar hij kan wel wat ongeïnteresseerd over komen. Maar ik denk dat dit slechts een pose van 'm is.
Ik heb zelf ook wel eens het commentaar gehad ongeïnteresseerd over te komen (terwijl ik dit zeker niet ben), maar van andere artsen en patienten heb ik gehoord dat ik zo betrokken ben...

Of hij gespierd was geen idee, maar wat er nog van me bij staat, was z'n haar idd niet echt lang, volgens mij gemilimeterd.

Maar hij zal best kundig zijn, daar niet van. Maar hij was de nek van die jongen aan het controleren, dus hij vroeg kan je je hoofd naar links bewegen en naar recht en toen voelde hij nog aan een paar nek wervels en vroeg aan die jongen hier pijn, daar pijn waar die jongen nee opzij, waar hij op zei, ok nek vrijgegeven en ging weer verder.

Het klonk alsof het een gebouw was dat mogelijk op instorten stond, waarna de inspecteur zegt het gebouw is goed, het is vrijgegeven.

Misschien een beetje uit de trend van het topic, maar ik gooi het gewoon in de groep..

Ik heb me al ingeschreven voor geneeskunde, maar ik wil m'n voorkeursplaatsen nog wijzigen. Ik dus lekker IB-groep formuliertje invullen, kom ik erachter dat bijvoorbeeld Geneeskunde in Nijmegen en Maastricht een andere opleidingscode hebben.. Oorzaak: Nijmegen = bachelor/master, Maastricht dus niet.

Nu kan ik dus wel gewoon een andere instellingscode gaan invullen onder geneeskunde, en hopen dat ze doorhebben dat ik met B-geneeskunde dus _ook_ gewoon geneeskunde bedoel, maar toch

ideeen / suggesties / hints / tips / trucz / of iets anders wat behulpzaam is?