Steun islamitische organisaties.

quote:

Op woensdag 12 april 2006 15:50 schreef doesss het volgende:

[..]

Waarom sleept iran dan elke keer de palestijnse kwestie erbij als er een crisis is.

quote:

Op woensdag 12 april 2006 15:45 schreef KirmiziBeyaz het volgende:

[..]

Je was blond, niet waar?

quote:

Nederland kent katholieke, protestanten, gereformeerden, enz. En deze partijen kunnen elkaars bloed ook drinken en zullen elkaar niet helpen in financiele nood. Dít kun je vergelijken met die situatie.

quote:

Op woensdag 12 april 2006 15:58 schreef Dr.Nikita het volgende:

[..]

Ben ik gewend van je anderen voor dom uit te maken die een andere mening heeft.

quote:

[..]
Klopt, je vergeet nog een paar stromingen maar ik heb nog geen enkele stroming in NL gezien die elkaar naar het leven stonden.

quote:

Nu is het mijn beurt om te zeggen, verdiep je in de bijbel. Een goede christen redeneert "heb uw naaste lief als uzelf". Dat het lang niet altijd gebeurt is vers 2, men leeft nu eenmaal niet meer volgens religieuze boekrichtlijnen.

quote:

Op woensdag 12 april 2006 15:32 schreef Pony-Lover het volgende:

[..]

De VS en EU zijn christelijk, de Palestijnen zijn moslim. Volgens jou redenering is het dus volkomen normaal niks voor die mensen te doen en zelfs een hekel aan ze te hebben.

quote:

Op woensdag 12 april 2006 16:00 schreef doesss het volgende:

[..]

Jammer.
Elke keer als het een beetje lastig wordt kom je met badinerende teksten.

quote:

Je snapt natuurlijk zelf ook wel dat je met zo'n houding op d'n duur door
niemand meer serieus genomen wordt.

quote:

Het bevestigd mij in ieder geval in mijn beeld dat je ook geen verklaring hebt voor
het hypocriete gedrag van moslimlanden inzake de palestijnse kwestie.

quote:

Op woensdag 12 april 2006 16:02 schreef KirmiziBeyaz het volgende:

[..]

Waar heb ik je dom genoemd? Dat zou ik nooit doen. Je bent hooguit onwetend, maar wel blond.
[..]

quote:

Eerst ging het over financiele steun en nu al over elkaar naar het leven staan?
[..]

quote:

Op woensdag 12 april 2006 15:45 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
Nederland kent katholieke, protestanten, gereformeerden, enz. En deze partijen kunnen elkaars bloed ook drinken en zullen elkaar niet helpen in financiele nood. Dít kun je vergelijken met die situatie.

quote:

Misschien wist je het niet, maar ook de Bijbel is voor moslims een heilig boek. Ik zie elke dag nog meer dat moslims de Bijbel beter naleven dan christenen.

quote:

Op woensdag 12 april 2006 16:08 schreef KirmiziBeyaz het volgende:

[..]

Ik kan me niet bezig blijven houden met jongetjes die nog groen achter de oren zijn wat betreft internationale politiek. Lees je eerst maar eens in in de politiek en misschien dat we je daarmee mee laten doen in grote mensen discussies.
[..]

Jammer zeg. En ik maar elke dag wakker worden met in gedachte om serieus genomen te willen worden door een stel xenofoben. Je breekt mijn hart. Echt.
[..]

Kan ik het helpen dat jij moeite hebt met begrijpend lezen?

quote:

Op woensdag 12 april 2006 16:14 schreef Dr.Nikita het volgende:

[..]

Een goed verstaander heeft maar een half woord nodig.

quote:

[..]
Ik reageerde op het onderstaande
[..]

quote:

Op woensdag 12 april 2006 16:18 schreef Dr.Nikita het volgende:

[..]

Je bent geen aardige discussiepartner KB.

quote:

Op woensdag 12 april 2006 16:33 schreef Viajero het volgende:
Ten eerste: Nederlandse professoren neem ik met een grote korrel zout. Ik heb ooit aan de Universiteit Leiden les gehad van een zeer prestigieuze professor Spaanse taalkunde, die de les in het Engels gaf omdat haar Spaans niet goed genoeg was. Wetenschappelijk met iets bezig zijn wil niet zeggen dat je ook echt iets weet, maar dat je veel wetenschappelijke publicaties aan elkaar kan plakken.

Ten tweede: er wordt nauwelijks gegeneraliseerd over Moslims. Het probleem is dat als een politicus iets zegt over Moslim terrorisme, dat dat als generalisatie wordt gezien door Moslims en hun extreem linkse steungroepen. 90% van de uitspraken over Moslims wordt op die manier genuanceerd, maar Moslims nemen er toch aanstoot aan. Daar moeten ze gewoon op gewezen worden.

Als ik zeg dat ik tegen Moslim terrorisme ben, zullen Moslims mij daarop aanvallen. Waarom? Waarom voelen ze zich aangesproken? Ik heb het toch niet over hun? Ik heb het over Moslim TERRORISME.

quote:

EU Removes 'Islamic Terrorism' from its Dictionary

The European Union (EU) also admitted that the concept of “Islamic terrorism” is misused by racist groups in Europe and terror networks such as al-Qaeda.

The Union, taking action to rid such expressions, which are offensive to Muslims, from its dictionary, searches for new concepts behind closed doors. The European bloc is expected to release its new dictionary in June.

Works are underway to eliminate the expression “Islamic terrorism” from the EU’s current dictionary.

Both the EU and Europol have been seeking a new concept for some time for the expression, “Islamic terrorism”.

Many experts believe that the words “Islam” and “terrorism” must not be used together, and concluded that the use of such expressions “alienates” Muslims in Europe.

As a result of long consultations with academic experts, the EU will review expressions such as “Islamic terrorism,” “Islamist terrorism,” “fundamentalist,” and “jihadi.”

EU counter-terrorism chief Gijs de Vries, told Reuters, terrorism does not exist in the essence of any religion and praised Muslims struggling against those conducting terrorism in the name of religion.

Professor Rik Coolsaet, one of several authorities serving as an adviser to the EU, in the statement he made to Zaman, emphasized that Brussels realized such words can be used as “political weapons.”

Instead of expressions like “Islamic terrorism” and “Islamofascist,” a phrase the United States insistently uses, Brussels is trying to develop new concepts that will not cause offense to Muslims.

Turkey’s Prime Minister Recep Tayyip Erdogan has often objected to the expression “Islamic terrorism.” The incidents arising after the European press’ publication of the cartoons insulting Prophet Mohammed accelerated the activities of EU officials on this issue.

The activities currently being undertaken at the Council of Europe serve two purposes:

• Firstly, to determine and eradicate the basic sources of the radicalism producing terror,

• Secondly to produce a new communication strategy in the fight against religious-based terrorism that will not offend Muslims and will not be abused by the extreme right or terrorist organizations.

For nearly two years, the EU and member countries authorities have been conducting secret talks about how to solve the religion origin terror problem. Contrary to the US, the authorities think the issue is Europe’s and therefore it must be handled as a domestic issue.

The new concurrence is intended to ease European Muslim involvement in the struggle.

European officials are of the opinion that changes to the expression of “Islamic terror” are of paramount importance.

Directly hit by terrorist attacks on March 11 and July 7, Europe regards Islam as being enslaved by some fanatics, since Islam does not have anything to rely on to legitimize terror.

The European Union is working to develop a new and more appropriate terminology for use by bureaucrats and politicians. The new terminology will be introduced to public opinion in a new dictionary set for release in June.

Terrorist advocates of Islam kill Muslims in largest numbers; that is to say, Muslims comprise the largest group of victims of terror in the world, according to the draft document, sources told Zaman.

Europeans have to formulate a particular method, dissimilar to that of the United States, for dealing with religion-based terrorism, said Rik Coolsaet, a professor of political sciences at Gent, and head officer of the Royal Institute of Belgium.

The term “Islamic terrorism” has for years provoked objections from Coolsaet, whom the European Union conferred with over the upcoming edition of the dictionary.

“We have to care for the kind of people living here together with us, most of who have already worked very hard for citizenship from a European country. We should, therefore, desist from helping the right-wing extremists.”

The European outlook on Islamic terrorism, unlike the United States, does not view it as a problem brought in from overseas, said Coolsaet, who also spoke out against a reference from George W. Bush, President of States, to Islamofascism.

“That is a silly expression. Fascism is ironically a gift from Western Europe to the rest of the world. Islam, on the other hand, is a religion like any other religion, and cannot by any means be associated with fascism. The expression in question is invented with the intent of bolstering their assumptions and for use by neo-conservatives in the United States. This term is also in danger of being abused by such terrorist organizations as al-Qaeda.

quote:

Op woensdag 12 april 2006 16:39 schreef doesss het volgende:

Triest.
Let op mijn woorden.
Mensen gaan op d'n duur geen reactie meer geven op jouw posts.

quote:

Omdat je het niet op een volwassen manier kunt communiceren met anderen zodra de discussie
een beetje moeilijk voor je wordt. Je valt dan terug op kinderlijk gedrag namelijk de andere proberen te beledigen, beschadigen, badineren, kleineren, zodat je de illusie van waardigheid voor jezelf in stand kunt houden. Dit gedrag dat je ten toon spreid is de oorzaak van een hele hoop ellende in de wereld.
Doe anderen en vooral jezelf een plezier en probeer er iets aan te doen.

quote:

PS: In plaats van op deze post weer met je steriotiepe beledigende, badinerende reactie te komen.
Kun je beter niet reageren en proberen je voordeel te doen met deze helpende hand die ik je
vrijblijvend toesteek.

quote:

Op woensdag 12 april 2006 16:42 schreef KirmiziBeyaz het volgende:

[..]

Jij misschien wel, maar de EU straks niet:
[..]

quote:

Op woensdag 12 april 2006 16:55 schreef Viajero het volgende:

[..]

dat de EU een extreem laffe organisatie is is geen verassing, het wordt nou eenmaal gedomineerd door Frankrijk.

quote:

je stukje geeft wel precies aan waar het probleem ligt. waarom zijn Moslims zo op hun pik getrapt als het gaat over Moslim terrorisme? Zijn ze ook zo beledigd als het gaat over Moslim architectuur? (beide bestaan namelijk)

quote:

Op woensdag 12 april 2006 17:03 schreef KirmiziBeyaz het volgende:

[..]

Zelfde Frankrijk die een hoofddoekverbod oplegde? Juist van een EU geregeerd door zo'n land zou toch niets in zoiets kunnen zien?
[..]

Eigenlijk geef jij precies aan waar het probleem ligt, onbewust maar toch. Mensen als jij vinden het nodig om terrorisme ook een kleurtje te geven ipv alles gewoon onder de grote noemer van 'terrorisme' te plaatsen. Maakt het terrorisme erger of anders als het uit islamitisch oogpunt gedaan wordt? Dan laat ik de vraag of terrorisme in de Islam mogelijk is of niet nog achterwege.

Is het om je eigen denkbeelden en angst voor het onbekende bevestigd te zien worden? Wat is de achterliggende gedachte?

quote:

Op woensdag 12 april 2006 17:03 schreef KirmiziBeyaz het volgende:

[..]

Zelfde Frankrijk die een hoofddoekverbod oplegde? Juist van een EU geregeerd door zo'n land zou toch niets in zoiets kunnen zien?
[..]

Eigenlijk geef jij precies aan waar het probleem ligt, onbewust maar toch. Mensen als jij vinden het nodig om terrorisme ook een kleurtje te geven ipv alles gewoon onder de grote noemer van 'terrorisme' te plaatsen. Maakt het terrorisme erger of anders als het uit islamitisch oogpunt gedaan wordt? Dan laat ik de vraag of terrorisme in de Islam mogelijk is of niet nog achterwege.

Is het om je eigen denkbeelden en angst voor het onbekende bevestigd te zien worden? Wat is de achterliggende gedachte?

quote:

Op woensdag 12 april 2006 17:09 schreef Zemi77 het volgende:

[..]

In dat punt heb je wel gelijk. we hebben het nooit over katholiek terrorisme van de ETA en de Ira, maar wel over het moslim terrorisme van Al quada en Hamas. Trouwens ook over communistisch terrorisme van de Farc en het Lichtend pad. Die zijn namelijk ook verdorven .

Vraag is alleen of je tegen dit soort stemmingmakerij moet ageren. Je bereikt alleen het tegenovergestelde: namelijk nog meer aandacht en dus nog meer stemmingmakerij en onderbuikgevoelens.

quote:

Op woensdag 12 april 2006 17:15 schreef Viajero het volgende:

[..]

Er komt helaas een dag dat jij en ik elkaar aankijken over de loop van een geweer..

quote:

Bij het bestrijden van terrorisme is het juist belangrijk de achtergronden te begrijpen. De RAF (extreem links terrorisme) kon niet op dezelfde manier worden aangepakt als de ETA (extreem links/nationalistisch terrorisme) en die niet als de IRA (Katholiek/nationalistisch terrorisme) of de PLO (nationalistisch terrorisme) of Al Qaida (Islamitisch terrorisme)

quote:

Het probleem met Islamitisch terrorisme is dat het ongeveer een miljard sympathisanten heeft die claimen dat het helemaal niet bestaat.

quote:

Niet alle terrorisme is hetzelfde, en Islamitisch terrorisme bestaat zeer duidelijk wel. Of dat nu wel of niet mag van de Koran, zolang mensen claimen dat ze het doen vanuit de islam classificeren we het als zodanig.

quote:

Ik als Katholiek ben ook niet op mijn pik getrapt als mensen de IRA een Katholiek terroristische organisatie noemen (daarbij de belangrijkere nationalistische component vergetend) maar zeg gewoon, ja, ik als Katholiek keur dit Katholieke terrorisme af.

De eerste Moslim die dat kan zal door zijn medeMoslims uitgekotst of vermoord worden, maar daar moeten we wel naartoe.

quote:

begrijp je dat je ontkenning in onze ogen verdacht veel op bagatellisering en zelfs goedkeuring kan lijken?

quote:

Op woensdag 12 april 2006 17:25 schreef KirmiziBeyaz het volgende:

[..]

Want?
[..]

quote:

En hoe bestrijd je terrorisme beter als je de achtergrond begrijpt De enige manier om terrorisme, van welke soort dan ook, te bestrijden is door als internationale gemeenschap als 1 man tegenover het terrorisme te staan. Nu is het zo dat de een zijn terreur, dan anders zijn vriend is in strijd tegen een gezamenlijke vijand. En andersom is dat ook het geval.
[..]

quote:

miljard sympathisanten waarvan? Islamitisch terrorisme?
[..]

quote:

Ok, dan heb je terrorisme een eigen kleurtje gegeven. En dan? Het enige waaraan het bijdraagt is de beeldvorming van mensen die al niet veels goeds van die groep dachten. In de trant van "Zie je wel?" Ben je dan niet verder van huis?
[..]

quote:

Valt wel mee. Je moet het alleen willen zien. Kijk:

Ja. Ik, KB, keur islamitisch terrorisme af. Net zoals ik alle vormen van terreur afkeur. En nu?
[..]

Niemand ontkent iets. Het is duidelijk dat er terreur is. Het probleem zit hem in het feit dat het westen maar al te graag deze vorm van terreur koppelt aan een islamitische ideologie.