Er zijn genoeg enthousiastelingen en de schaatskriebels blijven ook buiten het seizoen bestaan natuurlijk.
Er is volgens mij al een voorlopige kalender beschikbaar, die moet ik even gaan opzoeken..
.en dat is twee
nemen we de zomerwedstrijden ook mee
ik voelde me eigenlijk ook behoorlijk simpel om het nu al te openen, maar ja het leek echt broodnodig te zijn..
Ok, zal ik dan nog even mijn idee voor de prono herhalen? (Heb hem al eerder gepost op een Cindytopic)
- Je voorspelt de top 5.
- Als blijkt dat je een schaats(t)er hebt voorspeld die ook in de uitslag top 5 zit, krijg je 1 punt.
- Heb je de schaats(t)er ook op de juiste plaats voorspeld, dan krijg je nog 1 punt erbij. (want het is toch vaak een kwestie van geluk of jouw voorspelling helemaal op de juiste plaats staat, afgezien van Cindy natuurlijk. )
Simple as that!
Stel dat je het volgende voorspelt op de 1500 m voor mannen:
1) Shani Davis
2) Enrico Fabris
3) Chad Hedrick
4) Simon Kuipers
5) Jan Bos
En de uitslag wordt:
1) Shani Davis
2) Denny Morrison
3) Beorn Nijenhuis
4) Chad Hedrick
5) Enrico Fabris
Dan krijg je 3 punten omdat er drie juiste schaatsers in de top 5 zitten. Je hebt er 1 ook op de goede plaats voorspeld, dus krijg je nog een puntje extra. 4 punten dus.
Wat vinden jullie er van?
Ik ben voor, maar hoe wordt het vormgegeven,wat is de puntentellimnujg, welke wedstrijden en wie gaat het bijhouden?
quote:Ik stel voor elke WBwedstrijd + elk toernooi.Op maandag 10 april 2006 20:46 schreef komrad het volgende:
de OP van het andere topic, ter verduidelijking:
Ik ben voor, maar hoe wordt het vormgegeven,wat is de puntentellimnujg, welke wedstrijden en wie gaat het bijhouden?
quote:Wielerprono is een prima werkende puntentelling.Op maandag 10 april 2006 20:51 schreef komrad het volgende:
ik zou de puntentelling van de OWS of de Wielerprono aanhouden
Weliswaar is het voorspellen van een 5e plaats soms moeilijker dan van een 1e, maar soms ook niet. En een 1e plek is natuurlijk belangrijker.
Alternatief zou bv. het voorstel (van Mirri? was het geloof ik) om de 1e 5 te voorspellen. Als iemand daarvan in de 1e 5 staat, maar niet op de goede plaats, dan 1 punt. Heb je ook de plaats goed, dan 3 punten.
Je kunt dat ook nog wat ingewikkelder maken door bij één plaats afwijking 2 punten te geven.
quote:Is dat die puntentelling waarbij je meer punten krijgt als je de nummer 1 goed hebt dan als je de nummer 2 goed hebt? Daar ben ik namelijk geen fan van.Op maandag 10 april 2006 20:51 schreef komrad het volgende:
ik zou de puntentelling van de OWS of de Wielerprono aanhouden
Een nummer 2 of 3 voorspellen is immers lastiger dan de winnaar in sommige gevallen.
quote:Niet bij de Amstel Gold Race hoor.Op maandag 10 april 2006 20:53 schreef Mirri het volgende:
[..]
Is dat die puntentelling waarbij je meer punten krijgt als je de nummer 1 goed hebt dan als je de nummer 2 goed hebt? Daar ben ik namelijk geen fan van.
Een nummer 2 of 3 voorspellen is immers lastiger dan de winnaar in sommige gevallen.
quote:Haha, ik wou net gaan zeggen dat ik best wel eens de puntentelling bij wil houden. Maar als jij het dan ingewikkelder wilt gaan maken met die 1 afwijking = 2 punten, dan zie ik er van af hoor, haha!Op maandag 10 april 2006 20:53 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Wielerprono is een prima werkende puntentelling.
Weliswaar is het voorspellen van een 5e plaats soms moeilijker dan van een 1e, maar soms ook niet. En een 1e plek is natuurlijk belangrijker.
Alternatief zou bv. het voorstel (van Mirri? was het geloof ik) om de 1e 5 te voorspellen. Als iemand daarvan in de 1e 5 staat, maar niet op de goede plaats, dan 1 punt. Heb je ook de plaats goed, dan 3 punten.
Je kunt dat ook nog wat ingewikkelder maken door bij één plaats afwijking 2 punten te geven.
Dat is wel erg veel werk. Ik vind 3 punten voor de juiste plaats wel wat veel, want het is toch vaak geluk hebben, of de schaatser "toevallig" 3e wordt.
En ik vind ook dat je het toch bij de 'normale' telling moet houden dat nr1 meer punten oplevert dan nr2, met een verschil van zeker 2 punten. Het draait nou eenmaal om de nr1 uiteindelijk, en wat ik al eerder zei, het voorspellen van de nr9 is NOG moeilijker, daar ga je toch ook geen extra punten voor geven?
quote:Eens.Op maandag 10 april 2006 20:58 schreef MiLalaa het volgende:
zoals bij de wielerprono gebeurt, dat je ook punten kan krijgen als je voorspelde schaatser in de top10 eindigt, vind ik bij het schaatsen niet echt nuttig. Er zijn nl veel minder deelnemers
Denk dat bij schaatsen de top 3 wel voldoende is ook, dus punten zoals bij OWS.
quote:Nee geen extra punten, evenveel punten voor elke goede plaats. Het is op zich best gemakkelijk te doen op deze manier. En het zegt het meeste over je schaatskennis, als je 5 schaatsers in de top 5 doet die ook allemaal in de top 5 uitslag komen, is dat knapper dan als je alleen de winnaar goed gokt en je verdient gelijk 5 punten.Op maandag 10 april 2006 20:58 schreef MiLalaa het volgende:
zoals bij de wielerprono gebeurt, dat je ook punten kan krijgen als je voorspelde schaatser in de top10 eindigt, vind ik bij het schaatsen niet echt nuttig. Er zijn nl veel minder deelnemers.
En ik vind ook dat je het toch bij de 'normale' telling moet houden dat nr1 meer punten oplevert dan nr2, met een verschil van zeker 2 punten. Het draait nou eenmaal om de nr1 uiteindelijk, en wat ik al eerder zei, het voorspellen van de nr9 is NOG moeilijker, daar ga je toch ook geen extra punten voor geven?
nr2 goed = 3pt
nr3 goed = 2pt
evt: naam in top5 maar niet op juiste plaats = 1pt
Op deze manier vond ik het ook heel makkelijk om te doen hoor. Even een handigheidje en je hebt binnen een mum van tijd alle nieuwe totaalpunten weer.
Ik wil het best graag doen, maar als jij graag wil en je vind het niet meer te ingewikkeld kan dat natuurlijk ook. Maar goed eer die punten bijgehouden moeten worden zijn we echt nog een eeuw verder...
quote:Op maandag 10 april 2006 21:03 schreef MiLalaa het volgende:
nr1 goed = 5pt
nr2 goed = 3pt
nr3 goed = 2pt
evt: naam in top5 maar niet op juiste plaats = 1pt
Aarghh, ik ben voor top 5! Das leuker dan top 3..Wereldbekers? Toernooien?
Krijgen toernooien meer punten (vanwege groter belang)? Of juist minder (vanwege makkelijker te voorspellen)? (Zeker allroundtoernooi is de komende jaren niet echt héél zwaar gokken, schat ik zo in).
quote:Ben ik het mee eens.Op maandag 10 april 2006 21:05 schreef snellejelle het volgende:
Ik vind een top5 voorspellen wat overdreven..
En ik ben het met Jelle en Wombcat eens.
Wat dat allroundgebeuren heb je ook gelijk Womb, dus gelijke punten voor worldcup en toernooi lijkt me prima zo op het eerste gezicht
quote:en bij een toernooi ook individuele afstanden?Op maandag 10 april 2006 21:05 schreef Wombcat het volgende:
Voor welke wedstrijden gaan we het doen?
Wereldbekers? Toernooien?
Krijgen toernooien meer punten (vanwege groter belang)? Of juist minder (vanwege makkelijker te voorspellen)? (Zeker allroundtoernooi is de komende jaren niet echt héél zwaar gokken, schat ik zo in).
quote:Nee, krijgt het toernooi teveel waarde.Op maandag 10 april 2006 21:08 schreef snellejelle het volgende:
[..]
en bij een toernooi ook individuele afstanden?
quote:goed planOp maandag 10 april 2006 21:03 schreef MiLalaa het volgende:
nr1 goed = 5pt
nr2 goed = 3pt
nr3 goed = 2pt
evt: naam in top5 maar niet op juiste plaats = 1pt
wat doen we met allround toernooien, per afstand en overall?
quote:Die moet je dan wel aan het begin van het seizoen voorspellen.Op maandag 10 april 2006 21:09 schreef MiLalaa het volgende:
jazeker individuele afstanden. En wat te doen met eindklassement WB?
Dat zou dan wel weer dubbele punten mogen hebben.
D'r blijft echt niets over van mijn plan.Word ook helemaal niet tegemoet gekomen met: "Ja tuurlijk Mirri, we doen wel een top 5!"
Neehoor, ik vind het prima zo.
quote:Op maandag 10 april 2006 21:09 schreef MiLalaa het volgende:
jazeker individuele afstanden. En wat te doen met eindklassement WB?
Nou ben je het opeens niet met me eens 
quote:Je bent toch niet anders gewend hier?Op maandag 10 april 2006 21:11 schreef Mirri het volgende:
Word ook helemaal niet tegemoet gekomen met: "Ja tuurlijk Mirri, we doen wel een top 5!"
Neehoor, ik vind het prima zo.
dan dat we het met je oneens zijn bedoel ik
quote:Eens.Op maandag 10 april 2006 21:11 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Die moet je dan wel aan het begin van het seizoen voorspellen.
Dat zou dan wel weer dubbele punten mogen hebben.
Womb, jij zegt juist geen indviduele afstanden bij Allround toernooi, dus alleen eindklassement? Mij lijkt allebei ook wel leuk. Je hebt op zich wel beetje gelijk dat het misschien makkelijk te voorspellen is, maar bij de worldcup 5k en 10k op den duur ook misschien..
En alleen eindklassement dan blijft er niks meer van de spanning van het toch altijd al mooie allroundtoernooi over
quote:Op maandag 10 april 2006 21:12 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Je bent toch niet anders gewend hier?
dan dat we het met je oneens zijn bedoel ik
Dat meen je toch niet hoop ik? Dan zoek ik wel een schaatsprono op een ander forum. 
quote:ik vind van wel, overall en per afstand dusOp maandag 10 april 2006 21:11 schreef komrad het volgende:
[..]
goed plan
wat doen we met allround toernooien, per afstand en overall?
quote:dat vind ik wel sneu, dat niemand zich in je plan kan vinden. Maar wie weet krijg je nog medestanders, het topic is nog jongOp maandag 10 april 2006 21:11 schreef Mirri het volgende:
Word ook helemaal niet tegemoet gekomen met: "Ja tuurlijk Mirri, we doen wel een top 5!"
Neehoor, ik vind het prima zo.
Al hoop ik natuurlijk van niet 
quote:Ga je dan ook bij de worldcup elk weekend alle afstanden voorspellen?Op maandag 10 april 2006 21:13 schreef MiLalaa het volgende:
ja, ok, dubbele punten voor eindklassement WB daar ben ik het wel mee eens.
Jij zegt juist geen indviduele afstanden bij Allround toernooi, dus alleen eindklassement? Mij lijkt allebei ook wel leuk. Je hebt op zich wel beetje gelijk dat het misschien makkelijk te voorspellen is, maar bij de worldcup 5k en 10k op den duur ook misschien..
Is dat niet wat veel van het goede?
Mij lijkt me beter om in zo'n worldcupweekend een paar afstanden te pakken.
En als je bij de toernooien ook afstanden wilt voorspellen, dan heb je het al over (maximaal) 10 prono's. Je hebt het immers over mannen en vrouwen. Als je voor mannen en vrouwen het eindklassement doet, heb je al twee prono's in een weekend.
Je moet het ook wel een beetje behapbaar houden voor de puntenteller.
quote:*meldtOp maandag 10 april 2006 21:14 schreef komrad het volgende:
hebben we ook nog een geschillencommissie nodig?
quote:Nee, was een grapjeOp maandag 10 april 2006 21:13 schreef Mirri het volgende:
[..]
quote:Jij niet, want je bent het al op een punt met me oneens
* Wombcat voelt trouwens wel OWS-tijden herleven met de snelheid van dit topic
Bij de OWS dacht ik vantevoren dat het me allemaal veel te veel zou worden maar dat viel heeeel erg mee. Dus nu ben ik uber-fanatiek
Maar wie weet word ik geen puntenteller dus ok ik denk nog even verder.. quote:ik stelde het ook al voor omdat ik de geschillencommissie wil vormen
quote:te laatOp maandag 10 april 2006 21:18 schreef komrad het volgende:
[..]
ik stelde het ook al voor omdat ik de geschillencommissie wil vormen
quote:Ik zou er niet aan moeten denken, om alles te moeten tellenOp maandag 10 april 2006 21:17 schreef MiLalaa het volgende:
ja ik dacht elk weekend alles ja
Bij de OWS dacht ik vantevoren dat het me allemaal veel te veel zou worden maar dat viel heeeel erg mee. Dus nu ben ik uber-fanatiek
Zeker niet een seizoen lang. Bij de worldcup heb je steeds 4 afstanden per geslacht (minstens), soms zelfs een drie dagen schaatsen, en dan dus in totaal 12 afstanden.
Met de OWS was je trouwens ook fulltime er mee bezig (met de OWS dan).
quote:Dat geeft je natuurlijk ook de optie om te bepalen hoe de puntentelling eruit zietOp maandag 10 april 2006 21:20 schreef Mirri het volgende:
Ik wil de puntentelling best doen.
Ik bedoel maar: de wielerprono die placebeau doet, daarvaan heeft hij gewoon zelf gepost: "Ideetje voor een wielerprono: zo ga ik het doen, wie doet er mee?"
quote:[offtopic]heb je al iets?[/offtopic]Op maandag 10 april 2006 21:21 schreef MiLalaa het volgende:
hmm met de OWS was ik natuurlijk ook werkloos en als het goed is ben ik dat komend schaatsseizoen niet
quote:Dan doe ik graag november! Dat is de beginmaand.Op maandag 10 april 2006 21:21 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Dat geeft je natuurlijk ook de optie om te bepalen hoe de puntentelling eruit ziet
Ik bedoel maar: de wielerprono die placebeau doet, daarvaan heeft hij gewoon zelf gepost: "Ideetje voor een wielerprono: zo ga ik het doen, wie doet er mee?"
quote:Wat voor werk ga je doen?Op maandag 10 april 2006 21:21 schreef MiLalaa het volgende:
hmm met de OWS was ik natuurlijk ook werkloos en als het goed is ben ik dat komend schaatsseizoen niet
quote:Nee gek, niet alleen het eindklassement. Dan hebben we in het weekend niets meer te voorspellen!Op maandag 10 april 2006 21:23 schreef MiLalaa het volgende:
zeg Wombcat, wat was jij dan van plan met de worldcup? Alleen het eindklassement?
quote:ik ga denk ik maar weer opnieuw studeren
quote:Echt??Op maandag 10 april 2006 21:24 schreef MiLalaa het volgende:
[..]
ik ga denk ik maar weer opnieuw studeren
Wat ga je waar studeren?
quote:Ik ook!
Goed, ik zal morgen de schaatskalenders er nog eens bij pakken en verder denken.
Oh btw Mirri dit topic is wel speciaal voor jou nu al aangemaakt he
quote:Op maandag 10 april 2006 21:30 schreef MiLalaa het volgende:
ik weet het nog niet zeker, zij-instroom pabo misschien
Goed, ik zal morgen de schaatskalenders er nog eens bij pakken en verder denken.
een lerareswanneer kom je nu eens hapjes eten
quote:Wat is toch met die hapjes??Op maandag 10 april 2006 21:33 schreef komrad het volgende:
[..]
wanneer kom je nu eens hapjes eten
quote:Jij wilt dat Mila hapjes bij jou komt eten? Een date dus?
Of kennen jullie elkaar?
quote:de komende weekenden heb ik het nog een beetje druk, maar voor het schaatsseizoen begint moet lukken.. Misschien kan Mirri wel eens meeOp maandag 10 april 2006 21:33 schreef komrad het volgende:
wanneer kom je nu eens hapjes eten
En nu kssst! ontopic voordat dit topic ook gesloten wordt... We worden vast toch al uitgelachen
we lopen gewoon een beetje te blaten
quote:Maken we er een Fok! schaatsmeet vanOp maandag 10 april 2006 21:40 schreef MiLalaa het volgende:
[..]
de komende weekenden heb ik het nog een beetje druk, maar voor het schaatsseizoen begint moet lukken.. Misschien kan Mirri wel eens mee
En nu kssst! ontopic voordat dit topic ook gesloten wordt... We worden vast toch al uitgelachen
(m.a.w. * Wombcat wil ook)
quote:Per weekend vier afstanden of zo? Zowel voor mannen als vrouwen een korte en wat langere.Op maandag 10 april 2006 21:23 schreef MiLalaa het volgende:
zeg Wombcat, wat was jij dan van plan met de worldcup? Alleen het eindklassement?
Bv. eens 500 en 1500 meter, en de volgende keer 1000 en 5000/3000.
Maar desondanks mijn ontevredenheid zal ik wel deelnemen aan de voorspellingen
quote:Moet dan natuurlijk wel tijdens een schaatswedstrijd.Op maandag 10 april 2006 21:44 schreef snellejelle het volgende:
schaatsmeet
is dan wel weer slecht voor de postcount
quote:Jaa dat gaan we doen!!Op maandag 10 april 2006 21:44 schreef snellejelle het volgende:
schaatsmeet
Een schaatsmeet deze zomer: op het strand! quote:Als het tijdens een schaatswedstrijd is, wie gaat dan de puntentelling bij houden?Op maandag 10 april 2006 21:45 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Moet dan natuurlijk wel tijdens een schaatswedstrijd.
is dan wel weer slecht voor de postcount
quote:Echter, de 1000m en een lange afstand worden niet vaak in 1 weekend gereden tijdens een worldcupOp maandag 10 april 2006 21:44 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Per weekend vier afstanden of zo? Zowel voor mannen als vrouwen een korte en wat langere.
Bv. eens 500 en 1500 meter, en de volgende keer 1000 en 5000/3000.
zo'n 2 keer, waaronder de worldcup finale. Want je hebt sprintworldcups en allrounds (met 1500 en 5k dus en in die korte worldcups zijn altijd maar 2 afstanden per 'sekse' als je de 500m alg klassement rekent) Maar ik snap je point
we hebben al een aantal deelnemers en ik weet zeker dat brahimov ook wel mee zal doen
quote:Jij natuurlijk. Maken we speciaal een stil hoekje voorOp maandag 10 april 2006 21:46 schreef Mirri het volgende:
[..]
Als het tijdens een schaatswedstrijd is, wie gaat dan de puntentelling bij houden?
quote:Volgens mij kunnen we het beste gewoon een algemene regel opstellen voor de WBwedstrijden aangezien die het vaakst zijn. En verder zijn er nog 80 uitzonderingen zoals EK allround, WK afstanden, eindklassementen, 2x 500 meters etc.Op maandag 10 april 2006 21:46 schreef MiLalaa het volgende:
[..]
Echter, de 1000m en een lange afstand worden niet vaak in 1 weekend gereden tijdens een worldcup
Maar ik snap je point
quote:er is nog geen uiteindelijke beslissing genomen over de puntentelling he, dus don't worry. Het kan ook voor jou nog leuk worden.Op maandag 10 april 2006 21:46 schreef Mirri het volgende:
[..]
Als het tijdens een schaatswedstrijd is, wie gaat dan de puntentelling bij houden?
quote:idd, graag wat snellerOp maandag 10 april 2006 21:49 schreef MiLalaa het volgende:
[..]
er is nog geen uiteindelijke beslissing genomen over de puntentelling he, dus don't worry. Het kan ook voor jou nog leuk worden.
En de puntenteller hoeft natuurlijk niet binnen 1 uur een uitslag te geven
quote:Omdat jij over hapjes eten met Milalaa begon, zijn we nu ineens op een schaatsmeet gekomen.Op maandag 10 april 2006 21:47 schreef komrad het volgende:
mooi zo mirri
we hebben al een aantal deelnemers en ik weet zeker dat brahimov ook wel mee zal doen
quote:Op maandag 10 april 2006 21:50 schreef komrad het volgende:
precies Milalaa, je krijgt straks nog maar 10 minuten
een leuke uitdaging.. quote:Haha ik zie echt beelden van Mila keihard rekenen op de calculator.Op maandag 10 april 2006 21:50 schreef komrad het volgende:
precies Milalaa, je krijgt straks nog maar 10 minuten
quote:Ik zie al mogelijkheden voor je gloren om een baan als profesioneel puntenteller te vinden. je hebt al ervaring met puntentellen onder moeilijke situaties
quote:en onze hapjes-mini-meets dan?
quote:je weet wel dat er na elke week een nieuw target gesteld wordt
quote:Na een paar weken moet je dan de punten al geteld hebben vóórdat de wedstrijd is afgelopenOp maandag 10 april 2006 21:53 schreef komrad het volgende:
[..]
je weet wel dat er na elke week een nieuw target gesteld wordt
quote:Milalaa wil de Pabo gaan doen, daarvoor moet je goed kunnen rekenen!Op maandag 10 april 2006 21:52 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Ik zie al mogelijkheden voor je gloren om een baan als profesioneel puntenteller te vinden. je hebt al ervaring met puntentellen onder moeilijke situaties
Wij deden pas op school tijdens natuurkunde voor de lol de Pabo rekentest!
Het schijnt dat groep 7/8 leerlingen het beter deden dat de Pabo'ers.
Dat geldt niet voor Mila, als ze de puntentelling gaat doen!
quote:puntenteller, testjes-invuller, dat zijn inderdaad de mooiere baantjes. Helaas bestaan die niet echtOp maandag 10 april 2006 21:52 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Ik zie al mogelijkheden voor je gloren om een baan als profesioneel puntenteller te vinden. je hebt al ervaring met puntentellen onder moeilijke situaties
Ennuh, Mirri, niets over mijn rekenkunsten he! Ik word dan nl ZIJ-instromer, en word dus de beste, want rekenen is het leukste dat er is
Te laat ben je zeker niet.Maareh, leuk
!quote:Wie zegt trouwens dat Milalaa de puntentelling gaat doen? Volgens mij heb ik al ergens aangeboden om het te doen.Op maandag 10 april 2006 21:54 schreef MiLalaa het volgende:
[..]
puntenteller, testjes-invuller, dat zijn inderdaad de mooiere baantjes. Helaas bestaan die niet echt
Ennuh, Mirri, niets over mijn rekenkunsten he! Ik word dan nl ZIJ-instromer, en word dus de beste, want rekenen vind ik het leukste dat er is
quote:Ja, jammer is dat. Of professioneel computerspellen spelen of zo.Op maandag 10 april 2006 21:54 schreef MiLalaa het volgende:
[..]
puntenteller, testjes-invuller, dat zijn inderdaad de mooiere baantjes. Helaas bestaan die niet echt
quote:Op maandag 10 april 2006 21:56 schreef Mirri het volgende:
[..]
Wie zegt trouwens dat Milalaa de puntentelling gaat doen? Volgens mij heb ik al ergens aangeboden om het te doen.
een concurrent ...Maar vooruit ik gun het jou ook wel hoor. Of doen we vooraf een rekentest?
quote:Ik heb alle vertrouwen in je !Op maandag 10 april 2006 21:54 schreef MiLalaa het volgende:
[..]
puntenteller, testjes-invuller, dat zijn inderdaad de mooiere baantjes. Helaas bestaan die niet echt
Ennuh, Mirri, niets over mijn rekenkunsten he! Ik word dan nl ZIJ-instromer, en word dus de beste, want rekenen is het leukste dat er is
Jij rekenen, ik natuurkunde.
quote:Op maandag 10 april 2006 21:57 schreef MiLalaa het volgende:
[..]
Maar vooruit ik gun het jou ook wel hoor. Of doen we vooraf een rekentest?
Om over de diepgaande sollicitatiegesprekken nog maar te zwijgen.
quote:met praktijktestenOp maandag 10 april 2006 21:58 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Om over de diepgaande sollicitatiegesprekken nog maar te zwijgen.
quote:Ja, een rekentest! Met hapjes erbij. En Komrad is scheidsrechter.Op maandag 10 april 2006 21:57 schreef MiLalaa het volgende:
[..]
Maar vooruit ik gun het jou ook wel hoor. Of doen we vooraf een rekentest?
geweldig topic dit quote:is goed, ik stel wel wat opOp maandag 10 april 2006 21:58 schreef Mirri het volgende:
[..]
Ja, een rekentest! Met hapjes erbij. En Komrad is scheidsrechter.
Ik heb ook voorgesteld dat iedere om-de-beurt een maand doet. Kan ook.
quote:dan moet de meet in de zomer op het strand
quote:
En je was nog wel zo onzeker erover.
quote:Het rekenen dan, hé!
quote:dat iig
quote:Haha, waarom moeten de praktijktesten op het strand plaatsvinden? Wat voor praktijktesten zijn dat?Op maandag 10 april 2006 22:01 schreef snellejelle het volgende:
[..]
dan moet de meet in de zomer op het strand
quote:als het dan toch in de zomer moet, dan maar op 't strand heOp maandag 10 april 2006 22:04 schreef Mirri het volgende:
[..]
Haha, waarom moeten de praktijktesten op het strand plaatsvinden? Wat voor praktijktesten zijn dat?
twee zandkorrels + twee zandkorrels + 1 bikini =
quote:dan gaan wij jouw zelfgemaakte hapjes testen.
quote:snap je dat niet? Rekenen is op een strand nou eenmaal nog meer een uitdaging.. al die zandkorrels..Op maandag 10 april 2006 22:04 schreef Mirri het volgende:
[..]
Haha, waarom moeten de praktijktesten op het strand plaatsvinden? Wat voor praktijktesten zijn dat?
schaatsprono Leuk, geweldig, fantastisch.
prono's zijn leuk. (zeker na afgelopen weekend
)ook ik heb wel interesse om iets in de organisatie te doen.
Het schijnt dat ik iets met cijfertjes heb.
quote:tellen in theorie en tellen in praktijkOp maandag 10 april 2006 22:04 schreef Mirri het volgende:
[..]
Haha, waarom moeten de praktijktesten op het strand plaatsvinden? Wat voor praktijktesten zijn dat?
laat ik beginnen,
willen jullie de lastige of de makkelijke test
quote:4 zandkorrels in je bikiniOp maandag 10 april 2006 22:05 schreef snellejelle het volgende:
[..]
als het dan toch in de zomer moet, dan maar op 't strand he
twee zandkorrels + twee zandkorrels + 1 bikini =
quote:= last hebben van de zandkorrels in de bikiniOp maandag 10 april 2006 22:05 schreef snellejelle het volgende:
twee zandkorrels + twee zandkorrels + 1 bikini =
quote:Op maandag 10 april 2006 22:06 schreef Bruce117 het volgende:
ook ik heb wel interesse om iets in de organisatie te doen.
Het schijnt dat ik iets met cijfertjes heb.
jij ook? ohja jij bent de prins van de cijfertjes toch? even uitkijken dat ik Arcee niet voor het hoofd stoot he... Maar das oneerlijk, zo maken Mirri en ik geen schijn van kans meer
quote:Er schijnen meer sterren in het heelal te zijn dan er zandkorrels op Aarde zijn.Op maandag 10 april 2006 22:06 schreef MiLalaa het volgende:
[..]
snap je dat niet? Rekenen is op een strand nou eenmaal nog meer een uitdaging.. al die zandkorrels..
Laten we de meet ergens in een ander zonnestelsel houden.
quote:Bij een ster dus?Op maandag 10 april 2006 22:08 schreef Mirri het volgende:
[..]
Er schijnen meer sterren in het heelal te zijn dan er zandkorrels op Aarde zijn.
Laten we de meet ergens in het heelal houden.
Cindy?
quote:Er staan zelfs cijfertjes in zijn naam.Op maandag 10 april 2006 22:07 schreef MiLalaa het volgende:
[..]
quote:Bij mij nog wel hoor.Op maandag 10 april 2006 22:07 schreef MiLalaa het volgende:
[..]
Maar das oneerlijk, zo maken Mirri en ik geen schijn van kans meer
quote:Arcee vindt prono's sinds gisteren niet meer zo leukOp maandag 10 april 2006 22:07 schreef MiLalaa het volgende:
[..]
Maar das oneerlijk, zo maken Mirri en ik geen schijn van kans meer
quote:hapjes verzorgerOp maandag 10 april 2006 22:06 schreef Bruce117 het volgende:
Leuk, geweldig, fantastisch.
prono's zijn leuk. (zeker na afgelopen weekend
ook ik heb wel interesse om iets in de organisatie te doen.
Het schijnt dat ik iets met cijfertjes heb.
quote:lullig idd, zo'n treinOp maandag 10 april 2006 22:11 schreef Bruce117 het volgende:
[..]
Arcee vindt prono's sinds gisteren niet meer zo leuk
quote:Ha, hoe weet jij dat ik dol ben op Cindy?
quote:Dat is komrad toch al
quote:die zie je bij schaatsen gelukkig niet zo snel
quote:vogelpoepOp maandag 10 april 2006 22:13 schreef MiLalaa het volgende:
[..]
die zie je bij schaatsen gelukkig niet zo snel
quote:Op maandag 10 april 2006 22:13 schreef MiLalaa het volgende:
[..]
die zie je bij schaatsen gelukkig niet zo snel
Dit is al de derde keer vandaag dat ik me rot lach om Mila's briljante opmerkingen!
quote:die kwam mij achteraf niet zo slecht uit
quote:nee, bruce heeft zich ook al opgegeven voor de test, dus die moet in zwembroek.
Wat doe jij dan jelle?
quote:Of ik gooi tijdens de schaatswedstrijd een hapje op het ijs. Precies als Cindy langskomt.
quote:Ja, ik doe de punten in november.Op maandag 10 april 2006 22:16 schreef komrad het volgende:
er wordt hier flink gedealed
quote:eerst de rekentest
quote:Ok ben je al bezig? Je hoeft trouwens alleen maar optellingen te maken hè?
Aftrekken doen we toch niet.
quote:toeschouwerOp maandag 10 april 2006 22:15 schreef MiLalaa het volgende:
[..]
nee, bruce heeft zich ook al opgegeven voor de test, dus die moet in zwembroek.
Wat doe jij dan jelle?
en ik verzorg de drankjes
quote:ohja, ook niet onbelangrijkOp maandag 10 april 2006 22:23 schreef snellejelle het volgende:
toeschouwer
en ik verzorg de drankjes
ik zou in het kader van het schaatsen jagermeister zeggen.. maarja, op het strand..
quote:Just a hunch. Weet ook niet hoe ik er op kom.Op maandag 10 april 2006 22:13 schreef Mirri het volgende:
[..]
Ha, hoe weet jij dat ik dol ben op Cindy?
Misschien kan ik wel gedachten lezen
quote:Dan ben je vast ook heel goed in voorspellingen.Op maandag 10 april 2006 22:24 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Just a hunch. Weet ook niet hoe ik er op kom.
Misschien kan ik wel gedachten lezen
quote:Of een Berenburger oid, maar dat is echt de Hearrenfaense schaatsdrank..Op maandag 10 april 2006 22:24 schreef MiLalaa het volgende:
[..]
ohja, ook niet onbelangrijk
ik zou in het kader van het schaatsen jagermeister zeggen.. maarja, op het strand..
quote:RoséOp maandag 10 april 2006 22:24 schreef MiLalaa het volgende:
[..]
ohja, ook niet onbelangrijk
ik zou in het kader van het schaatsen jagermeister zeggen.. maarja, op het strand..
quote:een test is altijd lastiger dan de werkzaamheden zelf omdat je hierdoor fouten uit kan sluitenOp maandag 10 april 2006 22:21 schreef Mirri het volgende:
[..]
Ok ben je al bezig? Je hoeft trouwens alleen maar optellingen te maken hè?
Aftrekken doen we toch niet.
vraag 1;
int[0-2] 2xdx
quote:Nee, dat juist weer nietOp maandag 10 april 2006 22:25 schreef Mirri het volgende:
[..]
Dan ben je vast ook heel goed in voorspellingen.
Vorig jaar in de wielerprono eindigde ik best wel laag (hoewel ik daar nog wel een 'etappezege' had met de eindklassering van de Vuelta, maar nu Heras daar betrapt is op dopinggebruik, is daar weer wat afbreuk aan gedaan).
En in de OWS ging het ook niet zo heel erg goed, pas op de laatste dag kwam ik nog de top 10 binnen ik had MiLalaa van de juiste hapjes voorzien.
In de wielerprono nu gaat het helemaal dramatisch
quote:Wij mogen natuurlijk niet, wij moeten rekenen. Maar na afloop een rosé
quote:* Bruce117 checkt de wielerprono en ziet dat dat ook wel meevalt.Op maandag 10 april 2006 22:25 schreef Mirri het volgende:
[..]
Dan ben je vast ook heel goed in voorspellingen.
quote:int[0-2] 2xdx= x² dx [int0-2]= 0 - 4 = -4Op maandag 10 april 2006 22:27 schreef komrad het volgende:
[..]
een test is altijd lastiger dan de werkzaamheden zelf omdat je hierdoor fouten uit kan sluiten
vraag 1;
int[0-2] 2xdx
quote:Ga je dan ook insmeren?Op maandag 10 april 2006 22:29 schreef Wombcat het volgende:
Moet ik de zonnebrand maar verzorgen, dan.
Dat doe je toch met een telraam, zo worden de stats ook altijd gemaakt.
vraag 2:
noem de eerst 10 getallen uit de reeks van fibonacci
beter wordt het net zo'n succes als de OWS prono
quote:1, 1, 2, 3, 5, 8, 13, 21, 34, 55Op maandag 10 april 2006 22:32 schreef komrad het volgende:
netjes mirri, hoewel de -4 discutabel is maar dat komt door mijn formulering
vraag 2:
noem de eerst 10 getallen uit de reeks van fibonacci
Jullie willen me gewoon niet als puntenteller he! Integraalrekenen is wel een van m'n favorieten
ik heb te lang niet hoeven rekenen bij dat stomme bedrijfskunde, heb het echt gemist.. quote:Alleen de dames.
quote:Ja idd, integralen kunnen natuurlijk nooit negatief zijn.Op maandag 10 april 2006 22:32 schreef komrad het volgende:
netjes mirri, hoewel de -4 discutabel is maar dat komt door mijn formulering
vraag 2:
noem de eerst 10 getallen uit de reeks van fibonacci
maar hoe moet ik nu kiezen??
quote:Wie zegt dat jij mag kiezenOp maandag 10 april 2006 22:36 schreef komrad het volgende:
bruce heeft gelijk, de 0 is namelijk essentieel voor het 0-punt in de spiraal, niet slecht hoor mirri
maar hoe moet ik nu kiezen??
Laten we maar niet kiezen en maar zien wat er in het najaar gaat gebeuren.
quote:Bruce heeft die integraal nooit gedaan!Op maandag 10 april 2006 22:36 schreef komrad het volgende:
bruce heeft gelijk, de 0 is namelijk essentieel voor het 0-punt in de spiraal, niet slecht hoor mirri
maar hoe moet ik nu kiezen??
quote:tuurlijk wel, ligt aan de boundaries van je integralenOp maandag 10 april 2006 22:36 schreef Mirri het volgende:
[..]
Ja idd, integralen kunnen natuurlijk nooit negatief zijn.
dezelfde integraal van -2 tot 0 is wel min 4 natuurlijk en ik zou een uitgebreide test van 10 vragen klussen die iedereen die het wil organiseren eerst moet beantwoorden en met antwoorden naar je moet mailen komrad
INT (onbepaald) 1/x dx
DB, je hebt gelijk wat betreft de integraal
ik voel een vraag over imaginaire getallen aankomen
quote:Ok ok...ik ben in de war. Maar we zijn nu in mijn WB2 klas godzijdank met meetkunde bezig.Op maandag 10 april 2006 22:39 schreef DeeBee het volgende:
[..]
tuurlijk wel, ligt aan de boundaries van je integralen
en ik zou een uitgebreide test van 10 vragen klussen die iedereen die het wil organiseren eerst moet beantwoorden en met antwoorden naar je moet mailen komrad
Meetkunde quote:Waarom maken we niet gewoon een sudoku puzzel?Op maandag 10 april 2006 22:41 schreef komrad het volgende:
ik was ook niet van plan te gaan beslissen hoor
DB, je hebt gelijk wat betreft de integraal
ik voel een vraag over imaginaire getallen aankomen
Degene die hem het eerst af heeft mag de punten doen.
volgende vraag:
leg uit hoe je de significantie van een hypothese beschrijft of kan uitrekenen
quote:op het strand. zonder potlood/pen dus je moet de cijfers kunnen onthoudenOp maandag 10 april 2006 22:43 schreef Mirri het volgende:
[..]
Waarom maken we niet gewoon een sudoku puzzel?
Degene die hem het eerst af heeft mag de punten doen.
quote:eigenlijk best een goed ideeOp maandag 10 april 2006 22:43 schreef Mirri het volgende:
[..]
Waarom maken we niet gewoon een sudoku puzzel?
Degene die hem het eerst af heeft mag de punten doen.
quote:dan neem ik gewoon mijn telraam meeOp maandag 10 april 2006 22:45 schreef snellejelle het volgende:
[..]
op het strand. zonder potlood/pen dus je moet de cijfers kunnen onthouden
quote:Heeft iets met de p-waarde te maken. En of de hypothese op toeval is vastgesteld. Meer weet ik er niet van.Op maandag 10 april 2006 22:44 schreef komrad het volgende:
trouwens dit is allemaal wel 10 jaar geleden
volgende vraag:
leg uit hoe je de significantie van een hypothese beschrijft of kan uitrekenen
quote:1 rijtje teveel, er zijn maar negen vakjes in een sudokuOp maandag 10 april 2006 22:46 schreef Bruce117 het volgende:
[..]
dan neem ik gewoon mijn telraam mee
[afbeelding]
quote:Dat laatste rijtje is om jullie insmeer/catering kunsten te beoordelen.Op maandag 10 april 2006 22:47 schreef snellejelle het volgende:
[..]
1 rijtje teveel, er zijn maar negen vakjes in een sudoku
de laatste jaren alleen maar over heeeele saaie strategie-zooi enzo geleerd.. ik ga deze zomer maar eens aan de zelfstudie met al m'n oude wis-, natuur- en scheikundeboeken
quote:Het is mijn stats telraam, en daar heb ik ze wel alle tien nodig, anders kon ik jouw OWS scores niet bijhoudenOp maandag 10 april 2006 22:47 schreef snellejelle het volgende:
[..]
1 rijtje teveel, er zijn maar negen vakjes in een sudoku
quote:ik ga hem anders stellenOp maandag 10 april 2006 22:47 schreef Mirri het volgende:
[..]
Heeft iets met de p-waarde te maken. En of de hypthese op toeval is vastgesteld. Meer weet ik er niet van.
hoe bereken je of een hypothese van 2 dataseries aan een significantie van x (bv 95%) voldoet, uitgaande van het bekend zijn van de u en o (stom ding pakt die tekens niet)
quote:Op maandag 10 april 2006 22:50 schreef pfaf het volgende:
Heel leuk en aardig zo'n vroege organisatie, maar als we 280 posts gaan slowchatten en rekenen kan dit topic nog wel even 5 maand de vrieskist in...
on topic: prono
quote:Op maandag 10 april 2006 22:50 schreef pfaf het volgende:
Heel leuk en aardig zo'n vroege organisatie, maar als we 280 posts gaan slowchatten en rekenen kan dit topic nog wel even 5 maand de vrieskist in...
was te verwachten... ik heb het nog even proberen te sturen maar ben nog niet zo'n ordelijke juf
quote:Spelbreker -letterlijk (we zijn pas bij vr. 3!) en figuurlijk-Op maandag 10 april 2006 22:50 schreef pfaf het volgende:
Heel leuk en aardig zo'n vroege organisatie, maar als we 280 posts gaan slowchatten en rekenen kan dit topic nog wel even 5 maand de vrieskist in...
Haha.
en we hebben al meerdere kandidaten die willen tellen
Gaat goedkomen dus
quote:Ja, je was gewoon 1 of ander tv programma aan het kijken.Op maandag 10 april 2006 22:51 schreef MiLalaa het volgende:
[..]
ik heb het nog even proberen te sturen maar ben nog niet zo'n ordelijke juf
Wat moet daarvan terecht komen.
[ Bericht 8% gewijzigd door Mirri op 11-04-2006 08:12:36 ]
Milalaa, trek het je niet aan
ik wil niet meer tellen.en dit topic is alleen maar geintroduceerd omdat anders andere topics er teveel mee besmet raakten.. maar goed ik heb ook alles wel gezegd
quote:Het moet eerst warmer worden.Op maandag 10 april 2006 22:52 schreef Bruce117 het volgende:
Conclusie: Er komt dit najaar een schaatsprono. Hoe, wie, wat en wanneer komen we allemaal wel uit als het weer kouder wordt.
LALALA Ontopic:
schaatsprono quote:ik wil wel dat jij gaat tellenOp maandag 10 april 2006 22:54 schreef MiLalaa het volgende:
en dit topic is alleen maar geintroduceerd omdat anders andere topics er teveel mee besmet raakten.. maar goed ik heb ook alles wel gezegd
maar Mirri mag ook hoor
quote:Slaap ze
quote:Zekers, zekers!Op maandag 10 april 2006 21:47 schreef komrad het volgende:
mooi zo mirri
we hebben al een aantal deelnemers en ik weet zeker dat brahimov ook wel mee zal doen
Ik heb weer heel wat gemist terwijl ik in de bioscoop zat, zie ik al wel. 4 pagina's
Top 3 voorspellen ipv top 5. En dan voor de nr1 goed: 5 punten, nr2 goed: 3 punten en de nr3 goed: 1 punt.
En nu er misschien nog nieuwe mensen bij komen (Brahimov
) zal ik nog even zeggen wat óók kan. Waarom niet gewoon voor de nummer 1, 2 of 3 goed hetzelfde aantal punten? Ik weet dat de nummer 1 belangrijker is, maar het is zeker niet moeilijker te raden- ongeveer gelijk- en gaat hier ten slotte om wie van ONS het beste is. Stel dat iemand iedere keer de 2e en 3e goede heeft, dan heeft diegene minder punten dan als iemand anders alleen maar de winnaar goed heeft. Maar als jullie het allemaal op de ouwe vertrouwde manier willen doen dan is dat ook prima. Ik vind dit alleen een beter beeld geven van de schaatskennis die je hebt, omdat iedere goede plaats dan evenveel punten waard is. We kunnen er dan 3 punten van maken ipv 2, en nog wel 1 punt als die niet op de goede plaats staat.
En dan doen we voor de belangrijke wedstrijden een andere telling, met meer punten. Belangrijke wedstrijden zijn immers belangrijker dan de onbelangrijke.
Wat betreft welke toernooien, worldcups dus, en WK/EK Allround, WK Sprint.
NK's ook of achterwege laten? (allround/afstanden/sprint?)
quote:Laat maar!Op dinsdag 11 april 2006 09:15 schreef MiLalaa het volgende:
tsja ik kan me ook nog steeds niet echt vinden in jouw methode Mirri. Ik voel toch meer voor 1=5pt, 2=3pt, 3=2pt en evt naam bij 1e 5=1pt. Maar ik heb er vannacht niet meer over nagedacht eerlijk gezegd
Wat betreft welke toernooien, worldcups dus, en WK/EK Allround, WK Sprint.
NK's ook of achterwege laten? (allround/afstanden/sprint?)
Is het nu ineens 2 punten voor de nr3 goed? En de naam niet op de juiste plaats maar wel in de top 5 is 1 punt? Ok, klinkt goed!
Of het NK mee moet doen, maakt mij niet zoveel uit. Als ik zeg dat ik PER SE wil dat we het NK ook meenemen, is toch niemand het met me eens.
Ik zal wel doen wat jullie "grote mensen" besluiten. En de prono winnen natuurlijk!
[ Bericht 2% gewijzigd door Mirri op 11-04-2006 14:23:08 ]
quote:Ik vind dat het NK wel mee mag doenOp dinsdag 11 april 2006 12:46 schreef Mirri het volgende:
[..]
Of het NK mee moet doen, maakt mij niet zoveel uit. Als ik zeg dat ik PER SE wil dat we het NK ook meenemen, is toch niemand het met me eens.
quote:Mooi, ik ook!
quote:ik ben er voor zoveel mogelijk toernooien erbij betrekkenOp dinsdag 11 april 2006 09:15 schreef MiLalaa het volgende:
tsja ik kan me ook nog steeds niet echt vinden in jouw methode Mirri. Ik voel toch meer voor 1=5pt, 2=3pt, 3=2pt en evt naam bij 1e 5=1pt. Maar ik heb er vannacht niet meer over nagedacht eerlijk gezegd
Wat betreft welke toernooien, worldcups dus, en WK/EK Allround, WK Sprint.
NK's ook of achterwege laten? (allround/afstanden/sprint?)
NK's, WK's, alleen de Ijsselcup en Utrecht City Bokaal niet
ennuh ik ben voor jouw puntentelvoorstel
quote:Op dinsdag 11 april 2006 19:16 schreef snellejelle het volgende:
[..]
ennuh ik ben voor jouw puntentelvoorstel
Wie niet? Maar ik heb me er al bij neergelegd hoor.
quote:sorryOp dinsdag 11 april 2006 20:00 schreef Mirri het volgende:
[..]
Wie niet? Maar ik heb me er al bij neergelegd hoor.
ik denk gewoon niet dat de schaatstop breed genoeg is voor een top 5 voorspelling....
quote:Neenee, het ging al niet meer over de top 5, die was al uit het raam gevlogen. Het ging erom hoeveel punten toegekend werden voor plaats 1, 2 en 3. ik WAS voor evenveel punten, maar de meerderheid oftewel rest is voor 5 punten voor nr1 goed, 3 punten voor nr2 goed en 2 punten voor nummer 3 goed.Op dinsdag 11 april 2006 20:01 schreef snellejelle het volgende:
[..]
sorry
ik denk gewoon niet dat de schaatstop breed genoeg is voor een top 5 voorspelling....
sorry Mirri
toernooien: NK is afhankelijk van hoe het valt en of er iets te verdienen is
quote:Second that.Op dinsdag 11 april 2006 21:02 schreef komrad het volgende:
ik ga ook voor Milalaa's prono voorstel
sorry Mirri
NK mag er wmb wel bij. Is toch een verkapte EK ;-)
quote:oeps, even Fabris vergeten...Op dinsdag 11 april 2006 21:23 schreef Brahimov het volgende:
[..]
Second that.
NK mag er wmb wel bij. Is toch een verkapte EK ;-)
quote:Een NK gaat toch altijd wel ergens voor? Maar ik heb eerlijk gezegd geen idee hoe het kwalificatiesysteem er komend seizoen uitziet. Is nog een beetje ver weg.Op dinsdag 11 april 2006 21:36 schreef komrad het volgende:
ligt er dus aan of er WC of EK allr. tickets te krijgen zijn, anders is het een stuk minder
Maar erover praten is leuk!
quote:Op dinsdag 11 april 2006 21:41 schreef komrad het volgende:
brahimov, je hebt wel het gevoel dat je iets gemist hebt he
Maar Un Long Dimanche De Fiançailles was wel erg mooi
quote:Wil je misschien de kalender zien van het volgende seizoen, met alle WCwedstrijden en toernooien?Op dinsdag 11 april 2006 21:36 schreef komrad het volgende:
ligt er dus aan of er WC of EK allr. tickets te krijgen zijn, anders is het een stuk minder
quote:laatmaar voorlopigOp dinsdag 11 april 2006 21:44 schreef Mirri het volgende:
[..]
Wil je misschien de kalender zien van het volgende seizoen, met alle WCwedstrijden en toernooien?
brahimov, naamt zegt me wel iets, filmhuis ?
quote:Zegt dat ook wie zich waar waarvoor kan kwalificeren? Ik betwijfel het. Ik denk dat men daar de komende maanden op het strand weer een fraaie formule voor gaat bedenken, met aanwijsplekken en supernominaties ;-)Op dinsdag 11 april 2006 21:44 schreef Mirri het volgende:
[..]
Wil je misschien de kalender zien van het volgende seizoen, met alle WCwedstrijden en toernooien?
quote:Op dinsdag 11 april 2006 21:45 schreef komrad het volgende:
[..]
laatmaar voorlopig
brahimov, naamt zegt me wel iets, filmhuis ?
film van Jean-Pierre Jeunet met ook weer 
Audrey Tautou quote:Ooh bedoel je dat soort tickets. Ik dacht dat je kaartjes bedoelde voor ons, toeschouwers dus.Op dinsdag 11 april 2006 21:46 schreef Brahimov het volgende:
[..]
Zegt dat ook wie zich waar waarvoor kan kwalificeren? Ik betwijfel het. Ik denk dat men daar de komende maanden op het strand weer een fraaie formule voor gaat bedenken, met aanwijsplekken en supernominaties ;-)
En ik dacht dat je niet wist waar het EK gehouden werd.
Beetje dom van mij.
quote:Franse films en AudreyOp dinsdag 11 april 2006 21:42 schreef Brahimov het volgende:
[..]
Maar Un Long Dimanche De Fiançailles was wel erg mooi
van de maker van Amélie
Mirri
Voor de Allround/sprint toernooien kunnen we kijken naar de losse afstanden en misschien ook wel naar een top 5 voor het toernooi.
Verder lijkt me een voorspelling aan het begin van het seizoen voor voor de eindstand in de verschillende world cups ook wel te doen.
Hoi
quote:Op dinsdag 11 april 2006 23:56 schreef -Vaduz- het volgende:
Ik zie het wel, ik doe in ieder geval mee!
quote:Aan het eind van het seizoen? Bedoel je het WK afstanden in Salt Lake?Op dinsdag 11 april 2006 22:57 schreef komrad het volgende:
en natuurlijk de WR tijden voorspelen aan het einde van het seizoen
Wil je dat we de Wereldrecordtijden letterlijk gaan voorspellen, haha!
500m:
exacte tijd( tot op de honderdste) 25 punten
+/- 0.05 -> 7 punten
+/- 0.10 -> 5 punten
+/- 0.15 -> 2punten
WR niet verbeterd in seizoen: 0 punten of degene die dat voorspeld 7 punten
en zo voor alle WR marges opstellen
Hebben jullie dit al eens eerder gedaan?
En worden die punten dan opgeteld bij de punten van de 'echte' schaatsprono? Ik vind het leuker om dit apart te doen, dan hebben we twee winnaars.
quote:2 deelwinnaars en een overall winnaarOp woensdag 12 april 2006 17:14 schreef Mirri het volgende:
[..]
Ha! Dat is leuk Komrad!
Hebben jullie dit al eens eerder gedaan?
En worden die punten dan opgeteld bij de punten van de 'echte' schaatsprono? Ik vind het leuker om dit apart te doen, dan hebben we twee winnaars.
toevoeging: aangeven wie (als het WR verbeterd wordt) het aan het einde van het jaar heeft, goede naam levert 7 punten op, geen verbetering geeft voor de naam dus geen punten
bv:
37:05 Wang, Manli
1:13:00 Klassen
1:49:99 Wust
3:49:54 Klassen
6:44:01 Smit
Want hoe bedoel je met 2 deelwinnaars? 1 van de punten en 1 van de naam?
en dat combineren tot de eindwinnaar
als het WR exact 1:50:76 is, gereden door CIndy Klassen, dan krijg je idd 32 punten
Wie heeft trouwens de OWS prono gewonnen?
1. DeeBee --------- 89
2. Brahimov ------ 86
3. BVO ------------ 85
3. Falco ------------ 85
5. Caws ----------- 84
6. Wombcat ------- 81
7. Sportfreak ----- 76
8. Boogerd ------- 75
8. komrad --------- 75
8. Snellejelle ------ 75
8. Leonoor -------- 75
12. WEST ---------- 74
13. dolle_hond ---- 73
13. MiLalaa -------- 73
15. Vaduz ---------- 71
15. Mitt ------------- 71
17. Remmz -------- 68
18. Ambrosius ---- 66
19. Suijk ------------ 65
20. Bruce117 ------ 63
21. Wackyduck --- 59
22. Zjroentje ------ 58
23. Pekel ----------- 55
24. Zwansen ------ 39
25. Olmo ------------13
Overigens zag het er lange tijd naar uit dat Brahimov zou gaan winnen, maar DeeBee had een hele goeie eindsprint in de benen, een soort Kramer, of Dittrich? Wat je wilt..
Bij de wielerprono staat BVO ook al bovenaan. Waarom staat Arcee er niet bij? Jij goed gedaan Komrad!
En Milalaa ook natuurlijk.
quote:Op woensdag 12 april 2006 17:33 schreef MiLalaa het volgende:
de gehele uitslag hoef ik nou ook weer niet te zien, met m'n 13e plaats
Overigens zag het er lange tijd naar uit dat Brahimov zou gaan winnen, maar DeeBee had een hele goeie eindsprint in de benen, een soort Kramer, of Dittrich? Wat je wilt..
Maar jij voorspelt toch altijd wie je hoopt dat er wint?? Dan ben je vast erg blij, want dan hebben er veel mensen gewonnen van wie je hoopte dat er zou winnen!
quote:Op woensdag 12 april 2006 17:36 schreef Mirri het volgende:
Maar jij voorspelt toch altijd wie je hoopt dat er wint?? Dan ben je vast erg blij, want dan hebben er veel mensen gewonnen van wie je hoopte dat er zou winnen!
zo had ik het nog niet bekeken quote:Dat is ook niet leuk! Dat was juist het spectaculairste...Op woensdag 12 april 2006 17:36 schreef komrad het volgende:
Brahimov had ik echt als winnnaar gezien tot vlak voor het einde, maar ja dat soort dingen gebeuren. Ik heb toen ook het eindweeken van de de OWS gemist
Ik ga trouwens vast nadenken over die wereldrecords.
Even testen of dat redelijk is. Dan zou je voor 10 000 m 20x0.05=1 sec. En voor 0.15x20=3 sec.
Nou, dat gaat wel goed toch?
. Soms heb ik zin om 'hoi' te zeggen maar het is geen slowchat dus mag vast niet Maar, ik vind het WR puntenverdeel systeem ook leuk!
Wat wordt er morgen weer bij bedacht??
* komrad staat open voor ideeen
ik heb ook even geen ideeen.
quote:Op woensdag 12 april 2006 18:20 schreef MiLalaa het volgende:
Hoi
Ook hoi trouwens
als je het handig in een post verwerkt kan het vast wel
quote:WR puntenverdeelsysteem is zeker ok.Maar, ik vind het WR puntenverdeel systeem ook leuk!
Wat wordt er morgen weer bij bedacht??
Behalve dat het voor de 500 meter misschien wat krapper kan qua seconden, maar dan kom je met de andere afstanden weer in de knoei.[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 12-04-2006 18:27:06 ]
quote:Haha!Op woensdag 12 april 2006 18:24 schreef MiLalaa het volgende:
nou ik wil het anders morgen allemaal al zwart op wit hebben
ik heb ook even geen ideeen.
hoi
quote:Ja, ja, ja... Ik was het al bijna vergeten en dan rakel je het weer op...Op woensdag 12 april 2006 17:33 schreef MiLalaa het volgende:
de gehele uitslag hoef ik nou ook weer niet te zien, met m'n 13e plaats
Overigens zag het er lange tijd naar uit dat Brahimov zou gaan winnen, maar DeeBee had een hele goeie eindsprint in de benen, een soort Kramer, of Dittrich? Wat je wilt..
quote:
ook hoi van hier
quote:sorryOp woensdag 12 april 2006 19:10 schreef Brahimov het volgende:
[..]
Ja, ja, ja... Ik was het al bijna vergeten en dan rakel je het weer op...
was dat nou trouwens met jou, dat we de punten zouden delen ofzo? quote:Doe dan maar Kramer!Op woensdag 12 april 2006 17:33 schreef MiLalaa het volgende:
de gehele uitslag hoef ik nou ook weer niet te zien, met m'n 13e plaats
Overigens zag het er lange tijd naar uit dat Brahimov zou gaan winnen, maar DeeBee had een hele goeie eindsprint in de benen, een soort Kramer, of Dittrich? Wat je wilt..
met schaatsen heb ik trouwens niet eens zo goed gescoord met de OWS prono, vooral met biathlon en langlaufen geloof ik
Maar zo'n verdeling in WR-prono en wedstrijden-prono lijkt mij wel leuk, zijn toch best verschillende dingen
En qua wedstrijden...WB wedstrijden en WK's en EK's sowieso, en tsja, ik zou alleen voor een NK Allround gaan of NK's waar echt startbewijzen te verdienen zijn voor de rest van het seizoen...toernooien zoals het NK sprint afgelopen seizoen waren bijvoorbeeld best wel een aanfluiting vond ik en ook niet zo leuk om voorspellingen voor te doen dan denk ik...
quote:Op woensdag 12 april 2006 19:10 schreef Brahimov het volgende:
[..]
Ja, ja, ja... Ik was het al bijna vergeten en dan rakel je het weer op...
ik heb toch niet voor blijvende emotionele schade gezorgd? quote:Nee hoor, je hebt eerlijk gewonnen, na een indrukwekkende inhaalraceOp woensdag 12 april 2006 19:15 schreef DeeBee het volgende:
[..]
quote:Op woensdag 12 april 2006 19:13 schreef MiLalaa het volgende:
[..]
sorry
Yep, dat was het plan... Maar je moest zo nodig weer eerlijk zijn... quote:Op woensdag 12 april 2006 19:18 schreef Brahimov het volgende:
[..]
maar eigenlijk zouden JOUW punten verdeeld worden dan hoor! dus wees blij dat ik zo heilig ben by the way, qua die NK's ben ik het eens met DeeBee
even afwachten.. zoals bijna nog bij alles dus... quote:TrueOp woensdag 12 april 2006 19:20 schreef MiLalaa het volgende:
[..]
by the way, qua die NK's ben ik het eens met DeeBee
Over goed 2 maanden worden de dagen alweer korter...
* Bruce117 zwaait even naar de schaatsliefhebbers van Fok!.
Wie het aantal Doelandjes kan voorspellen krijgt natuurlijkbonuspunten
quote:Ik wacht nog steeds op mijn bonuspunten voor Barbara de LoorOp woensdag 12 april 2006 20:15 schreef Bruce117 het volgende:
Hoi hoi
* Bruce117 zwaait even naar de schaatsliefhebbers van Fok!.
Wie het aantal Doelandjes kan voorspellen krijgt natuurlijkbonuspunten
quote:Moeten we MiLaLaa dan maar eens over aanspreken.Op woensdag 12 april 2006 20:17 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Ik wacht nog steeds op mijn bonuspunten voor Barbara de Loor
quote:Kedeng, kedeng...Op maandag 10 april 2006 22:11 schreef Bruce117 het volgende:
Arcee vindt prono's sinds gisteren niet meer zo leuk
Schaatsprono: count me in.
quote:* meldt zichOp woensdag 12 april 2006 20:19 schreef Bruce117 het volgende:
[..]
Moeten we MiLaLaa dan maar eens over aanspreken.
Wat is het probleem?
quote:Probleem is een groot woord.
Ik meldde alleen dat ik nog steeds wacht op mijn bonuspunten voor Barbara de Loor.
Maar ik zal eens kijken wat ik nog voor je kan doen
ok: het (wat het ook moge zijn) levert je 2 extra punten op. Dat brengt je op een.... 6e plaats!
quote:Ik voorspelde een maand voor de spelen dat ze 5e zou worden op de 1000 meterOp woensdag 12 april 2006 20:49 schreef MiLalaa het volgende:
Barbara heeft toch geen medaille gewonnen? Of voorspelde jij zo vooruit dat je denkt dat ze goud bij het dansen gaat winnen?
Maar ik zal eens kijken wat ik nog voor je kan doen
eigenlijk voorspelde ik dat ze 4e of 5e zou worden, als ik helemaal eerlijk ben
quote:lol, die is leukOp woensdag 12 april 2006 20:49 schreef MiLalaa het volgende:
Barbara heeft toch geen medaille gewonnen? Of voorspelde jij zo vooruit dat je denkt dat ze goud bij het dansen gaat winnen?
Maar ik zal eens kijken wat ik nog voor je kan doen
ok: het (wat het ook moge zijn) levert je 2 extra punten op. Dat brengt je op een.... 6e plaats!
quote:Waarom deed je niet mee met de OWS prono??Op woensdag 12 april 2006 20:35 schreef Arcee het volgende:
[..]
Kedeng, kedeng...
Schaatsprono: count me in.
- Milalaa
- Mirri
- Komrad
- Brahimov
- Arcee
- Wombcat
- Bruce 117
- DeeBee
- SnelleJelle
- Falco
feel free to add to the list
quote:why?Op woensdag 12 april 2006 21:05 schreef komrad het volgende:
ik weet wel waarom placebeau deze ook zal skippen
Gaan we nu ook de deelnemerslijst al vaststellen?!
Weet je wat, kunnen we niet alvast wat prono-en bij de eerste zomerijs-wedstrijd! Das wat minder nachtjes slapenquote:Placebeau is een belg en heeft niets met wintersportenOp woensdag 12 april 2006 21:07 schreef MiLalaa het volgende:
[..]
why?
Gaan we nu ook de deelnemerslijst al vaststellen?!
en is een wielrenfreakquote:Vaduz doet ook mee. En Remzz en Maril denk ik ook wel. En verder misschien nog een aantal van de prono'ers van de OWS:Op woensdag 12 april 2006 21:06 schreef komrad het volgende:
Deelnemers tot nu toe:
- Milalaa
- Mirri
- Komrad
- Brahimov
- Arcee
- Wombcat
- Bruce 117
- DeeBee
- SnelleJelle
- Falco
feel free to add to the list
quote:Op woensdag 12 april 2006 21:05 schreef komrad het volgende:
ik weet wel waarom placebeau deze ook zal skippen
Laat maar
quote:Deelnemers tot nu toe:
let op, u kan door een mede-Fok!ker opgegeven zijn
- Milalaa
- Mirri
- Komrad
- Brahimov
- Arcee
- Wombcat
- Bruce 117
- DeeBee
- SnelleJelle
- Falco
- Vaduz
- Remzz
- Maril
Haha.
quote:Op woensdag 12 april 2006 21:06 schreef komrad het volgende:
Deelnemers tot nu toe:
- Milalaa
- Mirri
- Komrad
- Brahimov
- Arcee
- Wombcat
- Bruce 117
- DeeBee
- SnelleJjelle
- Falco
feel free to add to the list
quote:
quote:zitten wel meer foutjes in, maar ach het zijn geen cijfertjes dus niet zo heel belangrijk
quote:Waarom moet er een streep door die S?
quote:ze is met zomerslaapOp woensdag 12 april 2006 21:38 schreef komrad het volgende:
Jelle, hoe is het met maren??
heren, cijferbewonderaars, mogen we het hier over de prono hebben en als jullie cijfers willen betrekken, doe dat dan over de calculatiemethoden en onderlinge verhoudingen tussen de delen
alvast dank
iemand die een op met de onderdelen, calculatie vb en deelnemers wil maken toevallig??
quote:Ja, die spatie in jouw naam zou op een veel lagere userid duiden dan je daadwerkelijk hebt.Op woensdag 12 april 2006 21:46 schreef Bruce117 het volgende:
zitten wel meer foutjes in, maar ach het zijn geen cijfertjes dus niet zo heel belangrijk
quote:ik durf geen nieuwe meer te openen hoorOp woensdag 12 april 2006 21:50 schreef komrad het volgende:
tijd voor een deeltje 2 lijkt me zo
iemand die een op met de onderdelen, calculatie vb en deelnemers wil maken toevallig??
quote:Er stond eerst SnelleJelle, met 2 hoofdletters. Daarvan had snellejelle die J in een j veranderd, maar je schrijft 't ook met een kleine s, dus vandaar de streep door de S.Op woensdag 12 april 2006 21:47 schreef Mirri het volgende:
Waarom moet er een streep door die S?
quote:mag best hoor, doe maarOp woensdag 12 april 2006 21:51 schreef MiLalaa het volgende:
[..]
ik durf geen nieuwe meer te openen hoor
quote:
doe het zelf dat valt me van je tegen hoor quote:
quote:hoofdletter S kan ik wel mee leven maar die JOp woensdag 12 april 2006 21:52 schreef Arcee het volgende:
[..]
Er stond eerst SnelleJelle, met 2 hoofdletters. Daarvan had snellejelle die J in een j veranderd, maar je schrijft 't ook met een kleine s, dus vandaar de streep door de S.
quote:Deze was toch ook een succes?!Op woensdag 12 april 2006 21:51 schreef MiLalaa het volgende:
[..]
ik durf geen nieuwe meer te openen hoor
quote:Mag ik een vermoeden uitspreken?
maareh Arcee ga je gang
en ja ik ben te lui om alle info uit dit topic te compilen
quote:Ga je gang.Op woensdag 12 april 2006 21:55 schreef Mirri het volgende:
Mag ik een vermoeden uitspreken?
quote:Hear, hear.Op maandag 10 april 2006 21:15 schreef Mirri het volgende:
Bij toernooien natuurlijk de afstanden ook! Anders is er toch geen reet aan
quote:die voelde ik al van ZO'N afstand aankomenOp woensdag 12 april 2006 22:00 schreef Mirri het volgende:
Komrad heeft maar ZO'N oogje op Milalaa. Haha!!
