LIT Literatuur, Taal en Kunst
Boekbesprekingen, vragen over schrijvers, je favoriete theaterstuk, de mooiste schilderijen of de beste musea. Een must voor alle liefhebbers van kunst, boeken, theater en taal.
Mijn hemel! Ketter!quote:Op zaterdag 8 april 2006 23:16 schreef Tha_Erik het volgende:
[..]
Beetje oninspirerend kantoorgebouw.
Dat is Villa Savoy van Le Corbusier. Een waanzinnig mooie villa. Uit 1929, mind you!
Ik vind het ook niet mooi.quote:Op zaterdag 8 april 2006 23:21 schreef k_man het volgende:
Mijn hemel! Ketter!
Dat is Villa Savoy van Le Corbusier. Een waanzinnig mooie villa. Uit 1929, mind you!
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Jaja, maar daar lees ik nog niet of het inmiddels nou gebouwd is? Vorige keer toen ik in Londen was nog niet, dacht ik. Anders heb ik iets gemist.quote:Op zaterdag 8 april 2006 23:17 schreef Claudia_x het volgende:
Libeskind:
Er zijn weinig gebouwen die belangrijker zijn geweest voor de moderne architectuur, schat ik.quote:
De standaardreactie van architecten zou overigens zijn om jullie er nu van te betichten er gewoon geen verstand van te hebben. Le Corbusier en Mies van der Rohe waarderen vergt een geoefend oog.
Ik heb er ook geen verstand van .quote:Op zaterdag 8 april 2006 23:25 schreef k_man het volgende:
De standaardreactie van architecten zou overigens zijn om jullie er nu van te betichten er gewoon geen verstand van te hebben. Le Corbusier en Mies van der Rohe waarderen vergt een geoefend oog.
.
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Voor zover ik weet niet.quote:Op zaterdag 8 april 2006 23:23 schreef k_man het volgende:
Jaja, maar daar lees ik nog niet of het inmiddels nou gebouwd is? Vorige keer toen ik in Londen was nog niet, dacht ik. Anders heb ik iets gemist.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Het vergt waarschijnlijk een geoefend oog om het vakmanschap erin te herkennen, maar je hoeft geen kenner te zijn om het gebouw lelijk te vinden.quote:Op zaterdag 8 april 2006 23:25 schreef k_man het volgende:
De standaardreactie van architecten zou overigens zijn om jullie er nu van te betichten er gewoon geen verstand van te hebben. Le Corbusier en Mies van der Rohe waarderen vergt een geoefend oog.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Dat is een goede opmerking .quote:Op zaterdag 8 april 2006 23:28 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Het vergt waarschijnlijk een geoefend oog om het vakmanschap erin te herkennen, maar je hoeft geen kenner te zijn om het gebouw lelijk te vinden.
.
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Precies, maar wel om de schoonheid ervan te zien.quote:Op zaterdag 8 april 2006 23:28 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Het vergt waarschijnlijk een geoefend oog om het vakmanschap erin te herkennen, maar je hoeft geen kenner te zijn om het gebouw lelijk te vinden.
Het Bungehuis vind ik overigens niet mooi, Claudia. Het straalt wel degelijk wat uit, en ik zou er veel liever langs fietsen dan langs de troosteloze ierse architectuur (wat zeg ik, ik zou eindelijk wel weer eens willen fietsen), maar als ik dan toch in Amsterdam ben dan heb ik wel betere dingen te bekijken.
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
Ik zit trouwens te denken hoe vaak ik jou eigenlijk ontmoet heb, Claudia. Ik heb je ooit gezien terwijl ik op de OMHP met een ijsje in de hand mensen de weg probeerde te wijzen naar een zaal voor een nogal geflopte collegereeks, maar verder weet ik het niet meer. Er moet ooit een #filosofie-meet geweest zijn, maar ik word oud.
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
Het Bungehuis is ook niet voor de hand liggend mooi, niet zoas de Oudemanhuispoort bijvoorbeeld. De foto geeft een wat geromantiseerd beeld van het Bungehuis. Het is een simpel gebouw, een eerlijk gebouw. Het gebouw ademt de handelsgeest van de gebroeders Bunge.quote:Op zaterdag 8 april 2006 23:31 schreef I.R.Baboon het volgende:
Het Bungehuis vind ik overigens niet mooi, Claudia. Het straalt wel degelijk wat uit, en ik zou er veel liever langs fietsen dan langs de troosteloze ierse architectuur (wat zeg ik, ik zou eindelijk wel weer eens willen fietsen), maar als ik dan toch in Amsterdam ben dan heb ik wel betere dingen te bekijken.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
We hebben elkaar eens in de OMHP getroffen toen er een of andere lezing was. Daar was sjun ook nog aanwezig, met zijn zelf meegebrachte roestvrijstalen mok. En dan nog die keer van de #filosofiemeet in Utreg.quote:Op zaterdag 8 april 2006 23:32 schreef I.R.Baboon het volgende:
Ik zit trouwens te denken hoe vaak ik jou eigenlijk ontmoet heb, Claudia. Ik heb je ooit gezien terwijl ik op de OMHP met een ijsje in de hand mensen de weg probeerde te wijzen naar een zaal voor een nogal geflopte collegereeks, maar verder weet ik het niet meer. Er moet ooit een #filosofie-meet geweest zijn, maar ik word oud.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
En dit is de trap waarop ik voor het eerst The Fountainhead opengeslagen heb.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Ja, eerlijk, dat zeker. Het zou goed de troosteloosheid kunnen herbergen van een tragische kantoorklerk, die zijn dagen slijt in een onbeduidende functie, voordat wolkenkrabbers opkwamen.quote:Op zaterdag 8 april 2006 23:33 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Het Bungehuis is ook niet voor de hand liggend mooi, niet zoas de Oudemanhuispoort bijvoorbeeld. De foto geeft een wat geromantiseerd beeld van het Bungehuis. Het is een simpel gebouw, een eerlijk gebouw. Het gebouw ademt de handelsgeest van de gebroeders Bunge.
Nooit college gehad, maar ik fietste er wel dagelijks langs, dus maakt het toch een onderdeel van m'n leven uit.
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
Het is van binnen een heel aangenaam gebouw. Ik weet niet goed waarom. Ik vind het PC Hoofthuis afgrijselijk, waar je één rechte gang hebt en geen trap kunt vinden. In het Bungehuis loopt de gang rondom. Dat geeft een heel ruim gevoel. Er zijn ook veel liften aanwezig. Je hoeft er nooit lang op een lift te wachten. Zelf neem ik overigens altijd de trap. De trap is ook erg royaal.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Een leuk weetje: het dak van het PC Hoofthuis is tegenwoordig afgesloten omdat veel studenten er zelfmoord pleegden.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Het PC Hoofthuis kom ik ook nooit. Eigenlijk kom ik alleen in het Binnengasthuis en de OMHP. En natuurlijk de Filosofiebibliotheek op de Vendelstraat, de mooiste plek van Amsterdam (nu alleen nog maar beroemd worden en ik kan dat voor de AT5camera vertellen). Voornamelijk vanwege de uitgesleten traptreden, denk ik.
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
'1929' is wat dit gebouw zo mooi maakt denk ik.quote:
Maar als je dat niet weet, en je kijkt er met 2006-ogen naar, dan kom ik niet verder dan: "wel aardig, vooral dat licht/donker, het zwevende, is wel aardig"
Ik hou vooral van industriële gebouwen, zoals de oude Van Nelle fabriek in Rotterdam:
Have you ever picked your feet in Poughkeepsie?
Oh..quote:Op zondag 9 april 2006 10:38 schreef LXIV het volgende:
Reve is dood!
Maar niet geheel onverwacht toch??
Have you ever picked your feet in Poughkeepsie?
