NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
En de aangiftebereidheid is ook sterk afgenomen. Ook daar wordt in de OP geen rekening mee gehouden..
Dit zijn toch hele hoge cijfers 1 miljoen geweldsmisdrijven in 2004..quote:De kans dat criminaliteit na aangifte wordt opgelost is gedaald van 34 procent in 1980 tot 21 procent in 2004. In 2000 werd vijftien procent opgehelderd. Het aantal misdrijven waarvan aangifte is gedaan, is sinds 1980 bijna verdubbeld. Dit blijkt vrijdag uit onderzoek van het Sociaal en Cultureel Planbureau (SCP).
Geweldsmisdrijven worden 'relatief vaak' opgehelderd. Voor alle strafbare feiten geldt dat de afgelopen 25 jaar steeds minder zaken voor de strafrechter worden gebracht. Dit aantal zou de laatste jaren wel weer iets toenemen. De hoeveelheid strafbare feiten is sinds 1980 nauwelijks gestegen. Het aantal delicten steeg van vier miljoen in 1980 naar 4,6 miljoen in 2004, maar dit wordt volgens het SCP gecompenseerd door de toename van de bevolking.
Ongeveer 3,4 miljoen Nederlanders werden in 2004 slachtoffer van 4,6 miljoen delicten. Van deze delicten zijn er volgens het onderzoek 1,6 miljoen bij de politie gemeld. Uiteindelijk is 1,3 miljoen keer aangifte gedaan.
Van alle aangiften in 2004 werden uiteindelijk ruim honderdduizend gevallen door het Openbaar Ministerie behandeld. Een derde werd geseponeerd of afgedaan met een boete of taakstraf. Bij de overige zaken die moesten voorkomen werd uiteindelijk in 54 duizend gevallen een straf opgelegd.
Vernieling kwam volgens het onderzoek met 1,8 miljoen delicten het meeste voor, gevolgd door diefstal met 1,7 miljoen gevallen. Geweldsdelicten werden in 2004 één miljoen keer gepleegd en seksuele delicten 140 duizend keer. Volgens het SCP is de aandacht voor de slachtoffers vooral de laatste tien jaar toegenomen. In 2004 deden bijna honderdduizend mensen een beroep op slachtofferhulp.
De SCP-publicaties 'Slachtoffers van criminaliteit' en 'Voorzieningen voor slachtoffers van misdrijven' zijn vrijdag aangeboden aan minister van Justitie Piet Hein Donner (CDA).
1 miljoen geweldsmisdrijven in 2004..
Ach, dus misdaadpreventie en bestraffing is tegenwoordig al een kosten/baten plaatje?quote:Op vrijdag 7 april 2006 22:30 schreef gelly het volgende:
[..]
Laten we wel even het kosten/baten plaatje in de gaten houden, dat lage oplossingspercentage komt vooral omdat een groot deel van het misdaadcijfer bestaat uit fietsendiefstallen en autoinbraken. Wil je daar per zaak 20 rechercheurs op zetten ?
Trouwens, toch wel raar dat dat percentage in andere landen een stuk hoger ligt, kost een rechercheur daar dan minder of zo? Trouwens, wat levert het op om iemand die een diender uitscheld een maand in een (dure) cel te gooien? Over kosten/baten gesproken.
Het antwoord op je vraag is trouwens ja. Ik zou graag zien dat de politie ipv. zich vooral bezig te houden met het pesten van de burger zich weer gaat bezig houden met de kerntaak: het voorkomen en oplossen van criminaliteit.
Ach hou nou toch op. Je draait de zaak om. De brave burger gaat op het gegeven moment op zoek naar een zo goedkoop mogelijke fiets, als zijn fiets voor de zoveelste keer gejat wordt... Autoradio idem dito. Ik ben trouwens ook benieuwd hoe je vernielingen op het conto van de burger wilt schuiven ipv. op het conto van de dader.quote:Komt nog bij dat zonder afzetmarkt er bijna geen fietsendiefstallen of autoinbraken zouden plaatsvinden, dus "de brave burger" mag ook bij zichzelf te rade gaan.
Ja, merkwaardig he. Als je aangifte wilt doen van diefstal van je vuilcontainer (dit is een voorbeeld uit de praktijk) dan krijg je een verklaring van vergissing mee, daar mag je een half uur op wachten en dan krijg je nog de opmerking dat je die alleen nog krijgt omdat de verzekering daar nu eenmaal om vraagt, want verder wordt er met je aangifte toch sowieso niet gedaan. Waarom zou je in vredesnaam nog aangifte doen als dat de mentaliteit is bij de wetshandhavers.quote:Op vrijdag 7 april 2006 22:49 schreef TimmyAsd het volgende:
En de aangiftebereidheid is ook sterk afgenomen.
Oh ja, als de quota gehaald moeten worden naaien ze je zonodig best een boete aan voor 123 km/h rijden onder aan een helling in de A28 op de Veluwe, of voor 54 km/h pal achter het bord dat aangeeft dat je de bebouwde kom binnenrijdt. Maar als je aangifte wilt doen van vernieling dan lachen ze je nog net niet uit...
Tegenwoordig ? Al jaren. Ook logisch, een gejatte fiets is geen duizenden euro's aan onderzoekskosten waard.quote:Op vrijdag 7 april 2006 22:52 schreef Jalu het volgende:
[..]
Ach, dus misdaadpreventie en bestraffing is tegenwoordig al een kosten/baten plaatje?
Da's een goeie.quote:Op vrijdag 7 april 2006 22:49 schreef TimmyAsd het volgende:
En de aangiftebereidheid is ook sterk afgenomen. Ook daar wordt in de OP geen rekening mee gehouden..
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Ik zou niet zo zeker durven stellen dat de aangiftebereidheid afgenomen is hoor. Waar baseer je dat op?
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
Ik baseer dat op m'n gevoel, sorry dat ik geen bron heb.quote:Op zaterdag 8 april 2006 00:01 schreef Posdnous het volgende:
Ik zou niet zo zeker durven stellen dat de aangiftebereidheid afgenomen is hoor. Waar baseer je dat op?
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
.
Met vernieling en diefstal heb je het gros wel gehad. Niet dat dat niet erg is, maar de term "4,5 miljoen delicten" lijkt zware criminaliteit te suggereren. Op zich valt het dus best wel mee...quote:Op zaterdag 8 april 2006 00:09 schreef MrX1982 het volgende:
4,5 miljoen delicten dat vind ik enorm veel .
Niet iets om trots op te zijn.
Het valt zeker mee. Maar een miljoen geregistreerde geweldsdelicten per jaar. Dat zijn er maar 2740 per dag.. Waar hebben we het over.quote:Op zaterdag 8 april 2006 00:19 schreef gelly het volgende:
[..]
Met vernieling en diefstal heb je het gros wel gehad. Niet dat dat niet erg is, maar de term "4,5 miljoen delicten" lijkt zware criminaliteit te suggereren. Op zich valt het dus best wel mee...
eeeh
Waar denk jij aan bij een geweldsdelict ?quote:Op zaterdag 8 april 2006 00:26 schreef DaveHarris het volgende:
[..]
Het valt zeker mee. Maar een miljoen geregistreerde geweldsdelicten per jaar. Dat zijn er maar 2740 per dag.. Waar hebben we het over.
Amen wat een generalisatie in dit topic weer, de allochtonen hebben het weer gedaan.quote:Op vrijdag 7 april 2006 22:42 schreef Slayage het volgende:
Het is toch algemeen bekend, dat Nederlanders zeiken hebben verheven tot een kunst. De allochtoon is blijkbaar nog niet zo geintegreerd om ook zo goed te kunnen zeiken, dus lijkt het alsof de autochtoon het meest lijdt onder de criminaliteit.
Simpele verklaring dus
Het zou de autochtonen sieren om een keer de hand in eigen boezem te steken
Waar zou ik volgens jou aan moeten denken?quote:Op zaterdag 8 april 2006 00:31 schreef gelly het volgende:
[..]
Waar denk jij aan bij een geweldsdelict ?
eeeh
http://www.iva.nl/srcPub.php?pubID=1388quote:Op zaterdag 8 april 2006 00:50 schreef DaveHarris het volgende:
[..]
Waar zou ik volgens jou aan moeten denken?
Ach, over dalingen en/of stijgingen van criminaliteit mag iedereen beweren wat hij of zij wil, het valt toch niet te bewijzen want de cijfers zijn onbetrouwbaar:
-Zijn de meettechnieken nog dezelfde als in 1980?
-Hoe evolueert de aangiftebreidheid?
-Hoe evolueert de detectiekans (zo zal het aantal delicten wel met een paar duizend procent gestegen zijn tgo 1980 indien men het illegaal downloaden van auteursrechtelijk beschermde materiaal meetelt)?
-Wat is de samenstelling van de verschillende soorten delicten binnen die groep van 4.500.000 delicten? Een toename van het aantal moorden met 20.000 en een afname van het aantal diefstallen met 40.000 betekent een vermindering van de criminaliteit en suggereert in een ongedifferentieerde berekening van "de criminaliteit" een verbetering, terwijl er m.i. sprake zou zijn van een verslechtering.
-Zijn de meettechnieken nog dezelfde als in 1980?
-Hoe evolueert de aangiftebreidheid?
-Hoe evolueert de detectiekans (zo zal het aantal delicten wel met een paar duizend procent gestegen zijn tgo 1980 indien men het illegaal downloaden van auteursrechtelijk beschermde materiaal meetelt)?
-Wat is de samenstelling van de verschillende soorten delicten binnen die groep van 4.500.000 delicten? Een toename van het aantal moorden met 20.000 en een afname van het aantal diefstallen met 40.000 betekent een vermindering van de criminaliteit en suggereert in een ongedifferentieerde berekening van "de criminaliteit" een verbetering, terwijl er m.i. sprake zou zijn van een verslechtering.
-6- Gehoorzaam de wetten van de HERE, uw God. Volg Zijn weg en heb ontzag voor Hem.
Een gejatte fiets niet. Maar handhaving van de rechtsstaat beslist wel.quote:Op vrijdag 7 april 2006 23:21 schreef gelly het volgende:
[..]
Tegenwoordig ? Al jaren. Ook logisch, een gejatte fiets is geen duizenden euro's aan onderzoekskosten waard.
The End Times are wild
Dat 'zaniken' gebeurt vanuit een bepaald gevoel, denk ik. Dat is strikt subjectief. En zulke gevoelens (en het 'zaniken') komen niet enkel vanuit gebeurtenissen op nationaal niveau, hoewel de moord op Pim Fortuyn en Theo van Gogh, in deze, niet onbeduidend zijn geweest.
Echter de aanslagen van 11 september in New York en de aanslagen in Spanje en het Verenigd Koninkrijk worden niet in deze cijfers meegewogen, maar maken wel deel uit van een algemeen gevoel van onbehagen; minder veiligheid.
Vandaar dat 'zaniken'; althans, dat is mijn mening.
Echter de aanslagen van 11 september in New York en de aanslagen in Spanje en het Verenigd Koninkrijk worden niet in deze cijfers meegewogen, maar maken wel deel uit van een algemeen gevoel van onbehagen; minder veiligheid.
Vandaar dat 'zaniken'; althans, dat is mijn mening.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Volgens mij valt dat wel mee. Juist door internet is aangifte makkelijker en volgens mij de bereidheid daarmee ook.quote:Op vrijdag 7 april 2006 22:49 schreef TimmyAsd het volgende:
En de aangiftebereidheid is ook sterk afgenomen. Ook daar wordt in de OP geen rekening mee gehouden..
Slaap lekker verder joh.quote:Op zaterdag 8 april 2006 08:45 schreef SCH het volgende:
[..]
Volgens mij valt dat wel mee. Juist door internet is aangifte makkelijker en volgens mij de bereidheid daarmee ook.
Mensen beseffenb zich niet hoe veilig het wel niet is in Nederland vergeleken met andere landen.. behalve op zo'n weekend als er een hoop TBS klanten op verlof mogen .. dan kan je beter thuis zitten vandaar dat een man met gezin er zo goed vanaf komt
Vergeleken met wat? Irak? jamaica?quote:Op zaterdag 8 april 2006 10:00 schreef Chadi het volgende:
Mensen beseffenb zich niet hoe veilig het wel niet is in Nederland vergeleken met andere landen.. behalve op zo'n weekend als er een hoop TBS klanten op verlof mogen .. dan kan je beter thuis zitten vandaar dat een man met gezin er zo goed vanaf komt
Zinvolle reactie. Jij vind niet dat het aangeven van een bepaald delict talloze malen eenvoudiger is dan voorheen? We hebben nota bene allerhande kliklijnen en dat soort toestanden.quote:
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
En dan nog ligt de bereidheid tot aangifte rond de 20%...quote:Op zaterdag 8 april 2006 10:27 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Zinvolle reactie. Jij vind niet dat het aangeven van een bepaald delict talloze malen eenvoudiger is dan voorheen? We hebben nota bene allerhande kliklijnen en dat soort toestanden.
Historisch laag..
Ik weet niet hoe je dit moet interpreteren. Als je alle gejatte fietsen meerkent kom je al een heel eind natuurlijk.quote:Op zaterdag 8 april 2006 10:29 schreef TimmyAsd het volgende:
[..]
En dan nog ligt de bereidheid tot aangifte rond de 20%...
Historisch laag..
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
|
|
