LIT Literatuur, Taal en Kunst
Boekbesprekingen, vragen over schrijvers, je favoriete theaterstuk, de mooiste schilderijen of de beste musea. Een must voor alle liefhebbers van kunst, boeken, theater en taal.
Misschien is het wél zo dat de meeste mensen die zichzelf kunstenaar noemen links zijn.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Misschien heeft het te maken met een voorkeur voor progressief of behoudend?quote:Op vrijdag 7 april 2006 21:58 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Ik geloof daar ook in ieder geval geen fuck van.
Het hangt ook van de kunstrichting af natuurlijk.
Rechtse schrijvers zijn er voldoende. Denk maar aan WFH of Reve
Rechtse schrijvers zijn er voldoende. Denk maar aan WFH of Reve
The End Times are wild
Iedereen heeft de grootste empathie voor zijn eigen situatie.quote:Op vrijdag 7 april 2006 21:59 schreef LXIV het volgende:
Kunstenaars daarentegen, zijn inderdaad vaak wél links georiënteert.
Hoe denken jullie dat dit komt?
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Willem wist ook bijzonder goed te verdienen met zijn schrijverschap. Dat is vrij uitzonderlijk voor een Nederlandse schrijver die nooit echt in het buitenland populair is geworden.quote:Op vrijdag 7 april 2006 22:01 schreef LXIV het volgende:
Het hangt ook van de kunstrichting af natuurlijk.
Rechtse schrijvers zijn er voldoende. Denk maar aan WFH of Reve
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Ik ben links noch rechts.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Je doelt hiermee op subsidies, neem ik aan? Maar ook kunstenaars die in landen wonen waar er geen subsidies verstrekt worden zijn toch vaak links. Zeker in de muziek of de beeldende kunst.quote:Op vrijdag 7 april 2006 22:01 schreef Claudia_x het volgende:
Iedereen heeft de grootste empathie voor zijn eigen situatie.
Misschien heeft het wel een linker- rechterhersenhelft oorzaak.
Waarbij de rechterhersenhelft eerder ruimtelijk en muzikaal georiënteerd is (beeldend/muziek) en de linker eerder de logica en de taal aanspreekt.
The End Times are wild
A-politiek?quote:Op vrijdag 7 april 2006 22:04 schreef Claudia_x het volgende:
Ik ben links noch rechts.
Dat hangt eigenlijk helemaal van het onderwerp af. Ik laat mij niet door de dogma's links of rechts leiden bij het maken van een keuze.quote:Op vrijdag 7 april 2006 22:02 schreef k_man het volgende:
Hoe zien jullie jezelf? Links dan wel rechts van het midden?
In het algemeen ben ik wel meer rechts georiënteerd.
The End Times are wild
Uiteraard kan het per onderwerp verschillen, maar in je stemgedrag kom je uiteindelijk toch ergens op uit dat nog steeds als links of rechts gezien wordt.
Wanneer ik het toch zou moeten benoemen zou ik mezelf een conservatieve reactionair noemen. Helaas valt er dan niet al te veel te stemmen.quote:Op vrijdag 7 april 2006 22:07 schreef k_man het volgende:
Uiteraard kan het per onderwerp verschillen, maar in je stemgedrag kom je uiteindelijk toch ergens op uit dat nog steeds als links of rechts gezien wordt.
Helaas valt er dan niet al te veel te stemmen.
The End Times are wild
Ook daar hebben de meeste kunstenaars het niet breed. Ik vind het niet zo gek dat ze niet verder kijken en denken dan 'er moet iets voor mensen die het niet breed hebben gedaan worden'. Misschien zijn ze ook te emotioneel om hun gedachten tot in de uiterste consequentie door te denken.quote:Op vrijdag 7 april 2006 22:04 schreef LXIV het volgende:
Je doelt hiermee op subsidies, neem ik aan? Maar ook kunstenaars die in landen wonen waar er geen subsidies verstrekt worden zijn toch vaak links. Zeker in de muziek of de beeldende kunst.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Daarom stem ik ook niet.quote:Op vrijdag 7 april 2006 22:07 schreef k_man het volgende:
Uiteraard kan het per onderwerp verschillen, maar in je stemgedrag kom je uiteindelijk toch ergens op uit dat nog steeds als links of rechts gezien wordt.
Het is heel makkelijk om links noch rechts te zijn. Ik geloof in vrijheid, en ook economische vrijheid valt onder persoonlijke vrijheid. De huidige politiek is echter bezeten van het idee dat de een de ander uitsluit. Rechts kiest voor economische vrijheid, links voor persoonlijke vrijheid. Nou ja, dat zeggen ze. In feite stellen ook die vrijheden geen zak voor.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Naar mijn mening kan je net zo goed weloverdacht links zijn als weloverdacht rechts.quote:Op vrijdag 7 april 2006 22:10 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Ook daar hebben de meeste kunstenaars het niet breed. Ik vind het niet zo gek dat ze niet verder kijken en denken dan 'er moet iets voor mensen die het niet breed hebben gedaan worden'. Misschien zijn ze ook te emotioneel om hun gedachten tot in de uiterste consequentie door te denken.
Maar de meeste mensen stemmen natuurlijk op de partij waarvan ze denken dat die hun belangen het beste behartigd. En daar is ook helemaal niks mis mee. Dat is het fundament van de democratie.
The End Times are wild
Het valt me op dat de meeste mensen vooral emotioneel links of emotioneel rechts zijn.quote:Op vrijdag 7 april 2006 22:13 schreef LXIV het volgende:
Naar mijn mening kan je net zo goed weloverdacht links zijn als weloverdacht rechts.
Dat geloof ik niet zo. Mensen weten amper wat in hun eigen belang is. Ze stemmen wat goed voelt, dat is mijn gok. En wat dan goed voelt, tja, dat kan al zoiets als een natte droom over Wouter Bos zijn.quote:Maar de meeste mensen stemmen natuurlijk op de partij waarvan ze denken dat die hun belangen het beste behartigd. En daar is ook helemaal niks mis mee. Dat is het fundament van de democratie.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Dat is beslist zo. Op zich is daar ook niks mis mee. Ik zou ook niet op iemand stemmen waarvan mijn gevoel zegt dat het niet goed is.quote:Op vrijdag 7 april 2006 22:15 schreef Claudia_x het volgende:
Het valt me op dat de meeste mensen vooral emotioneel links of emotioneel rechts zijn.
Zo zou ik eerder stemmen op Kok van de PVDA als op Balkenende. Terwijl het partijprogramma van laatstgenoemde toch eerder bij mijn ideeën aansluit.
[/quote]
The End Times are wild
De meeste mensen zijn te dom om weloverwogen te stemmen, bedoel je dat Claudia?
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 07-04-2006 22:18:24 ]
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 07-04-2006 22:18:24 ]
Ze zijn niet te dom, ze houden zich dom. Ik ben een optimist, he?quote:Op vrijdag 7 april 2006 22:18 schreef k_man het volgende:
De meeste mensen zijn te dom om weloverwogen te stemmen, bedoel je dat Claudia?
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Te dom, te dom...quote:Op vrijdag 7 april 2006 22:18 schreef k_man het volgende:
De meeste mensen zijn te dom om weloverwogen te stemmen, bedoel je dat Claudia?
Het is ook een zaak van Fingerspitzengefühl, ying/yang, weet je.
The End Times are wild
Wil je erover praten, wyccie?
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Hoi!quote:Op vrijdag 7 april 2006 22:26 schreef wyccie het volgende:
Ik heb mijn computer bijna vermoord.
Het thema is vandaag geen
maar
The End Times are wild
Dan ben ik wel eigenwijs, en praat over computers.quote:Op vrijdag 7 april 2006 22:30 schreef LXIV het volgende:
[..]
Hoi!
[afbeelding]
Het thema is vandaag geen
[afbeelding]
maar
Dan ben ik wel eigenwijs, en praat over computers.
Een beetje. De experts zitten in DIG natuurlijk. Wat is het probleem?quote:Op vrijdag 7 april 2006 22:30 schreef wyccie het volgende:
Ik wil even gerustgesteld worden.
Iemand verstand van computers, BIOS, zoemende geluiden en piepen?
The End Times are wild
Nou ja, ik weet niet of het een probleem is. Nu doet alles het wel, behalve dat ik het stekkertje van de boxen nergens in heb gestoken omdat ik niet kan zien waar het in moet. Daarnet heb ik het groene gaatje geprobeerd, en na een paar minuten zoemde de linkerbox.
Het lange verhaal:
Ik had de kast opengemaakt om te kijken wat voor soort geheugen ik heb, toen alles weer dichtgedaan en toen ik de computer opstartte zei die constant "PIEP" en het beeld bleef zwart. Uiteindelijk weer opengeschroefd, alles nog eens vastgeduwd, weer opgestart en de computer ging wel weer aan, maar ik kwam in het BIOS terecht, daar had ik iets veranderd (kloksnelheid stond sowieso verkeerd), maar ik keerde niet meer terug naar mijn normale scherm. Toen heb ik in het BIOS weer de oude gegevens teruggehaald. Toen kwam ik gelukkig wel uit het BIOS en in het opstartscherm, maar die zag er heel anders uit!
Dus.....
Het lange verhaal:
Ik had de kast opengemaakt om te kijken wat voor soort geheugen ik heb, toen alles weer dichtgedaan en toen ik de computer opstartte zei die constant "PIEP" en het beeld bleef zwart. Uiteindelijk weer opengeschroefd, alles nog eens vastgeduwd, weer opgestart en de computer ging wel weer aan, maar ik kwam in het BIOS terecht, daar had ik iets veranderd (kloksnelheid stond sowieso verkeerd), maar ik keerde niet meer terug naar mijn normale scherm. Toen heb ik in het BIOS weer de oude gegevens teruggehaald. Toen kwam ik gelukkig wel uit het BIOS en in het opstartscherm, maar die zag er heel anders uit!
Dus.....
Dat gaat me boven de pet. Ga maar naar DIGquote:Op vrijdag 7 april 2006 22:40 schreef wyccie het volgende:
Nou ja, ik weet niet of het een probleem is. Nu doet alles het wel, behalve dat ik het stekkertje van de boxen nergens in heb gestoken omdat ik niet kan zien waar het in moet. Daarnet heb ik het groene gaatje geprobeerd, en na een paar minuten zoemde de linkerbox.
Het lange verhaal:
Ik had de kast opengemaakt om te kijken wat voor soort geheugen ik heb, toen alles weer dichtgedaan en toen ik de computer opstartte zei die constant "PIEP" en het beeld bleef zwart. Uiteindelijk weer opengeschroefd, alles nog eens vastgeduwd, weer opgestart en de computer ging wel weer aan, maar ik kwam in het BIOS terecht, daar had ik iets veranderd (kloksnelheid stond sowieso verkeerd), maar ik keerde niet meer terug naar mijn normale scherm. Toen heb ik in het BIOS weer de oude gegevens teruggehaald. Toen kwam ik gelukkig wel uit het BIOS en in het opstartscherm, maar die zag er heel anders uit!
Dus.....
The End Times are wild
quote:Op vrijdag 7 april 2006 22:42 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dat gaat me boven de pet. Ga maar naar DIG
Waar was je opgehouden met lezen?
Op het einde. Maar ik begreep het al niet van het begin.
Waarom zou je in godsnaam willen weten wat voor soort geheugen je hebt?
Waarom zou je in godsnaam willen weten wat voor soort geheugen je hebt?
The End Times are wild
Overigens, ook dit weekeinde:
quote:In de drie weekeinden van 25-03, 01-04 en 07-04 werkt Rijkswaterstaat aan snelweg A58. Omdat deze weg volledig wordt afgesloten, heeft Rijkswaterstaat een contract met NSR afgesloten. Gedurende de genoemde weekeinden kan gratis met de trein gereisd worden tussen Roosendaal en Vlissingen.
The End Times are wild
quote:Op vrijdag 7 april 2006 22:45 schreef LXIV het volgende:
Op het einde. Maar ik begreep het al niet van het begin.
Omdat dat wel handig is als je nieuw geheugen erbij wilt steken.quote:Waarom zou je in godsnaam willen weten wat voor soort geheugen je hebt?
Ha, leuk!quote:
Ik reis nooit tussen Roosendaal en Vlissingen in het weekend.
Dag Claudia, hoe staat het leven?
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Met de keuken gaat het goed, dus met mij gaat het goed.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Voor jezelf, of voor een ander?
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Wanneer kom je weer vrij?
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Of je naar de gevangenis als straf moet, of dat je op bezoek gaat bij iemand.
-edit-
Het is nu wel duielijk .
-edit-
Het is nu wel duielijk .
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Groepsvraag: kijken jullie neer op mensen die een slechte smaak hebben?
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Smaak niet zo snel, maar als ze door die slechte smaak een slechte levensstijl hebben, dan kan ik er nog wel eens op neerkijken. Maar wie zegt dat mijn stijl wél goed is. Het is allemaal maar relatief natuurlijk.
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Hmm. Eerder op mensen die geen smaak hebben.quote:Op vrijdag 7 april 2006 23:32 schreef Claudia_x het volgende:
Groepsvraag: kijken jullie neer op mensen die een slechte smaak hebben?
Hangt van de situatie af. Wat jij een slechte smaak vindt, kan gewoon wat afwijkend zijn. Omgekeerd kan het zijn dat jij degene bent met de slechte smaak.
Nou ja, met 'slecht' bedoel ik wat je zélf maar niks vindt, he.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Aan de andere kant helpt het in de waardering wel mee als mensen goede smaak hebben.
Hmm.
Hoe denk je er zelf over?
Hmm.
Hoe denk je er zelf over?
Ik kijk op ze neer. Ik vind het zelf ook heel erg, hoor. Het is sterker dan ik ben.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Maar wat is dan een slechte smaak, Claudia_x?
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Ik zou niet zeggen dat ik op ze neerkijk. Maar ik heb dan zoiets van "Hmm, niet interessant". Eigenlijk geldt dit niet bij de mensen met een slechte smaak, maar met een doorsnee/matige smaak.
Bij mensen met een slechte smaak denk ik "Ach, kan hij/zij ook niks aan doen"
Bij mensen met een slechte smaak denk ik "Ach, kan hij/zij ook niks aan doen"
Maar om nog even terug te komen op 'slechte smaak' en 'geen smaak'. Ik kan toch altijd nog meer waardering opbrengen voor een intens lelijk ontwerp dan voor een ontwerp waar kraak noch smaak aan zit.
Zoals ik al zei, luidt het principe: wat ík slecht vind. Of wil je voorbeelden, Erik?
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Juist!quote:Op vrijdag 7 april 2006 23:46 schreef wyccie het volgende:
Ik zou niet zeggen dat ik op ze neerkijk. Maar ik heb dan zoiets van "Hmm, niet interessant". Eigenlijk geldt dit niet bij de mensen met een slechte smaak, maar met een doorsnee/matige smaak.
Wat is het verschil dan?quote:Op vrijdag 7 april 2006 23:46 schreef k_man het volgende:
Maar om nog even terug te komen op 'slechte smaak' en 'geen smaak'. Ik kan toch altijd nog meer waardering opbrengen voor een intens lelijk ontwerp dan voor een ontwerp waar kraak noch smaak aan zit.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Ik vraag me af of je een andere smaak ook meteen als een slechte smaak ziet.
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Nee, niet per definitie.quote:Op vrijdag 7 april 2006 23:47 schreef Tha_Erik het volgende:
Ik vraag me af of je een andere smaak ook meteen als een slechte smaak ziet.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Dat is in ieder geval fijn om te weten.
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Nee, zeker niet.quote:Op vrijdag 7 april 2006 23:47 schreef Tha_Erik het volgende:
Ik vraag me af of je een andere smaak ook meteen als een slechte smaak ziet.
Ik hou bijvoorbeeld niet van jazz als muziekgenre, maar als iemand anders wel van jazz houdt, vind ik niet die ander een slechte smaak heeft.
Ja, dat maakt me toch menselijker, he?
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Gemakzucht? De gebaande paden bewandelen?quote:Op vrijdag 7 april 2006 23:47 schreef Claudia_x het volgende:
Wat is het verschil dan?
Mensen die een (lelijke) Fiat Multipla kopen acht ik toch hoger dan mensen die een (doorsnee, kraak noch smaak) Opel kopen, om maar wat te noemen.
Volgens mij zijn wij het roerend eens.quote:Op vrijdag 7 april 2006 23:49 schreef wyccie het volgende:
[..]
Nee, zeker niet.
Ik hou bijvoorbeeld niet van jazz als muziekgenre, maar als iemand anders wel van jazz houdt, vind ik niet die ander een slechte smaak heeft.
Toch vraag ik me af waar die grens dan ligt. Waar wordt een andere smaak een slechte smaak?
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Gaat het er dan om dat het niet hun eigen mening is?quote:Op vrijdag 7 april 2006 23:51 schreef k_man het volgende:
Gemakzucht? De gebaande paden bewandelen?
Mensen die een (lelijke) Fiat Multipla kopen acht ik toch hoger dan mensen die een (doorsnee, kraak noch smaak) Opel kopen, om maar wat te noemen.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Die grens kun je niet definieëren, lijkt mij, Erik.
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 07-04-2006 23:54:05 ]
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 07-04-2006 23:54:05 ]
Het is dus eigenlijk meer een gevoelskwestie.quote:Op vrijdag 7 april 2006 23:53 schreef k_man het volgende:
Die grens kun je niet definieëren, lijkt mij.
En natuurlijk zegt smaak niet álles over een persoon.
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Misschien gaat het er meer om dat het zo vreselijk saai is. Intens lelijk kan heel fascinerend zijn.quote:Op vrijdag 7 april 2006 23:53 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Gaat het er dan om dat het niet hun eigen mening is?
Als jij nu tot in het diepst van je wezen door iets geroerd wordt, of het nu een muziekstuk is, een boek, of een filosofie, en je geliefde heeft dat niet, voelt dat niet en begrijpt dat niet, kun je daarmee leven?quote:Op vrijdag 7 april 2006 23:54 schreef Tha_Erik het volgende:
Het is dus eigenlijk meer een gevoelskwestie.
En natuurlijk zegt smaak niet álles over een persoon.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Nee.quote:Op vrijdag 7 april 2006 23:56 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Als jij nu tot in het diepst van je wezen door iets geroerd wordt, of het nu een muziekstuk is, een boek, of een filosofie, en je geliefde heeft dat niet, voelt dat niet en begrijpt dat niet, kun je daarmee leven?
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Nee?
Me dunkt dat dat moet kunnen, mits het aantal gevallen waarin dat voorkomt enigszins binnen de perken blijft, natuurlijk.
Me dunkt dat dat moet kunnen, mits het aantal gevallen waarin dat voorkomt enigszins binnen de perken blijft, natuurlijk.
Nu ik voorbeelden moet bedenken, vind ik het ineens heel moeilijk. En dat terwijl ik toch de hele dag door neerkijk op andermans slechte smaak.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Maar sommige dingen zijn te belangrijk. Ze niet op waarde kunnen schatten is een miskenning van wie jij bent.quote:Op vrijdag 7 april 2006 23:59 schreef k_man het volgende:
Nee?
Me dunkt dat dat moet kunnen, mits het aantal gevallen waarin dat voorkomt enigszins binnen de perken blijft, natuurlijk.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Dat zal ook in het algemeen het geval zijn, denk ik. Mensen die incidenteel slechte smaak vertonen zullen niet in achting dalen, mensen die stelselmatig geen smaak blijken te hebben waarschijnlijk veel eerder.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 08-04-2006 00:01:57 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 08-04-2006 00:01:57 ]
Ik zou niet met iemand kunnen leven, als geliefde, die mijn passies niet deelt of begrijpt. Die niet begrijpt waarom het mijn passie is.quote:Op vrijdag 7 april 2006 23:59 schreef k_man het volgende:
Nee?
Me dunkt dat dat moet kunnen, mits het aantal gevallen waarin dat voorkomt enigszins binnen de perken blijft, natuurlijk.
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Ook een slechte smaak is iets wat zorgvuldig gecultiveert dient te worden. Een échte slechte smaak tenminste. Die komt niet zomaar, en moet onderhouden worden.
The End Times are wild
Ja.quote:Op zaterdag 8 april 2006 00:02 schreef k_man het volgende:
Begrijpen dat het jouw passie is, is wat anders dan zelf ook die passie voelen, toch?
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Daar ben ik het niet met je eens. Kun je één concreet voorbeeld noemen hiervan?quote:Op zaterdag 8 april 2006 00:01 schreef Claudia_x het volgende:
Maar sommige dingen zijn te belangrijk. Ze niet op waarde kunnen schatten is een miskenning van wie jij bent.
En heb je zelf dan een partner die alles wat jij écht belangrijk vindt ook kan waarderen?
En is dat af en toe ook niet saai dan?
The End Times are wild
Nou, ik ga richting mijn nest. Tot morgen, allen.
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Waarom ik The Fountainhead zo mooi vind, bijvoorbeeld, of muziek van Radiohead. Waarom ik van Parijs houd.quote:Op zaterdag 8 april 2006 00:04 schreef LXIV het volgende:
Daar ben ik het niet met je eens. Kun je één concreet voorbeeld noemen hiervan?
En heb je zelf dan een partner die alles wat jij écht belangrijk vindt ook kan waarderen?
En is dat af en toe ook niet saai dan?
De ideale liefde vindt het evenwicht tussen begrip (de overeenkomsten) en spanning (de verschillen).
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Ik ben 2 keer in Parijs geweest, 2 keer naar Radiohead, en heb vanavond gelezen wat The Fountainhead is.
Het zou wel fijn zijn als je geliefde je 'passie' respecteert. Dat hij/zij niet hetzelfde voelt, is niet erg.
Het zou wel fijn zijn als je geliefde je 'passie' respecteert. Dat hij/zij niet hetzelfde voelt, is niet erg.
Daar ben ik het ook mee eens. En een béétje gevoel erbij is natuurlijk nooit weg.quote:Op zaterdag 8 april 2006 00:16 schreef wyccie het volgende:
Ik ben 2 keer in Parijs geweest, 2 keer naar Radiohead, en heb vanavond gelezen wat The Fountainhead is.
Het zou wel fijn zijn als je geliefde je 'passie' respecteert. Dat hij/zij niet hetzelfde voelt, is niet erg.
The End Times are wild
Geen ultieme synergetische verbondenheid voor jou?quote:Op zaterdag 8 april 2006 00:17 schreef LXIV het volgende:
Daar ben ik het ook mee eens. En een béétje gevoel erbij is natuurlijk nooit weg.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Dat is een boek.quote:Op zaterdag 8 april 2006 00:16 schreef k_man het volgende:
Wat moet ik me bij The Fountainhead voorstellen?
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Heb je enig idee hoe lang je daarnaar zou moeten zoeken, als het al bestaat?quote:Op zaterdag 8 april 2006 00:18 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Geen ultieme synergetische verbondenheid voor jou?
Is het niet moeilijker genoegen te nemen met minder?quote:Op zaterdag 8 april 2006 00:19 schreef wyccie het volgende:
Heb je enig idee hoe lang je daarnaar zou moeten zoeken, als het al bestaat?
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Nu heb ik óók al op wikipedia het artikel over de fountainhead gelezen.
Je weet de mensen wel nieuwsgierig te maken, Claudia_x
Je weet de mensen wel nieuwsgierig te maken, Claudia_x
The End Times are wild
