WFL Wetenschap, Filosofie, Levensbeschouwing
Discussieer hier over alle aspecten van de wetenschap, filosofische problemen en zaken van levensbeschouwelijke aard.
Zit je met 1 bier? Tip: verhang je. 2 bier daarentegen is een goed begin... Al het moois komt in meervoud Dank je voor het luisteren.
Al het moois komt in meervoud
En wat is nu je probleem?
Before R. Kelly had his teens.. Wutang had their cream
Slick Rick had his rings... crack rock had it's fiends
Martin Luther had his dreams, Stevie Wonder could sing
or Elvis was king, Hip Hop was on the scene
Slick Rick had his rings... crack rock had it's fiends
Martin Luther had his dreams, Stevie Wonder could sing
or Elvis was king, Hip Hop was on the scene
maal twee dus!
maal twee dus! Het kan toch niet zo moeilijk zijn!quote:Op donderdag 6 april 2006 23:29 schreef S-Two het volgende:
En wat is nu je probleem?
Het kan toch niet zo moeilijk zijn!
Tegenwoordig ook al biertopics in WFL?
Op donderdag 28 augustus 2008 14:34 schreef Breathtaking het volgende:
:9~
:9~
Alsof er geen wetenschap voor nodig was om dit pracht product te ontwikkelen Maar misschien hoort het wel in R&P onder vermelding van: drankprobleem...quote:Op donderdag 6 april 2006 23:31 schreef sungaMsunitraM het volgende:
Tegenwoordig ook al biertopics in WFL?
Kut.. na 2 bier (dus niet maar 1) klink ik net zoals de gemiddelde ONZ-user... ... Doe maar dicht anders!
... Doe maar dicht anders!
Onderbouw maar eerst waarom.quote:Op donderdag 6 april 2006 23:33 schreef Toffe_Ellende het volgende:
Kut.. na 2 bier (dus niet maar 1) klink ik net zoals de gemiddelde ONZ-user... ... Doe maar dicht anders!
Ik trouw later met het zusje van BrauN,omdat ik dan zijn Schlager word.
Je bent van mening dat ook mijn topic zwaar onder je norm is.quote:Op vrijdag 7 april 2006 00:33 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
Goeie onderbouwing:
Ik zou er sex mee hebben.
help me bendeleider kwijt te raken
kaaaaaaaaaanker!
Wát een mongool
Snellere manier om je zak te scheren?
Dat dit hierboven een drankprobleem voor jou ten gevolge heeft ?
En met je rare gelul zeg je dat je me uit een fabriek kent ?
Alsof ik een arbeider ben.
Ik trouw later met het zusje van BrauN,omdat ik dan zijn Schlager word.
ahhh... we hebben hier een blasfemist! Een nuchter iemand, weja!quote:Op vrijdag 7 april 2006 00:35 schreef Bendeleider het volgende:
[..]
Je bent van mening dat ook mijn topic zwaar onder je norm is.
Dat dit hierboven een drankprobleem voor jou ten gevolge heeft ?
En met je rare gelul zeg je dat je me uit een fabriek kent ?
Alsof ik een arbeider ben.
4 bier = 4 bier.. daar kan alleen 5 bier tegenop! Goed bezigquote:Op vrijdag 7 april 2006 00:34 schreef Entonie het volgende:
ik heb hier 4 bier
paasbier Die vervluchtigt toch niet snel he?quote:Op vrijdag 7 april 2006 00:40 schreef thabit het volgende:
1 bier is geen bier.
2 bier is een half bier.
3 bier is een paasbier.
De familie mod is afwezig.
Zij slapen de slaap der bierlozen.
Bierdrinkers aller landen verenigt u in dit topic.
Een nieuwe wereldreligie zal ontstaan (anders heeft het binnen WFL geen bestaansrecht )
Over bier drinken.
Bier relativeert de tijd.
Over twee uur hoef ik pas op te staan en het mooie van bier is dat bij gebruik hiervan de tijd steeds kleiner wordt, in een formule:
t'= t/b [formule 1]
t' is de eigen tijd
t is de tijd gemeten door een externe waarnemer, in een ander referentiekader
b is aantal glazen bier.
Het kan zijn dat er nog een constante toegevoegd moet worden om de formule dimensioneel juist te laten zijn. Maar experimenteel-technisch gezien is deze formule aantoonbaar.
In mijn tweede onderzoek ben ik erachtergekomen dat het aantal bier afhankelijk is van de tijd.
Het is meermalen geconstateerd dat bij toenemende tijd het aantal bier afneemt.
Laten we hiervoor een natuurlijke afvloeiing kiezen.
Dus b = b(to)e - t [formule 2]
Mijn probleem is het volgende: de tijd in de afvloeiingsregeling, is dat de eigen tijd of is dat de tijd van de externe waarnemer?
Zij slapen de slaap der bierlozen.
Bierdrinkers aller landen verenigt u in dit topic.
Een nieuwe wereldreligie zal ontstaan (anders heeft het binnen WFL geen bestaansrecht )
Over bier drinken.
Bier relativeert de tijd.
Over twee uur hoef ik pas op te staan en het mooie van bier is dat bij gebruik hiervan de tijd steeds kleiner wordt, in een formule:
t'= t/b [formule 1]
t' is de eigen tijd
t is de tijd gemeten door een externe waarnemer, in een ander referentiekader
b is aantal glazen bier.
Het kan zijn dat er nog een constante toegevoegd moet worden om de formule dimensioneel juist te laten zijn. Maar experimenteel-technisch gezien is deze formule aantoonbaar.
In mijn tweede onderzoek ben ik erachtergekomen dat het aantal bier afhankelijk is van de tijd.
Het is meermalen geconstateerd dat bij toenemende tijd het aantal bier afneemt.
Laten we hiervoor een natuurlijke afvloeiing kiezen.
Dus b = b(to)e - t [formule 2]
Mijn probleem is het volgende: de tijd in de afvloeiingsregeling, is dat de eigen tijd of is dat de tijd van de externe waarnemer?
Slotje du guest
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
