GAM Gaming
Game je op de PC of Console of toch liever mobiel of in je browser? Kom je maar niet door een level heen, of is er juist een nieuwe game aangekondigd die je vet lijkt? Hier kun je het hebben over games in de breedste zin van het woord.
Daar gaat je cola of biertjequote:Op zaterdag 8 april 2006 12:55 schreef Erwtensoep het volgende:
Ach ja smaken verschillen. Persoonlijk lijkt het mij een tikkeltje leuker om granaten te gooien en met een zwaard te zwaaien door daadwerkelijk ook die beweging te maken dan op de A knop te drukken.
Maar wat ik al zei, smaken verschillen.
KLENG !
Denk dat mijn zoon de revo wel cool gaat vinden
I'm commander Shepard and this is my favorite store on the Citadel.
Ik vind een nieuwe controller nog steeds de beste stap naar een volgende generatie dan alleen maar betere graphics.quote:Op zaterdag 8 april 2006 12:50 schreef Sjotime het volgende:
[..]
gangsta style schieten...granaten gooien.... Ja het is wel cool ja, maar ik heb hier totaal geen interesse in Revolutionair (voor Nintendo) zou zijn om een nieuwe Mario op tijd uit te brengen.......
Geen HD trouwens las ik voor de revo..... En om nou een standaard game met nieuwe controls revolutionair te noemen Wel knap van Nintendo dat ze de grens verder trekken.... zeer zeker.. maar denk dat dit maar even leuk is.
Oh,.. en ik hoop dat alles wireless is? Wil niet gaan zwaardvechten (zwaardvechten ) en meteen mijn nieuwe Cube 2 uit de muur trekken !
En om nou een standaard game met nieuwe controls revolutionair te noemen 
Wel knap van Nintendo dat ze de grens verder trekken.... zeer zeker.. maar denk dat dit maar even leuk is.We zien wel wat het word. De DS doet ook een hoop beter dan de vorige gen handhelds dankzij de alternatieve controls.
Gamertag: BMHLive
PSN: BMHLive
PSN: BMHLive
Dudequote:Op zaterdag 8 april 2006 12:50 schreef Sjotime het volgende:
gangsta style schieten...granaten gooien.... Ja het is wel cool ja, maar ik heb hier totaal geen interesse in Revolutionair (voor Nintendo) zou zijn om een nieuwe Mario op tijd uit te brengen.......
JIJ bepaalt of je Gangster-stijl schiet, JIJ bepaalt hoe je de granaten gooit, niet de programmeur.
ipv de A-knop indrukken sla JIJ met dat zwaard. Hoe kun je dit niet tof vinden?
Je doet echt alsof het enorm wereldschokkend is terwijl granaten en zwaarden in FPS games al enorm lang bestaan. Daar gaat zo'n controller echt niks aan veranderen.quote:Op zaterdag 8 april 2006 13:01 schreef Xrenity het volgende:
[..]
Dude
JIJ bepaalt of je Gangster-stijl schiet, JIJ bepaalt hoe je de granaten gooit, niet de programmeur.
ipv de A-knop indrukken sla JIJ met dat zwaard. Hoe kun je dit niet tof vinden?
Ehh... ok...weet je eigenlijk wel hoe de controller werkt?quote:Op zaterdag 8 april 2006 13:26 schreef H.Flick het volgende:
[..]
Je doet echt alsof het enorm wereldschokkend is terwijl granaten en zwaarden in FPS games al enorm lang bestaan. Daar gaat zo'n controller echt niks aan veranderen.
Houd van een lijntje.
Maar nog nooit kon je precies bepalen hoe je schiet of je gun vasthoudt.quote:Op zaterdag 8 april 2006 13:26 schreef H.Flick het volgende:
[..]
Je doet echt alsof het enorm wereldschokkend is terwijl granaten en zwaarden in FPS games al enorm lang bestaan. Daar gaat zo'n controller echt niks aan veranderen.
Lees nog eens:quote:Op zaterdag 8 april 2006 13:26 schreef H.Flick het volgende:
[..]
Je doet echt alsof het enorm wereldschokkend is terwijl granaten en zwaarden in FPS games al enorm lang bestaan. Daar gaat zo'n controller echt niks aan veranderen.
Het gaat hier uiteraard niet om de granaten en de zwaarden maar om hoe JIJ ze kunt gebruiken.quote:JIJ bepaalt of je Gangster-stijl schiet, JIJ bepaalt hoe je de granaten gooit, niet de programmeur.
ipv de A-knop indrukken sla JIJ met dat zwaard. Hoe kun je dit niet tof vinden?
Truequote:Op zaterdag 8 april 2006 12:55 schreef Erwtensoep het volgende:
Ach ja smaken verschillen. Persoonlijk lijkt het mij een tikkeltje leuker om granaten te gooien en met een zwaard te zwaaien door daadwerkelijk ook die beweging te maken dan op de A knop te drukken.
Maar wat ik al zei, smaken verschillen.
Maar daarentegen gooi ik uberhaupt niet zo vaak granaten en ben ik geen melee liefhebber
Gebruik echt in de meeste shooters door een hele game heen 3 granaten
En echt niet alleen omdat ik altijd zo handig ben om ze tegen muurtjes aan te gooien waardoor ik mezelf opblaas hoor
Ik ben normaal ook niet zo'n granaten man, maar dit maakt het toch wel een stuk leuker.
Houd van een lijntje.
Je zit nog steeds vast aan bepaalde animaties en keuzes van de programmeur. Het is echt niet zo dat de hand van je karakter exact doet wat jouw hand doet.quote:Op zaterdag 8 april 2006 13:28 schreef Xrenity het volgende:
[..]
Lees nog eens:
[..]
Het gaat hier uiteraard niet om de granaten en de zwaarden maar om hoe JIJ ze kunt gebruiken.
scans zien er goed uit !! ben zoizo blij dat,het weer eens wat anders is dan alleen knoppen bashen.iemand al een filmpje gevonden ??? zal toch wel ergens op het net rond dwalen tot het gevonden wordt
Fok vrienden top 50#★#★#Powered by Akrapovic
*Battlefield3*KZ3*NFShp*BFBC2*MoH*PSN ID:Arijanonline
GoW/Fable III 360 tag:Arijanonline
Pax & Pry Free download
*Battlefield3*KZ3*NFShp*BFBC2*MoH*PSN ID:Arijanonline
GoW/Fable III 360 tag:Arijanonline
Pax & Pry Free download
In elke game eigenlijkquote:Op zaterdag 8 april 2006 13:44 schreef Erwtensoep het volgende:
Bij battlefield wel ja hehe
Lekker laf, maar wel leuk
Enige leukere manier om anderen virtueel te killen is imho het duwtje in Worms
Hehe het duwtje is echt genant als het net niet lukt. Heilige granaat is ook een klassieker.
dat is wel een granaat die ik graag gooi
dat is wel een granaat die ik graag gooi
Houd van een lijntje.
Ja
Maar het duwtje is zo briljant als het wel lukt
Geen brute geweren of airstrikes, maar gewoon een simpel duwtje
Echt mijn stijl
Maar het duwtje is zo briljant als het wel lukt
Geen brute geweren of airstrikes, maar gewoon een simpel duwtje
Echt mijn stijl
dat is prima te doen hoor. met wat simpele IK op de arm van je character kan de hand zo de beweginegn van de conrtoller volgen en de arm kan dan realistisch meebewegen.quote:Op zaterdag 8 april 2006 13:42 schreef H.Flick het volgende:
[..]
Je zit nog steeds vast aan bepaalde animaties en keuzes van de programmeur. Het is echt niet zo dat de hand van je karakter exact doet wat jouw hand doet.
Oh, dan kan het nog wel eens leuk worden . Ze zouden er eigenlijk een handschoen van moeten maken, dan kan je ook de bewegingen van de vingers realistisch nabootsen, dat lijkt mij wel echt leuk .quote:Op zaterdag 8 april 2006 13:48 schreef moomoo het volgende:
[..]
dat is prima te doen hoor. met wat simpele IK op de arm van je character kan de hand zo de beweginegn van de conrtoller volgen en de arm kan dan realistisch meebewegen.
hm, ja, en dan een DDR-achtige game waar je als gangsta-rap-neger in razendsnel tempo westside-gebaren moet maken.quote:Op zaterdag 8 april 2006 13:56 schreef H.Flick het volgende:
[..]
Oh, dan kan het nog wel eens leuk worden . Ze zouden er eigenlijk een handschoen van moeten maken, dan kan je ook de bewegingen van de vingers realistisch nabootsen, dat lijkt mij wel echt leuk .
[afbeelding]
Oh Godquote:Op zaterdag 8 april 2006 13:22 schreef MacGreagor het volgende:
NINTENDO Zal zeker weten de console generatie winnen
I'm commander Shepard and this is my favorite store on the Citadel.
Ach, wie wint is niet te zeggen. Ik geef Nintendo iig een kans met name door de verwachte lage prijs en de hype van de DS waar de Revolution op meesurft . Maar desondanks verwacht ik wederom marktleiderschap voor Sony, grootste naam, meeste ontwikkelaars etc.quote:
Wie er gaat winnen weet ik niet, maar het lijkt me heel stug als de Revo het niet goed gaat doen. PS3 heeft de naam mee, maar de prijs zal de lager moeten worden dan 500 euro anders denk ik zomaar dat ze van de troon gestoten kunnen worden.
Houd van een lijntje.
Van de troon stoten wordt ERG moeilijk denk ik hoor, ze zijn nu wel erg ruim marktleider en ze hebben ook al behoorlijke mainstreamacceptatie met hun brand. Natuurlijk kan Sony het altijd verkloten, maar die kans is zo klein dat ik me dat haast niet voor kan stellen.quote:Op zaterdag 8 april 2006 14:56 schreef Erwtensoep het volgende:
Wie er gaat winnen weet ik niet, maar het lijkt me heel stug als de Revo het niet goed gaat doen. PS3 heeft de naam mee, maar de prijs zal de lager moeten worden dan 500 euro anders denk ik zomaar dat ze van de troon gestoten kunnen worden.
PS2 launchte een jaar eerder dan de cube, de prijs zakte in dat jaar ook aanzienlijk. Dit zorgte er o.a. voor dat er een grote userbase onstond. De Revolution zal ongeveer gelijk launchen met de PS3. De PS3 word gewoon te duur voor de gamer die geen baan heeft of wees is. Revolution kan wel eens een grote voorsprong krijgen dankzij de scherpe prijzing.
Gamertag: BMHLive
PSN: BMHLive
PSN: BMHLive
Heb je een punt inderdaad BMH, tis afwachten I guess
Enige waar iedereen het over eens zal zijn is iig dat MS de kleinste kans heeft op marktleiderschap (of liever gezegd, vrijwel geen)
Enige waar iedereen het over eens zal zijn is iig dat MS de kleinste kans heeft op marktleiderschap (of liever gezegd, vrijwel geen)
Ik kocht de Xbox mede omdat ik geraakt was door de hype & de Rare games. Beide soorten games vielen enorm tegen.. Je ziet mij niet snel een 360 kopen als er alleen maar vervolgen komen van Xbox games.quote:Op zaterdag 8 april 2006 15:04 schreef Retuobak het volgende:
Heb je een punt inderdaad BMH, tis afwachten I guess
Enige waar iedereen het over eens zal zijn is iig dat MS de kleinste kans heeft op marktleiderschap (of liever gezegd, vrijwel geen)
Gamertag: BMHLive
PSN: BMHLive
PSN: BMHLive
Als je puur het first mover advantage gebruikt als argument dan zou de Xbox360 het enorm goed moeten gaan doen. Er zijn echter nog veel meer facetten, zoals third party support en de bestaande userbase in de vorige generatie.
Bovendien heeft Sony zo'n geweldige merknaam dat er al gauw een self-fulfulling prophecy ontstaat (de consument denkt dat Sony marktleider gaat worden en dat de meeste games op de PS3 zullen verschijnen. Daarom koopt hij een PlS3. Hierdoor wordt Sony ook marktleider en krijgt het ook de meeste third party support).
Bovendien heeft Sony zo'n geweldige merknaam dat er al gauw een self-fulfulling prophecy ontstaat (de consument denkt dat Sony marktleider gaat worden en dat de meeste games op de PS3 zullen verschijnen. Daarom koopt hij een PlS3. Hierdoor wordt Sony ook marktleider en krijgt het ook de meeste third party support).
Mij zie je hem ws. snel verkopen als ze niet snel met wat meer komen dan PC-ports of spin-offs eigenlijk .quote:Op zaterdag 8 april 2006 15:06 schreef BMH het volgende:
[..]
Ik kocht de Xbox mede omdat ik geraakt was door de hype & de Rare games. Beide soorten games vielen enorm tegen.. Je ziet mij niet snel een 360 kopen als er alleen maar vervolgen komen van Xbox games.
. Tis een mooi ding, maar het is meer een vervanger voor een deel van de PC-genres dan iets om er naast te hebben
idd. Uiteindelijk gaat het misschien toch nog wel om de games (alhoewel ik dan niet snap wrom de PS2 zo groot is geworden).quote:Op zaterdag 8 april 2006 15:07 schreef H.Flick het volgende:
Als je puur het first mover advantage gebruikt als argument dan zou de Xbox360 het enorm goed moeten gaan doen. Er zijn echter nog veel meer facetten, zoals third party support en de bestaande userbase in de vorige generatie.
Bovendien heeft Sony zo'n geweldige merknaam dat er al gauw een self-fulfulling prophecy ontstaat (de consument denkt dat Sony marktleider gaat worden en dat de meeste games op de PS3 zullen verschijnen. Daarom koopt hij een PlS3. Hierdoor wordt Sony ook marktleider en krijgt het ook de meeste third party support).
Gamertag: BMHLive
PSN: BMHLive
PSN: BMHLive
Dat had ik je vantevoren al kunnen vertellen .quote:Op zaterdag 8 april 2006 15:09 schreef Retuobak het volgende:
[..]
Mij zie je hem ws. snel verkopen als ze niet snel met wat meer komen dan PC-ports of spin-offs eigenlijk .
Tis een mooi ding, maar het is meer een vervanger voor een deel van de PC-genres dan iets om er naast te hebben
Maar hebben ze daar ook meer dan 500 euro voor over is de vraag.quote:Op zaterdag 8 april 2006 15:07 schreef H.Flick het volgende:
Als je puur het first mover advantage gebruikt als argument dan zou de Xbox360 het enorm goed moeten gaan doen. Er zijn echter nog veel meer facetten, zoals third party support en de bestaande userbase in de vorige generatie.
Bovendien heeft Sony zo'n geweldige merknaam dat er al gauw een self-fulfulling prophecy ontstaat (de consument denkt dat Sony marktleider gaat worden en dat de meeste games op de PS3 zullen verschijnen. Daarom koopt hij een PlS3. Hierdoor wordt Sony ook marktleider en krijgt het ook de meeste third party support).
Houd van een lijntje.
Sony komt met een inruilactie: "Stuur je Revolution of Xbox 360 naar ons toe en krijg 200-300 euro korting op de PS3".quote:Op zaterdag 8 april 2006 15:10 schreef Erwtensoep het volgende:
[..]
Maar hebben ze daar ook meer dan 500 euro voor over is de vraag.
Gamertag: BMHLive
PSN: BMHLive
PSN: BMHLive
Mja, op zich is Live erg tof, en ook absoluut een system seller. Maar ja, als niemand ooit wil spelen en iedereen maar 3 dagen bij elke game blijft hangen .....quote:Op zaterdag 8 april 2006 15:10 schreef H.Flick het volgende:
[..]
Dat had ik je vantevoren al kunnen vertellen .
.....Denk dat de 360 niet echt het systeem is voor iemand die graag wat langer geniet van 1 game ook
En had me dat van tevoren verteld dan
Probleem met live! is dat de online games niet gespeeld worden. Ik speelde Splinter Cell 2 zeven maanden op live!. Na de eerste 2 maanden moest ik afspraken met mensen maken om uberhaupt nog online te kunnen spelen.quote:Op zaterdag 8 april 2006 15:12 schreef Retuobak het volgende:
[..]
Mja, op zich is Live erg tof, en ook absoluut een system seller. Maar ja, als niemand ooit wil spelen en iedereen maar 3 dagen bij elke game blijft hangen .....
Denk dat de 360 niet echt het systeem is voor iemand die graag wat langer geniet van 1 game ook
En had me dat van tevoren verteld dan
Vandaag de dag kan ik Splinter Cell 3 een jaar na de release nog goed spelen op mijn PC, op live zal ook dat spel wel helemaal dood zijn.
Gamertag: BMHLive
PSN: BMHLive
PSN: BMHLive
De dure versie van de Xbox360 is weken lang uitverkocht geweest en de PS2 werd ook verkocht met een prijskaartje van 1200 gulden. Naar mijn mening is prijs helemaal niet zo relevant op de console markt.quote:Op zaterdag 8 april 2006 15:10 schreef Erwtensoep het volgende:
[..]
Maar hebben ze daar ook meer dan 500 euro voor over is de vraag.
Bovendien zijn er ook genoeg consumenten die prijs als graadmeter voor kwaliteit nemen en juist voor het duurdere product gaan.
Preciesquote:Op zaterdag 8 april 2006 15:16 schreef BMH het volgende:
[..]
Probleem met live! is dat de online games niet gespeeld worden. Ik speelde Splinter Cell 2 zeven maanden op live!. Na de eerste 2 maanden moest ik afspraken met mensen maken om uberhaupt nog online te kunnen spelen.
Vandaag de dag kan ik Splinter Cell 3 een jaar na de release nog goed spelen op mijn PC, op live zal ook dat spel wel helemaal dood zijn.
Zo'n mooi systeem, maar iedere 2 weken speelt iedereen weer wat anders. Waar iedereen het geld ook vandaan haalt voor al die games is me een raadsel. En sowieso snap ik niet dat je games koopt waar je maar een uurtje of 10 pret van hebt. Nee, ik denk dat de 360 nog wel voor de zomer in V&A staat
1. Werkenquote:Op zaterdag 8 april 2006 15:18 schreef Retuobak het volgende:
[..]
Waar iedereen het geld ook vandaan haalt voor al die games is me een raadsel. En sowieso snap ik niet dat je games koopt waar je maar een uurtje of 10 pret van hebt.
2. Een game van 10 uur duurt bij mij tegenwoordig ook al 2 weken om uit te spelen. De reden hiervoor is terug te vinden bij nummer 1.
Daarom werk ik niet.. Als ik ga werken, dan verdien ik geld voor games.. Maar ik kan die games niet spelen omdat ik moet werken!quote:Op zaterdag 8 april 2006 15:21 schreef H.Flick het volgende:
[..]
1. Werken
2. Een game van 10 uur duurt bij mij tegenwoordig ook al 2 weken om uit te spelen. De reden hiervoor is terug te vinden bij nummer 1.
NIET VOOR MIJN 30ste!
Gamertag: BMHLive
PSN: BMHLive
PSN: BMHLive
Snap ik, maarre, waarom geen game van 100 uur of nog meer? Vermaak je je 20 weken mee
En ik kan me niet voorstellen dat jij geen andere bestemming kan vinden voor 60 euro elke 2 weken
En ik kan me niet voorstellen dat jij geen andere bestemming kan vinden voor 60 euro elke 2 weken
hohoho dat zijn de early adaptors, maar die zijn niet van groot belang voor de uiteindelijke verkoop. Denk maar niet dat de gemiddelde Piet of Jan naar de winkel loopt en denkt, oh ik betaal wel even 500 euro voor een nieuwe spelcomputer.quote:Op zaterdag 8 april 2006 15:16 schreef H.Flick het volgende:
[..]
De dure versie van de Xbox360 is weken lang uitverkocht geweest en de PS2 werd ook verkocht met een prijskaartje van 1200 gulden. Naar mijn mening is prijs helemaal niet zo relevant op de console markt.
Bovendien zijn er ook genoeg consumenten die prijs als graadmeter voor kwaliteit nemen en juist voor het duurdere product gaan.
Houd van een lijntje.
Klopt, maar die prijs van 500 euro (als die al klopt) gaat natuurlijk ook dalen.quote:Op zaterdag 8 april 2006 15:31 schreef Erwtensoep het volgende:
[..]
hohoho dat zijn de early adaptors, maar die zijn niet van groot belang voor de uiteindelijke verkoop. Denk maar niet dat de gemiddelde Piet of Jan naar de winkel loopt en denkt, oh ik betaal wel even 500 euro voor een nieuwe spelcomputer.
Och, je moet ook niet overdrijven met de kosten van de PS3. Cell yields zijn goed, RSX is een simpele GPU met een oud en bewezen proces en architectuur, blu-ray drives worden straks in bizarre hoeveelheden geproduceerd etc.
[edit]En het GDDR-III geheugen wordt op die snelheden steeds makkelijker en in grotere hoeveelheden geproduceerd.
Het enige echt grote potentiele struikelblok in de productie dat ik zie is het XDR geheugen, maar dat zal zelfs bij een beperkte productie niet echt heel veel bijdragen aan de totale kostprijs, dat zal denk ik alleen verlies met zich meebrengen in de vorm van minder units in totaal geproduceerd.
[ Bericht 48% gewijzigd door Retuobak op 08-04-2006 15:48:28 ]
[edit]En het GDDR-III geheugen wordt op die snelheden steeds makkelijker en in grotere hoeveelheden geproduceerd.
Het enige echt grote potentiele struikelblok in de productie dat ik zie is het XDR geheugen, maar dat zal zelfs bij een beperkte productie niet echt heel veel bijdragen aan de totale kostprijs, dat zal denk ik alleen verlies met zich meebrengen in de vorm van minder units in totaal geproduceerd.
[ Bericht 48% gewijzigd door Retuobak op 08-04-2006 15:48:28 ]
Ach, ik vind een nieuwe game elke 2 weken wel leuk! Verandering van spijs...quote:Op zaterdag 8 april 2006 15:24 schreef Retuobak het volgende:
Snap ik, maarre, waarom geen game van 100 uur of nog meer? Vermaak je je 20 weken mee
En ik kan me niet voorstellen dat jij geen andere bestemming kan vinden voor 60 euro elke 2 weken
Bovendien hou ik genoeg geld over voor andere leuke dingen, dus waarom niet .
