We hebben redelijk een idee wat ze doen, we hebben redelijk wat informatie wat men met het weer wil doen en we kunnen er met alle redelijkheid vanuit gaan dat HAARP daar mee te maken heeft, en dat is zonder conspiracy-thinking, dit topic is ooit begonnen in [NWS] omdat het ding er staat, omdat het van de US military is en omdat er een PDF is waarin de US-military aangeeft in 2025 het weer te kunnen controleren.quote:Op zondag 22 juni 2008 09:41 schreef Erasmo het volgende:
''We hebben geen idee van wat er gebeurd maar het zal vast wel slecht zijn!''
Nou komen we ergensquote:Op zondag 22 juni 2008 22:36 schreef YuckFou het volgende:
[..]
We hebben redelijk een idee wat ze doen, we hebben redelijk wat informatie wat men met het weer wil doen en we kunnen er met alle redelijkheid vanuit gaan dat HAARP daar mee te maken heeft, en dat is zonder conspiracy-thinking, dit topic is ooit begonnen in [NWS] omdat het ding er staat, omdat het van de US military is en omdat er een PDF is waarin de US-military aangeeft in 2025 het weer te kunnen controleren.
Omdat er nogal wat out-of-the-box thinking bijkwam is er toen besloten dit topic destijds in [TRU] te zetten en daar staat t nog steeds, nou ja [BNW] intussen, maar nogmaals, dit is nou een van die dingen die waarschijnlijk wel kloppen, en t blijft jammer dat t doorlopend als een soort onzin word afgedaan, lees en informeer jezelf, kom dan graag weer eens terug.
H.A.A.R.P.quote:Op zondag 22 juni 2008 22:39 schreef Erasmo het volgende:
[..]
Nou komen we ergensHeb je een link naar die .pdf?
Heb je nog een oude link van dat technical memorandum 195? Dan zou je em via archive.org kunnen terugvinden nml evt..quote:Op zondag 2 augustus 2009 18:28 schreef YuckFou het volgende:
Tijd voor wat nieuws om een goud van oud topic omhoog te trappen
Ik zou me er weer eens in moeten verdiepen, t ding staat er nog steeds tenslotte...misschien zijn er nieuwe PDF's te vinden, of slingert technical memorandum 195 ergens online
Okay op die laatste heb ik hulp nodig...google levert wel hits maar geen PDF en ik zou onderhand die 613 pagina's van Techy Mem 195 wel graag willen lezen...iemand nog een onontdekte database in z'n bookmarks?
bronquote:HAARP PATENTS (Assigned to APTI, Inc.)
U.S. Patent 4686605:
Method And Apparatus For Altering A Region In The Earth's Atmosphere,
Ionosphere, And/Or Magnetosphere
Inventors: Eastlund; Bernard J., Spring, TX
Assignees: APTI, Inc., Los Angeles, CA
Issued: Aug. 11, 1987
Filed: Jan. 10, 1985
U.S. Patent 5038664:
Method For Producing A Shell Of Relativistic Particles At An Altitude
Above The Earth's Surface
Inventors: Eastlund; Bernard J., Spring, TX
Assignees: APTI, Inc., Washington, DC
Issued: Aug. 13, 1991
Filed: Jan. 10, 1985
U.S. Patent 4712155:
Method And Apparatus For Creating An Artificial Electron Cyclotron
Heating Region Of Plasma
Inventors: Eastlund; Bernard J., Spring, TX
Ramo; Simon, Beverly Hills, CA
Assignees: APTI, Inc., Los Angeles, CA
Issued: Dec. 8, 1987
Filed: Jan. 28, 1985
U.S. Patent 5068669:
Power Beaming System
Inventors: Koert; Peter, Washington, DC
Cha; James T., Fairfax, VA
Assignees: APTI, Inc., Washington, DC
Issued: Nov. 26, 1991
Filed: Sep. 1, 1988
U.S. Patent 5218374:
Power Beaming System With Printer Circuit Radiating Elements
Having Resonating Cavities
Inventors: Koert; Peter, Washington, DC
Cha; James T., Fairfax, VA
Assignees: APTI, Inc., Washington, DC
Issued: June 8, 1993
Filed: Oct. 10, 1989
U.S. Patent 5293176:
Folded Cross Grid Dipole Antenna Element
Inventors: Elliot; Paul G., Vienna, VA
Assignees: APTI, Inc., Washington, DC
Issued: Mar. 8, 1994
Filed: Nov. 18, 1991
U.S. Patent 5202689:
Lightweight Focusing Reflector For Space
Inventors: Bussard; Robert W., Manassas, VA
Wallace; Thomas H., Gainesville, FL
Assignees: APTI, Inc., Washington, DC
Issued: Apr. 13, 1993
Filed: Aug. 23, 1991
U.S. Patent 5041834:
Artificial Ionospheric Mirror Composed Of A Plasma Layer
Which Can Be Tilted
Inventors: Koert; Peter, Washington, DC
Assignees: APTI, Inc., Washington, DC
Issued: Aug. 20, 1991
Filed: May. 17, 1990
U.S. Patent 4999637:
Creation Of Artificial Ionization Clouds Above The Earth
Inventors: Bass; Ronald M., Houston, TX
Assignees: APTI, Inc., Washington, DC
Issued: Mar. 12, 1991
Filed: May. 14, 1987
U.S. Patent 4954709:
High Resolution Directional Gamma Ray Detector
Inventors: Zigler; Arie, Rishon Le Zion, Israel
Eisen; Yosset, Rishon Le Zion, Israel
Assignees: APTI, Inc., Washington, DC
Issued: Sep. 4, 1990
Filed: Aug. 16, 1989
U.S. Patent 4817495:
Defense System For Discriminating Between Objects In Space
Inventors: Drobot; Adam T., Annandale, VA
Assignees: APTI, Inc., Los Angeles, CA
Issued: Apr. 4, 1989
Filed: Jul. 7, 1986
U.S. Patent 4873928:
Nuclear-Sized Explosions Without Radiation
Inventors: Lowther; Frank E., Plano, TX
Assignees: APTI, Inc., Los Angeles, CA
Issued: Oct. 17, 1989
Filed: June 15, 1987
Chemtrails?quote:Op donderdag 6 augustus 2009 19:34 schreef Drumpie het volgende:
Ik heb dit gezien denk ik gisteren.
Toen ik de foto's bekeek uit dit topic en nog verschillende op internet waar de wolken door dit apparaat zijn aangepast.
Want de wolken waren echt in een soort vlaag in een richting (lijkt net of ze een richting in zijn geblazen).
En de wolken waren heel klein en los van elkaar, een kwartiertje later was alles weer een geheel wolkendek.
In de avond gezien.
Geen idee of het een apparaat wat een soort HAARP is, maar je weet maar nooit.
Star Wars ? wtf ? Heb je wel eens patenten op bijvoorbeeld electronenmicroscopen gelezen ?quote:Op donderdag 6 augustus 2009 19:56 schreef Boswachtertje het volgende:
[..]
Heb je nog een oude link van dat technical memorandum 195? Dan zou je em via archive.org kunnen terugvinden nml evt..
Ken je deze pdf al?
Op ATS kennen ze het memorandum niet (eens).. jammer.. dit is namelijk een apparaat wat bewezen bestaat, alleen waarvan we niet weten wat het nou precies doet - behalve dan onschuldig atmosferisch onderzoek natuurlijk..
Tis wel echt Star Wars als je de patenten zo leest
[..]
bron
Nee juist niet, het was gewoon allemaal kleine wolkjes die gescheiden waren maar in eerste instantie was het gewoon alsof ze weggevaagd waren een richting op.quote:
Mbt star wars doelde ik op het defensieprogramma uit de jaren 70 en 80 van de VSquote:Op donderdag 6 augustus 2009 20:32 schreef ChungLingSoo het volgende:
Star Wars ? wtf ? Heb je wel eens patenten op bijvoorbeeld electronenmicroscopen gelezen ?
Ik zie werkelijk niets wat mijn aandacht zou trekken behalve misschien Nuclear-Sized Explosions Without Radiation waarvan ik het hele patent niet kan vinden maar alleen maar een omschrijving van 1 paragraaf.
Maar ik ben dan waarschijnlijk weer raar wanneer ik me afvraag waarom een supermacht een patent (wat alleen geldig is in de US) zou aanvragen op zoiets.
Als je bang moet zijn voor dingen dan zijn dat dingen waar je GEEN patent voor kan vinden.
Het imho belangrijkste patent is aangevraagd ten tijde van (het eind van) de koude oorlog (Reagan) door Eastlund destijds werkende voor het bedrijf ATPI /ARCO .quote:Op donderdag 6 augustus 2009 20:32 schreef ChungLingSoo het volgende:
[..]
Star Wars ? wtf ? Heb je wel eens patenten op bijvoorbeeld electronenmicroscopen gelezen ?
Ik zie werkelijk niets wat mijn aandacht zou trekken behalve misschien Nuclear-Sized Explosions Without Radiation waarvan ik het hele patent niet kan vinden maar alleen maar een omschrijving van 1 paragraaf.
Maar ik ben dan waarschijnlijk weer raar wanneer ik me afvraag waarom een supermacht een patent (wat alleen geldig is in de US) zou aanvragen op zoiets.
Als je bang moet zijn voor dingen dan zijn dat dingen waar je GEEN patent voor kan vinden.
Gewoon 'n experimentje op de universiteit.quote:Raytheon through its E-Systems subsidiary now owns the patents used to develop the HAARP weather warfare facility at Gakona Alaska.
http://www.rense.com/general70/haarp.htm
Wat is hier vreemd aan? Een timelapse filmpje dat een x aantal weerfronten laat zien die met elkaar convergeren/botsen..quote:
quote:Op donderdag 10 september 2009 12:30 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Wat is hier vreemd aan? Een timelapse filmpje dat een x aantal weerfronten laat zien die met elkaar convergeren/botsen..
Er zullen ongetwijfeld meteorlogische verklaringen voor zijn maar manipulatie van de atmosfeer is niet iets wat "niet gebeurt".quote:Op vrijdag 11 september 2009 08:41 schreef ToT het volgende:
Hey, tof te zien dat je hier weer zit te posten, kerel!
Ja dit soort wolkenvormen en -bewegingen worden vaak wel wetenschappelijk verklaard, maar ik kan me ook goed voorstellen dat je hier meer in zou kunnen zien, want het ziet er gewoon echt bizar uit.
Ik weet zelf nog niet echt wat ik er van moet denken, hoewel ik wel meer richting de reguliere verklaringen neig.
Lees nog regelmatig ff mee hoor, maar met posten is het idd wat minder geworden.quote:Op vrijdag 11 september 2009 08:41 schreef ToT het volgende:
Hey, tof te zien dat je hier weer zit te posten, kerel!
Ja dit soort wolkenvormen en -bewegingen worden vaak wel wetenschappelijk verklaard, maar ik kan me ook goed voorstellen dat je hier meer in zou kunnen zien, want het ziet er gewoon echt bizar uit.
Ik weet zelf nog niet echt wat ik er van moet denken, hoewel ik wel meer richting de reguliere verklaringen neig.
Full txt : http://www.space.com/miss(...)nt-cloud-rocket.htmlquote:Eerie Cloud Created by NASA Rocket Experiment
An eerie cloud that glowed briefly in the night sky Saturday was no UFO. It was created by humans - more specifically a NASA rocket built to make clouds that shine at night.
The rocket launched as part of an experiment to artificially create so-called noctilucent - or night-shining - clouds, the highest clouds on Earth. They naturally appear around 50 miles (80 km) above Earth's high latitudes and are also known as polar mesospheric clouds.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |