SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
Dat was net mijn punt, er waren er ook die absoluut geen of nauwelijks hinder hadden van Flecha en die werden ook op een hoopje gereden door Boonen (op de Koppenberg althans).quote:Op maandag 3 april 2006 18:23 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Dat was net na het dwars zetten van Flecha's fiets idd. Ik had heel graag gezien wat er vervolgens gebeurde. Met Flecha en zo bedoe ikl, maar dat was niet in beeld. En dat was imo het moment waarop de koers voor een flink deel beslist werd. En juist daarom vind ik het zo belangrijk dat we daar geen beeld van kregen.
Volgens mij betekende die actie van Flecha dat er een paar nog langskonden, de rest even stil stond en een gedeelte er misschien redelijk vlot langs kon, maar een flink deel door chaos op achterstand kwam. Maar we kunnen niet zeker weten wat daar gebeurde.
En die paar die er langs konden, dat waren iig Bettini en nog een paar (mogelijk Hincapie, maar ik denk ook nog eente van QS en misschien nog iets), want die zaten links voor (of naast) Flecha (voor de kijkers rechts). Maar iig op zo'n plek dat ze er geen last van hadden.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
Flecha kwam anders in de tweede of derde groep boven. Iig moest hij nog terugkomen bij de groep Boonen.quote:Op maandag 3 april 2006 18:22 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Dus Flecha zat te zigzaggen, reed wat in de weg, werd voorbijgestoken door Hincapie, nam buiten beeld zijn fiets op zijn schouders, sprintte voorbij Hincapie, klom terug op zijn fiets en ging terug in de weg liggen?
Hij zette zijn fiets dwars. Dan sta je dus zo goed als stil. Maar kon waarschijnlijk wel op zijn fiets blijven zitten, en zich weer redelijk vlot in gang trekken. Hincapie kon (denk ik) aan de andere kant van de weg er langs.
Wat er precies gebeurde weet ik niet. Maar ik weet wel 100% zeker dat ik Flecha (of een andere Rabobankrenner) zijn fiets volledi dwars op de weg heb zien zetten. En als je daar dan achter zit, dan moet je echt je voet aan de grond zetten.
Als Hincapie aan de andere kant van de weg zat, dan het goed zijn dat hij er nog langs kon glippen met een stel. En dat vervolgens daar de chaos ontstond.
Maar dat alles hebben we niet in beeld gehad, dus we weten niet wat er precies gebeurd is.
Maar erg weinig (die er geen last van hadden), hooguit een man of tien van degenen die erachter zaten. Er zat een stuk of 5 naast of voor (want Flecha zat ver voorin op dat punt). De rest werd er zwaar door gehinderd.quote:Op maandag 3 april 2006 18:26 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Dat was net mijn punt, er waren er ook die absoluut geen of nauwelijks hinder hadden van Flecha en die werden ook op een hoopje gereden door Boonen (op de Koppenberg althans).
Ik ook.quote:Op maandag 3 april 2006 18:29 schreef pfaf het volgende:
En ondertussen zat ik te vloeken voor de tv, dat ze de camera eens van Boonen af moesten halen.
Maar datzelfde zie je ook zo vaak in de tour (in bergetappes). Blijven ze de camera stug op de knecht van Armstrong houden, terwijl er achterin allerlei renners uit de groep vallen (en dat is dan veel interessanter om te zien). En op het moment dat er dan gedemarreerd wordt besluiten om maar eens naar een kansloze fransman te gaan, die al twee minuten achter ligt.
Ooh, ze doen het in België nog goed hoor.quote:Op maandag 3 april 2006 18:31 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Ik ook.
Maar datzelfde zie je ook zo vaak in de tour (in bergetappes). Blijven ze de camera stug op de knecht van Armstrong houden, terwijl er achterin allerlei renners uit de groep vallen (en dat is dan veel interessanter om te zien). En op het moment dat er dan gedemarreerd wordt besluiten om maar eens naar een kansloze fransman te gaan, die al twee minuten achter ligt.
Baskenland vandaag was bijna helemaal niet te volgen. 3 uur lang helicopterbeelden...
Dat heb ik niet gezien, want ik moest werkenquote:Op maandag 3 april 2006 18:32 schreef pfaf het volgende:
[..]
Ooh, ze doen het in België nog goed hoor.
Baskenland vandaag was bijna helemaal niet te volgen. 3 uur lang helicopterbeelden...
ja ok de snelheid ging omhoog doordat ze bijna over de top waren -_- maar dat is iets anders dan zeggen dat ELKE keer dat boonen overnam het tempo omhoog schoot. maarjah het hangt er vanaf hoe je het interpreteerd zeker...quote:Op maandag 3 april 2006 18:11 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Helaas zei Kroon wel degelijk dat door de overname van Boonen het tempo terug de hoogte inging. Wat perfect normaal is, dat zou bij een overname van Hoste exact hetzelfde zijn.
Ik zou zeggen: denk eens 2 seconden na voor je nog eens op invoeren klikt.
De snelheid ging omhoog omdat Boonen omkeek, zag dat Kroon er bijna bij was, de kop overnam en versnelde zodat Kroon meer moeite zou hebben om er terug bij te raken. Niemand hier beweert volgens mij dat Boonen constant harder op kop reed dan Hoste.quote:Op maandag 3 april 2006 18:36 schreef flyckje het volgende:
[..]
ja ok de snelheid ging omhoog doordat ze bijna over de top waren -_- maar dat is iets anders dan zeggen dat ELKE keer dat boonen overnam het tempo omhoog schoot. maarjah het hangt er vanaf hoe je het interpreteerd zeker...
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
je reageerde idd op een uitsprak van Cherrymoontraxx die Kroon aanhaalde die gezegd zou hebben dat "telkens als Boonen overnam het tempo omhoog ging". En dus niet dat "toen Boonen overnam het tempo omhoog ging". En dat is best een essentieel verschil, want wat Kroon zie, was dus ongeveer: "Hoste demarreerde op de Valkenberg, Boonen volgde hem. Ik probeerde er naar toe te rijden bovenop, en was er bijna bij. Toen nam Boonen over en ging het tempo bij hen weer omhoog."quote:Op maandag 3 april 2006 18:36 schreef flyckje het volgende:
[..]
ja ok de snelheid ging omhoog doordat ze bijna over de top waren -_- maar dat is iets anders dan zeggen dat ELKE keer dat boonen overnam het tempo omhoog schoot. maarjah het hangt er vanaf hoe je het interpreteerd zeker...
En dat is dus wel degelijk héél wat anders als zeggen "elke keer dat Boonen overnam ging het tempo omhoog." Hoewel het bijna dezelfde woorden zijn, is de betekenis heel anders.
Cherrymoontraxx dus wel. (In de post waarop flyckje oorspronkelijk reageerde).quote:Op maandag 3 april 2006 18:42 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
De snelheid ging omhoog omdat Boonen omkeek, zag dat Kroon er bijna bij was, de kop overnam en versnelde zodat Kroon meer moeite zou hebben om er terug bij te raken. Niemand hier beweert volgens mij dat Boonen constant harder op kop reed dan Hoste.
hebde gij zelf ooit eens op ne fiets gezete? in groep? op een koppenberg of iets dat erop terkt ?quote:Op maandag 3 april 2006 18:26 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Dat was net mijn punt, er waren er ook die absoluut geen of nauwelijks hinder hadden van Flecha en die werden ook op een hoopje gereden door Boonen (op de Koppenberg althans).
je ziet NIKS wat de eerste doet als er nog 2 man voor je zit. je let op de WEG en niet op de kopjes. en zelfs als je naar de kopjes kijkt bij momenten zie je nog niks tenzij er al een groot gat is. En dan pas kun je reageren als je het ziet. en dat hebben ze gedaan. en toen reed boonen 0.0 weg. hij werd zelfs terug ingehaald door hincapie en de volgers. dus hooeeee impressive wauw schiek echt onverslaanbaar
ps : is niet agressief bedoeld ofzow . maar wou gewoon eventjes aangeven dat als je het op deze manier bekijkt het niet zo impressive was zoals het word voorgedaan.
. maar wou gewoon eventjes aangeven dat als je het op deze manier bekijkt het niet zo impressive was zoals het word voorgedaan.
Dit wordt echt zinloos, doe maar alleen verder.quote:Op maandag 3 april 2006 18:45 schreef flyckje het volgende:
[..]
hebde gij zelf ooit eens op ne fiets gezete? in groep? op een koppenberg of iets dat erop terkt ?
je ziet NIKS wat de eerste doet als er nog 2 man voor je zit. je let op de WEG en niet op de kopjes. en zelfs als je naar de kopjes kijkt bij momenten zie je nog niks tenzij er al een groot gat is. En dan pas kun je reageren als je het ziet. en dat hebben ze gedaan. en toen reed boonen 0.0 weg. hij werd zelfs terug ingehaald door hincapie en de volgers. dus hooeeee impressive wauw schiek echt onverslaanbaar
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
sporza.be - daar tom boonen maakt favorietenrol waar - wedstrijdverslag.
daar mis je de ophouding en dergelijke. maar goed beeld van wanneer hincapie en co pas voorbij betinni gaan. en op het einde is die afstand een heel pak kleiner.
daar mis je de ophouding en dergelijke. maar goed beeld van wanneer hincapie en co pas voorbij betinni gaan. en op het einde is die afstand een heel pak kleiner.
Ja dat klopt toch ook als Boonen niet had gekeken op dat moment was Karsten erbij. Dus Karsten heeft in dat geval wel gelijk. Hoste had wss liever gezien dat er nog iemand bij was gekomen. Als Hoste dan ging geheid dat Boonen ging wachten dat Kroon dat gat dichtreed en was de kans groter dat hij gevlogen was.quote:Op maandag 3 april 2006 18:43 schreef Wombcat het volgende:
[..]
je reageerde idd op een uitsprak van Cherrymoontraxx die Kroon aanhaalde die gezegd zou hebben dat "telkens als Boonen overnam het tempo omhoog ging". En dus niet dat "toen Boonen overnam het tempo omhoog ging". En dat is best een essentieel verschil, want wat Kroon zie, was dus ongeveer: "Hoste demarreerde op de Valkenberg, Boonen volgde hem. Ik probeerde er naar toe te rijden bovenop, en was er bijna bij. Toen nam Boonen over en ging het tempo bij hen weer omhoog."
En dat is dus wel degelijk héél wat anders als zeggen "elke keer dat Boonen overnam ging het tempo omhoog." Hoewel het bijna dezelfde woorden zijn, is de betekenis heel anders.
Maar waarom praten we hier egl over RVV dit is het ROUBAIX TOPIC
?
Parijs - Roubaix blijft altijd leuker dan de Ronde van Vlaanderen
met het weer dat ze nu voorspellen voor het weekend zou het een zeer leuke pr kunnen worden. (voor degeen die kijken op tv that is). Natuurlijk kan er wel nog heel wat veranderen. (zoals bij rvv)
edit : placebeau was me net voor ;-)
edit : placebeau was me net voor ;-)
De inwoners van Roubaix spreken zelfs over Robeke, het blijft een Vlaamse stad hequote:Op maandag 3 april 2006 19:59 schreef Perico het volgende:
De eerste die Robeke zegt op sporza, krijgt een dreun
Als dit uitkomt:quote:Op maandag 3 april 2006 20:04 schreef placebeau het volgende:
http://my.myway.com/weather/obs.jsp?id=FRXX0084
Hopelijk regent het zondag ook
LastFM
03/06 Maccabees - 10/06 Gaslight Anthem - 18/06 Oi Vai Voi - 20/06 Green Beats - 24/06 Ghinzu - 18/07 Extrema Outdoor
03/06 Maccabees - 10/06 Gaslight Anthem - 18/06 Oi Vai Voi - 20/06 Green Beats - 24/06 Ghinzu - 18/07 Extrema Outdoor
voor wij die aan de tv zitte \o/quote:Op dinsdag 4 april 2006 11:10 schreef Zwansen het volgende:
Mooi toch!
