ik vraag het me ook al afquote:Op zondag 2 april 2006 13:00 schreef Thrilled het volgende:
nou ik houd mijn lijstje al bij, hoeveel scheldwoorden zullen er nu in dit topic komen..?
quote:Op zondag 2 april 2006 13:00 schreef CrazyPhunk het volgende:
(nog maar een keer proberen dan)
ik vind mensen die schelden met ziektes dus zeer zielig omdat het toch vaak mensen zijn (denk Ik) die er nog niet meer in contact mee zijn gekomen. waarom word er zo gescholden? vinden ze/jullie het grappig, of denken ze/jullie dat het soms stoer is? daar ben ik dus echt benieuwd naar
Schelden vloeken en slaan is een teken van zwakheid en pure onmachtquote:Op zondag 2 april 2006 13:00 schreef CrazyPhunk het volgende:
(nog maar een keer proberen dan)
ik vind mensen die schelden met ziektes dus zeer zielig omdat het toch vaak mensen zijn (denk Ik) die er nog niet meer in contact mee zijn gekomen. waarom word er zo gescholden? vinden ze/jullie het grappig, of denken ze/jullie dat het soms stoer is? daar ben ik dus echt benieuwd naar
weet ik veel. naam is toeval denk ik, maar deze avatar heb ik zelf gemaaktquote:Op zondag 2 april 2006 13:03 schreef tonks het volgende:
Mag ik vragen waarom je dezelfde avatar en ongeveer dezelfde nick hebt als Crazy Dutch Punk?
Maar het lucht wel op.quote:Op zondag 2 april 2006 13:05 schreef -DizzeL- het volgende:
[..]
Schelden vloeken en slaan is een teken van zwakheid en pure onmacht
ik denk het ook ja, die mensen kunnen gewoon niet met andere woorden hun punt makenquote:Op zondag 2 april 2006 13:05 schreef -DizzeL- het volgende:
[..]
Schelden vloeken en slaan is een teken van zwakheid en pure onmacht
Dat klopt natuurlijk wel, maar ik vind wel dat ziektes tegenwoordig té snel in scheldwoorden gepropt worden. Neem nou 'kanker', het is gewoon een mode-woord aan het worden. Zie daarvoor ook eens de kankerkachel rage. Vooral hier op fok merk ik dat het als stoer/creatief wordt gezien om het zoveel mogelijk gebruiken, terwijl na één of twee keer de échte creativiteit er natuurlijk wel vanaf is... (zelfde als met dat pwned en lolller !!111!!1111) Het wordt niet meer gebruikt als krachtterm, maar zuiver als middel om zo makkelijk mogelijk te provoceren of omdat het nu eenmaal ín is om het woord te gebruiken.quote:Op zondag 2 april 2006 13:05 schreef wolferl het volgende:
[..]
[afbeelding]
Ik vind het ook niet goed, maar als je onbewust iets overkomt (bijv: je takken verbanden of je krijgt een belasting aanslag) dan roep je wel eens een ziekte.![]()
ja! vooral op Fok! word het nogal veel gebruiktquote:Op zondag 2 april 2006 13:11 schreef flugeltje het volgende:
[..]
Dat klopt natuurlijk wel, maar ik vind wel dat ziektes tegenwoordig té snel in scheldwoorden gepropt worden. Neem nou 'kanker', het is gewoon een mode-woord aan het worden. Zie daarvoor ook eens de kankerkachel rage. Vooral hier op fok merk ik dat het als stoer/creatief wordt gezien om het zoveel mogelijk gebruiken, terwijl na één of twee keer de échte creativiteit er natuurlijk wel vanaf is... (zelfde als met dat pwned en lolller !!111!!1111) Het wordt niet meer gebruikt als krachtterm, maar zuiver als middel om zo makkelijk mogelijk te provoceren of omdat het nu eenmaal ín is om het woord te gebruiken.
Hoewel m'n vader aan kanker overleden is heb ik geen problemen met het woord als échte krachtterm. Maar de rage om het te pas en te onpas te gebruiken gaat me gewoon wat ver.
en wie bepaalt dat schelden een teken is van pur eonmacht?quote:Op zondag 2 april 2006 13:05 schreef -DizzeL- het volgende:
[..]
Schelden vloeken en slaan is een teken van zwakheid en pure onmacht
dat valt dus wel af te leren?quote:Op zondag 2 april 2006 13:17 schreef JosvG het volgende:
Als er onverwacht een keer iets gebeurd waar ik niet blij mee ben (klein ongelukje, iets wat finaal misgaat) dan wil ik wel eens een ziekte roepen, normaal doe ik het niet voor elk klein dingetje.
Tuurlijk lucht schelden enorm op. Het is alleen een trend geworden om steeds groffer te schelden. Ik vind GVD nog steeds een behoorlijke krachtterm voor mezelf. Terwijl verdomme al behoorlijk ingeburgerd is en hetzelfde effect heeft als potverdriedubbeltjes zeg maar.quote:Op zondag 2 april 2006 13:16 schreef PeZu het volgende:
[..]
en wie bepaalt dat schelden een teken is van pur eonmacht?
voor sommige mensen lucht het op.... ik vind wel dat r verschil is tussen schelden op iemand of schelden als er iets mis gaat
noem er 1 die lekker bekt......quote:Op zondag 2 april 2006 13:23 schreef flugeltje het volgende:
[..]
Tuurlijk lucht schelden enorm op. Het is alleen een trend geworden om steeds groffer te schelden. Ik vind GVD nog steeds een behoorlijke krachtterm voor mezelf. Terwijl verdomme al behoorlijk ingeburgerd is en hetzelfde effect heeft als potverdriedubbeltjes zeg maar.
Ik betrap mezelf er ook op dat ik in de overtreffende trap meega. En dat terwijl er nog 1001 andere manieren zijn om je onvrede verbaal te uiten.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |