Dat zul je vrees ik bij Feyenoord kunnen navragen.quote:Op zaterdag 1 april 2006 21:22 schreef fanneke het volgende:
[..]
Eens kijken of ze meer punten gaan halen dan RBC.
ADO - Willem II : 0-1quote:Op zaterdag 1 april 2006 21:26 schreef Messenga het volgende:
Tussenstandjes?
Dankuquote:Op zaterdag 1 april 2006 21:27 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
ADO - Willem II : 0-1
NEC - Heerenveen : 2-1
quote:Op zaterdag 1 april 2006 21:48 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Liever ADO erin dan NAC of Willem II
quote:Op zaterdag 1 april 2006 21:52 schreef Suijk het volgende:
[..], laat die kuthagenezen maar weer gauw naar de GGD terugvallen.
Kwa voetbal wel, maar verder is ado een kutclubquote:Op zaterdag 1 april 2006 21:48 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Liever ADO erin dan NAC of Willem II
Insgelijksquote:Op zaterdag 1 april 2006 22:21 schreef Nashje het volgende:
[..]
Kwa voetbal wel, maar verder is ado een kutclub.
Dat zal waarschijnlijk alleen maar te maken hebben met het publiek wat er zit. Van mij mag elke club zo een aanhang hebben. Valt er tenminste nog wat te beleven in het stadion..quote:Op zaterdag 1 april 2006 22:21 schreef Nashje het volgende:
[..]
Kwa voetbal wel, maar verder is ado een kutclub.
Ja maar ADO is een schijt-club.quote:Op zaterdag 1 april 2006 22:29 schreef BliksemSchigt het volgende:
Zo'n Den Ouden gun ik dat echt wel. Mooi figuur
Klopt. Het elftal van ado mag er ook wezen hoor. Leuk team. Maarja.quote:Op zaterdag 1 april 2006 22:29 schreef BliksemSchigt het volgende:
Zo'n Den Ouden gun ik dat echt wel. Mooi figuur
Sorryquote:
Vind ik ook.quote:Op zaterdag 1 april 2006 22:48 schreef Eilanden het volgende:
De penalty bij NEC-SCH was wel erg zwaar bestraft
quote:Op zaterdag 1 april 2006 20:54 schreef tong80 het volgende:
Andy Houtkamp is lekker objectief.
Presentator :
'Een doelpunt in Roosendaal, voor RBC ?'
Houtkamp :
'Nee, helaas was het maar waar.'
Iddquote:Op zondag 2 april 2006 12:55 schreef StarGazer het volgende:
blijft toch wennen, na jaren weer eens een rasechte goaltjesdief in de ploeg te hebben
Eigen goal Lindenbergh.quote:Op zondag 2 april 2006 12:59 schreef -Wolf- het volgende:
Wat voor goal was het?
Pff je denkt toch niet serieus dat jullie het nog redden he, jullie verliezen sowieso volgende week van pisveequote:
Laten wij nou nie te hard op de zaken vooruit lopen, wij krijgen het zelf al lastig genoeg met nog AZ thuis en RKC uit.quote:Op zondag 2 april 2006 13:01 schreef Jasza het volgende:
[..]
Pff je denkt toch niet serieus dat jullie het nog redden he, jullie verliezen sowieso volgende week van pisvee![]()
ik blijf positief, alles is mogelijk in voetbal, we hebben utrecht ook nog thuis.quote:Op zondag 2 april 2006 13:01 schreef Jasza het volgende:
[..]
Pff je denkt toch niet serieus dat jullie het nog redden he, jullie verliezen sowieso volgende week van pisvee![]()
quote:Op zondag 2 april 2006 13:01 schreef Jasza het volgende:
[..]
Pff je denkt toch niet serieus dat jullie het nog redden he, jullie verliezen sowieso volgende week van pisvee![]()
Was wel een goede actiequote:Op zondag 2 april 2006 13:14 schreef twi het volgende:
Aan die Boukhari heb je ook gewoon helemaal niets he? Dan kan je gewoon maar beter met 10 man het veld op komen.
Geweldig jou avatarquote:
Welke actie bedoel je? Die vrije kans voor de goal die 'ie over schopt, die zwakke hoekschoppen, dat in de weg lopen of die ontzettend slecht genomen vrije trap net?quote:
Iddquote:Op zondag 2 april 2006 13:19 schreef twi het volgende:
Jezus wat is Luinge een klote-scheids. Drie Ajacieden vrij naar de andere goal, en hij fluit voor rust. Wat een idioot zeg.
als 'ie door laat spelen is 'ie weer een kutjood.quote:Op zondag 2 april 2006 13:19 schreef twi het volgende:
Jezus wat is Luinge een klote-scheids. Drie Ajacieden vrij naar de andere goal, en hij fluit voor rust. Wat een idioot zeg.
Tering inderdaad.quote:Op zondag 2 april 2006 13:19 schreef twi het volgende:
Jezus wat is Luinge een klote-scheids. Drie Ajacieden vrij naar de andere goal, en hij fluit voor rust. Wat een idioot zeg.
Ja maar heel veel laten aanvallen afmaken en hij moet het weer is niet doen hoorquote:Op zondag 2 april 2006 13:20 schreef kratovsk het volgende:
Op zich had ie wel gelijk natuurlijk, de minuut zat erop......
Als 'ie fluit, dan moet 'ie 10 seconden eerder fluiten wanneer Maduro de bal krijgt. Hij geeft Roda de tijd om de aanval af te spelen. Wanneer de bal dan weggerost wordt en voor een Ajacied terecht komt die alleen voor de keeper staat, dan ben je gewoon een idioot als je dan affluit.quote:Op zondag 2 april 2006 13:20 schreef Againzender het volgende:
als 'ie door laat spelen is 'ie weer een kutjood.
Hij heeft drie keer geel getroken tot nu toe?
De minuut extra tijd zat er ruim op. Hij floot op met moment dat de bal blind naar voren werd getrapt. Niks mis mee.quote:Op zondag 2 april 2006 13:19 schreef twi het volgende:
Jezus wat is Luinge een klote-scheids. Drie Ajacieden vrij naar de andere goal, en hij fluit voor rust. Wat een idioot zeg.
bodor, senden en christiano staan in zijn boekje vermeld met een prentquote:Op zondag 2 april 2006 13:20 schreef Againzender het volgende:
[..]
als 'ie door laat spelen is 'ie weer een kutjood.
Hij heeft drie keer geel getroken tot nu toe?
Iddquote:Op zondag 2 april 2006 13:22 schreef twi het volgende:
[..]
Als 'ie fluit, dan moet 'ie 10 seconden eerder fluiten wanneer Maduro de bal krijgt. Hij geeft Roda de tijd om de aanval af te spelen. Wanneer de bal dan weggerost wordt en voor een Ajacied terecht komt die alleen voor de keeper staat, dan ben je gewoon een idioot als je dan affluit.
Alhoewel ik vind dat je bij een 100% doelkans als dit door moet laten spelen.quote:Op zondag 2 april 2006 13:22 schreef H.Flick het volgende:
[..]
De minuut extra tijd zat er ruim op. Hij floot op met moment dat de bal blind naar voren werd getrapt. Niks mis mee.
Luinge is wel een klote-scheids, maar dit moment kan je hem niet aanrekenen natuurlijk.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |