abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_36624253
MrBean, precies wat ik dacht! UvA had mij beter kunnen uitvaardigen wat die vraag betreft

Die Niels van de UvA heeft mijn projectgroep nog geinterviewd omdat ie ASVA voorzitter is. Naast warenhuizen kon ie ook leuk vertellen over woningnood
  maandag 3 april 2006 @ 22:32:59 #127
8369 speknek
Another day another slay
pi_36624681
Ik vond het aardig, maar ook niet meer dan dat. Voor die kratten kregen ze inderdaad belachelijk veel punten, juist omdat dat half gokken was. Die specialisaties waren voor de kijker niet boeiend (behalve over de LHC, maar ik ben een beta-nut), en de quiz was niet veel anders dan andere quizzen.

Ik denk dat wat algemenere vragen, zoals iq-testen, vragen over hoe je een wetenschappelijk onderzoek opzet, in groepsverband een bepaald probleem oplossen, etc. leuker waren geweest.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
pi_36624757
quote:
Op maandag 3 april 2006 22:32 schreef speknek het volgende:
in groepsverband een bepaald probleem oplossen
Dat zou leuk zijn geweest.

Een opdracht verzinnen, waar 3 verschillende studenten voor nodig zijn.
  maandag 3 april 2006 @ 22:35:34 #129
39256 Bonobo11
Have a good time, all the time
pi_36624800
Moet je eens University Challenge op de Beeb kijken da's pas moeilijk
Feyenoord!!! * Barça
pi_36624872
quote:
Op maandag 3 april 2006 22:35 schreef Bonobo11 het volgende:
Moet je eens University Challenge op de Beeb kijken da's pas moeilijk
komt ook omdat het iets lastiger is in het engels
Winnaar wielerprono 2006 en biatlon wk prono 2016
  maandag 3 april 2006 @ 22:38:08 #131
8369 speknek
Another day another slay
pi_36624925
Dat idee van een betoog ging nog wel, trouwens. Maar dat ze maar twee argumenten per persoon hadden, die ook nog eens cliche waren en nauwelijks onderbouwd, dat had echt afgestraft moeten worden. Dat ze het beoordelen op vorm.... Voor welke studie is dat in hemelsnaam relevant?
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
  maandag 3 april 2006 @ 22:38:18 #132
59287 Grumpey
Het zonnetje in huis
pi_36624931
quote:
Op donderdag 30 maart 2006 21:07 schreef 7eVeNL het volgende:
UvA, VU !!

ben benieuwd
pi_36625006
quote:
Op maandag 3 april 2006 22:38 schreef Grumpey het volgende:

[..]
als het allemaal van die prutsers zijn

wellicht komen ze dan nog een eindje
Winnaar wielerprono 2006 en biatlon wk prono 2016
  maandag 3 april 2006 @ 22:42:32 #134
59287 Grumpey
Het zonnetje in huis
pi_36625127
quote:
Op maandag 3 april 2006 22:39 schreef komrad het volgende:

[..]

als het allemaal van die prutsers zijn

wellicht komen ze dan nog een eindje
Ze hebben de slechtste studenten gestuurt aan de VU, aangezien de rest allemaal bezig was met studeren tijdens de opnames
pi_36625172
quote:
Op maandag 3 april 2006 22:42 schreef Grumpey het volgende:

[..]

Ze hebben de slechtste studenten gestuurt aan de VU, aangezien de rest allemaal bezig was met studeren tijdens de opnames
oh dus we zien Grumpey straks op de tv

maar ik ben ook benieuwd wie mijn oude uni gaat sturen
Winnaar wielerprono 2006 en biatlon wk prono 2016
pi_36625447
quote:
Op maandag 3 april 2006 22:38 schreef speknek het volgende:
Dat idee van een betoog ging nog wel, trouwens. Maar dat ze maar twee argumenten per persoon hadden, die ook nog eens cliche waren en nauwelijks onderbouwd, dat had echt afgestraft moeten worden. Dat ze het beoordelen op vorm.... Voor welke studie is dat in hemelsnaam relevant?
Dat vond ik ook vreemd.

Het was echt niet origineel. Een Fokker uit POL had daar ook wel kunnen staan, mits hij de nodige presentatievaardigheden had.

Het was leuker geweest als de één vóór de stelling was en de ander tégen.
  maandag 3 april 2006 @ 23:02:04 #137
52164 pfaf
pfief, pfaf, pfoef!
pi_36626027
Hmm, heb helaas (nog) niet alles kunnen zien, maar het viel niet mee.
pi_36626699
Viel me nogal tegen eigenlijk, redelijk saai en dat laatste spel sloeg inderdaad eigenlijk nergens op. Heeft niets met academische vaardigheden te maken, enkel met kennis van latijn.
Ik hoop dat de volgende uitzendingen boeiender zijn en anders ga ik alleen kijken als de UT en RuG moeten.
pi_36626732
quote:
Op maandag 3 april 2006 22:49 schreef MrBean het volgende:

[..]

Dat vond ik ook vreemd.

Het was echt niet origineel. Een Fokker uit POL had daar ook wel kunnen staan, mits hij de nodige presentatievaardigheden had.

Het was leuker geweest als de één vóór de stelling was en de ander tégen.
Ja en dan een debat ipv 2 betogen, is ook veel leuker op te zien!
pi_36626746
Jurrio, jouw woonplaats was vanavond ook op TV.
pi_36626862
Wat nou weer, ik heb niets van een stroomstoring gemerkt of ging het weer om die UMTS masten hier? Gezeik...of die 300.000 euro die Essent aan H'bergen heeft geschonken als goedmakertje? Maar dat is allang geen nieuws meer
pi_36627045
quote:
Op maandag 3 april 2006 23:22 schreef Jurrio het volgende:
Wat nou weer, ik heb niets van een stroomstoring gemerkt
Ja daar ging het over, een documentaire.
pi_36627262
Hmm ik heb er geen spijt van dat ik die heb gemist, ik heb er zelf in gezeten dus informatie heb ik genoeg gehad
  dinsdag 4 april 2006 @ 00:48:00 #144
6990 golfer
Ouwe jongere
pi_36629211
Video bekeken. Viel mij zwaar tegen. Soort Klassenstrijd, maar dan op een wat hoger niveau en dat eindspel sloeg helemaal nergens op.
Ik ga dit verder niet meer bekijken.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
  Trouwste user 2022 dinsdag 4 april 2006 @ 01:09:41 #145
7889 tong80
Spleenheup
pi_36629567
Het viel me ook tegen


Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
  dinsdag 4 april 2006 @ 02:20:18 #146
53290 laurenzo85
Surfing on the waves of sound
pi_36630349
Heb een klein stukje gezien, maar vond wat ik zag ook niet zoveel aan..

Veel te specifieke vragen..
pi_36630770
Wat een kutkwis.

De algemene kennisronde was veel te kort, terwijl deze ronde juist het interessantst is voor de kijker. Het slaat bovendien nergens op om studenten drie (!) vragen te stellen over het onderwerp waarin ze afstuderen. Véél te specifiek en dus oninteressant voor de kijker. En deze ronde neemt te veel tijd in beslag. Ook vond ik dat er een te groot verschil zat in het niveau van de vragen.

De retoricaronde kwam evenmin uit de verf. Is het verstandig om studenten daar een week op te laten broeden? Waarom niet de stelling net voor de uitzending geven? En is het niet interessanter de één pro en de ander contra te laten argumenteren? Voorts was Maarten véél te mild. En dan die te-land-ter-zee-en-in-de-lucht-ronde: tragisch. Waarom moet er iets gedaan worden?

Ik ga niet meer kijken.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
pi_36630785
quote:
Op maandag 3 april 2006 22:21 schreef thettes het volgende:
Die Niels van de UvA heeft mijn projectgroep nog geinterviewd omdat ie ASVA voorzitter is. Naast warenhuizen kon ie ook leuk vertellen over woningnood
Waar hebben ze die studenten vandaan gehaald? Ik heb Heleen nooit een groot licht gevonden.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
  dinsdag 4 april 2006 @ 07:49:06 #149
59287 Grumpey
Het zonnetje in huis
pi_36631194
quote:
Op dinsdag 4 april 2006 04:41 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Waar hebben ze die studenten vandaan gehaald? Ik heb Heleen nooit een groot licht gevonden.
Bij de VU hebben ze voorrondes georganiseerd via het universiteitsblad waaraan iedereen mocht meedoen en waarbij de rector magnificus bepaalde wie het werden.
pi_36631939
Toen die ene gast vertelde dat hij zich gespecialiseerd had in warenhuizen lag ik echt op de grond van het lachen. Dat kan iedereen met een beetje interesse en een bibliotheekkaart zo opzoeken.

Maarten van Rossem was het enige leuke aan de show...

(En het feit dat de UvT won natuurlijk )
If it was easy, it wouldn't mean nothing, no
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')