Er zou dus harder tegenop getreden moeten worden en zorgen dat de Schwalbe zal verdwijnen. Wat vinden jullie van de Schwalbe en zou er zelfs rood voor gegeven moeten worden? Of achteraf nog straffen? Of zijn er mensen die het zien als een onderdeel van het spelletje en alles er aan gedaan mag worden om te winnen?quote:FA urges Fifa to pass diving rule
The Football Association has asked Fifa to pass a rule allowing divers to be punished retrospectively.
"We're in discussions with Fifa on retrospective disciplinary action," FA chief executive Brian Barwick told The Times newspaper. "We have raised diving as a priority area where video evidence may be used. "We also stressed the need to tackle the issue by insisting that clamping down on diving should be a priority at this summer's World Cup." However, Barwick said making diving a red card offence would be difficult.
"I have seen the suggestion that diving should be penalised by a red card," he said. "This would require a major change to the laws, which are universal and cannot be amended without Fifa's support." The issue of diving has been highlighted recently, with Chelsea striker Didier Drogba appearing to admit to it before later retracting his comments. Manchester United boss Sir Alex Ferguson has claimed referees do not have enough of a deterrent at their disposal to deal with diving.
Barwick expressed his sympathy for referees, while asking everyone involved in the game to take responsibility for the problem. "There is a definite need for close co-operation and self-policing," he said. "It is essential that managers, players and clubs are closely involved as they are the ones who suffer the most directly from it.
"It is about players cutting it out of their game, managers refusing to tolerate it among their players, referees spotting it and punishing it when it happens and governing bodies supporting them."
Op dat moment niet. Achteraf wel. Wanneer Ballack in de 94ste minuut van de WK finale tegen Nederland met een stand van 0-0 een schwalbe maakt en Duitsland krijgt een penalty, hoeveel doodsverwensingen zal je op dat moment Ballack toewensen?quote:Op donderdag 30 maart 2006 12:44 schreef kreischer2000 het volgende:
Wat nou als Mark van Bommel in de 94e minuut van de WK finale tegen Duitsland met een stand van 0-0 een schwalbe maakt en Nederland krijgt een penalty, zou je er dan ook een schijthekel aan hebben?
Ik niet
Penalty op een beslissend moment voor het Nederlands Elftal?quote:Op donderdag 30 maart 2006 12:44 schreef kreischer2000 het volgende:
Wat nou als Mark van Bommel in de 94e minuut van de WK finale tegen Duitsland met een stand van 0-0 een schwalbe maakt en Nederland krijgt een penalty, zou je er dan ook een schijthekel aan hebben?
Ik niet
Ja, dat kaartenvragen is nog irritanter. Gisteren was het inderdaad weer erg.quote:Op donderdag 30 maart 2006 13:20 schreef Reddiablo het volgende:
gewoon geel voor een duidelijke schwalbe. Een niet-duidelijke schwalbe, hulde, je krijgt een vrije trap mee..
en soms gaan spelers makkelijk liggen omdat er toch echt fysiek contact is.. tja, dat kan gebeuren.
Ga eerst het kaartvragen maar eens bestraffen. Scheids, geef geel geef geel! Ja hier, alstublieft. Wil je het nog een keer doen, dan kun je meteen op kk-en! Inter-Villarreal ook weer aan de lopende band - gadverdamme.
Niks meer aan toe te voegen...quote:Op donderdag 30 maart 2006 19:16 schreef zoalshetis het volgende:
alleen gedaan door voetballers die niet goed genoeg kunnen voetballen. vals, onsportief en gedaan om geld te verdienen inplaats van een mooie eerlijke wedstrijd te spelen.
quote:Op donderdag 30 maart 2006 19:37 schreef SaintOfKillers het volgende:
Straffen met terugwerkende kracht -> daarmee bedoel ik niet dat er schorsingen moeten komen, maar dat iemand die lag te kronkelen van de pijn zonder dat er iets gebeurde, na de wedstrijd een snoeiharde trap tegen zijn schenen en/of bek mag krijgen van de gedupeerde verdediger. Om het in evenwicht te houden, want die pijn had hij dus nog te goed.
idd,zolang het maar niet tegen mijn team isquote:Op donderdag 30 maart 2006 19:29 schreef Suijk het volgende:
Ik vind het selectief irritant.
quote:Op donderdag 30 maart 2006 19:29 schreef Suijk het volgende:
Ik vind het selectief irritant.
Pff, dat was terecht!!!! Tegenwoordig kun je daar spelers voor aanklagen!quote:Op donderdag 30 maart 2006 18:48 schreef Radegast het volgende:
Wij in Nederland spreken ook geen schande van de rode kaart die Van der Sar Ariel Ortega aannaaide tijdens Nederland - Argentinie in '98.
quote:Op donderdag 30 maart 2006 19:37 schreef SaintOfKillers het volgende:
Straffen met terugwerkende kracht -> daarmee bedoel ik niet dat er schorsingen moeten komen, maar dat iemand die lag te kronkelen van de pijn zonder dat er iets gebeurde, na de wedstrijd een snoeiharde trap tegen zijn schenen en/of bek mag krijgen van de gedupeerde verdediger. Om het in evenwicht te houden, want die pijn had hij dus nog te goed.
Ofwel: http://frontpage.fok.nl/column/2795/1quote:DE SCHOONHEID VAN DE SCHWALBE
Nog vijf minuten te spelen, de stand is 0-0. Ineens volgt er een prima dieptepass van achteruit en kan de spits, eindelijk los van zijn bewaker, op de keeper af. De aanname is goed, de weg naar het doel ligt open en de gedachte aan eeuwige roem flitst door zijn hoofd. Nog een meter of dertig. Halverwege begint hij toch zenuwachtig te worden. Die verdediger is sneller dan hij dacht. Zonder om te kijken merkt en voelt hij dat hij bijna wordt ingehaald. Hij voelt de adem van zijn kwelgeest al bijna in zijn nek. Vijf meter nog, tot het strafschopgebied. De keeper komt ook al uit zijn goal en hij beseft dat deze unieke kans een heilloze missie aan het worden is. Hij ziet nog maar één uitweg en die ligt nu voor hem. Onmerkbaar houdt hij in, zodat de verdediger het laatste stukje in zijn richting kan overbruggen. Zodra hij contact voelt, gaat hij tegen de grond. In een vloeiende beweging zweeft hij ter aarde, met een grimas alsof de voorstopper zojuist zijn kuitbeen gehalveerd heeft. Het snerpende fluitje van de scheidsrechter klinkt, zijn priemende vinger wijst naar de stip. Penalty! Die cup is binnen!
Steeds vaker worden duels beslist door dubieuze strafschoppen. Het misleiden van de arbitrage is een kunst op zich geworden, die echter naadloos in het spel past. In veel landen accepteert men de aanwezigheid van de zogenaamde schwalbe, ofwel fopduik. Met name in die landen waar men vooral voetbalt om te winnen en minder om te vermaken. Alles is dan geoorloofd om tot een goed resultaat te komen en een spits als in de inleiding beschreven zou er een held zijn.
Verwerpelijk? Ja, wellicht. Onsportief? Misschien ook wel. Aan de andere kant, in hoeverre is een schwalbe onsportiever dan een harde overtreding, gemaakt door een speler die, zoals men dat noemt, bewust de grenzen opzoekt? Bij een schwalbe wordt er aan niemand lichamelijk letsel toegebracht en is de intentie slechts misleiding. Misleiding, om tot een goed resultaat te komen. Bovendien weet de speler die hem maakt, dat hij een risico loopt. Want als de scheidsrechter je poging doorziet, volgt er dikwijls een gele kaart.
Wat is het dan toch, dat er voor zorgt dat met name wij Nederlanders zo zeuren over schwalbes? Is het de Duitse herkomst van het woord? Of is het de herinnering aan 1974, toen Nederland de WK-finale verloor nadat de Duitsers via een onterechte strafschop op gelijke hoogte waren gekomen? Natuurlijk zijn wij voetbalpuristen. We balen van iemand als Van Bommel, die veel praat met de scheidsrechters en talloze overtredingen maakt. We verliezen liever met mooi voetbal, dan dat we afzichtelijk winnen. Hoewel, dat laatste is wel wat aan het veranderen. Toch blijft de kunst van de schwalbe hier ondergewaardeerd.
Ondergewaardeerd, zegt u? Ja, zeker. Een goed uitgevoerde schwalbe bevat een bepaalde schoonheid. Een gracieuze, vloeiende duik naar het gras, die pas na de derde herhaling als theater kan worden herkend. Dan kan het bedrog zijn, het is wel mooi bedrog. Zoals Diego Maradona, die met de hand scoorde in 1986. Ook dat was pure misleiding van de arbiter en dat werd door iedereen, op wat Engelsen na, stiekem toch erg mooi gevonden.
Het lijkt er meer op dat wij vooral slachtoffer zijn en daarom een hekel aan de schwalbe hebben. Jorien van den Herik was woedend toen Nikos Machlas namens Ajax een cruciale strafschop versierde, maar zweeg op de momenten dat Feyenoord-spelers dat wel deden. Zo zijn er talrijke voorbeelden. We staan het oogluikend toe, als we er voordeel van hebben, maar schreeuwen moord en brand als men ons een oor aannaait. Herinnert u zich Van der Sar, in 1998, tegen de Argentijn Ortega? Puur toneelspel, maar niemand die hem dat verweet. Sterker nog, hij werd er zelfs geliefder door.
Nee, het wordt hoog tijd dat we de schwalbe eens massaal gaan omarmen en zelfs in gaan zetten in ons voordeel. Want het gaat er bij mij niet in, dat in een land waar men op verjaardagen massaal grinnikt om die ene oom die wat zwarte klusjes heeft gedaan en daarbij oudere echtparen heeft benadeeld, de schwalbe niet wat meer waardering kan krijgen. In het land van radarverklikkers, waar iedereen er lol in heeft de overheid te misleiden, moet dat mogelijk zijn. We hebben een goede schwalbe nodig. Tsjechië uit, dat lijkt me een perfecte gelegenheid. Een achterstand, kort voor tijd. Ruud van Nistelrooij, die in Engeland vaker liet zien een talent op dit gebied te zijn, moet het dan maar doen. Het wordt gelijk, we gaan naar het WK en niemand zal het erg vinden. De schwalbe wordt opgenomen in de jeugdopleidingen en eindelijk gaan wij er eens voordeel uithalen, in plaats van altijd maar het slachtoffer te zijn van die valse Zuid-Europeanen. Pure schoonheid zit niet alleen in een omhaal of een hakje, maar evengoed in een perfecte simulatie van een overtreding. Naast de save van de week en het doelpunt van de week, moet er een blokje komen voor de schwalbe van de week. Want een nederlaag na een schwalbe is dan wel frustrerend, een zege na een schwalbe smaakt zoeter dan zoet. Dat zal zelfs de grootste purist onderkennen.
Ik dacht dat jij was opgerot met je spam?quote:Op maandag 24 april 2006 13:56 schreef Wkschwalbe het volgende:
Op www.fok.nl staat het goede voorbeeld
Maar Ortega raakte Edje wel.quote:Op donderdag 30 maart 2006 18:48 schreef Radegast het volgende:
Wij in Nederland spreken ook geen schande van de rode kaart die Van der Sar Ariel Ortega aannaaide tijdens Nederland - Argentinie in '98.
Maar een goede schwalbe nog steeds belonen?quote:Op donderdag 6 juli 2006 13:17 schreef -Vaduz- het volgende:
Nog steeds niet voor een strengere aanpak. Alleen voor overduidelijke dingen geel, voor de rest gewoon negeren.
So ist dass Franz.quote:Beckenbauer wil topconferentie over schwalbes
Als het aan Franz Beckenbauer ligt is het 'schluss' met de schwalbe. Der Kaiser wil een conferentie organiseren tussen spelers, trainers en scheidsrechters die uiteindelijk moet leiden tot het verdwijnen van de welbekende toneelstukjes van spelers in het strafschopgebied van de tegenstander met als doel het versieren van een strafschop.
Ook op het huidige WK voetbal in Duitsland kon de voetballiefhebber weer "genieten" van het fenomeen. In de wedstrijd tegen Australië paste de Italiaan Fabio Grosso het tamelijk onsportieve trucje met succes toe: hij liet zich in de slotminuten van het duel vallen en kreeg een later benutte strafschop, waardoor de 'Socceroos' naar huis konden.
"Niemand wil dat dit kan. Goed, de spelers proberen alles om te winnen, maar de scheidsrechters moeten dat voorkomen", zo vindt Beckenbauer. "De spelers maken het de scheidsrechters ook niet makkelijk. Daarom denk ik dat het tijd wordt om met spelers, trainers en scheidsrechters rond de tafel te gaan zitten en een oplossing te bedenken".
De voormalige international en bondscoach van Duitsland, ironisch genoeg het land waar de term vandaan komt, heeft een redelijk voor de hand liggende oplossing om de schwalbe van de mondiale voetbalvelden te doen verdwijnen. Daarbij ligt het initiatief bij de spelers. "Zij moeten stoppen met het maken van schwalbes en doen alsof ze ernstig geblesseerd zijn."
Beckenbauer wil topconferentie over schwalbes
quote:Engelse club dreigt met ontslag na schwalbe
21/11/2006 19:16
Het maken van schwalbes en het simuleren van blessures is in Engeland not done. Torquay United, uitkomend in League Two, wil de verschijnselen zelfs uitbannen door spelers te ontslaan.
'Het Britse voetbal kan een leidende rol spelen om het probleem op te lossen. De uitwassen bedoezelen de sport en hebben het WK in Duitsland ontsiert', is voorzitter Chris Roberts van mening.
Spelers van Torquay dienen zich in het vervolg goed te realiseren welke gevolgen het kan hebben als ze zich laten vallen of een blessure simuleren. Bij een eerste overtreding volgt een waarschuwing, een tweede keer volgt een boete en bij een derde geval volgt ontslag of wordt de speler op de transferlijst gezet. De Engelse vierdedivisionist wil bewijzen aandragen via televisiebeelden.
Hij ging makkelijk liggen maar dat maakt het voor mij veel uit of er enigzins contact is of helemaal geen contact.quote:Op dinsdag 21 november 2006 21:41 schreef DarkShine het volgende:
Caluwe afgelopen zondag bij FC Utrecht - Roda JC
Kan zelf doorgaan en de 2-0 maken maar gaat liever liggen nadat Kujovic hem amper vastpakt. Gevolg Kujovic rood (en achteraf 1 match geschorst) & een penalty voor Utrecht.
De actie van Kujo is dom, maar Caluwe kan makkelijk zelf door!
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |